Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Административно-правовое регулирование в сфере экономической безопасности. Том 1. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
7) организацию научной деятельности в области обе­спечения безопасности;
8) координацию деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности;
9) финансирование расходов на обеспечение безопас­ности, контроль за целевым расходованием выде­ленных средств;
10) международное сотрудничество в целях обеспече­ния безопасности;
11) осуществление других мероприятий в области обе­спечения безопасности в соответствии с законода­тельством Российской Федерации
154
.
Все виды административных правоотношений в
сфере экономической безопасности реализуются в ходе противодействия органов государственной власти различ­ного рода угрозам экономической безопасности.
Выявление возможных угроз экономической безо-
пасности и выработка мер по их предотвращению имеют первостепенное значение.
Наиболее вероятными угрозами экономической без-
опасности Российской Федерации, на локализацию кото­рых должна быть направлена деятельность федеральных органов государственной власти, могут стать такие фак­торы, как кризисы мировой и региональных финансово­банковских систем, усиление конкуренции в борьбе за де­фицитные сырьевые, энергетические, водные и продоволь­ственные ресурсы, отставание в развитии от передовых технологических укладов, повышающие стратегические риски зависимости от изменения внешних факторов.
154
Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности» //
Собрание законодательства РФ. 03.01.2011. № 1. Ст. 3.
161
Главными стратегическими рисками и угрозами на-
циональной безопасности в экономической сфере на дол­госрочную перспективу являются сохранение экспортно­сырьевой модели развития национальной экономики, сни­жение конкурентоспособности и высокая зависимость ее важнейших сфер от внешнеэкономической конъюнктуры, потеря контроля над национальными ресурсами, ухудше­ние состояния сырьевой базы промышленности и энерге­тики, неравномерное развитие регионов и прогрессирую­щая трудонедостаточность, низкая устойчивость и защи­щенность национальной финансовой системы, сохранение условий для коррупции и криминализации хозяйственно­финансовых отношений, а также незаконной миграции
155
.
В целом, характеризуя сложившуюся систему ад-
министративных правоотношений в сфере экономиче­ской безопасности, необходимо отметить, что она так и не сложилась в единый и слаженный механизм правового регулирования этой сферы. В ней много недостатков, не­согласованностей, связанных с несовершенством системы государственного управления этой областью, пробелами в правовом регулировании, некоторой устарелостью главно­го концептуального документа — Государственной страте­гии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положений).
155
Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 «О Стратегии нацио­нальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 18.05.2009. № 20. Ст. 2444.
162
Глава 3
Теоретико-методологические вопросы трактовки
предмета и метода административно-правового
регулирования экономической безопасности
3.1. Предмет административно-правового
регулирования в сфере экономической безопасности
Предмет любой отрасли права отвечает на вопрос: какие общественные отношения регулирует данная от­расль права.
Вопрос о предмете той или иной отрасли права счита­ется сложным и, как правило, вызывает дискуссии в юридиче­ской литературе. Это объясняется тем, что различные отрасли права тесно взаимодействуют друг с другом, переплетаются в процессе регулирования общественных отношений.
Вместе с тем правильное отграничение одной отрас­ли права от другой имеет большое не только теоретическое, но и практическое значение. Ведь от того, какими нормами права регулируются те или иные общественные отноше­ния, зависят субъективные права и обязанности участни­ков этих правоотношений; этим определяется и порядок разрешения возникающих в обществе правовых споров и многое другое. Ясное понимание критерия разграничения отраслей права позволяет быстрее найти соответствую­щую норму права, лучше понять ее содержание, правильно применить нормы права в конкретных случаях
156
.
156
Мельников В. А. Административное право Российской Федерации (Общая часть) : учебное пособие. — Волгоград : Изд-во Волгоградской ака­демии МВД России, 2004.
163
Разграничение между различными отраслями про­водится в основном по предмету правового регулирования. Предмет отрасли права составляет круг общественных отношений, регулируемых данной отраслью. Входящие в него общественные отношения отличаются принципи­альной однородностью. Для понимания сущности и осо­бенностей любой отрасли права важно понимание сферы общественных отношений, которая регулируется этой от­раслью права. Этот подход справедлив и для понимания природы административного права.
Для административного права сфера общественных отношений, составляющих ее предмет, в юридической нау­ке обозначалась латинским термином administratio (управ­ление). В связи с этим административное право в юриди­ческой литературе называют управленческим правом. Его нормы соответственно регулируют общественные отноше­ния управленческого характера
157
.
Существуют четыре области общественных отноше­ний, где действуют единые по своей сущности, но различ­ные по своей видовой характеристике разновидности пра­воотношений, являющихся предметом административно­правового регулирования:
1) организационные управленческие отношения в сфе­ре реализации исполнительной власти (государ­ственного управления);
2) внутриорганизационные отношения во всех звеньях системы публичного управления и сферах государ­ственной деятельности;
3) общегосударственные контрольно-организационные отношения;
157
Попов Л. Л., Мигачев Ю. И., Тихомиров С. В. Административное право России : учебник / отв. ред. Попов Л. Л. — 2-е изд., перераб. и доп.— М. : Проспект, 2010.
164
4) административно-юстиционные организационно­охранительные отношения
158
.
Эти отношения образуют область государственного
управления, в рамках которой субъекты государственного управления и прежде всего органы исполнительной вла­сти реализуют задачи, определенные законодательством Российской Федерации в пределах своей компетенции. Правовая регламентация создает и обеспечивает прочный правовой режим, в рамках которого организуется и осу­ществляется исполнительно-распорядительная деятель­ность, складываются и развиваются управленческие отно­шения, определяются обязанности и правомочия их участ­ников. Правовая форма связей в сфере государственного управления является, таким образом, важнейшим услови­ем эффективного функционирования всей его системы.
При этом необходимо отметить, что в сферу адми-
нистративного права входят управленческие отношения, имеющие государственное содержание. Отсюда видно, что не все общественные отношения, по своей природе явля­ющиеся управленческими, можно отнести к предмету ад­министративного права. В частности, отношения, возни­кающие в связи с функционированием негосударственных формирований (общественные объединения, коммерче­ские структуры и т. п.), не относятся к предмету админи­стративного права. Но это не означает, что администра­тивное право безразлично к организации и деятельности негосударственных формирований. Его нормы оказывают определенное регулирующее воздействие на них в тех слу­чаях, когда это прямо предусматривается действующим законодательством
159
.
158
Конин Н. М. Административное право России в вопросах и отве-
тах : учеб. пособие. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект, 2010.
159
Попов Л. Л., Мигачев Ю. И., Тихомиров С. В. Административное право России : учебник / отв. ред. Попов Л. Л. — 2-е изд., перераб. и доп.— М. : Проспект, 2010.
165
Государственное управление, регулируемое админи­стративным правом, рассматривается в широком и узком смысле.
В широком смысле под государственным управле­нием понимается вся деятельность государственного ап­парата (управление государством). В административном праве принято говорить о государственном управлении в узком смысле.
Таким образом, мы можем определить предмет ад-
министративного права как совокупность общественных отношений в сфере государственного управления. Одна-
ко такое определение не достигнет цели понимания пред­мета административного права без раскрытия понятия «государственное управление» в узком смысле.
В узком смысле государственное управление — пре­жде всего вид деятельности. От иных видов деятельности его отличает набор присущих только ему признаков. Для простоты определения данного понятия предлагается рас­смотреть минимально необходимое количество таких при­знаков
160
. В. А. Мельников выделяет три таких признака.
1. Государственное управление — деятельность исполнительно-распорядительного характера (осущест­вляется во исполнение законов РФ в довольно специфич­ной, характерной только для нее форме — путем реализа­ции уполномоченными должностными лицами от имени государства имеющихся у них государственно-властных полномочий).
2. Государственное управление — подзаконная дея- тельность, носит вторичный характер по отношению к за­конам, то есть не может им противоречить и направлена на их исполнение.
160
Мельников В. А. Административное право Российской Федерации (Общая часть) : учеб. пособие. — Волгоград : Изд-во Волгоградской акаде­мии МВД России, 2004.
166
3. Государственное управление — осуществляется толь- ко специально уполномоченными на то субъектами (они на­зываются органами государственного управления)
161
.
Управленческие отношения, регулируемые админи­стративным правом, многообразны. В административно­правовой литературе эти отношения группируются по раз­личным основаниям.
В зависимости от субъектов управленческих отно­шений можно выделить следующие их виды:
а) между вышестоящими и нижестоящими субъектами
государственного управления, то есть определяемые
подчиненностью одних звеньев аппарата управле-
ния другим;
б) между различными субъектами государственного
управления, не связанными отношениями подчи-
ненности (например, между двумя министерствами
Российской Федерации);
в) между субъектами государственного управления и
подведомственными, а также и не подведомствен-
ными им предприятиями, учреждениями и органи-
зациями;
г) между субъектами исполнительной власти и испол-
нительными органами местного самоуправления;
д) между субъектами государственного управления и
общественными объединениями;
е) между субъектами государственного управления и
гражданами.
Указанные отношения органически связаны с осу­ществлением целей государственного управления, а пото­му в них непременно участвует субъект государственного управления (прежде всего орган исполнительной власти). Отношения подобного рода наиболее типичны для сферы административно-правового регулирования, поскольку
161
Там же.
167
они связаны с деятельностью соответствующих органов исполнительной власти
162
.
В зависимости от содержания управленческих отно­шений можно выделить отношения:
а) связанные с осуществлением вышестоящими субъек-
тами государственного управления руководства дея-
тельностью нижестоящих органов, а также подведом-
ственных предприятий, учреждений и организаций;
б) связанные с осуществлением субъектами государ-
ственного управления (должностными лицами) функ-
ций непосредственного оперативного управления;
в) связанные с осуществлением органами государ-
ственного управления государственного регулиро-
вания (например, в отношениях с общественными
объединениями);
г) связанные с осуществлением органами государствен-
ного управления (должностными лицами) деятель-
ности по удовлетворению запросов и нужд граждан,
охране их прав в сфере государственного управления.
Применительно к направлениям административной деятельности выделяются следующие группы управленче­ских отношений, связанные с осуществлением:
а) подготовки и принятия управленческих решений
различного рода, прежде всего правовых актов
управления;
б) повседневной деятельности исполнительно-рас по ря-
ди тель ного характера, то есть с исполнением приня-
тых решений, а также законов и подзаконных актов;
в) контроля и надзора за исполнением решений (ак-
тов), за оперативной деятельностью подчиненных
или подконтрольных объектов;
162
Попов Л. Л., Мигачев Ю. И., Тихомиров С. В. Административное право России : учебник / отв. ред. Попов Л. Л. — 2-е изд., перераб. и доп.— М. : Проспект, 2010.
168
г) юрисдикционной деятельности органов государ-
ственного управления
163
.
По объему административной деятельности можно
выделить управленческие отношения в сфере:
а) общего управления (руководство комплексом отрас-
лей государственного управления);
б) специального управления (руководство по отдель-
ным вопросам межотраслевого характера);
в) отраслевого управления (руководство отдельной от-
раслью государственного управления). По областям административной деятельности выде-
ляются управленческие отношения:
а) в экономике; б) социально-культурном строительстве; в) административно-политической деятельности.
В современных условиях управленческие отношения в административно-правовом аспекте могут быть класси­фицированы также с учетом государственного устройства России. Основой в данном случае служат ведущие пози­ции, закрепленные Конституцией Российской Федерации (ст. 5, 71–72). По этому критерию можно выделить управ­ленческие отношения:
а) между органами федеральной исполнительной вла-
сти и исполнительными органами субъектов Федера-
ции, то есть республик, краев, областей, автономной
области, автономных округов, городов федерального
значения. Это, например, отношения между Прави-
тельством Российской Федерации, правительствами
республик, администрацией краев и областей и т. п.;
б) между органами исполнительной власти одноуров-
невых субъектов Федерации (например, между пра-
163
Там же.
169
вительствами двух республик, администрациями
двух областей и т. п.);
в) между органами исполнительной власти разноуров-
невых субъектов Федерации (например, между ад-
министрациями края и автономного округа).
Также следует выделить управленческие отношения, которые возможны между различными звеньями системы исполнительной власти, с одной стороны, и исполнитель­ными органами (администрацией) системы местного са­моуправления — с другой. В соответствии с Конституцией Российской Федерации органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти (ст.
12). Тем не менее эти органы не могут быть исключены из числа возможных участников управленческих отношений, регулируемых административным правом. Исполнитель­ные органы городов, поселков и других населенных пун­ктов действуют не изолированно от администрации ре­спублик, краев и областей, в состав которых они входят. Подобного рода управленческие отношения регламенти­руются нормами административного права
164
.
Итак, общественные отношения, составляющие предмет административного права, можно классифици­ровать по следующим группам. Прежде всего, отношения, составляющие предмет административного права, класси­фицируются в зависимости от направленности этих отно­шений на две группы:
а) внешние — отношения, связанные с непосредствен-
ным осуществлением субъектами государственного
управления управленческой деятельности, то есть
своих задач, функций и полномочий вовне;
164
Попов Л. Л., Мигачев Ю. И., Тихомиров С. В. Административное право России : учебник / отв. ред. Попов Л. Л. — 2-е изд., перераб. и доп.— М. : Проспект, 2010.
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]