Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

«Пир – это лучший образ счастья». Образы трапезы в богословии и культуре

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
«Антитрапеза» в «антитеатре»: еда в творчестве Сэмюэля Беккета
Именно отсюда и отвращение его героев к сексу, к процессу воспроизведения потомства и, наконец, отказ от писатель­ства как от продуцирования, от повторения слов. Движение Беккета-писателя можно охарактеризовать как постепенный отказ от такого словотворчества, похожий на путь его героя Крэппа, который когда-то, тридцать лет назад, поглощал ба­наны и записывал возвышенные монологи, а тридцать лет спустя не хочет даже полностью прослушивать их и ограни­чивается краткими к ним комментариями. Отказ от приду­мывания историй, от сочинительства, от самого «я» повест­вователя — тот путь, которым идет сам Беккет.
Итак, образы еды в театре Беккета проясняют самую главную особенность театра абсурда и, в целом, мировоззре­ния 19501960-х гг., во многом замешанного на философии экзистенциализма, — невозможность общения, диалога, пре­дельно одинокое существование человека, неизбывность страданий в этом мире — и невозможность получить истинное насыщение и укрепление от Того, кто Один может его дать.
Борис Егоров
Еда и питье у Бориса Чичибабина
последние годы в России и на Украине заметно вырос
В
интерес к замечательному поэту ХХ века Борису Алек­сеевичу Чичибабину (1923–1994). Достаточно назвать его фундаментальные книги последних лет: «Собрание стихо­творений» (Харьков: Фолио, 2009) и «В стихах и прозе» (М.: Наука, 2013; серия «Литературные памятники»). В дан­ной статье цитаты из стихотворений приводятся из первой книги как из более полной (в скобках указывается страница издания). Для удобства имя поэта пишется сокращенно: Б. Ч.
Близкие к Борису Чичибабину люди любили подчерки­вать одухотворенность поэта и его отстраненность от ма­териальных сторон жизни. Его подруга студенческих лет Марлена Рахлина прямо писала в воспоминаниях: «Нико-
1
гда Бориса не интересовало НИЧТО бытовое» ждения отражают реальные черты поэта, но его реальность
. Такие су-
1 Борис Чичибабин в статьях и воспоминаниях, Харьков, 1998, с. 160.
200
Еда и питье у Бориса Чичибабина
была не столь категорична: нормальный человек не может существовать вообще вне быта, тем более вне быта природ­ного, физиологического. А Чичибабин глубоко любил при­роду, его связь с лесом и полем, с рекой и морем, со снегом и дождем нашла достаточно заметное отражение в его твор­честве. А быт гастрономический как часть всемирной при­роды тоже не мог не затронуть душу и слово поэта, пусть и не в том грандиозном великолепии, как у великого Державина или даже у Игоря Северянина.
Борису Чичибабину пришлось после Великой Отече­ственной войны 5 лет провести в тюрьме и лагере (тогда и за стихи можно было угодить в ГУЛАГ!). И еще в Москве, в оди­ночной камере на Лубянке поэт сочинил самое знаменитое из стихотворений тюремно-лагерного периода — «Кончусь, останусь жив ли…», ставшее широко известным под назва­нием «Красные помидоры». Сочинил, конечно, устно, ибо вряд ли он его тогда записывал.
Кончусь, останусь жив ли, — чем зарастет провал? В Игоревом Путивле выгорела трава. Школьные коридоры — тихие, не звенят… Красные помидоры кушайте без меня. Как я дожил до прозы с горькою головой? Вечером на допросы Водит меня конвой. Лестницы, коридоры, хитрые письмена… Красные помидоры кушайте без меня (23).
201
образы трапезы в словесности
Почти парадоксально: самое главное стихотворение о на­силии над человеческой душой оказалось как бы гастрономи­ческим, и недаром оно получило название «Красные поми­доры». Ибо именно они — центральный образ стихотворения. Это великолепная метафора с присоединением метонимии. В них заметен и знак времени года (разгар лета), и намек на родной Харьков (ведь на Украине помидоры после кукурузы — основной летний продукт), и цвет как символ спелости, пер­восортности, витаминозности продукта, конечно же, не до­стигавшего скудного стола заключенного (была еще попытка объяснить красноту как символ советского строя — по-моему, это фантастическое предположение).
И «кушайте без меня» — второй центральный образ, ря­дом с красными помидорами. Ясно, здесь подчеркнута про­пасть между зеком и свободными людьми, подчеркнуты оди­ночество зека, его грустная зависть. Но в одиночестве могут быть и более глубинные смыслы. Здесь может всплывать ак­тивное отталкивание от прошлого: оно теперь не мое! ну и будьте без меня!
Одно очень существенное любовное стихотворение Бо­риса Чичибабина лагерных лет все построено на негативах, на запретных чертах, которые оказываются нужными, бла­готворными:
Я рад, что мне тебя нельзя назвать своею милой. Я рад, что я тебя не взял ни нежностью, ни силой…
... ... ...
…я рад, что ты была ничья, когда меня забрали (684–685).
Но «без меня» может иметь и совсем другое подспудье. Как увидим в других стихотворениях, одной из главных черт поэта
202
Еда и питье у Бориса Чичибабина
в таежном лагере станет веселость, скорее показывающая до­стоинства одиночества, а подспудно и некоторое самодоволь­ство (самоутешение?), но уж никак не ярко негативные свой­ства. Возможно, какие-то подступы к будущей веселости можно усмотреть и в «без меня»: да, я лишен красных помидоров, но я рад, что вы их не лишены, и мне будет легче нести свой крест.
«Кушайте» я вначале воспринял как некоторую торже­ственность декларации (ср. «кушать подано»), но когда я уви­дел в письме Бориса Чичибабина к родителям «кушаю» в са­мом обыденном, бытовом смысле, то понял, что это просто отражение южно-русского лексикона (в Москве и Питере «кушать» оставалось лишь в разговоре с детьми; впрочем сейчас употребление «кушать» все больше расширяется).
Возвращение поэта к нормальной человеческой жизни усилило в нем чуть ли не генетическое, во всяком случае ис­ходящее с детства стремление к дружбе, к связи с людьми, во взрослом состоянии — тягу к дружескому застолью. На эту тему поэтом написаны прекрасные стихотворения, вершиной ко­торых можно считать «Оду русской водке» (1963), оду русской трапезе, возвышающей материальный быт до духовных вер­шин («и наши думы высоки, // когда мы тяпаем ее» — 119). Ра­зумеется, «тяпаем» водку; все стихотворение пронизано свет­лым юмором и нарочитым просторечьем; последние строки:
Мы все когда-нибудь подохнем, быть может, трезвость и мудра, — а Бог наш Пушкин пил с утра и пить советовал потомкам (120).
С конца 1950-х — начала 1960-х гг. Борис Чичибабин свя­зал свою судьбу с Матильдой Якубовской, весьма бытовым человеком, хорошей хозяйкой, и это не могло не отразиться в стихах поэта. Здесь вершиной «трапезной» темы является стихотворение «Приготовление борща» (1964):
203
образы трапезы в словесности
Моя подруга варит борщ. / Неповторимая страница! /Тут лоб как следует наморщь, / Чтоб за столом не осрамиться.Ее глазенушки светлы. / Кастрюля взвалена на пламя, / и мясо плещется в компаньи / Моркови, перца и свеклы.
На вкус обшарив закрома, / лохматая, как черт из чащи, / постой, пожди, позаклинай, /Чтоб получилось подходяще.Ты только крышку отвали, / и грянет в нос багряный бархат, / куда картошку как бабахнут/ ладони ловкие твои.
Ох, до чего ж ты хороша, / в заботе милой раскраснев­шись / (дабы в добро не вкралась нечисть) /, душой над снедью вороша.Я помогаю, чем могу, / да только я умею мало: / толку заправочное сало, / капусту с ляды волоку.
Тебе ж и усталь нипочем, добро и жар — твоя стихия. / О, если б так дышал в стихи я, / как ты колдуешь над борщом!
Но труд мой кривду ль победит, / беду ль от родины отгонит, / насытит ли духовный голод, / пробудит к будням аппетит?..
А сало, желтое от лет, / с цибулей розовой растерто. / И ты глядишь на Божий свет, / хотя устало, но и гордо.
Капуста валится, плеща, / и зелень сыплется до кучи, / и реет пряно и могуче / благоухание борща.
Теперь с огня его снимай / и дай бальзаму настояться. / И зацветет волшебный май / в седой пустыне постоянства.
Владыка, баловень, кащей, / герой, закованный в медали, / и гений — сроду не едали / таких породистых борщей.
Лишь добрый будет угощен, / лишь друг оценит это блюдо, а если есть меж нас иуда, — / пусть он подавится борщом!..
Клубится пар духмяней рощ, / лоснится соль, звенит по­суда… / Творится благостное чудо — / моя подруга варит борщ (129131).
/
Борис Чичибабин смог возвести, казалось бы, чисто плот-
ские предметы в дружеское застолье рангом значительно выше. Такие образы, как добро, добрый, душою вороша, вол­шебный май, явно одухотворяют материальный быт борща
204
Еда и питье у Бориса Чичибабина
и его составных частей. Крупномасштабная синтетичность усиливается еще и поразительной смелостью синэстезирова­ния, слияния не двух-трех, а всех пяти органов чувств: в при­готовлении борща и в его восприятии участвуют здесь зре­ние, слух, осязание, обоняние и, естественно, вкус. Перед нами единственное в мировой поэзии стихотворение, в ко­тором соединены все пять органов!
Постепенное ослабление любовных и дружеских чувств Бориса Чичибабина к Матильде Якубовской заметно сни­зило в его стихах союз души и материи, постепенно доводя их до противопоставления. Особенно ярко это проявилось в стихотворении 1966 г.:
Живу на даче. Жизнь чудна. Свое повидло.
По аналогии с «Приготовлением борща» можно было бы ожидать душевного прославления варенья, но нет! уже сле­дующие строки демонстрируют полный контраст:
А между тем еще одна Душа погибла.
И если в середине стихотворения и появляется намек на трапезу, то намек на страшный ее вариант:
принять бы яду натощак, принять бы яду.
И заканчивается стихотворение полным отрицанием ма­териального быта:
Не зря грозой ревет Господь В глухие уши:
205
образы трапезы в словесности
— Бросайте все! Пусть гибнет плоть. Спасайте души! (151–152).
Последующая жизнь, чудесная встреча духовно и ду­шевно очень близкого друга продолжила отторжение поэта от материального быта.
В конце своего пути Борис Чичбабин собрал и издал книгу любимейшего своего жанра — сонетов. Из этих тра­диционалистских стихотворений с жесткой формалисти­кой (14 строк с определенной рифмовкой и только пяти­стопный ямб ритма), коих поэт за полвека написал добрую сотню, он отобрал 82, книга так и названа: «82 сонета и 28 стихотворений о любви» (М., PAN, 1994). Название не озна­чает, что здесь содержится 110 произведений, вторая часть входит в первую, точнее — в третий раздел всей книги, вклю­чающей «Сонеты к картинкам» (20 №№), «Политические со­неты» (11) и «Сонеты Любимой» (51). Собрание сонетов — как бы итог творческой деятельности, а для нашей темы особый интерес представляют «Сонеты Любимой». Они, как видно, включают значительно больше произведений, чем 28 стихотворений о любви, но именно последняя группа имеет отношение к теме трапезы. Не столько в позитивном смысле, сколько в отрицательном: четверть-вековая счастли­вая жизнь с Лилией Карась, затмившая все предшествующее, потонувшая в большой любви, все сильнее ослабляла и без того не очень глубокий бытовизм Бориса Чичибабина — те­перь были бы невозможны стихотворения вроде «Приготов­ления борща». Поэт как бы принципиально отодвигает от себя быт. В стихотворении «Весенние стансы» (1968), свое­образном введении к будущим стихам о Любимой, поэт про­славляет Ее жилье,
…где прозы шум и лязг нам не слышны среди стихов и ласк (168).
206
Еда и питье у Бориса Чичибабина
Совершенно уникальны теперь застолья и дегустации.
В сонете о Средней Азии:
Там твари, воздух и вино — все к Лиле льнет и в Лилю влюблено (514).
В обращении к другу-читателю: мы заждались твоего
лица —
…При звоне щедрых чарок яви его в изжажданный подарок (517).
А сам поэт лишь метафорически вкушает:
Пока мой ковш серебряный не допит… (519).
И метафорична трапеза с Любимой, она поэтически оду-
хотворяется, перестает быть земной:
Но тихо льется ночь в древесные стаканы (503); Ты — …полынь полей, мед пасеки небесной… (521). Земное включается лишь как сравнение: Ты вся для ласк, как соловей для песен, и образ Божий сладостно-телесен, как родничок, спасаешь и поишь (514).
Однажды подобное сравнение дается так многослойно, что требует от читателя хорошего знания «Декамерона» Боккаччо (не читавший не поймет, что за бочонок!):
Твоя любовь, как Божий дар, легка. Пои бродяг, дремучая река, бочоночек из погребов Боккаччо (506).
207
образы трапезы в словесности
Интересно, что и при отделение духовного от матери­ального поэт оставляет какую-то щелочку связи: «образ Бо­жий сладостно-телесен» дает ведь легкий телесный намек! Изредка эти намеки крепнут, ореолы входят в ядро понятия. Вершиной сплава духовного и плотского в последний пе­риод жизни и творчества Б. Ч. можно считать сопутствую­щее сонетам Любимой стихотворение (тоже традиционного жанра!) «Эпиталама. Свадебная песнь» (1980), где древнегре­ческий бог брака Гименей слит с образом Христа («О Гиме­ней-Христос, о нежный Гименей!») и куда включены намеки на свадебный пир, но истоки этого пира Борис Чичибабин усматривает в известном евангельском эпизоде о чуде в Кане Галилейской:
О скорбный Гименей, кто плотницким вином стол бедных одарил в рассказе Иоанна,
и лишь затем просит как бы повторить то чудо на свадьбе поэта и Любимой:
дай любящим прозреть в конечном бесконечность, испить в земных водах небесное вино (321).
Но в последние месяцы жизни Борис Чичибабин дописал еще один сонет — «А как же ты, чей свет не опечалю…», кото­рый как бы стал 52-м сонетом к Любимой, и во всех посмерт­ных собраниях сочинений поэта он помещается в конце данного цикла. И здесь, завершая свой путь, он, видимо, вспомнил свою относительно «материальную» молодость и «Оду русской водке», ибо он так обратился к Любимой:
Налей мне лучше водки вместо чая. Впрочем, в следующей строке содержится оговорка: (хотя и водке я уже не рад).
208
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]