Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:«Законная сила» Свода законов в свете архивных данных
.pdf
имела ли данная часть Свода когда-либо силы закона и 2) не сохра-
нилось ли это свойство за вызывающей сомнение статьей либо по-
тому, что она является прямым воспроизведением текста, бывшего
в издании 1832 года или исправленного на основании негласной
ревизии Свода в одном из его продолжений, либо потому, что на
существующее ее изложение было испрошено в свое время Высо-
чайшее соизволение в порядке всеподданнейшего доклада, или, на-
конец, потому, что такое изложение было выработано Вторым От-
делением Собственной Его Императорского Величества Канцеля-
рии либо Кодификационным отделом при Государственном Совете
в силу особо им предоставленного законодательной властью полно-
мочия.
С точки же зрения научной, смеем думать, историческое обозре-
ние, с одной стороны, дало полное подтверждение господствующей
теории о различной правовой силе первого и дальнейших изданий
Свода законов, а с другой выяснило необходимость внесения
нескольких в нее поправок, общей формулировке которых были по-
священы предыдущие строки. Не будем утверждать, что разграни-
чительная черта между тем и другим свойством издания всегда не-
изменно ясна и отчетлива, как нельзя утверждать и того, что коди-
фикационное учреждение в приемах своих всегда было строго пос-
ледовательным. В этом отношении Свод военных постановлений,
при всей его громоздкости, представляет более однообразную и ныне
вполне разработанную систему. Уже первый акт о его издании
манифест 25 июня 1839 г. (П. С. З. ¹ 12468), являющийся сколком
с манифеста 31 января 1833 г. и, тождественно с последним, при-
сваивающий Своду военных постановлений «законную силу и дей-
ствие» с 1 января 1840 г., в том же самом смысле, как это было
постановлено для общего Свода законов, имеет то преимущество
определенности перед законоположением 1833 года, что, предпи-
сывая к единственному руководству новый Свод, объявляет отме-
ненными все прочие постановления
1
. Равным образом именной указ
28 декабря 1860 г. (П. С. З. ¹ 36464), при котором обнародовано
было второе издание Свода военных постановлений 1859 года, го-
1
Это следует из статьи 2 Манифеста, определяющей приложение и приведе-
ние статей Свода в делах, где в конце сказано: «Сообразно сему комиссиям военно-
го суда и всем вообще военно-судным инстанциям в приложении военно-уголов-
ных законов, с 1 января 1840 года, руководствоваться только Сводом, и затем все
прочие постановления считать отмененными».
267
раздо ближе по своему содержанию к манифесту 1839 года и, сле-
довательно, яснее определяет взаимное между ними отношение, не-
жели то можно сказать про манифест 1833 года и указы 1843 и 1858
годов относительно второго и третьего изданий общего Свода зако-
нов. Наконец, начиная с выпусков 1869 года переработанного Сво-
да военных постановлений, переиздание всякого отдельного устава
сопровождалось именным указом, воспроизводившимся во главе
каждого из таких уставов, в тексте и заглавии которого совершенно
точно указано на последовавшее Высочайшее утверждение выпус-
каемого сборника. Наоборот, при выходе продолжений никакого
именного указа не издается, а в составе предисловия в последнее
время отмечается, что данное продолжение, под таким-то названи-
ем, преподано, с Высочайшего соизволения, «к руководству»
1
. Здесь,
следовательно, в противоположность общему Своду, юридическая
сила изданий разнится от силы продолжений, так как последние на
Высочайшее утверждение не повергаются, и, кроме того, не наблю-
дается различия между основным и последующими изданиями. Но
если общий Свод законов и уступает в этом отношении младшему
своему собрату, то и он все-таки в исторической перспективе являет
достаточно выпукло два понятия и две эпохи: сборник-закон для
законодательства, предшествовавшего 1 января 1834 года, и сбор-
ник-руководство для законодательного материала позднейшей фор-
мации. Первое положение установлено манифестом 31 января 1833
года; второе создалось постепенно, но ведет свое начало от тех же
времен Сперанского, который, в схеме возможных решений о силе
Свода, противополагал Своду, как единственному основанию в ре-
шении дел, такое его обязательное действие, при котором не исклю-
чается применение и самого текста закона: последний предпочита-
ется во всех тех случаях, как скоро предстанет сомнение о суще-
ствовании закона или о смысле его.
1
Близкое к продолжениям значение имело выпущенное в 1888 году издание
«Постановления по довольствию войск», которое предназначалось служить лишь
«пособием» при руководстве подлежащей частью Свода 1859 г.
268
Интернет-магазин издательства «Зерцало»
http://zercalo.net
По вопросам приобретения книг
издательства «Зерцало» и
Издательского книготоргового дома «Зерцало-М»
обращаться по телефонам:
(495) 689-75-36
(495) 689-72-45 (факс)
Блосфельдт Гуго Эдуардович
«Законная сила»
Свода законов в свете архивных данных
Корректор Т. В. Кочемасова
Компьютерная верстка А. В. Плотников
“-”
13.03.2014. 6090/16
. . . 18,5. 150 .
1485
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]