Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Stilistik der deutschen Sprache. Учебное пособие
.pdf
TEIL I. GRUNDFRAGEN DER STILISTIK
nicht vom Denotat des Wortes ab, sondern von der Sphäre und
Situation der Kommunikation.
Man muss des Weiteren die stilistische Bedeutung und die Stilfärbung
auseinanderhalten.
1. Stilfärbungen sind konnotative Qualitäten der Rede, die von sachlich
neutraler Aussage abweichen und der sprachlichen Äußerung zusätzlich
einen bestimmten Grad von Expressivität verleihen. Arten der Stilfärbung
sind: scherzhaft, vertraulich, gespreizt, abwertend, spöttisch, übertrieben,
verhüllend ua. Auch die Stilschichten bezeichnen außerdem konnotative
Qualitäten der Rede; hinzu kommen zeitliche, territoriale und soziale
Stilfärbungen (R. Konrad, 1981: 253–254).
2. Stilfärbung als Stilkolorit sind übliche, d. h. im Wörterbuch bereits
fi xierte stilistische Nuancen von Wörtern und Fügungen. Ist an isoliert
stehenden Wörtern eine besondere Stilfärbung nicht erkennbar, so spricht
man von Nullfärbung (S. Кrahl, J. Kurz, 1977: 111–112).
3. Stilshicht, Stilsphäre: Höhenlage sprachlicher Formen im Verhältnis
zur literarischen Norm; ästhetische Qualität. Eine mögliche Einteilung ist
z. B. die Schichtung: vulgär – umgangssprachlich – einfach – literarisch –
gehoben – poetisch.
4. Stilschicht oder Stilebene oder Stilsphäre: allgemeine emotionale
Höhenlage sprachlicher Mittel; ausgehend von einer neutralen Grundschicht
(normalsprachlicher Schicht mit expressiver Nullfärbung) sind nach oben
und unten weitere Stilschichten zu unterscheiden: poetisch – gehoben –
neutral (normalsprachlich) – salopp – vulgär. (R. Konrad, 1981: 254, 255).
Stilwert: 1. auf sprachliche Elemente bezogen: Oberbegriff für Stilfärbung
und Stilschicht. – 2. auf den Text bezogen Expressivität (S. Krahl, J. Kurz,
1977: 120)
“Das Wörterbuch der deutschen Gegenwartssprache” von R. Klappenbach
und W. Steinitz (WdG. Bd. I, 1975) gibt das Beispiel stilistischer
Charakterisierung des deutschen Wortbestandes. Es kennzeichnet Stilnormen
und funktionale Qualitäten im Rahmen dieser Stilnormen.
Es werden 4 Aspekte berücksichtigt: emotionaler, räumlicher, zeitlicher,
fachlicher.
Unter dem emotionalen Aspekt werden Wörter hinsichtlich ihrer
allgemeinen emotionalen Höhenlage (Stilschicht) sowie ihrer speziellen
emotionalen Höhenlage (Stilfärbung) charakterisiert.
Das Wörterbuch unterscheidet 4 Schichten oder Stilsphären:
1) Die normalsprachliche Schicht (die breiteste Schicht).
Sie erhält im Wörterbuch keinen besonderen Hinweis (Abend, bekommen,
Gesicht, sterben). Eine Variante der Normsprache, die im mündlichen
41
N. M. NAER. STILISTIK DER DEUTSCHEN SPRACHE
Gebrauch erscheint, wird als Umgangssprache bezeichnet (wird schriftlich
in privaten Briefen und in der Literatur als Ausdruck einer gewissen
Vertraulichkeit verwendet).
2) Die gehobene Stilsphäre (liegt über der ersten).
Die Bewertung (geh) kennzeichnet das Wort oder die Redewendung
als Ausdruck einer gepfl egten Sprache (bei feierlicher Gelegenheit des
öffentlichen Lebens: entschlafen, ableben. Zu ihr gehören auch die
dichterischen (dicht) Wörter für die poetische Gestaltung des Werkes (Odem,
Aar – der Adler).
Folgende zwei Schichten fi nden sich unter der normalsprachlichen
Sphäre:
3) Die salopp – umgangssprachliche Schicht.
Sie wird durch eine gewisse Nachlässigkeit, Gefühlsbetontheit und
Bildhaftigkeit gekennzeichnet. Im Alltag ist sie sehr verbreitet: Abreibung
(Schelte, Prügel), Affe (Rausch), das kannst du an den fünf Fingern
abzählen – gefühlsbetont, bildhaft.
4) Die vulgäre Stilschicht.
Diese Stilsicht vertreten grobe Wörter, die im Allgemeinen vermieden
werden, z. B. die Fresse, verrecken (obszöne Wörter sind im Wörterbuch nicht
berücksichtigt. Nach Klappenbachs Schema sieht es z. B. so aus: für immer
einschlummern (dicht.), verscheiden (gehoben), sterben (normalsprachlich),
sich davonmachen, ins Gras beißen (salopp), verrecken (vulgär).
Das Wörterbuch von R. Klappenbach und W. Steinitz verwendet folgende
Termini zur Bezeichnung der Stilfärbung:
1. scherzhaft – Adamkostüm;
2. vertraulich – Alterchen;
3. verhüllend – abberufen für sterben; eine vollschlanke Dame statt
eine dicke Frau;
4. übertrieben – abscheulich;
5. abwertend (pejorativ), derb – Abscheu der Menschheit, letzter
Dreck;
6. altertümlich – Kondukteur, dereinst;
7. gespreizt: unnatürlich gezierte oder umständliche Wörter und
Wendungen – wir beehren uns, geziemend darauf hinzuweisen;
8. Papierdeutsch – Unterzeichneter sieht sich genötigt, aktenkundig…;
9. spottisch, ironisch – mit strenger Amtsmiene;
10. Schimpfwörter – du Lump, du Gauner, du Affe, du Esel;
11. derb – abkratzen statt sterben.
Prof. E.G. Riesel (1975: 35) warnt davor, die stilistische Katergorie der
Stilfärbung mit dem Grundbegriff “Stil” (feierlicher, ironischer Stil, hoher,
42
TEIL I. GRUNDFRAGEN DER STILISTIK
vulgärer Stil) zu identifi zieren. In diesem Fall fehlt die Voraussetzung – die
funktionale Basis, folglich ist diese Bezeichnung falsch. Es handelt sich um
die Stilfärbung.
Unter zeitlichem Aspekt sind im Wörterbuch 2 Hauptgruppen bezeichnet:
zeitlich neutrale (zeitlich nicht veraltete) – historisch neue Wörter.
Unter fachlichem Aspekt folgt eine Differenzierung des Wortschatzes im
Hinblick auf die Spezialisierung der lexischen Mittel auf bestimmte Fachgebiete –
“fachliche Zuordnung“: Allgemeinwortschatz – Fachwortschatz.
Der Stilforscher J. Scharnhorst (1974: 1–7) möchte “bereits in der
Benennung das emotionale Wesen zum Ausdruck bringen, um so von
vornherein jede Verwechselung mit anderen stilistischen Kategorien,
insbesondere der funktionalen Stilfärbung auszuschalten”. Er schlägt
volgende Einteilung vor:
erhaben +2 gesenkt –1
gehoben +1 salopp –2
normalspr 0 grob –3
In der russischen Germanistik richtet man sich nach anderen Kriterien
und verwendet andere Termini.
Wie schon früher erwähnt worden ist, unterscheidet E. G. Riesel absolute
und kontextuale stilistische Bedeutungen.
Die absolute Bedeutung ist eine dem Sprachsystem innewonnende
linguistische Erscheinung, die die qualitative und quantitative Verwendung
der sprachlichen Einheit im Kontext vorausbedingt. Das ist eine systeminterne
Kategorie. Sie fügt zusätzliche (sekundäre), unentbehrliche Information zur
lexischen und grammatischen Bedeutung (zur primären Information) hinzu
(z. B. das Mägdlein):
1. lexikalische B. – junges weibliches Wesen
2. grammatische B. – Substantiv sächlichen Geschlechts
3. stilistische B. – kosende Benennung
Im Stilkundeunterricht ist diese Erscheinung von großer Bedeutung.
Die stilistische Bedeutung einer Spracheinheit (Stilfärbung) ist eine
bestimmte stilistische Prägung, ihre Spezialisierung für eine bestimmte
stilistische Aufgabe im paradigmatischen Aspekt (im Sprachsystem,
außerhalb jeglichen Kontextes). Linguisten sehen im Wort keine
stilistische Bedeutung (I. R. Galperin, 1958: 108). Sie ordnen diese der
Semantik der Sprachzeichen zu oder sehen darin einen außerlinguistischen
Faktor. Viele andere Stilforscher unterstützen die Meinung, dass die
stilistische Bedeutung neben lexikalischer und grammatischer (neben der
semantischen) Bedeutung noch eine Seite der komplexen Bedeutung ist.
Sie gehen von der Sprachverwendung aus. Sie meinen, dass die Struktur
43
N. M. NAER. STILISTIK DER DEUTSCHEN SPRACHE
des Wortes – die Einheit von lexischer und stilistischer Bedeutung ist.
Dem Wesen nach ist die stilistische Bedeutung das Resultat der sinnlichen
Widerspiegelung der Wirklichkeit, die organisch mit der rationellen
Widerspiegelung im einheitlichen dialektischen Prozess verbunden ist.
Die denotative Bedeutung (lexisch-grammatische) verwirklicht die
logisch-geistige Funktion, die stilistische Bedeutung – die expressivemotionale; (das Fahrrad – der Drahtesel, kreischen – scharf schreien).
Die stilistische Bedeutung ist daher, wie die lexische und grammatische, ein
objektiver Faktor des Sprachsystems, das die gesellschaftlich determinierte
Einheit in bestimmter kommunikativer Sphäre ist.
In der “Stilistik der deutschen Gegenwartssprache” von W. Fleischer
und G. Michel (1975: 45) lesen wir Folgendes: “Das Wort “Fittich” hat
zweifellos Bedeutungsqualitäten (Färbungen), durch die es sich vom Wort
“Flügel” unterscheidet. Vom Begriff her sind beide Wörter gleich, doch nicht
von der Bedeutung, der Semantik her. Diese Bedeutungspositionen kann man
als unterschiedliche “emotionale Höhenlage” charakterisieren. Doch damit
ist noch nichts unmittelbar Stilistisches, noch nichts über Gebrauch, die
Nutzung dieser systeminternen Ausdrucksmöglichkeiten im Redetext gesagt
worden. Eine spezifi sch stilistische Kennzeichnung erfolgt jedoch, wenn man
unter “Stilschicht” und “Stilfärbung” den bevorzugten (wahrscheinlichen,
prädiktablen) Anwendungsbereich eines Wortes, die Redewahrscheinlichkeit
versteht. Damit werden Gebrauchsqualitäten markiert, die natürlich durch
Bedeutungsqualitäten bedingt sind.
Die stilistische Bedeutung modifi ziert die logisch-gegenständige Seite
eines Sprachobjekts und somit einen Teil der objektiven expliziten (d. h.
sprachlich ausgedrückten Information. Die absolute Bedeutung (stilistische)
ist eine komplexe Erscheinung, die eine komplexe stilistische Charakteristik
eines Sprachmittels gibt. Am Schema kann man die Komponenten der
absoluten stilistischen Bedeutung in einer bestimmten Reihenfolge, die
nicht zufällig ist, sehen. Die erste Komponente gibt die kommunikative
bzw. funktionale Sphäre an. Das ist jenes spezifi sche Gepräge der lexischen,
grammatischen und phonetischen Mittel, das auf die Zugehörigkeit zu einem
bestimmten Sprachstil hinweist.
Die spezifi sche Atmosphäre ist in den Stilzügen fühlbar (Steife und
Förmlichkeit der Darstellung als funktionale Stilfärbung des Amtstils,
Ungezwungenheit, Emotionalität und Dynamik des Alltagsstils). Die
funktionale Stilfärbung lässt sich aber auch in einzelnen Sprachelementen
erkennen: in bestimmten Wörtern, Wendungen, Konstruktionen,
Informationsvarianten, die die Zugehörigkeit zu diesem oder jenem Stil
verraten, auf die Sphäre der Verwendung hinweisen.
44
TEIL I. GRUNDFRAGEN DER STILISTIK
Ich danke verbindlichst (offi ziell)
Ich danke sehr (neutral)
Das Postwertzeichen (offi ziell)
Die Briefmarke (neutral)
Hier haben wir es mit absoluter stilistischer Färbung (d.h. im
paradigmatischen Aspekt) zu tun.
Besonders deutlich offenbart sich die funktionale Färbung im Stil
des öffentlichen Verkehrs (z.B. im Kanzleistil als Gattungsstil). In
jedem funktionalen Stil fi nden sich neben einem neutralen Wortschatz,
neutralen grammatischen und phonetischen Erscheinungen, die allen
Verwendungsweisen der Sprache gemeinsam sind (die funktional
differenzierten Sprachmittel) auch bestimmte funktional-stilistisch gefärbte
(kolorierte) Bestandteile. Von Bedeutung ist zudem, dass die funktionale
Stilfärbung erst dann greifbar zutage auftritt, wenn sie nicht im betreffenden
funktionalen Stil wirkt (hier ist sie berechtigt), sondern in einem anderen
auftaucht, geraten die funktional-stilistisch gefärbten Sprachmittel in andere
Verwendungssphären der Sprache, so erscheinen sie dort als Fremdkörper und
können nur zu besonderen Ausdruckszwecken verwendet werden (Humor,
Satire usw). Ein Beispiel aus Th. Manns “Buddenbrocks”. Herr Grünlich, ein
Geschäftsmacher, der sich durch die Heirat mit Tony Buddenbrook vor dem
Ruin retten will, schreibt einen “Liebesbrief“:
Teuerste Demoiselle Buddenbrook
Wie lange ist es her, dass Unterzeichneter das Angesicht des reizendsten
Mädchens nicht mehr erblicken durfte? Diese so wenigen Zeilen sollen
ihnen sagen, dass dieses Angesicht nicht aufgehört hat, vor seinem geistigen
Auge zu schweben, dass er während dieser hängenden und bangenden
Wochen unablässig eingedenk gewesen ist des köstlichen “Nachmittags” in
ihrem elterlichen Salon, an dem Sie sich ein Versprechen, ein halbes und
verschämtes zwar noch, und doch so beseligendes entschlüpfen ließen.
Das, was Grünlich von sich gibt, ist kein lyrisches Gefühl, das ist
vielmehr Stilschwulst. Es mangelt ihm, wie wir fühlen, am echten Gefühl.
Ausdrücke aus dem Geschäftsstil, aus dem Kanzleideutsch zeigen, dass ihm
die Liebe Geschäft ist. Das lässt Th. Mann im Stil – Mischmasch dieses
Liebesbriefes ganz deutlich werden. Die bewusste Verbindung stilistisch
ungleichartiger Elemente dient hier der Charakterisierung einer Person. Das
beweist nochmals, dass jedes Wort des funktional – stilistisch differenzierten
Wortbestandes in einem oder mehreren funktionalen Stilen seinen festen
Platz hat, dort ist es zu Hause.
Diese “Heimat” des Wortes bestimmt seinen funktionalen Stilwert.
Wird ein solches Wort außerhalb seines “Heimatbereichs” angewandt, so
45
N. M. NAER. STILISTIK DER DEUTSCHEN SPRACHE
entsteht zwischen diesem Wort und seinem Kontext eine Spannung, die eine
bestimmte stilistische Funktion bewirkt.
Manche Formen waren früher funktional undifferenziert, heutzutage
wirken sie jedoch als Archaismen oder nehmen funktionale Stilfärbung an,
z. B. Genetivketten, erweiterte Attributgruppen usw.
Betrachten wir die Stilfärbungsskala weiter. Die nächsten 2 Komponenten, die normative und expressive, werden oft mehr unter einem
Begriff “semantisch-expressive” vereinigt (nach dem Wörterbuch der
deutschen Gegenwartssprache – “Stilsphären” oder “Stilschichten“). Diese
Ausdrucksschattierungen innerhalb eines funktionalen Stils werden durch
folgende Momente gekennzeichnet:
• durch ihr Verhältnis zur literarischen Norm (die normative
Komponente),
• durch den emotionalen Gehalt (die expressive Komponente).
Die Stilfärbung nach der literarischen Qualität der Rede und die
Stilfärbung nach der Expressivität überlappen und kombinieren sich in der
Sprachwirklichkeit (das beweisen wir weiter).
Der erste stilistische Begriff – die normale Komponente lässt sich durch
eine Skala von Ausdrucksschattierungen veranschaulichen. Nullpunkt dieser
Stilfärbung ist die einfachliterarische (normalsprachliche) Stilfärbung, die
als Grundnorm für sämtliche Stile der schriftlichen und mündlichen Rede
gilt, als Nullfärbung, als neutrale Basis von der bildungstragenden Schicht in
allen Stilen anerkannt.
Die einzelnen Punkte der Stilfärbungsskala bilden zwei- oder
mehrgliedrige Oppositionen (synonymische Reihen), Gegenüberstellungen
von Stilfärbungen: Antlitz – Gesicht – Fresse. Es kommt vor, da die Glieder der
synonymischen Reihen mehr oder weniger gemeinsame lexisch-semantische
Merkmale enthalten, sich aber durch ihren stilistischen Charakter, durch die
Lage auf der Höhenskala unterscheiden. Dabei liegt zwischen den einzelnen
mit Namen bezeichneten Stilfärbungen noch eine Reihe von unbenannten
Schattierungen.
die Fresse – grob; das Gesicht – neutral; das Antlitz – gehoben;
der Hut des Vaters – einfach-literarisch;
der Hut vom Vater (des Vaters Hut) – literarisch-umgangssprachlich;
das Zimmer – neutral;
das Gemach – gehoben;
die Stube, die Bude – umgangssprachlich;
das Loch – salopp, abwertend;
heiraten – neutral;
sich verheiraten – umgangssprachlich;
46
TEIL I. GRUNDFRAGEN DER STILISTIK
sich vermählen – gehoben;
jmdn zur Frau (zum Mann) nehmen – literarisch-umgangssprachlich;
jmdn zur Frau (zum Mann) kriegen – salopp;
unter die Haube nehmen – umg. scherzhaft;
sterben – neutral; verrecken, kriepieren, abkratzen – grob;
Gebieter, Gemahl, Gatte (Ehegatte) – gehoben;
Mann (Ehemann) – neutral;
Alter, Oller – umg., salopp, Ehekrüppel – grob.
(In der Skala der grammatischen Synonyme fehlt die grobe Stilfärbung).
Beispiele der absoluten Stilfärbung in der Phraseologie:
einem die Larve vom Gesicht reißen – gehoben;
jmdn entlarven – die Nullfärbung (neutral);
Man lernt, solange man lebt (man lernt nie aus) – einfach-literarisch;
Man wird so alt wie eine Kuh und lernt doch immer etwas zu – grob;
Weiter wird ein Berspiel angeführt, wo alle Stilfärbungen in einem Satz
anzutreffen sind.
Was denn, gespeist hat er? Seine Majestät speisen, ich esse, und ihr
Rekruten fresst. Verstanden? (L. Frank).
Die gewählte (gehobene) Stilfärbung ist gekennzeichnet durch Ablehnen
all dessen, was Alltagscharakter trägt (Alltagslexik, umgangssprachliche
morphologische und syntaktische Besonderheiten). Gewählte Stilfärbungen
fordern einige funktionale Gattungsstile (offi zielle Festreden, publizistische
Jubileumsartikel mit Klischees, bestimmte literarische Genres – die Ode, die
Kantate, wo gewöhnlich absolute Poetismen – Einmalbildungen, Archaismen
gebraucht werden).
Die gewählte Stilfärbung kann in den nächsten Punkt der Stilskala
übergehen, in die geschwollene (geschraubte) Stilfärbung (bei Klappenbach
fehlt sie). Absolut geschwollene Lexeme verneinen viele Linguisten. Diese
Ausdrucksschattierungen sind sozialen Jargons und der Sonderlexik gewisser
Gesellschaftsschichten eigen. Das ist wirklich eine seltene Erscheinung als
fremdsprachige und deutschsprachige. Stilschwulst entsteht gewöhnlich im
Kontext.
z. B. Seitens meiner Person wird zum Abendessen geschritten.
Nehmen wir als Beispiel die Stilfärbungsschattierungen des Verbs
“sterben“:
sterben (versterben) – einfachliterarisch, literarisch-umgangssprachlich;
verscheiden (verbleichen, einschlummern, einschlafen) – gehoben, auch:
das zeitliche segnen; zu den Urvätern gehen usw.
abberufen werden – geschraubt (die religiöse Sonderlexik, Stilschwulst).
Einige Beispiele aus der schönen Literatur:
47
N. M. NAER. STILISTIK DER DEUTSCHEN SPRACHE
Am Morgen klopfte der Diener an die Tür: “Herrin, unser Herr
hat das zeitliche gesegnet. Ganz still und friedlich ist er eingeschlafen
(W. Lindenberg).
Onkel Iwan schlief den ewigen Schlaf in seinem breiten alten Bett (ebd.).
Es war ganz still im Saal. Er (Esenin) stand da mit gesenktem Haupt,
alle Widerspenstigkeit war von ihm abgefallen. Ein stiller, bescheidener
Bauernjunge stand da (W. Lindenberg).
Die Wörter mit gehobener Stifärbung werden in beschränkten
kommunikativen Bereichen, wo veraltende Formen der Anrede aus
irgendeinem Grund behalten werden können, benutzt, z. B. in den
Hochschulen, die selbst als Träger der Kultur und Ausbildung sind, können
diese obengenannten Formen infolge der konservativen Einstellung nicht
gebraucht werden, sie werden traditionsgemäß gebraucht.
Das Wort “Magnifi zenz” bezeichnet den Titel des Rektors der Universität
und existiert in folgenden Wortwendungen:
Eure Spektabilität, Seine Magnifi zenz
Also jetzt ist es feierliche Anrede an den Dekan einer Fakultät.
Wörter können auch neue Stilfärbung aufweisen, die sie früher nicht
hatten, d.h. gehobene Wörter können einen neuen Sinn geben, zusätzliche
und neue Färbung der Bedeutung bekommen, anderes Verhältnis zum
bezeichneten Gegenstand oder zum Ereignis ausdrücken:
Erbarmen – veraltend, gehoben = sich über jmdn erbarmen; heute umg.,
scherzh.: sich über eine Sache erbarmen (sich einer Sache annehmen).
Fast immer nehmen Wörter in idiomatisierten Redewendungen eine
andere Stilfärbung an:
Lenz (dichterisch) – einen faulen Lenz schieben (umgangs).
Trübsal (gehoben) – Trübsal blasen (umgangssprachlich).
Gehobenen Charakter nehmen Wörter der Alltagssprache durch
geringfügige lexikalische Veränderungen an. z. B. “jauchzen”, ein Wort
einfachen Stilgepräges, wird zu “entjäuchzen” (“Er entjäuchzte dem
Schlaf“), einem Ausdruck, der über die gewählte Klangfarbe hinaus auch
als Poetismus gelten kann; ebenso: “feuchten” anstatt ” befeuchten”
(“Morgentau der Liebe feuchtete meine Wange” – H. Heine “Die
Harzreise“).
In der schönen Literatur wird die gehobene Lexik gebraucht, wo etwas
Ungewöhnliches, Festliches, Einmaliges, Tragisches dargestellt wird.
So sind die Gedanken von J.W. Goethe über die Größe des Alters:
“…Was ist Jugendliebe gegen die geistige Liebesmacht des Alters? Was
für ein Spatzenfest ist das, die Liebe der Jugend, gegen die schwindliche
Schmeichelei, die holde Jugend erfährt, wenn Altersgrösse sie liebend erwählt
48
TEIL I. GRUNDFRAGEN DER STILISTIK
und erhebt, mit gewaltigem Geistesgefühl ihre Zartheit ziert – gegen das
rosige Glück. Worin lebensversichert das grosse Alter prangt, wenn Jugend
sie liebt? Sei bedankt, ewige Güte! Alles wird immer schöner, bedeutender,
mächtiger und feierlicher. Und so fortan!” (Th. Mann).
In den Zeitungen wird die gehobene Lexik in den Ansprachen,
Begrüßungen, Festreden, Jubiläumsreden gebraucht.
Voller Dankbarkeit gedenken wir der Opfer, die…
Doktor Trüllesand, gestatten Sie anlässlich der feierlichen Schließung
ihrer ehemaligen ABF einige Fragen zu stellen.
Wir danken dem Schöpfer des großartigen Gemäldes Willi Sitte.
Hochverehrter Herr General! Voller Dankbarkeit gedenken wir…
Mit Hochachtung und tiefer Verehrung… wende ich mich an Sie...
Es ist mir ein Herzensbedürfnis... Ihnen zu beglückwünschen.
Die Wörter gehobener Stilfärbung werden zu stilistischen Zwecken in
den komischen Kontexten gebraucht: zum Ausdruck der Expressivität:
“Doch sie hatte Neugierde verspürt, ob ihre Vermutungen auch stimmten,
als ihr Schmidts schmachtende Blicke aufgefallen waren” (E. Neutsch).
“Weissbach erblickte seinen Gebieter durch eine Art Nebel in
Überlebensgroße. Er hatte die Empfi ndung, Wolken von Alkohol auszuströmen.
Wenn man ihm mit einem Streichholz zu nahe kam – um Gottes willen, seien
Sie vorsichtig! – so würde er lichterloh in Flammen stehen, augenblicklich –
diese etwas peinliche Empfi ndung hatte der Adjutant” (E. Neutsch)
“Aber stumm verbeugte sich der Bettelmönch. Bis zur Erde. Seine breite
Brust wogte unter den Lumpen” (B. Kellermann).
Verfolgen wir die andere Hälfte der Stilfärbungsskala – die
stilistisch gesenkten Glieder einer synonymischen Reihe. Die einfachliterarische Stilfärbung geht in die literarisch-umgangssprachliche über,
da sie eine gewisse Auflockerung bei der Verwendung der sprachlichen
Ausdrucksmittel zulässt. Sie ist gekennzeichnet durch Vorherrschen der
Alltagslexik, durch gelegentliche Entlehnungen aus den Ortsdialekten,
aus der groben Lexik (bei emotionaler Erregung), durch die Verwendung
bestimmter grammatischer Konstruktionen (vor allem syntaktische
Merkmale: plötzlicher Abbruch mitten im Satz, Ellipsen). Diese Färbung
ist kennzeichnend für den Stil der Alltagsrede, ist leicht gesenkt. Sie
kann sich aber auch in den mündlichen Erscheinungsformen anderer Stile
ausbreiten, ohne ihr funktionales Kolorit zu verletzen. Die literarischumgangssprachliche Stilfärbung geht in familiär-umgangssprachliche
und vulgäre über, sobald sich in ihrer Lexik und Phraseologie die Zahl der
Vulgarismen verstärkt. Sie ist stark gesenkt. Die vulgäre, grobe Stilfärbung
steht ebenso wie die geschwollene, außerhalb der Norm. Man konstatiert
49
N. M. NAER. STILISTIK DER DEUTSCHEN SPRACHE
die ständige Bewegung in der Richtung zum stilistischen Nullpunkt. Viele
Wörter mit dem Stempel der Unkultur wurden so rehabilitiert.
Die stilistische Charakterisierung der sprachlichen Erscheinungen und
insbesondere des Wortschatzes in Bezug auf die literarische Norm ist mit
großen Schwierigkeiten verbunden. Sie liegen “in dem subjektiven Element,
das bei der stilistischen Einschätzung eines Wortes nicht auszuschalten
ist. Das Sprachgefühl ist nicht bei allen Menschen gleich, sodass es zu
Schwankungen in der stilistischen Beurteilung des Wortschatzes kommen
muss” (WdG, Vorwort, 1975)
In strittigen Fragen kann man nur die Richtung der Stilfärbung angeben,
also etwa Richtung zum Gehobenen, zum Saloppen usw., da die Übergänge
zwischen lit.-umg., fam.-umg. und grob nicht unfehlbar gegeneinander
abgegrenzt werden können (“Schuften” galt in alten Wörterbüchern als
“familiär”, “vulgär”, jetzt – umgangssprachlich; erbarmen – veraltend,
gehoben: sich über jmdn erbarmen. Jetzt umgangssprachlich und scherzhaft:
sich über Sache erbarmen (sich einer Sache annehmen).
Die letzte Komponente der absoluten Stilfärbung betrifft den Grad und
die Beschaffenheit der Expressivität, die dieser oder jener konkreten Aussage
anhaftet. Sie steht, wie gesagt, in enger Wechselbeziehung zur normativen
Komponente; es handelt sich eben um zwei Seiten einer Erscheinung. Die
Expressivität ist eine komplexe Erscheinung. Sie schließt ein:
1. Die Intensität (stürmen, Riesenfreunde, Erznarr, Vollidiot,
Quadratesel, Super);
2. Emotionalität (Donnerwetter, ach, Herrgott) als ein Mittel zum
Ausdruck der Gefühle;
3. Bildlichkeit (nicht alle Tassen im Schrank haben).
Als absolute Bedeutung kann sie nur als expressiv – nichtexpressiv
verstanden werden. Die Art der Expressivität wird erst aus dem Kontext
verständlich (es ist zwar schwer, sie eindeutig und objektiv zu bestimmen).
Es geht eigentlich um die persönliche Einstellung, die Haltung des Sprechers
zum Gegenstand der Rede, (“Gefühlswertung“) (ironisch, vertraulich,
spöttisch, verhüllend): Kopf (neutral), Birne (grob), Dach (vulgär), Haupt
(gehoben), Schädel (salopp), Oberstübchen (umg.-salopp), das Luder
(abschätzig oder zärtlich).
Falls die Aussage ruhig und sachlich bleibt, entsteht die so genannte
expressive Nullfärbung. Die entsprechende Rede bezeichnet man als
nichtexpressiv (das bedeutet aber keine negative Einschätzung, ebenso wie
die Wahl einer vom Alltag nicht abstechenden Lexik). Die wahre Sprachkultur
ist mit Schlichtheit und Klarheit verbunden. Die expressive Stilfärbung wird
unmittelbar diktiert durch Inhalt und Thematik des Großzusammenhangs.
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]