Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Метафора в аспектах языка, мышления и культуры. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
929 Кб
Скачать

этого единого семантически целого понятия с важной ролью контекстуального окружения. (Weinrich, 1993, 711).

Ко второй разновидности субстантивных словосочетаний метафорического характера относятся метафорические препозициональные словосочетания. Они проявляются в нескольких формах. В форме простых бинарных словосочетаниях, например:

“Das Ehepaar, das ihm (dem BMW) entstieg — Mitvierziger im Jogging-Dress und mit Lederkoffern, — sah nach Geld aus... “Nun sieh dir das an! Ein richtiger Blut-und- Boden-Schinken aus der Nazizeit”. (Bredow)

“Neid auf andere Frauen war sonst nicht ihre Sache. Das flüchtige Gefühl verlor sich bald auch völlig. Es war eigentlich nur der Auftakt gewesen für den Blitzschlag, der sie, so völlig unvorbereitet, in die entspannten, gelösten Stimmung getroffen hatte”.(E.R.)Cp.:einBlut-und-Boden-ScinkenausderNazizeit; der Auftakt für den Blitzschlag.

А также в форме сложных многочленных словосочетаний, например:

“Aber so was hinterlässt nun mal einen Schmutzfleck auf der weissen Weste, wie die,s auch drehen und wenden magst.” (T.All.) “Eine Schmährede, die auf eins hinauslief: Es war ein Mann, und Männer sind Gottes Fluch über die Frauen”. (T.All.)

“Er badete, rasierte sich und ging in die Agentur, in seinem Kopf herrschte ein Chaos aus Unentschlossenheit und Beklemmung”. (T.All.)

Сложное многочленное метафорическое словосочетание Gottes Fluch über die Frauen представляет собой синтез обоих видов субстантивных словосочетаний - генитивного - Gottes Fluch и препозиционального - Fluch über die Frauen.

Третью разновидность словосочетаний как единиц вторичной косвенной номинации составляют метафориче-

121

ские адъективные словосочетания, в которых, равно как и в неметафорических, в начальной позиции стоит артикль или личное местоимение, затем следует предпозиция имени прилагательного, причастия или имени существительного. Все словосочетание заключено в определенную рамочную конструкцию между артиклем или личным местоимением и именем существительным. Для такого словосочетания существует обшее коммуникативное правило, которое не допускает превышения порога понимания, а это значит, что адресант всегда должен помнить об адресате и о том семантическом и контекстуальном пространстве, в рамках которого они находятся.

В метафорических адъективных словосочетаниях длина рамочного пространства намного короче соответствующей длины неметафорических адъективных словосочетаний, например: а) неметафорическое адъективное словосочетание deine für meine Begriffe immer sehr kurzen Briefe (Weinrich, 1993; 520), 2) метафорические адъективныесловосочетанияmeinWaliserSchäferhund,einbaufälliger Kasten, ein ganz abgekartetes Spiel в следующих предложе-

ниях:

“Wäre mal was anderes als mein Waliser Schäferhund”. (T.A.) “Und was für ihn einmal so eine Art Zuhause gewesen war, war jetzt nur noch ein baufälliger Kasten in einem Slumviertel von London”. (T.All.) “Das ist doch ein ganz abgekartetes Spiel, was dieser Dreckskerl zu meiner Linken da veranstaltet hat”. (T.All.)

На наш взгляд все это объясняется определенной степенью сложности, связанной с пониманием метафорического содержания. Человек выбирает подсознательно длинную рамочную адъективную конструкцию с прямым непереносным значением составляющих или более короткую — метафорическую. Примеры функционирования метафоры в адъективных словосочетаниях подтверж-

122

дают мысль о главенствующей роли функции языковой экономии, свойственной единицам вторичной косвенной номинации.

Четвертую разновидность метафорических словосочетаний составляют глагольно-именные односторонние семасиологические, абсолютно независимые от контекста, в силу понимания которого реализуется метафорическая валентность имен существительных, вступающих в синтаксическую и семантическую связь с глаголами:

“Vorbei an Farrenkräutern, wob der Eppich entlang des Walls seinen dunklen Teppich”. (E.R.)

“Trevor sagte, dass kreative Menschen ausgesprochen gerne für dich gearbeitet haben, weil du das Gute in ihrerArbeit erkennen und fördern könntest. Du bist schrecklich ehrlich. Du versuchst nicht, die Lorbeeren für sich allein einzuheimsen... Er lächelte. “Hast du schon mal versucht, Lorbeere für sich allein einzuheimsen, Kleines?” (T.All.)

“Wenn es sich lohnt, noch etwas zu retten, dann kann man versuchen, die Scherben wieder zu kitten”. (T.All.)

“Ihr lebt in diesen Elfenbeintürmen in Manhattan, umgeben von Künstlern, Schriftstellern und Filmleuten und gaukelt der Durchschnittsfrau diese Zauberwelt vor”. (T.All.)

“Lass uns einfach Dinge über Bord werfen, die uns nicht angehen.” (T.All.) “Sie verschwenden zuviel Arbeitszeit damit, an anderer Leute Stühlen zu segen”. (T.All.) “Ich meine, dass du dieses Pferd von der anderen Seite aufzäumen musst. Sie wissen zwar, dass Schultz ungeduldig mit dem Huf schart, aber sie stellen es nicht richtig an, um ihn zum Bleiben zu überreden”. (T.All.)

В глагольно-именных словосочетаниях имеет место употребление дополнения после определяющего его ска-

зуемого типа seinen dunklen Teppich weben, die Zauberwelt j-m vergaukeln, Dinge über Bord werfen, das Pferd aufzäumen müssen и характер отношений между компонентами отно-

123

сится к подчинительному типу. Синтаксические отношения внутри словосочетания параллельны семантическим, при которых господствующий (основной или ядерный) член выражает родовое понятие, а зависимый характеризует или ограничивает понятие, выраженное главным. За этими словосочетаниями остается первичная семантическая функция.

Часть глагольно-именных метафорических словосочетаний употребляется в составе инфинитивных групп die Lorbeeren für sich allein einzuheimsen, die Scherben wieder zu kitten, an anderer Leute Stühlen zu segen.

Анализ практического материала показывает, что появлению метафорических словосочетаний разных структурных типов способствуют многочисленные факторы. К ним относятся:

-языковой опыт носителя языка, его лингвистическая техника, включающая знание законов построения словосочетаний;

-человеческая психика со всеми ее особенностями в целом и индивидуально;

-роль общества как социума, относящегося к одной культуре;

-влияние внешних условий при продуцировании текста;

-языковая система и номинация;

-тесная связь языка, мышления и окружающей действительности, посредством которой удается произвести

подмену реального денотата фиктивным, что определяет прагматическую и коммуникативную выигрышность от способа подачи информации.

Принцип языковой экономии лежит в основе употребления языковых единиц с переносными значениями. По сравнению с языковыми единицами с первичными непереносными значениями, в метафорах отчётливо проявляется принцип классификации и квалификации сути того или

124

иного языкового явления, воспринимаемого через призму индивидуального способа отражения внеязыковой действительности.

Характеристика метафорсловосочетаний по типу переноса

Критерий полноты метафорического переноса позволяет выделить три типа метафорических словосочетаний: двустороннюю метафору с полным метафорическим переносом, одностороннюю семасиологическую метафору с полным метафорическим переносом, одностороннюю ономасиологическую метафору с полным метафорическим переносом и орфографически отмеченную метафорусловосочетание.

Двустороннее метафорическое словосочетание с полным метафорическим переносом типа akademisches Gewäsch, der Schauplatz ihrer Kindheit, die Welle der Zuversicht, ein Bodenschatz von Schmerz und Enttäuschung, eine Pandorabrücke der Zweifel, Ängste und Selbstbetrachtung

в приводимых ниже предложениях:

“Das ist real. Eure leschen, evangelischen Hirtenbriefe lockendochkeinenHundhinterdemOfenhervor.Akademisches Gewäsch. So kriegt man die Massen nicht in die Hand.” (E.R.)

“So kam Dorothea Baahs zum ersten Mal nach ihrer Hochzeit an den Schauplatz ihrer Kindheit zurück”. (E.R.)

“Dabei bildete Dorothea jedoch keine Ausnahme. Eine Welle der Zuversicht ging durch das Land”. (E.R.)

“ObwohldaeinBodensatzvonSchmerzundEnttäuschung zurückgeblieben war, fühlte sie sich doch auch getröstet und sogar entzückt”. (E.R.)

“Sicher werden schon die meisten Väter, die meisten Eltern ihre Babys und Kleinkinder betrachtet und sich gefragt haben, was das Schicksal wohl für sie bereithielt. Doch bei

125

David Collins öffnete sich dabei eine Pandorabrücke der Zweifel, Ängste und Selbstbetrachtung”. (T.All.)

Двустороннее метафорическое словосочетание с полным метафорическим переносом, подобно соответствующей метафоре-слову, относительно автосемантично. Привлечение контекста для его декодирования совсем не обязательно. Оба денотата присутствуют эксплицитно, прагматическая направленность информации достигается за счет единства сочетаемости синтаксически связанных компонентов.

Одностороннее ономасиологическое словосочетание с полным метафорическим переносом, подобно предыдущему типу метафор-словосочетаний, представляет собой денотативную действительность для адресанта и воссоздает ее для адресата. Адекватность представления и воссоздания денотатов достигается за счет наличия общепонятого и прянятого носителями языка контекста, а также благодаря существованию единой концептуальной системы носителей языка. Приведем несколько примеров, в которых функционируют односторонние ономасеологические метафорические словосочетания с полным метафорическим переносом:

“Aber genaugenommen ist Alfred auch ohne “Aufarbeitung” schon längst kein Pfahl mehr in meinem Fleisch. Vielleichtzwicht,smichhinundwiedermalsowieRheumabeim Wetterumschwung”. (Bredow)

“Die päpstliche Enziklika, die ist ein Marschbefehl, ein Glanzstück katholischer Kirchenpolitik”. (E.R.)

Eсливдвустороннейметафоре-словосочетанииспол- ным метафорическим переносом оба денотата относятся к одному формативу и оба выражены эксплицитно, то в односторонней ономасиологической метафоре-словосочетании один из денотатов при его эксплицитном языковом выражении не входит в состав форматива, переносимого с одного

126

денотата на другой. Фиктивный денотат, как правило, выражается именем собственным, например:

“Daniel war der verkörperte Geschäftserfolg... Er war Chef eines grossen Pelzhandelsunternehmens in Neusterlitz“. (E.R.)

“Herr von Pankratz war jedenfalls tüchtig, hatte seinen Reichtum selbst gebastelt, ein As der Gründerzeit, in der alles möglich war für einen aktiven und pfiffigen Menschen“. (E.R.)

но может быть выражен и личным местоимением : “Er war ein Baum von einem Mann, und man hatte ihn

eher für einen Fischer halten können”. (E.R.)

“Ich habe so den Eindruck, dass Sie einTeil des Problems und ein Grossteil der Therapie sind”. (T.All.)

Помимо фиктивного денотата, эксплицитно выраженного именем собственным или личным местоимением, имеют место и случаи, в которых он выражается именем существительным:

“Und die sozialen Maßnahmen waren auch so ein Schlag ins Wasser”. (Е. R.)

“Sie war sehr stolz auf ihr Haus, ein Paradebeispiel der gepflegten Wohnkultur, wo jeder Waschlappen zum Handtuch und jeder Kissenbezug zur Gardine passte und präsentierte die geschmackvoll eingerichteten Räume gern”. (Bredow)

Одностороннее семасиологическое метафорическое словосочетание с полным метафорическим переносом наиболее всего, по сравнению со всеми остальными, зависимо от контекста, так как реальный денотат имплицитен:

“Aber Gotthelf Borkenhagen hatte unter der rosigen Backfischfassade etwas herausgespürt: das gewisse Etwas einer Frau, das einen begabten Mann dazu anspornen kann, ein grosser Mann zu werden“. (E.R.)

“Dorothea eilte ins Nebenzimmer. Auf dem Bett war ihr Brautkleid ausgebreitet. Ein kostbarer Traum”. (E.R.)

127

“Sie hatte den Brief um den Umschlag in winzige Schnipsel zerrissen und in die Toilette vom Hotel Kunhaus versenkt — das banale Ende einer himmelstürmenden Affäre”. (E.R.)

“Die Wellen auf dem Teich kommen niemals zur Ruhe...

Für ihn hörten die Wellen auf dem Teich nie auf, Kreise zu ziehen. Langsam und unerbittlich”. (T.All.)

Фиктивным денотатом метафорического словосо-

четания eine himmelstürmende Affäre является любовное приключение главной героини, а фиктивным денотатом метафорического словосочетания die Wellen auf dem Teich

— супруга, провоцирующая скандалы в семье, вследствие которых возникают все новые и новые проблемы в семейной жизни. Полисемия метафорических словосочетаний редко встречается в немецком языке, она относится к фактору эволюции метафоры как мыслительной и языковой категории.

Характеристика метафор-словосочетаний по критерию стилистической значимости

Критерий стилистической значимости позволяет выделить три типа метафорических словосочетаний — так называемые “стертые”, узуальные и окказиональные.

К первому типу метафорических словосочетаний относятся так называемые “стертые” метафорысловосочетания, перешедшие в разряд фразеологических единиц:

“Ich wollte die Situationen loskommen, in deren andere Menschen mir den Boden unter den Füssen wegziehen konnten. Vermutlich besitze ich die natürliche Begabung mir ständig ins eigene Fleisch zu schneiden”.(T.All.)

“Er sagte, dass ihm jemand den Boden unter den Füssen weggezogen hatte.” (T.All.)

128

“Du hast den Finger auf dieWunde gelegt.Warum bin ich so? Weisst du es! Ich glaube schon. Du wurdest nicht geliebt, und du wurdest nicht ermutigt”. (T.All.)

“Hochzuverehrende Herren und Damen! Merken Sie denn nicht, wo der Hase im Pfeffer liegt?” (E.T.A. Hoffmann)

Узуальные метафорические словосочетания находят широкое применение в речи:

“Wenn ich dir eine der üblichen Nummern biete, wirst du erklären, das ist ein alter Hund, und wenn ich dir gar nichts biete, wirst du glauben, ich hätte mich schon mit jedem Modell in der Stadt von Kronleuchtern geschwungen”. (T.All.)

“Dieses Gespräch mit Jaromir Meier trug reiche Frucht”.

(E.R.)

“Ab jetzt würde sie, wie die anderen jungen Frauen dieser Kreise, in die sie hineinheiratete, ein gänzlich unbeschriebenes Blatt sein, dessen Fähigkeiten in Säumen, Häckeln und Sticken, der Herstellung eines festen Himbeergelees und der Auftauch lebhafter Söhne und bescheidener Tochter bestand”. (E.R.)

“Martin wurde ein Abbild seines Vaters”. (Bredow) “Lilo, die treue Seele, hatte vergeblich versucht, ihr einen

Mann zu verschaffen”. (Bredow)

Наиболее частотными узуальными метафорическими словосочетаниями являются словосочетания, в которых присутствует компонент с квалифицирующей характе-

ристикой типа eine Welle, ein Vorrat, Berge, das Labyrinth, Wellen, der Faden, die Kette, die Wogen, der Nebel, der Strom.

Приведем несколько примеров:

“Dabei bildete Dorothea jedoch keine Ausnahme, eine Welle der Zuversicht ging durch das Land”. (E.R.)

“Dorothea war traurig, doch nicht wirklich unglücklich, sie war jung und hatte einen gewaltigen Vorrat an Hoffnungen”. (E.R.)

129

“Täglich mussten Betten bezogen und abgezogen und Berge von Wäschen aufgehängt und gebügelt werden”. (Bredow)

“Es war eine jenen modernen Kliniken, in denen man Mühe hat, sich im Labyrinth der Stationen zurückzufinden”. (Bredow)

“Frau Weiss kehrte nun kurz zu Falten und Abnäherproblemenzurück und nahm sogleich den Faden ihrer Geschichte wieder auf”. (Bredow)

“Seine Kindheit und seine Ehe hatten sich im Nebel der Vergangenheit aufgelöst und konnten ihn nie wieder beeinflussen”. (T.All.)

“Er hatte sich nur wenig verändert, und während sie vom Wagen aus eine Kette der Reihenhäuser betrachtete, bemerkte er amüsierend, dass sich wie einst die Tüllgardinen bewegten, als man sie verstohlen betrachtete”. (T.All.)

“... und als er in dem langsamen Strom der Autos... nach London hineifuhr...” (T.All.)

Все те основания, которые были упомянуты выше, являются производными основами, от которых образуются метафорические парадигмы с одним общим членом, например:

die Welle ___________ der Liebe

der Erschöpfung der Zuversicht der Erwogenheit des Stolzes

der Strom _____________ der Autos der Menschen der Poesie der Dichtung

130

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]