Проверка сообщений о преступлениях. Процессуальные и криминалистические аспекты. Учебно-методическое пособие для студентов вузов, обучающихся по специ

его родителей, круга общения. Для этого следователю необходимо к материалам доследственной проверки приобщить информацию из подразделения по делам несовершеннолетних отдела полиции о том, состоит ли данный несовершеннолетний на учете, если состоит — как характеризуется.

Будет полезным также истребовать и изучить медицинскую карту несовершеннолетнего, поскольку в ней содержатся данные о психическом развитии несовершеннолетнего, его особенностях и проблемах в развитии.

Взятие самого объяснения от несовершеннолетнего также требует тщательной подготовки и методической оснащенности. Получение объяснения также требует от следователя соблюдения ряда процессуальных процедур включающих в себя и его протоколирование. Кроме того, профессиональное общение следователя, помимо процессуальных, должно включать в себя и непроцессуальные формы, основанные на знаниях психологических закономерностей межлич- ностного взаимодействия и умении их использовать в процессуально регламентированной деятельности. В связи с этим понимание взятия объяснения как системы, включающей в себя уголовнопроцессуальные нормы, криминалистические тактики и психологи- ческие приемы воздействия при реализации указанных подсистем параллельно друг с другом, существенно повышает эффективность проведения данного проверочного мероприятия.

Осуществление психологического взаимодействия с опрашиваемым несовершеннолетними сопряжено с трудностями, обусловленными их возрастными особенностями, связанными со специфиче- ской динамикой протекания психических процессов (сенсорных, перцептивных, анемических, интеллектуальных), эмоциональным и поведенческим реагированием подростков в сложных ситуациях, к категории которых относится и взятие объяснения. В зависимости от возрастного периода и индивидуальных характеристик несовершеннолетнего взятие объяснения может восприниматься им как изначально конфликтогенная ситуация. Кроме того, участие в получении объяснения несовершеннолетнего третьих лиц (законного представителя, защитника, педагога) в определенных ситуациях может препятствовать установлению и пролонгации позитивного психологического контакта следователя с подростком, существенно осложняя весь коммуникативный процесс1.

При осуществлении проверочных мероприятий, состоящих в проведении опросов нескольких несовершеннолетних, время их вы-

1 Ñì.: Сафианов Ф.С., Васкэ Е.В. Методологические принципы психологического взаимодействия работников следственных органов с несовершеннолетними при допросе // Юридическая психология. 2011. ¹ 2. С. 10—13.

61

зова должно быть выбрано так, чтобы они не томились длительным ожиданием возле кабинета следователя, ибо это может негативно отразиться на их показаниях. Проведение самого опроса несовершеннолетнего следует планировать таким образом, чтобы подросток не уставал от длительности его проведения, ибо его внимание может рассеиваться и получить от него полные и развернутые показания будет трудно. Целесообразно в ходе проведения опроса руководствоваться правилами, предусмотренными ст. 425 УПК РФ, о том, что продолжительность опроса несовершеннолетнего может проводиться без перерыва не более двух часов, а в общей сложности — не более четырех часов в день.

После возбуждения уголовного дела, как показывает практика, родители всячески пытаются оправдать своего ребенка, нередко считают виновным в происшествии другого несовершеннолетнего, совершившего преступление в группе. То есть, если говорить простыми словами, родитель всегда придерживается мнения, что его ребенок сам по себе хороший, воспитанный, однако он попал в плохой круг общения и на него оказывают негативное влияние другие дети, уговорившие его совершить преступление.

В основном такие показания несовершеннолетних и обусловливают в последующем проведение очной ставки, поскольку возникают противоречия в их показаниях относительно того, кто и каким образом предложил совершить преступление, какова роль каждого несовершеннолетнего в совершении преступления и как именно квалифицировать действия несовершеннолетних, совершивших преступления в группе. Очная ставка в основном позволяет устранить такие противоречия.

Следует помнить, что большинству несовершеннолетних свойственно преувеличивать свою роль в том или ином деянии, если данное деяние было совершено в группе, поскольку несовершеннолетние думают, что таким образом они будут выглядеть взрослыми среди своих друзей и знакомых, что редко встречается при расследовании уголовных дел, совершенных совершеннолетними лицами. Для них, наоборот, свойственно занижать свои действия и роль в совершении преступления. К примеру, в ходе проведения доследственной проверки и взятия у несовершеннолетнего объяснения, на вопрос, сколько ударов он нанес потерпевшему и какой силы, он ответил, что нанес несколько ударов в лицо, при этом удары были сильные, от которых несовершеннолетний сразу же упал и больше не вставал. На самом деле из показаний очевидцев было понятно, что подозреваемый преувеличивает свои силы, пытаясь таким образом выглядеть сильным и взрослым. Напротив, по уголовным делам об убийствах с применением в качестве оружия ножа со-

62

вершеннолетние подозреваемые всегда занижают количество и силу своих ударов.

Так, при осмотре места происшествия и проведении судебномедицинской экспертизы трупа было установлено, что подозреваемым потерпевшему было причинено 11 колото-резаных ран, однако при допросе подозреваемый пояснил, что нанес потерпевшему всего не более трех ударов по различным частям тела небольшой силы. Пояснить происхождение остальных телесных повреждений он не мог, хотя утверждал, что кроме него дома никого не было, кроме него никто не мог причинить данные телесные повреждения. Повреждения причинены единовременно, и смерть потерпевшего наступила на месте происшествия. В ходе следствия было установлено, что все телесные повреждения ему причинил подозреваемый.

Перед опросом, а также последующим допросом несовершеннолетнего лица целесообразно объяснить ему, что его показания могут лечь в основу обвинения. Также своими словами следователь, не запугивая подростка, обязан разъяснить ему положения уголовного законодательства, назвать для сравнения санкции норм, предусматривающие ответственность. В то же время нельзя запугивать несовершеннолетнего, иначе диалога не получится и подросток замкнется в себе, не пойдет на контакт либо, наоборот, начнет вести себя нагло и вызывающе.

Все вышеизложенные рекомендации позволят следователю грамотно произвести то или иное следственное действие, подготовиться к нему и получить необходимые существенные доказательства по уголовному делу, а кроме того, наладить с несовершеннолетним подозреваемым контакт, который позволит в будущем оперативно и качественно производить последующие следственные действия по уголовному делу.

3.2.Проверка сообщений о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних

Преступления, совершенные в отношении несовершеннолетних, относятся к категории тяжких и наиболее общественно опасных преступных деяний. Чаще всего в отношении несовершеннолетних совершаются преступления против жизни и здоровья, а также половой свободы и половой неприкосновенности.

Посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность опасны тем, что насильники и растлители несовершеннолетних травмируют их психику, калеча не только физически, но и нравственно. По данным следственной практики, жертвами изнасилования чаще всего становятся девочки в возрасте 13—18 лет.

63

Несовершеннолетние потерпевшие по делам об изнасилованиях — это особая группа потерпевших со своим развитием, связями с окружающим миром, мироощущением. Психология несовершеннолетней потерпевшей по делам об изнасиловании отличается от психологии взрослой женщины, ставшей жертвой аналогичного преступления, а главное отличие заключается в возрастных особенностях. Как правило, несовершеннолетняя не обладает достаточным сексуальным опытом, даже если она и вступала ранее в половую связь, так как в ее возрасте еще остается неразвитой способность предвидеть ситуацию, прогнозировать события, результаты тех или иных действий, такой опыт приходит со временем, с приобретением жизненного и сексуального опыта.

Нередко с заявлениями обращаются родственники несовершеннолетних потерпевших. От них следует получить заявление о совершенном преступлении, в котором в краткой форме указывается:

время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления;

сведения о лице, которое, со слов заявителя, совершило преступление;

характер и размер вреда, причиненного преступлением.

После приема и регистрации сообщения о преступлении следует организовать проведение проверочных, оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, позволяющих в кратчайшие сроки принять законное и обоснованное решение. В указанный перечень входит и направление потерпевшего несовершеннолетнего для производства судебно-медицинского освидетельствования в целях обнаружения на его теле телесных повреждений и других следов преступления, в ходе проведения которого могут быть обнаружены царапины, ссадины, кровоподтеки, укусы. Другие же следы могут быть представлены следами биологического происхождения в виде следов крови, спермы, слюны, волос, эпидермис кожных покровов, каловых масс. В связи с этим важно акцентировать в своем постановлении о назначении освидетельствования внимание врача (специалиста в области судебной медицины) на выявление, изъятие и надлежащую их упаковку.

Кроме того, при освидетельствовании могут быть выяснены вопросы, имеются ли на теле несовершеннолетнего особые приметы, какие именно и где, а также частицы тех или иных веществ, которые он мог унести с места происшествия или принести на него (опилки, частицы растений, почвы и т.д.).

В ходе производства проверочных мероприятий о совершении преступления половой направленности в отношении несовершен-

64

нолетнего следователю целесообразно получить от него следующую информацию:

об обстоятельствах встречи с преступником;

о характере взаимоотношений потерпевшего и преступника, не носящих криминального характера, до совершения преступления (если таковые имели место);

о пути следования потерпевшего и преступника на место происшествия;

о месте происшествия, его месторасположении, наличии на нем конкретных предметов, их виде, состоянии, локализации;

о механизме совершения преступления, количестве преступников, действиях каждого из них, приметах одежды, характерных чертах внешности, особенностях речи, именах (прозвищах) и т.д.;

о путях ухода каждого из преступников, а также потерпевшего с места происшествия;

о том, какие предметы, принадлежащие потерпевшему или преступнику, могли остаться на месте происшествия;

о том, похитили ли преступники предметы, принадлежащие потерпевшему, если да, то какие именно;

о наличии свидетелей встречи потерпевшего с преступником, их движения к месту происшествия и самого преступления;

о том, вступал ли потерпевший ранее в половую связь с кемлибо, как часто, когда был последний добровольный половой

акт (данную информацию в обязательном порядке необходимо выяснять у несовершеннолетних потерпевших женского пола).

Сложность осуществления проведения доследственной проверки по сообщению о преступлении, по которому потерпевшим от сексуального насилия является лицо, не достигшее 18-летнего возраста, состоит в том, что порой несовершеннолетнего бывает сложно убедить говорить на тему совершенного преступления либо оценить достоверность полученной от него информации.

При производстве опроса необходимо понимать, что метод постоянно задаваемых вопросов возможен в случае со взрослым заявителем, но может быть неприемлем с детьми. Серия коротких 20— 30-минутных бесед иногда приносит большую пользу, чем одна продолжительная.

В случае если насилие произошло в отношении ребенка дошкольного возраста, то следует учитывать два фактора. Первый — безотлагательность. Хотя у маленьких детей хорошая память, по исте- чении некоторого времени после происшествия они могут путать последовательность событий или терять остроту воспоминаний. Второй фактор — это состояние ребенка. Он может быть беспокойным и капризным из-за самого происшествия, из-за последовавше-

65

го лечения или из-за резкого изменения режима. В таких условиях бывает затруднительно получить связный рассказ.

Начиная проведение опроса малолетнего пострадавшего, следователь должен наладить контакт — сесть таким образом, чтобы лицо следователя было на одном уровне с лицом ребенка — это смяг- чит возрастное разделение. Поскольку многим детям нравится говорить о себе, своей семье, своих интересах, неформальные отношения можно установить, затронув эти темы. Нельзя начинать разговор с вопросов: «Что случилось?» или «Что ты сделал?» Разговор на отвлеченные темы поможет получить более четкое понимание того, какие фразы, мысли и слова ребенок может воспринимать. Все вопросы впоследствии нужно формулировать понятным ребенку образом. Если ребенок проявляет желание и способность рассказать, то не надо прерывать его. Для продолжения рассказа иногда нужно кивнуть в знак согласия, повторить ключевые слова или последние слова и фразы, сказанные ребенком, что убедит его в заинтересованности слушателя и поможет получить дальнейшую информацию. Реакция следователя на сообщение ребенка о преступлении должна подтверждать интерес, но не передавать шок, неодобрение или осуждение лица, осуществившего нападение.

Дети от 6 до 12 лет более подвержены смешиванию фактов и фантазий. Опрашивая ребенка этого возраста, нужно использовать методы установления контакта с учетом того, какой уровень понимания демонстрирует ребенок. Общаясь с малолетним пострадавшим, важно не нанести ему повторной психологической травмы. Задавая вопросы о случившемся, следователь невольно заставляет ребенка еще раз переживать ужас травмирующей ситуации. Иногда пострадавший ребенок из-за страха, возникшего после акта насилия, отказывается вспоминать обстоятельства, связанные с моментом преступного посягательства.

В подобных ситуациях целесообразно для опроса малолетнего ребенка привлекать специалиста-психолога, который, используя методы игровой психотерапии, сможет не только расположить ребенка к себе, заслужить его доверие, но и получить подробные сведения о совершенном преступлении.

Опрос ребенка в возрасте от 11 до 14 лет имеет мало отличий от особенностей опроса детей младшего школьного возраста. При этом следователь должен с особым вниманием учитывать, что вопросы сексуальных отношений могут вызывать напряженность ребенка в этом возрасте из-за изменений, которые он проходит в своем физическом развитии.

Кроме того, для несовершеннолетних подросткового возраста (между 11—12 и 14—15 годами) и раннего юношеского возраста (между 14—15 и 17—18 годами) характерны повышенная эмоцио-

66

нальность, застенчивость, обидчивость, что создает определенные трудности при получении от них информации, имеющей значение для принятия законного и обоснованного решения по материалу проверки.

Несовершеннолетний заявитель, особенно при первом опросе, непосредственно проходящем после преступного посягательства, не всегда в состоянии связанно и достаточно полно описать противоправные действия. Его психическому состоянию свойственны переживания, обусловленные произошедшим событием, взволнованность, испуг. Дополнительно на него может воздействовать негативная эмоциональная реакция родителей и близких, а также необычная обстановка и процедура опроса.

При совершении сексуального посягательства в отношении несовершеннолетних лиц следует ориентировать законных представителей на обращение в центры психологической помощи (реабилитации) лиц, пострадавших от соответствующих преступлений, с последующим в ходе расследования уголовного дела изъятием из таких учреждений документов, отражающих интересующие следствие вопросы (медкарты и т.п.), а также допросом специалистовпсихологов, непосредственно работавших с пострадавшим.

Итоговое решение по сообщению о преступлении против половой свободы и половой неприкосновенности должно быть мотивированным. Недопустимы факты, когда при поступлении от пострадавшей заявления о прекращении проверки, например в связи с примирением, только на этом основании принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а заявитель дополнительно подробно не опрашивается о причинах изменения первоначальных пояснений. Причины написания заявления о прекращении проверки должны тщательно выяснятся, так как возможны случаи, когда через некоторое время заявитель может вновь изменить свою позицию и повторно требовать возбуждения уголовного дела, но в этом случае большинство существенных доказательств будет утрачено. Также недопустимо принимать решение об отказе в возбуждении уголовного дела, основываясь лишь на показаниях несовершеннолетней потерпевшей.

Так, 12 апреля 2012 г. заместителем прокурора Кадыйского района по Костромской области было отменено постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по факту развратных действий в отношении несовершеннолетней С. Основанием к отмене указанного постановления явилось то, что следователем в целях установления исключения наличия индивидуально-психологических особенностей личности потерпевшей, способного оказать существенное влияние на ее восприятие ситуации, а также на способность давать объяснения по материалу, наличие склонности к фантазиро-

67

ванию и внушаемости не была проведена комплексная психологопсихологическая экспертиза. Не был запрошен также из образовательного учреждения характеризующий материал на потерпевшую С., не опрошены педагоги, работающие с ней, не опрошены близкие друзья и знакомые С. Таким образом, при принятии процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела не были учтены все обстоятельства, имеющие значение, и не проведены все необходимые проверочные мероприятия1.

По результатам проверки сообщения о преступлении следователь обязан принять одно из процессуальных решений, предусмотренных ст. 145 УПК РФ.

Особое внимание в ходе проведения доследственной проверки следует уделить осмотру места происшествия. Существует прямая зависимость между своевременным и качественным осмотром места происшествия и успехом расследования. От результатов осмотра места происшествия во многом зависит и результат расследования.

Целями осмотра места происшествия по рассматриваемой категории дел являются:

проверка сведений, изложенных в заявлении о преступлении;

получение представления о месте, где было совершено преступление;

обнаружение и изъятие имеющихся на месте происшествия

различных следов преступления, вещественных доказательств, способных помочь установлению личности преступника и воссозданию механизма совершения преступления.

В целях оказания помощи следователю в обнаружении, фиксации, изъятии и сохранении доказательств, фиксации результатов осмотра и их оценке, к участию в осмотре следует привлекать специалистов.

При производстве осмотра желательно участие потерпевшего (ей), так как это позволяет уточнить границы осмотра; определить путь, по которому он вместе с преступником прибыл на место происшествия; направление, в котором преступник его покинул; обратить внимание на конкретные места, где совершались преступные действия, или оказывалось сопротивление преступнику, а также

пути подхода и ухода преступника, место нахождения различных следов и т.д. Именно в таких местах есть большая вероятность обнаружить важные следы преступления.

Однако следует отметить, что участие потерпевшего (ей) допустимо в том случае, если позволяет состояние его здоровья. В таком случае после улучшения состояния здоровья потерпевшего целесообразно провести дополнительный осмотр места происшествия, но уже с его участием.

1 Аналитическая справка о работе СО СКР Кадыйского района по Костромской области за 2012 г.

68

При половых преступлениях доказательства биологического происхождения можно обнаружить в следующих местах и на следующих предметах: в содержимом влагалища, рта, прямой кишки потерпевших, а также в следах-наложениях на половых органах подозреваемых, на кожных покровах и одежде потерпевших и подозреваемых, в подногтевом содержимом пальцев рук. Кроме того, на различных предметах с места происшествия: постельных принадлежностях, презервативах, фаллоимитаторах, анальных пробках, прочих предметах и приспособлениях для мастурбаторной активности, окурках, предметах, с помощью которых могли быть нанесены телесные повреждения, и т.д. Исследуются и соответствующие объ- екты-образцы, изъятые для сравнительного исследования. Кроме того, необходимо свои усилия направлять на поиск временных маркеров, таких как грунт, частицы растений, загрязнения на ка- ких-то участках тела и т.п.

При отыскании следов, способных образоваться от спермы, обращают на себя внимание характерные извилистые очертания, жестковатость, беловато-желтоватый или сероватый цвет пятен на текстильных тканях, беловатые корочки на негигроскопичных поверхностях. Не следует ощупывать пятна из-за опасности нанесения собственных антигенов. При подозрении на опачкивания спермой ткань следует посылать в лабораторию полностью, без вырезания из них каких-либо кусочков. Упаковке подлежит только просушенная ткань. Необходимо обратить внимание на постельные принадлежности, верхнюю одежду и нижнее белье жертвы, гигиенические прокладки, в том числе и выброшенные в мусор, влагалищные тампоны. Их надлежит изъять для направления в судебно-медицин- скую лабораторию для судебно-биологического и судебно-цитоло- гического исследования. Аналогичным образом в дальнейшем поступают с одеждой и бельем подозреваемого.

Если следы крови или спермы не видны при обычном осмотре в условиях естественного или искусственного освещения, но не исключается их присутствие, то следует применить косопадающий свет, а также иметь для этой цели источник ультрафиолетовых лу- чей. При наличии малого количества биологических объектов к реакциям с перекисью водорода, бензидином или люминалом следует прибегать осторожно, так как недостаточно осторожное применение этих реактивов может приводить к утрате вещественных доказательств. Реакции с этими веществами допустимы только при наличии большого количества исследуемого материала с принятием мер по изоляции его основной части.

Если есть возможность, то лучше изъять предмет со следами целиком (одежда, штора, простынь, кусок обоев и т.д.). Преимущество такого способа в том, что при его применении не изменя-

69

ется форма следа, а в лаборатории могут быть выявлены следы, не замеченные ранее.

Исследование целого предмета облегчает разрешение вопроса и о механизме следообразования. Для этого только необходимо промаркировать верх, низ предоставляемого на экспертизу предмета, а также указать сведения, откуда и где изъят предмет, на какой высоте он находился, приложить схему с отметкой локализации предмета от неподвижных объектов. От некоторых объектов можно изъять часть путем отапливания, отрезания и т.п. Если нет возможности изъять даже часть предмета, прибегают к соскобу или смыву.

На следы крови на месте происшествия бывает похожа ржавчи- на, краска, колонии бактерий, экскременты насекомых. Сами же следы крови могут иметь различный цвет, но чаще встречаются бурый, красновато-коричневый, темно-красный цвета; при загнивании появляется зеленоватая окраска; под воздействием холода кровь становится ярко-красной. Иногда только после проведения лабораторных исследований можно с уверенностью сказать, кровь это или нет. В таких случаях на месте происшествия уместно говорить о пятнах такого-то цвета, похожих на кровь.

Кровь не всегда происходит из повреждений. Она может быть менструальной, истекать из дыхательных путей (кровохаркания, носовые кровотечения), из вскрывшихся гнойников, из пищевода, из геморроидальных узлов, из раздавленных насекомых.

По состоянию вагинальных клеток можно судить об эстрогенной насыщенности организма женщины и фазе менструального цикла. Тем самым могут быть получены дополнительные данные, подтверждающие факт полового сношения подозреваемого с определенной женщиной. К примеру, по мазку можно сделать вывод о возможной принадлежности клеток женщине, находящейся в менопаузе (атрофический тип мазка), или девочке препубертатного возраста (парабазальные клетки глубоких слоев). В таких случаях ссылка подозреваемого на половой акт с женщиной иного возраста при сравнительном исследовании мазков может быть опровергнута даже при одногруппности крови потерпевшей и той женщины, на половой акт с которой ссылается подозреваемый.

Следы крови или спермы с места происшествия изымаются обычно путем смыва или соскоба, а сама марля с изъятыми объектами перед упаковкой просушивается вдали от источников тепла и прямых солнечных лучей при обычной комнатной температуре. Затем все кусочки марли упаковываются в разные пакеты. Высушенные объекты не следует упаковывать в полиэтилен или герметично закрывающуюся стеклянную посуду без предварительной их упаковки в гигроскопичные бумажные пакеты, так как там даже небольшая влажность предметов приводит к загниванию объектов,

70