Международный коммерческий арбитраж практикум. Учебное пособие

ку). Кроме того, ч. 3 ст. 260 ХПК допускает возможность отказа в выдаче исполнительного документа также по иным основаниям, предусмотренным законодательными актами Республики Беларусь (в настоящее время такие основания отсутствуют).

По результатам рассмотрения дела экономический суд выносит определение, которым он или санкционирует выдачу исполнительного документа на принудительное исполнение арбитражного решения, или отказывает в этом. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Отказ в выдаче исполнительного документа не препятствует повторному обращению стороны в международный арбитражный суд по тому же спору, если возможность такого обращения не утрачена, т.е. арбитражное соглашение является действительным, исполнимым и продолжает действовать, а соответствующий спор однозначно подпадает под условия арбитражного соглашения. В противном случае заинтересованное лицо вправе предъявить иск в порядке государственного судопроизводства.

Исполнительный документ, выданный на основании решения международного арбитражного суда, подлежит принудительной реализации в соответствии с Законом «Об исполнительном производстве» и иными нормативными правовыми актами Республики Беларусь.

Иностранное арбитражное решение может быть принудительно реализовано на территории Республики Беларусь лишь при условии осуществления процедуры его признания и приведения в исполнение (т.е. процедуры экзекватуры). В то же время следует иметь в виду, что некоторые арбитражные решения экзекватуры не требуют (например, решения Международного центра по урегулированию инвестиционных споров). Вопрос же о необходимости осуществления экзекватуры в отношении других арбитражных решений (в частности, решений о признании, которые по своей сути не нуждаются в принудительном исполнении) с точки зрения белорусского законодательства является очень дискуссионным.

Решения иностранных арбитражных судов признаются и приводятся в исполнение в Республике Беларусь, если это предусмотрено законодательством или международным договором

251

Республики Беларусь либо на основе взаимности. Сама процедура признания и приведения арбитражного решения в исполнение осуществляется в соответствии с положениями хозяйственного процессуального законодательства и международных договоров Республики Беларусь, при этом международно-правовое регулирование имеет приоритет над национальным правом. В связи со сказанным студентам необходимо внимательно ознакомиться с основными международными договорами Республики Беларусь по вопросам признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений, в том числе тщательно изучить положения Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.

Признание и приведение иностранного арбитражного решения в исполнение происходит на основании заявления стороны,

впользу которой решение вынесено. Заявление подсудно экономическому суду области (г. Минска) по месту нахождения или месту жительства должника, а если место нахождения или место жительства должника неизвестно – экономическому суду по месту нахождения имущества должника (полагаем, что экономический суд по месту нахождения имущества должника компетентен на рассмотрение заявления и тогда, когда место жительства или место нахождения должника известно, но находится за пределами Республики Беларусь).

Срок на подачу заявления белорусским законодательством не установлен. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что по смыслу ч. 2 ст. 250 ХПК исполнительный документ, выданный на основании иностранного арбитражного решения по результатам процедуры экзекватуры, может быть предъявлен к исполнению в срок не более трех лет со дня вступления арбитражного решения

взаконную силу. Если указанный срок пропущен, он может быть восстановлен экономическим судом по ходатайству взыскателя согласно правилам гл. 12 ХПК.

Заявление о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения подается взыскателем (его представителем) в письменной форме и должно соответствовать требованиям ч. 2, 3, 4 ст. 246 ХПК. К заявлению в обязательном порядке прилагаются: надлежащим образом удостоверенное подлинное

252

арбитражное решение или его надлежащим образом удостоверенная копия; подлинное арбитражное соглашение или его надлежащим образом заверенная копия; надлежащим образом удостоверенный перевод данных документов на один из государственных языков Республики Беларусь; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Экономический суд рассматривает заявление в единоличном составе и в срок не более одного месяца со дня его поступления. О месте и времени проведения судебного заявления должны быть извещены участвующие в деле лица, однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о признании и приведении иностранного арбитражного решения в исполнение. В ходе разбирательства дела экономический суд не вправе пересматривать иностранное арбитражное решение по существу, т.е. оценивать, насколько верно арбитражным судом были установлены фактические обстоятельства спора и применены нормы материального права.

Отказ в признании и приведении арбитражного решения в исполнение допускается лишь по основаниям, предусмотренным ст. V Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. Основания, закрепленные в п. 1 ст. V Конвенции, имеют частноправовой характер

имогут быть применены только по заявлению стороны, против которой арбитражное решение вынесено. Основания же, о которых говорит п. 2 ст. V Конвенции, являются публично-правовыми

иприменимы как по заявлению указанной стороны, так и по инициативе экономического суда.

Наряду с отмеченными вопросами студентам необходимо также ознакомиться с проблемой, касающейся возможности признания и приведения в исполнение (на территории как Республики Беларусь, так и других государств) иностранных арбитражных решений, которые были отменены государственным судом страны места проведения арбитража.

По результатам рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения экономический суд выносит определение. Определение должно содержать указание на признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения либо на отказ в этом. Опре-

253

деление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено только в кассационном или надзорном порядке.

Последствия отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения идентичны последствиям отказа экономического суда в выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение внутреннего арбитражного решения.

Исполнительный документ, выданный экономическим судом на основании иностранного арбитражного решения, подлежит принудительной реализации в том же порядке, что и исполнительный документ, выданный на основании внутреннего арбитражного решения.

Вопросы для самоподготовки

1.Добровольное и принудительное исполнение решения международного арбитражного суда. Условия принудительной реализации арбитражного решения.

2.Понятие национального (внутреннего) и иностранного арбитражного решения в мировой практике и по праву Республики Беларусь. Различия в порядке принудительной реализации тех и других арбитражных решений.

3.Порядок обращения в экономический суд с заявлением о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение внутреннего арбитражного решения.

4.Порядок рассмотрения данного заявления экономическим судом.

5.Основания для отказа в выдаче исполнительного документа. Их классификация, содержание и особенности применения.

6.Юридические последствия отказа в выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение внутреннего арбитражного решения.

7.Порядок реализации исполнительного документа, выданного на основании внутреннего арбитражного решения.

8.Международно-правовое регулирование вопросов признания

иприведения в исполнение иностранных арбитражных решений.

254

9.Порядок обращения в экономический суд с заявлением о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения.

10.Порядок рассмотрения данного заявления экономическим

судом.

11.Основания для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения. Их классификация, содержание и особенности применения.

12.Юридические последствия отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения.

13.Порядок реализации исполнительного документа, выданного согласно определению экономического суда о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения.

Дополнительные правовые акты

1.Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств [Электронный ресурс]: 18 марта 1965 г., г. Вашингтон // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

2.Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности [Электронный ресурс]: 20 марта 1992 г., г. Киев // КонсультантПлюс. Беларусь /

ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

3.О некоторых вопросах совершенствования организации исполнения судебных постановлений и иных исполнительных документов [Электронный ресурс]: Указ Президента Респ. Беларусь, 29 нояб. 2013 г., № 530 // КонсультантПлюс. Беларусь /

ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

4.Об исполнительном производстве [Электронный ресурс]: Закон Респ. Беларусь, 24 окт. 2016 г., № 439-З // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

5.О прокуратуре Республики Беларусь [Электронный ресурс]: Закон Республики Беларусь, 8 мая 2007 г., № 220-З // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

255

6.Положение об органах принудительного исполнения судебных постановлений и иных исполнительных документов [Электронный ресурс]: утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь от 31 дек. 2013 г. № 1190 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

7.О подведомственности споров после уступки требования или перевода долга [Электронный ресурс]: постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 23 дек. 2005 г., № 34 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

8.О порядке рассмотрения хозяйственными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов

ииностранных арбитражных решений, об обжаловании решений международных арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь, и о выдаче исполнительного документа [Электронный ресурс]: постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 29 июня 2006 г., № 10 [признано утратившим силу постановлением Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь от 23 дек. 2014 г. № 18] // КонсультантПлюс. Беларусь /

ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

9.О применении судами законодательства о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 23 дек. 2014 г., № 18 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

10.Об участии прокурора в хозяйственном судопроизводстве [Электронный ресурс]: постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 28 окт. 2005 г., № 22 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

11.Инструкция по исполнительному производству [Электронный ресурс]: утв. постановлением Министерства юстиции Респ. Беларусь от 7 апр. 2017 г. № 67 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

12.Методические рекомендации о некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц и оказания правовой помощи [Электронный ресурс]: утв. постановлением Президиума Высш. Хоз.

256

Суда Респ. Беларусь от 26 июня 2013 г. № 25 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

13.О доказательствах, подтверждающих неисполнение решения арбитражного (третейского) суда [Электронный ресурс]: разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 27 июня 2008 г., № 0329/1378 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

14.О некоторых вопросах применения статьи 257 Хозяйственного процессуального кодекса [Электронный ресурс]: письмо Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 22 июня 2005 г., № 03-25/1197 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

15.Рекомендация относительно толкования пункта 2 статьи II

ипункта 1 статьи VII Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, совершенной в Нью-Йорке 10 июня 1958 года, принята 7 июля 2006 года на 39-й сессии ЮНСИТРАЛ [Электронный ресурс] // Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли / Тексты ЮНСИТРАЛ и их статус. – Режим доступа: http://www.uncitral.org/uncitral/ru/uncitral_texts/ arbitration.html.

16.Руководство по Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 г.) [Электронный ресурс] // Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли / Тексты ЮНСИТРАЛ и их статус. – Режим доступа: http://www.uncitral. org/uncitral/ru/uncitral_texts/arbitration.html.

Дополнительная литература

1. Асосков, А.В. Параллельные разбирательства в государственном суде и международном коммерческом арбитраже: связан ли проводимый в России международный коммерческий арбитраж актами иностранных государственных судов стран, с которыми Россия имеет договоры о взаимном признании и приведении в исполнение судебных решений? / А.В. Асосков // Междунар. коммерч. арбитраж. – 2007. – № 4. – С. 7–28.

257

2.Бельская, И.А. Хозяйственные суды и арбитраж в Республике Беларусь. Исполнение арбитражных решений, вынесенных на территории Беларуси [Электронный ресурс] / И.А. Бельская // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

3.Богатина, Ю.Г. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве: теоретические проблемы и современная практика / Ю.Г. Богатина. – М.: Статут, 2010. – 408 с.

4.Богуславский, М.М. Иммунитет государства / М.М. Богуславский. – М.: Изд-во Ин-та междунар. отношений, 1962. – 232 с.

5.Гадельшина, Э.Р. Проблемы признания отмененных решений международных арбитражных судов: дело Ciments Francais как пример российской судебной практики / Э.Р. Гадельшина // Закон. – 2012. – № 4. – С. 106–109.

6.Горонков, М.П. Общие вопросы признания и исполнения иностранных судебных и арбитражных решений / М.П. Горонков // Международное регулирование внешнеэкономической деятельности / Д.П. Александров [и др.]; под ред. В. С. Каменкова. – М.: Изд-во деловой и учеб. лит.; Минск: Дикта, 2005. – С. 754–784.

7.Горонков, М.П. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (комментарий к главе 28 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь) (ч. 1) [Электронный ресурс] / М.П. Горонков // КонсультантПлюс. Беларусь /

ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

8.Горонков, М.П. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (комментарий к главе 28 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь) (ч. 2) [Электронный ресурс] / М.П. Горонков // КонсультантПлюс. Беларусь /

ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

9.Горонков, М.П. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (комментарий к главе 28 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь) (ч. 3) [Электронный ресурс] / М.П. Горонков // КонсультантПлюс. Беларусь /

ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

258

10.Горонков, М.П. Производство по делам об обжаловании решений международных арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь, и о выдаче исполнительного документа (комментарий к статьям 251–261 главы 29 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь) (ч. 2) [Электронный ресурс] / М.П. Горонков // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

11.Каменков, В.С. Опыт хозяйственных судов Республики Беларусь по признанию и приведению в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений [Электронный ресурс] / В.С. Каменков // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

12.Карабельников, Б.Р. Исполнение и оспаривание решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к НьюЙоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. / Б.Р. Карабельников. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2008. – 606 с.

13.Карабельников, Б.Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений: науч.-практ. коммент. к Нью-Йорк. конвенции 1958 г. / Б.Р. Карабельников. – М.: Юрид. дом «Юстицинформ», 2001. – 366 с.

14.Карней, А.А. Рассмотрение дел о признании и приведении

висполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений [Электронный ресурс] / А.А. Карней // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

15.Колбасов, Р.А. Комментарий судебной практики по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, об обжаловании решений международных арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь и о выдаче исполнительного листа [Электронный ресурс] / Р.А. Колбасов // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

16.Корочкин, А.Ю. Выдача исполнительного документа при неисполнении решения международного арбитражного (третейского) суда [Электронный ресурс] / А.Ю. Корочкин // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

259

17.Корочкин, А.Ю. Закрепление оговорки об отказе государства от юрисдикционного иммунитета в инвестиционном законодательстве Республики Беларусь [Электронный ресурс] / А.Ю. Корочкин // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

18.Корочкин, А.Ю. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений [Электронный ресурс] / А.Ю. Корочкин // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

19.Корочкин, А.Ю. Применение оговорки о публичном порядке при рассмотрении дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений [Электронный ресурс] / А.Ю. Корочкин // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

20.Крохалев, С.В. Категория публичного порядка в международном гражданском процессе / С.В. Крохалев. – СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та; Изд-во юрид. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. – 472 с.

21.Манцевич, Т.И. Признание и исполнение иностранных судебных и арбитражных решений [Электронный ресурс] / Т.И. Манцевич // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

22.Маренков, Д.В. Признание и исполнение решений МКАС при ТПП РФ, МКАС при ТПП Украины и МАС при БелТПП в Германии / Д.В. Маренков // Вестн. междунар. коммерч. арбитража. – 2011. – № 2. – С. 34–62.

23.Мосс, Д.К. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража / Д.К. Мосс; под ред. А.А. Рубанова. – М.: Изд-во ИГиП РАН, 1996. – 84 с.

24.Мохова, Е.В. Признание и исполнение арбитражного решения, вынесенного усеченным трибуналом: к вопросу о пределах процессуального публичного порядка / Е.В. Мохова // Закон. – 2013. – № 2. – С. 46–57.

25.Муранов, А.И. Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: компетенция российский судов / А.И. Муранов. – М.: ЗАО «Юрид. дом “Юстицинформ”», 2002. – 168 с.

260