Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ингольд, К. Реакции свободнорадикального замещения

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
11.45 Mб
Скачать

10

Предисловие

авторов

на которые направлена атака радикалом. Такая простая система расположения материала устраняет необходимость предметного указателя, так как последний в данном случае был бы простым перечнем соединений, упомянутых в тексте.

В ряде случаев, там, где интерес авторов работы был сосредо­ точен скорее на изучении продуктов реакции, чем механизма их образования, мы пытались объяснить экспериментальные резуль­ таты на основании 5н2-механизма. Несмотря на то что такой под­ ход не является очень строгим и заключения могут быть в какой-то степени субъективными, мы надеемся, что это позволит читателю отобрать именно те реакции, механизмы которых требуют дальней­ шего изучения.

Кейт У. Ингольд Брайан Р. Роберте

I

В В Е Д Е Н ИЕ

Класс гемолитических

реакций включает

большое

число

реак­

ций, которые можно представить как замену одного радикала

или

атома на другой радикал или атом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R. + AB — RA + B.

 

 

 

(1)

Такие реакции могут происходить по принципиально

различным

механизмам.

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Реакция может включать гомолиз А В с последующей колли-

гацией радикалов R • и А •

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АВ — А- + В-

 

 

 

(2)

 

 

 

 

R. + А. — RA

 

 

 

(3)

Такой

механизм

можно

обозначить

[1] символом

S H I (замещение

гемолитическое

мономолекулярное)

по аналогии

с механизмами

мономолекулярного

нуклеофильного

( S N I )

и

электрофильного

( S E I )

замещений.

Процесс рассматривается

как

мономолекулярг

ное замещение, поскольку скоростьопределяющей стадией является мономолекулярный гомолиз А В . Реакции, подобные SHI-реакциям,

внастоящей книге не обсуждаются.

2.Реакция (1) может происходить как бимолекулярный про­ цесс, заключающийся в гомолитической атаке R • на А В . Этот ме­ ханизм можно обозначить символом SH2. В большинстве реакций бимолекулярного гомолитического замещения радикал R • атакует

одновалентный, а следовательно, периферический или концевой атом, например водород или галоген. Однако известны также реак­ ции гомолитического замещения у многовалентных атомов. При этом, если А является координационно ненасыщенным, например образует часть системы кратных связей, то такие реакции не дол­ жны иметь высоких энергий активации

АВ

RAB'

*

RA

 

R* + II —

I

-

I! + в .

(4)

с

С-

 

С

 

Но даже в тех случаях, когда координационно ненасыщенный атом не входит в систему кратных связей, реакции гомолитического би­ молекулярного замещения могут не иметь высоких энергий акти­ вации при условии, что атакуемый атом обладает вакантной

12 Глава I

орбиталью низкой энергии, позволяющей увеличить его координа­ ционное число (например, бор). Энергии активации обычно высоки для Бн2-реакции у координационно насыщенных многовалентных атомов (например, у ярЗ-гибридизованного четырехкоординационного атома углерода).

Таким образом, в реакциях 8ц2-типа у многовалентных атомов, которые не образуют часть системы кратных связей, атака ради­ калом должна быть неизбежно направлена на внутренние или не­ концевые атомы. Именно такие реакции и рассматриваются в на­ стоящей книге.

Реакции бимолекулярного гемолитического замещения удобно

подразделить на два типа — синхронные и ступенчатые.

 

а) Синхронные'

За2-реащии.

В этом механизме потеря В

про­

исходит

одновременно

с приближением R*, причем [RAB]*

пред­

ставляет

собой только

переходное

состояние,

а не интермедиат.

 

R. +

А В - * [R . . . А

. . . B ] ' ^ - v R A

+ В .

(5)

б) Ступенчатые Sa2-реакции. Этот механизм включает взаимо­ действие R* с АВ с образованием промежуточного аддукта [RAB]*, который затем подвергается мономолекулярному разложе­ нию до продуктов

R . + А В — [ R A B ] '

(6)

[ R A B ] ' — R A + B-

(7)

Различие между синхронным и ступенчатым механизмами за­

мещения, по-видимому, связано с поведением аддукта

[RAB]*. Если

реакция (7) происходит за

время, необходимое для одного колеба­

ния связи (~10~ 1 3 с), то

[RAB]- представляет собой

только пере­

ходное состояние и, следовательно, замещение является синхрон­ ным процессом. С другой стороны, если аддукт радикала имеет определенное время жизни, то процесс будет ступенчатым. В таком

случае

аддукт радикала можно

идентифицировать с

помощью

ЭПР-спектроскопии. Например,

в реакции трег-бутоксильного ра­

дикала

с триметилфосфином [2] идентифицирован

грег-бутокситри-

метилфосфоранильный

радикал

 

 

 

 

( С Н 3 ) 3 С О .

+ ( С Н 3 ) з Р - ( С Н з ) з С О Р ( С Н 3

) з

(8)

Обнаружен [2] также сигнал метильного радикала; это означает, что фосфоранильный радикал подвергается разложению с элимини­

рованием СНз* из ос-положения

(а-элиминирование)

 

( С Н з ) з С О Р ( С Н з ) з ^

( С Н з ) з С О Р ( С Н 3 ) 2 + С Н 3 -

(9)

Баклер [3] на основании изучения продуктов реакции трет- QHgO- с три-н-бутилфосфином показал, что фосфоранильный ра­ дикал может разлагаться также с элиминированием радикала

Введение

13

(в данном случае 7у?ег-бутильного) из р-положения (Р-злиминиро- вание)

( С Н 3 ) 3 С О Р ( С 4 Н 9 - « ) з - ( С Н з ) з С + О Р ( С 4 Н 9 - н ) 3

(10)

3. Если аддукт радикала [RAB]* достаточно стабилен, то для завершения реакции гемолитического замещения может быть не­ обходима атака вторым радикалом

R. +

АВ — [ R A B ] '

(6)

[RABJ- +

R'. — RA + R'B

(11)

К такому типу относятся хорошо известные реакции гемолитиче­ ского замещения в ароматическом ряду, например взаимодействие с фенильными или метальными радикалами [4—6]

О>• (О

;O)+R'H (12)

Вдальнейшем эти реакции в книге не обсуждаются.

4.Скоростьопределяющей стадией образования продуктов в ре­ акции (1) может быть перенос электрона между R- и АВ. При переносе электрона от АВ к R- образуется катион-радикал АВ-+ , который может или диссоциировать на А + и В-, или подвергаться нуклеофильной атаке R - , что приводит к тем же самым конечным продуктам RA и В-.

R- + А В R -

+

[АВ]' — Rr

+ А + + В—*- R A

+• В*

< 1 3 )

R- + А В — R -

+

[АВ]* -»• R ^

[АВ] *" — R A 4-

В '

(14)

Такая же ситуация наблюдается в том случае, когда происхо­ дит перенос электрона от R- к АВ

R- + A B ^ R + + [АВ]' -*R+ +А- + B « - * R A + В -

(15)

R- + А В -* R+ + [АВ]' — R+ГЧАВ]- -*- R A + В*

( ] & )

Перенос электрона будет более благоприятным процессом по •сравнению с прямым замещением, когда окислительно-восстанови­ тельные потенциалы R" и АВ соответствуют друг другу. Совер­ шенно однозначно установлено, что многие реакции протекают как окислительно-восстановительные, особенно такие, в которых R* или АВ имеют формальные заряды. Широко известным примером

14

Глава I

реакции, продукты которой соответствуют неконцевому 8н2-про- цессу, но которая протекает с переносом электрона, является взаи­ модействие гидроперекиси с ионами некоторых переходных метал­ лов, обладающих свойствами свободных радикалов (например, Со 1 1 и Мп1 1 )

С о " + ROOH — С о 1 1 1 + О Н " + ROили ( С о п О Н ) + RO-

(17)

Следует отметить, что такие однозначно установленные окисли­ тельно-восстановительные процессы не являются предметом настоя­ щей книги, однако имеется большое число реакций, которые могут происходить или как гомолитическое замещение, или как перенос электрона. Поскольку в переходных состояниях большинства гемо­ литических реакций, вероятно, имеется некоторое разделение за­ ряда

R 5 + . . . А 6 - . . . В и R6 ~ . . . А 6 + . . . В

то, следовательно, нельзя провести резкой границы между SH2- реакциями и процессами переноса электрона. Более того, если та­ кую границу все же провести, то 8н2-реакция, в переходном со­ стоянии которой имеется достаточная степень разделения заряда в неполярном растворителе, может пересечь границу и стать окис­ лительно-восстановительной в хорошо ионизирующем растворителе. В особых случаях, вероятно, можно установить степень (или отно­ сительную степень) разделения заряда в переходном состоянии в зависимости от полярного влияния заместителей, удаленных от реакционного центра, например в системах, к которым применимо уравнение Гаммета. Однако более обычными являются многочис­ ленные реакции гемолитического замещения, детальный механизм которых останется невыясненным до тех пор, пока не будут разра­ ботаны методы определения степени переноса электрона в пере­ ходных состояниях.

5. Химик-органик обычно имеет дело с реакциями, протекаю­ щими с достаточными скоростями при минимальных затратах энер­ гии. Термин «горячий» атом или радикал используется для обозна­ чения разновидности, которая обладает большим избытком элек­

тронной, поступательной или колебательной

энергии по сравнению

с той энергией, которую

атом имел бы, находясь в равновесии

с его окружением. Особый

интерес в связи

с 8н2-реакциями пред­

ставляет получение «горячих» атомов с помощью ядерных превра­ щений. При этом образуются атомы, обладающие значительным из­ бытком кинетической энергии, вследствие чего они способны ини­ циировать реакции, которые не происходят с термолизованными атомами. Среди реакций «горячих» атомов наиболее известны за­ мещение атома на атом и атома на радикал. Замещение атома на атом, по-видимому, наиболее эффективно для процессов с участием ядра отдачи трития (Н или D на Т) и гораздо менее эффективно

Введение

15

для реакции с «горячим» атомом галогена [7], например с ядром отдачи иода (1 2 8 1 -*-1 2 7 1)

4 Н е ( л ,

^ ) З Н

з н * . + С 1 Н 4

3 H C i H 3 +

i H .

(18)

1 2 7 1 (л,

7 ) I 2 8 I

, 2 8 I * .

+ C 2 H ' 2 7 I - C 2

H i 2 8 I +

I 2 7 I -

Совершенно очевидно, что эти процессы относятся к реакциям бимолекулярного гомолитического замещения у насыщенных мно­ говалентных атомов, однако они не включены в настоящую книгу. Причина этого заключается в том, что реакции замещения «горя­ чих» атомов представляют собой особый класс реакций, не имею­ щих прямого отношения к процессам замещения термолизованных атомов. Кроме того, этим реакциям посвящен ряд обзоров [8—13].

В настоящую книгу включены только те реакции, которые пред­ ставляют собой простые процессы 8н2-типа у ковалентно насы­ щенных многовалентных атомов. Приведенный материал разделен на главы в соответствии с группами периодической системы, к ко­ торым принадлежит атакуемый радикалом атом. Отметим, что та­ кие реакции, для которых более вероятен перенос электрона в скоростьопределяющей стадии, и реакции, которые могут протекать через стадию присоединения радикала к я-электронной системе, в книге детально не рассматриваются.

Прежде чем перейти к обсуждению отдельных реакций SH2- типа, имеет смысл рассмотреть вероятную геометрию переходного состояния. Для наиболее простого случая 8н2-реакции — взаимо­ действия Н ' + Нг — теоретически можно предсказать, что переход­ ное состояние будет линейно и, следовательно, атака Н* будет про­ исходить с тыла [14—24]

Н . + Н 2 — [ Н . . . Н . . . Н ] ' — Н 2 + Н .

(20)

Однако в случае даже немного более сложной 8н2-реакции тео­ ретические предсказания уже менее определенны. Например, пе­ реходное состояние для атаки атомом хлора молекулы водорода, вероятно, линейно, но может быть трехзвенным циклическим [15, 17, 25—29]. Несмотря на ряд попыток определить стереохимию не­ концевых 8н2-процессов, абсолютной определенности в этом во­ просе не достигнуто. Замещение может происходить как с «тыла», подобно реакциям SN2-THna (вальденовское обращение), так и с фронта или сбоку. К сожалению, 8н2-реакции у четырехвалент­ ных атомов относительно редки, и предпринятые попытки провести замещение у асимметрического оптически активного атома угле­ рода не дали возможности сделать однозначный вывод о меха­ низме (гл. V ) . Однако представляется вполне вероятным, что 5н2-реакция у 5р3 -гибридизованного атома углерода будет синхрон­ ным процессом, протекающим аналогично 8к2-реакции, поскольку в обоих случаях у атома углерода во время атаки имеется «избы­ ток» электронов. Разрыхленная связь R • • • А • • • В, удерживающая

16

Глава I

входящий и уходящий радикалы, будет иметь приблизительно пло­ скую поверхность (точно плоскую, если R = B ) с нулевой электрон­ ной плотностью, в которой могут лежать три незатрагиваемые связи углерода. Такое расположение делает минимальной энергию оттал­ кивания между старой и образующейся связями, а также между неспаренным электроном и электронными парами связей, не затра­ гиваемых в реакции [30]. Это предполагает, что более высокие

 

а

Ъ

 

\

/

R - - A - - B

R - - C - - B

 

 

I

 

 

с

орбитали не способны принимать электрон входящего радикала, и

поэтому приведенная схема

не

может быть

правильной для гемо­

литического замещения у элементов более

тяжелых, чем углерод.

В отличие от элементов

IV

группы реакции гомолитического

замещения у бора, фосфора, кислорода и серы более простые и относительно лучше изучены. Так, Приор с сотр. [31—33] пред­ принял попытку определить стереохимию замещения у атома двух­ валентной серы. Порядок влияния алкильных заместителей (умень­ шение скорости реакции) для дисульфидов оказался одинаковым

для SN2- И Бн2-реакций.

Поскольку

в реакциях Б ^ - т и п а

атака,

вероятно, происходит со

стороны,

противоположной

уходящей

группе, то сначала был сделан вывод, что и 5н2-реакции

включают

атаку с «тыла» и имеют линейное переходное состояние

[32]. Од­

нако сравнительно недавно Приор и

Смит [33] показали,

что по­

добная корреляция всех изученных реакций с Б^ - реакциями су­

ществует с точностью — 1 % . Следовательно, хорошая

корреляция

в логарифмической шкале между SN2- И 8н2-реакциями

не может

служить доказательством общности их механизмов. На основании полученных результатов был сделан вывод, что атака на серу нуклеофилами или радикалами обычно происходит с тыла. Однако

многие из этих реакций

не являются

синхронными

процессами,

а скорее протекают через стадии последовательного

присоедине­

ния — элиминирования с

образованием

метастабильного интерме-

диата, в котором сера расширяет свою электронную оболочку за октет (подробнее см. в гл. V I I ) .

Стереохимия гомолитического замещения у атомов бора, кис­ лорода и фосфора не исследована. Если Бн2-реакции у атома бора представляют собой ступенчатые процессы, то можно предполо­

жить, что промежуточные аддукты

радикалов [R4B]* имеют

тетра-

эдрическую структуру. Анализ ЭПР7Спектра

грег-бутокситриметил-

фосфоранильного радикала показывает [реакция (8)], что

одна

метальная группа отличается от двух других

[2]. На этом основа­

нии для него была предложена

тригональная бипирамидальная

Введение

17

конфигурация, подобная тем, которые предполагались для других фосфоранильных радикалов [34—36]. Для протекания 5н2-про- цесса у атома фосфора требуется элиминирование радикала из к-положения фосфоранильного аддукта. Ни одного примера изуче­

ния стереохимии

этого

процесса

не

известно, однако

Бентраде

с сотр.

[37, 38] изучили

стереохимию

другой реакции,

происходя­

щей с Р-элиминированием. Так, Бентраде, Харджис и

Расек [37]

сообщили, что при стереоспецифичной

передаче кислорода от трет-

бутоксилыюго

и серы от я-бутилтиенильного радикалов

геометри­

ческим

изомерам

(цис-транс)

2-метокси-5-7у?£г-бутил-1,2,3-диок-

сафосфоринана

и

оптически активному метил-м-пропилфенилфос-

фину образуются соответственно окись или сульфид с сохранением конфигурации у атома фосфора

О

с н 3

 

 

 

 

о '

(21)

о

 

о

 

трет

О

 

 

 

 

.РОСНз

(22)

 

о ' /

 

О

о

 

 

/rapern-HgCj

 

С Н 3

СНз

 

 

(23)

 

 

'С6Л1 1 5.

Впротивоположность этому термолиз ди-грег-бутилгипонитрита, меченного 1 4 С, в присутствии три-трег-бутилфосфита дает с почти количественным выходом три-грег-бутилфосфат, приблизительно на 75% меченный 1 4 С [38]. Этот результат был интерпретирован на ос­ нований необратимого образования промежуточного фосфораниль­ ного радикала, в котором происходит статистическое распределение метки. Последнее обстоятельство можно объяснить или тем, что алкокСйгруппы по своей конфигурации эквивалентны, или тем, что несимметричный интермедиат имеет время жизни, достаточное для установления равновесия между конфигурационно неэквивалент­ ными группами. Авторы работы [38] пришли к выводу, что кон­ фигурация, стабильность и время жизни фосфоранильных ради­ калов, вероятно, зависят от природы заместителей у атома фос­ фора.

Наконец, хотя химия «горячих» атомов не является предметом книги, здесь уместно упомянуть, что реакция гомолитического за­ мещения водорода у 5р3 -гибридизованного атома углерода с ядром отдачи трития происходит с практически пол#ы.м-._сахрлдением

2 Зав. J* 551

18

Глава

I

конфигурации [39—43].

Впервые

это было убедительно продемон­

стрировано Хенчманом

и Вольфгангом [42], которые показали, что

при взаимодействии ядра отдачи трития с оптически активным бу- танолом-2 в газовой фазе атом водорода, непосредственно связан­ ный с асимметрическим атомом углерода, замещается с 9 1 ± 6 % - н ы м сохранением конфигурации. Поскольку эксперимент проведен в га­ зовой фазе, сохранение конфигурации не связано с каким-либо влиянием кристалла или клетки растворителя. Подобным образом Вай и Роуланд [44] обнаружили, что замещение действием "ядра отдачи хлора (3 8 С1) в D,L- или мезо-2,3-дихлорбутане происходит с практически полным сохранением конфигурации. В обоих слу­ чаях (и с ядром отдачи 3 8 С1, и с ядром отдачи трития) атака про­ исходит с фронта, а не с тыла. Эти результаты согласуются с мо­ делью, в которой замещение включает быстрое локализованное взаимодействие, происходящее приблизительно за период характе­ ристичного колебания связей С—Н или С—С1. Однако нет основа­ ний предполагать, что результаты опытов с «горячими» атомами имеют какое-либо непосредственное отношение к 5н2-реакциям ме­ жду частицами, находящимися в тепловом равновесии с окруже­ нием.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК

ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

 

 

 

1. Илиел

Э., в

кн. «Пространственные эффекты в органической химии» под ред.

 

М. Ньюмена,

ИЛ,

М.,

1960, гл. I I .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Kochi

J. К,

Krusic

Р.

J. Am. Chem. Soc,

91, 3944

(1969).

 

 

 

 

3.

Buckler

 

S. A ,

J. Am. Chem. Soc, 84, 3093

(1962).

 

 

 

 

 

 

4.

Hey

D.

#.,

in

"Vistas

in

Free Radical Chemistry",

Pergamon

Press,

London,

 

1959,

p.

209.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

Williams

G.

 

H.,

Homolytic Aromatic

Substitution,

Pergamon

Press,

London,

 

1960.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.

Norman

R.

О. C,

Radda

G. K-, Adv. Heterocyclic Chem., 2,

131

(1963).

7.

Cross

R.

J.,

Jr.,

Wolfgang

R. L . , Radiochim. Acta, 2,

112 (1964).

 

 

8.

Willard

J. E., Ann. Rev.

Nuclear

Sci.,

3,

193

(1953);

Ann.

Rev.

Phys. Chem.,

 

6. 141 (1955); Nucleonics, 19, 61 (1961).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9.

Wolf

A.

P.,

Ann.

Rev.

Nuclear Sci.,

10,

259

(I960);

Adv.

Phys.

Org. Chem.,

 

2, 201

(1964).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.

Campbell

J. G., Adv. Inorg. Chem. Radiochem., 5, 135 (1963).

 

 

 

11.

Wolfgang

R.,

Ann. Rev.

Phys. Chem.,

16,

15

(1965);

Progr.

React.

Kinet., 3,

 

97

(1965); Sci. Amer.,

219, 44 (1968).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12.

Adtoff

J. P.,

Radiochim. Acta, 6, 1 (1966).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13.

Tsang

Y. N.,

 

Rowland

F. S., J. Phys. Chem., 72, 707

(1968).

 

 

 

 

14.

Eyring

H., Polanyi

M.,

Z. Physik. Chem.,

12B,

279 (1931).

 

 

 

 

15.

Глестон

С,

Лейдлер

K-,

Эйринг

Г.,

Теория

абсолютных

скоростей

реакций,

ИЛ , М., 1948.

16.Weston R. Е., J. Chem. Phys., 31, 892 (1959).

17.

Weston

R.

E.,

Science,

158,

332 (1967).

 

 

18.

Shavitt

I . , J. Chem. Phys.,

31, 1359» (1959); 49, 4048 (1968).

19.

Bunker

D. L . , Blais

N.

C,

J. Chem. Phys., 41, 2377 (1964).

20

Kuntz

P.

J., Nemeth

E.

M.,

Polanyi J. C,

Rosner

S. D., Young С. E., J. Chem.

 

Phys.,

44,

1168

(1966).

 

 

 

 

21.

Pedersen

L . , Porter

R.

N.,

J. Chem. Phys.,

47, 4751

(1967).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19

22.

LeRoy

D. J.,

Ridley

B. A.,

Quickert

 

K. A., Discuss. Faraday

Soc,

44, 92

(1967).

23.

Shavitt

I . , Stevens R.

M.,

Stevens

 

F. L . , Karplus

M.,

J. Chem. Phys., 48, 2700

 

(1968).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24. Mortensen

E. M., J. Chem. Phys.,

48,

4029 (1968); 49,

3526

(1968).

 

25.

Magee

J.

L . , J.,Chem. Phys., 8, 677

(1940).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26.

Bigeleisen

J., Wolfsberg

M., J. Chem. Phys. 23,

1535

(1955).

 

 

 

 

 

27. Pitzer

K. S., J. Am. Chem. Soc, 79, 1804 (1957).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28.

Biegeleisen

J., Klein

 

F. S.,

Weston

R. E., Jr.,

Wolfsberg

M.,

J.

Chem.

Phys.,

 

30, 1340

(1959).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29.

Per sky

A., Klein

F. S., J. Chem. Phys., 44, 3617

(1966).

 

 

 

 

 

 

30. Ингольд

K-,

Теоретические

основы

органической

химии,

изд-во

«Мир», М.,

 

1973.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31.

Pryor

W. A.,

Pickering

Т.

L . , J. Am. Chem. Soc, 84, 2705 (1962).

 

 

 

32.

Pryor

W. A., Guard #., J. Am. Chem. Soc, 86, 1150 (1964).

 

 

 

 

 

33.

Pryor

W. A.,

Smith

K-, J. Am. Chem. Soc, 92, 2731

(1970).

 

 

 

 

 

34.

Atkins

P. W., Symons

M. C. R.,

J. Chem. Soc, 1964,

4363.

 

 

 

 

 

 

35.

Fessenden

R. W.,

Schuler

 

R. H., J. Chem. Phys., 45,

1845

(1966).

 

 

 

36.

Koska

G. F. К-, Brinckman

F. E., Chem. Comm., 1968, 349.

 

 

 

 

 

37. Bentrude

W.

G.,

Hargis

J. #.,

Rusek

P. E., Jr.,

Chem. Comm.,

1969, 296.

38. Bentrude

W.

G.,

Wielesek

R. A., J. Am. Chem.

Soc,

91, 2406

(1969).

 

39. Rowland F. S., Turton

C.

N.,

Wolfgang

R., J. Am. Chem. Soc,

78,

2354

(1956).

40.

Keller

H.,

Rowland

F. S.,

J. Phys. Chem., 62, 1373

(1958).

 

 

 

 

 

 

41.

Kay J. G., Malsan

R. P.,

Rowland

 

F. S„ J. Am. Chem. Soc,

81, 5050

(1959).

42. Henchman

M., Wolfgang

 

R., J. Am. Chem. Soc,

83, 2991

(1961).

 

 

 

43.

Tang

Y.-N.,

Ting

С. Т.,

Rowland

F. S., J. Phys. Chem.,

74, 675

(1970).

44.

Wai С. M.,

Rowland

F.

S.,

J.

Phys. Chem., 71,

2752

(1967);

74,

434

(1970).

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ