- •Оглавление
- •Предисловие
- •Глава 1. Общие вопросы заточки режущих инструментов
- •1.3 Заточные станки
- •1.4 Вопросы для контроля
- •Глава 2. Исследование конструкций резцов
- •2.1 Назначение, типы и конструктивные особенности
- •2.2 Конструктивные элементы резца
- •2.3 Геометрические параметры резца
- •2.4. Износ, критерий затупления и число переточек резцов
- •2.6 Вопросы для контроля
- •Глава 3. Исследование конструкций спиральных свёрл
- •3.1 Назначение, типы и конструктивные особенности
- •3.2 Методы заточки спиральных сверл
- •3.4 Вопросы для контроля
- •Глава 4. Исследование конструкций зенкеров
- •4.1 Назначение, типы и конструктивные особенности
- •4.2 Износ и затачивание зенкеров
- •4.4 Вопросы для контроля
- •5.1 Назначение, типы и конструктивные особенности
- •5.2 Выбор основных параметров
- •5.3 Износ и затачивание разверток
- •5.5 Вопросы для контроля
- •Глава 6. Исследование конструкций фрез
- •6.1 Назначение, типы и конструктивные особенности
- •6.2 Износ и восстановление фрез
- •6.3 Лабораторная работа «Конструкция фрез»
- •6.4 Вопросы для контроля
- •6.6 Вопросы для контроля
- •7.1 Исследование конструкций метчиков
- •7.1.1 Назначение, типы и конструктивные особенности
- •7.1.3 Вопросы для контроля
- •7.1.5 Вопросы для контроля
- •7.1.7 Вопросы для контроля
- •7.2 Исследование конструкций резьбонарезных головок
- •7.2.1. Назначение, типы и конструктивные особенности
- •7.2.3 Вопросы для контроля
- •Глава 8. Исследование конструкций зуборезных долбяков
- •8.1 Назначение, типы и конструктивные особенности
- •8.3 Вопросы для контроля
- •8.5 Вопросы для контроля
- •Глава 9. Исследование конструкций червячных фрез
- •9.1 Назначение, типы и конструктивные особенности
- •9.3 Вопросы для контроля
- •9.5 Вопросы для контроля
- •10.1 Назначение, типы и конструктивные особенности
- •10.3 Вопросы для контроля
- •10.5 Вопросы для контроля
- •10.7 Вопросы для контроля
- •10.9 Вопросы для контроля
- •10.11 Вопросы для контроля
- •11.1 Назначение, типы и конструктивные особенности
- •11.2 Алмазные сверла на связке «МонАлиТ»
- •11.3 Состояние рабочей поверхности сверла
- •11.4 Моделирование процесса алмазного сверления
- •11.5 Оценка режущей способности алмазных свёрл
- •11.7 Вопросы для контроля
- •12.1 Назначение и структура САПР
- •12.3 Вопросы для контроля
- •12.5 Вопросы для контроля
- •12.7 Вопросы для контроля
|
|
307 |
|
|
|
Таблица 10.5 |
|
|
|
|
|
№ |
Измеряемый или |
Полученное |
|
по |
значение |
||
рассчитываемый параметр |
|||
пор. |
параметра, мм |
||
|
|||
|
|
|
|
1 |
Показания δΒ1, δ01 индикаторов № 1 и 2 для контрольной |
|
|
|
оправки № 1 |
|
|
2 |
Перекос 01 оси контрольной оправки № 1 на 1мм ее длины |
|
|
|
(см. формулу 10.11) |
|
|
3 |
Податливость, мкм/Н, инструментального блока с контрольной |
|
|
|
оправкой № 1 |
|
|
|
Π1=δ01/Ρ |
|
|
4 |
Податливость, мкм/Н, контрольной оправки №1 |
|
|
|
Π01= (δ01 -δΒ1)/Ρ |
|
|
5...20 |
Измерения и расчеты, аналогичные п. 1–4, приводятся для |
|
|
|
оправок №№ 2–6 |
|
Содержание отчета. В отчете указывают формулировку задания и цель работы, эскизы переходной втулки, державки, контрольных оправок № 1–3 и 4– 6, схему измерений и запись результатов с необходимыми расчетами (табл. 10.4).
Указывают выводы о влиянии конструкции и точности изготовления хвостовиков инструмента на податливость инструментальных блоков. Указывают, для каких инструментов можно рекомендовать исследованные конструкции присоединительных поверхностей режущего и вспомогательного инструмента. Сравнивают расчетную (формула 10.10) и экспериментальную величины перекоса оси контрольных оправок № 1 – 3.
10.9Вопросы для контроля
1.При обработке отверстия диаметром 50мм податливость инструментального блока равна 0,05мкм/Н. Какая будет погрешность обработки, если погрешность позиционирования блока, приведенная к вершине резца, составляет 0,01мм, а сила резания – 1 кН?
Вариантыответов:1)0,01мм; 2) 0,1мкм;3) 0,015мкм;4)0,12мм; 5) 0,12мкм.
2.При обработке отверстия диаметром 60мм деформация инструментального блока у вершины расточного резца составляет 0,01мм, а
308
погрешность позиционирования блока, приведенная к вершине расточного резца, составляет 5 мкм. Какая будет погрешность обработки?
Варианты ответов; 1) 0,015мм; 2) 0,01мм;3) 0,005мм; 4) 0,02мм; 5) 0,03мм.
10.10 Лабораторная работа
«Исследование цилиндрических соединений
режущего и вспомогательного инструмента»
Цилиндрические соединения режущего и вспомогательного инструмента широко применяют в тех случаях, когда требуется регулирование длины инструментальных блоков (см. рис. 10.5, поз. 9, 16-25).
Ось цилиндрической оправки при установке и зажиме винтами в отверстии державки смещается, образуя неравномерные зазоры. Вследствие этого податливость соединения зависит от расположения рассматриваемого диаметрального сечения оправки относительно крепежных винтов. Выбор сечения с минимальной податливостью при конструировании расточных оправок и расположение в этом сечении вершины резца обеспечивает повышение точности обработки.
Цель и задачи работы. Цель работы – исследование податливости инструментов с цилиндрическими хвостовиками, устанавливаемыми в переходные державки вспомогательного инструмента. Податливость исследуется в различных диаметральных сечениях при различных зазорах в соединении с целью выбора оптимальных зазоров и сечения с минимальной податливостью, в котором следует располагать вершину режущего элемента для повышения точности обработки.
Необходимое оборудование, инструменты и приборы:
1. Горизонтально-фрезерный станок, оснащенный шпинделем с
внутренним конусом 50.
2.Державка с конусом 50 для регулируемых патронов, втулок и оправок;
3.Три контрольные цилиндрические оправки № 4–6 (см. лабораторную
309
работу № 4) диаметром 23,9мм с цилиндрическим хвостовиком диаметром 36мм и длиной 106мм. Общая длина оправок 225мм. Размеры диаметров хвостовиков для оправки № 4 - 36 00,,0102 мм, № 5 - 36 00,,0304 мм и № 6 - 36 00,,0607 мм.
На диаметре 23,9мм по образующей цилиндрической поверхности наносятся риски через 45° длиной 100мм для облегчения отсчета углов поворота оправки. Риска № 1 располагается на образующей, расположенной против шпонки. Отсчет номеров рисок осуществляется против часовой стрелки.
4.Штихмасс диаметром 36мм для измерения с точностью 0,01мм фактического диаметра отверстия 36мм в державке;
5.Два индикатора со стойкой и ценой деления 0,002мм;
6.Динамометр ДОС М31 или другой марки, обеспечивающий приложение силы 1 кН;
7.Стойка для установки динамометра на столе станка.
Методика выполнения работы. Работу выполняют на фрезерном станке в шпинделе, которого последовательно устанавливают инструментальные блоки, состоящие из державки и цилиндрических оправок № 4–6. Оправки динамометром нагружают силой в 1 кН, приложенной на расстоянии 100мм от торца державки. Величина деформации у торца державки и в сечении приложения силы на оправке измеряется индикаторами № 1 и 2. Начало измерений осуществляется на риске № 1. Разность показаний индикаторов определяет деформацию (объемную и контактную) контрольной оправки. Затем измеряют деформации последовательно для рисок № 2–8. Разность показаний индикаторов равна деформации оправки в соответствующих направлениях. Таким образом, устанавливают, что в различных направлениях жесткость оправки различна.
Такие же измерения проводят для контрольных оправок № 5 и 6 и определяют влияние зазоров в соединении на величину деформации оправок.
Порядок выполнения работы следующий.
1.С помощью штихмасса измеряют с точностью 0,01мм фактический диаметр отверстия в державке.
310
2.В шпиндель станка устанавливают державку и затягивают ее.
3.В державку устанавливают оправку № 4 и закрепляют ее винтами.
4.Индикаторы № 1 и 2 устанавливают против риски № 1;
5.Динамометр устанавливают против риски № 5 и нагружают оправку силой в 1 кН (см. рис. 10.12).
6.Снимают показания индикаторов.
7.Последовательно поворачивают державку и нагружают блок против рисок 2–8. Записывают показания индикаторов.
8.Действия, аналогичные описанным в п. 3–7, повторяют с контрольными оправками № 5 и 6.
9.Записьи обработкуполученныхданныхпроводят всоответствиис табл. 10.5. По данным табл. 10.5 строят циклограмму (рис. 10.13) зависимости
податливости оправок в различных направлениях через 45° от первой риски для
каждой из оправок.
Рис. 10.13. Циклограммы податливости цилиндрического соединения
при различных зазорах
