О понятии органа юридического лица.

Если юридическое лицо одарено правами, то, конечно, для того, чтобы оно пользовалось ими, осуществляло их. Но юридическое лицо – бесплотная идея; каким же образом проявит оно гражданскую деятельность? Юридический быт находит средство помочь этому недостатку. Средство состоит в том, что создается орган юридического лица, действия которого считаются действиями самого юридического лица: признавая существование юридического лица, законодательство в то же время определяет орган, через который оно должно проявлять свою гражданскую деятельность⁴.

По вопросу о сущности органа юридического лица в учебной и научной литературе высказаны различные суждения. Так, М.И. Брагинский считает, что “органом является часть юридического лица, которая формирует и выражает вовне его волю”⁵. Схожий подход мы встречаем и у Е.А. Суханова, отмечающего, что “они составляют часть юридического лица и не являются самостоятельными субъектами права”¹. По мнению В.В. Долинской, “органы юридического лица представляют собой его составную часть, которая согласно имеющимся у нее полномочиям формирует и выражает волю юридического лица, руководит его деятельностью”². Органы юридического лица – предусмотренные законодательными актами или учредительными документами структурные звенья юридического лица” – такова точка зрения К.В. Мукашевой³.

И.В. Матанцев отмечает, что “под органом юридического лица следует понимать лицо (группу лиц), которое вырабатывает, формулирует и выражает его волю”⁴. И.В. Елисеев указывает, что “орган юридического лица – это правовой термин, обозначающий лицо (единоличный орган) или группу лиц (коллегиальный орган), представляющих интересы юридического лица в отношениях с другими субъектами права без специальных на то уполномочий (без доверенности)”⁵.

По нашему мнению, понимание органа юридического лица как части последнего вряд ли является обоснованным. Ведь такой подход, по сути, не содержит объяснения сущности органа. Что означает “часть”? Какая его часть? Если юридическое лицо понимать как обособленный имущественный комплекс, то орган юридического лица – это часть его имущества? Если же сущность юридического лица раскрывать через теорию трудового коллектива, то его орган – это часть коллектива? Но в условиях, когда юридическое лицо может быть создано единственным учредителем, людской субстрат либо играет крайне незначительную роль, либо вообще не играет никакой роли, поскольку весь трудовой коллектив может состоять, собственно, из одного человека. Понятно, что в таком случае говорить о какой-либо его “части” нет никаких оснований.

Не менее осторожно, на наш взгляд, следует пытаться объяснять сущность органа юридического лица через понятие “лицо” (“лица”). В гражданском праве этот термин имеет свое содержание. “Все возможные субъекты гражданских правоотношений охватываются понятием “лица”, которое используется в ГК и других актах гражданского законодательства. Как субъекты гражданских правоотношений лица характеризуются тем, что они являются носителями субъективных гражданских прав и обязанностей”⁶. Но орган юридического лица, заключая соответствующие сделки, принимая соответствующие решения и т.д. не становится носителем субъективных прав и обязанностей. Их носителем становится само юридическое лицо, от имени которого действует его орган.

О.А. Красавчиков под органом юридического лица понимает полномочное должностное лицо (или группу таких лиц), осуществляющее руководство деятельностью данной организации. В связи с этим, – указывает он, более точно орган юридического лица именовать “руководящим органом”⁷.

Нейтральная позиция по этому вопросу высказана Ю.Г. Басиным: “К органам юридического лица относятся должностные лица и коллективные звенья юридического лица…”⁸.

Думается, следует учитывать, что не все органы юридического лица осуществляют руководство в буквальном понимании этого слова. Так, в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 41 Закона РК от 22.04.1998 г. “О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью”, органами товарищества являются общее собрание его участников (высший орган) и исполнительный орган. Уставом товарищества может быть предусмотрено создание наблюдательных (наблюдательного совета) и (или) контролирующих (ревизионной комиссии, ревизора) органов товарищества. Но ревизионная комиссия не имеет полномочий по руководству. Статьей 58 этого Закона лишь предусмотрено, что она вправе проводить проверки финансово-хозяйственной деятельности исполнительного органа, имеет право безусловного доступа ко всей документации и вправе истребовать от членов исполнительного органа необходимые пояснения. Поэтому ревизионная комиссия в силу своего правового статуса не способна принимать решений, создающих права или обязанности у юридического лица. Отсюда вывод: орган юридического лица – это далеко не всегда руководящий орган. Поэтому ряд авторов обоснованно подразделяет органы юридического лица на руководящие и иные структурные в зависимости от характера их полномочий и задач⁹.

Также нельзя согласиться с идеей, рассматривать орган юридического лица как должностное лицо, поскольку “должностное лицо” – понятие более узкое. Так, общее собрание акционеров – орган акционерного общества, однако акционеры не являются должностными лицами, как впрочем, и само общее собрание. В соответствии с п. 1 ст. 74 Закона РК от 10.07.1998 г. “Об акционерных обществах”, должностными лицами общества являются члены совета директоров, члены правления или лицо, единолично осуществляющее функции исполнительного органа, члены ревизионной комиссии или ревизор общества.

Нельзя понимать под органом и какое-либо конкретное физическое лицо, поскольку смена конкретных физических лиц, осуществляющих функции органа юридического лица, а также реорганизация самих органов не влечет изменения или прекращения тех прав и обязанностей, которые уже приобретены юридическим лицом через действия органов¹.

Приведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что в науке еще отсутствует единая позиция по этому вопросу. Существующие же взгляды, очевидно, требуют соответствующих доработок.

Мы, все же, считаем, что орган юридического лица не может представлять собой большую реальность, чем само юридическое лицо. Орган юридического лица – понятие такое же идеальное, не существующее в реальной, обыденной жизни, как и само юридическое лицо. Отсюда следует, что орган – это условная юридическая конструкция, создаваемая правом с целью дать возможность формировать и выразить волю юридического лица, отстаивать его интересы².