11.2.Виды эффекта

Возможность учета затрат и видов эф ф екта работ в сфере науки

Виды эффекта

Стадии ПСНТ

Масштаб

использования результатов Ээ

Виды Ээ

Рис. 11.5. Взаимосвязь экономического эффекта с Эн, Энт и Эт

Приведенные данные являются приблизительными. Для конкретных ре­ зультатов научных и научно-технических работ они могут быть уточнены. При этом научный эффект переходит в научно-технический, а последний по мере развития информации о новом изделии — в технический эффект. Все перечисленные виды эффекта можно оценить экономически, причем веро­ ятность и полнота его определения увеличивается по мере прохождения научной идеей стадий цикла «исследование—производство» (или процесса создания новой техники, нововведений —см. 1.1.1).

Процесс внедрения новой техники как процесс материализации и пере­ хода к практическому использованию фундаментальных знаний и научных достижений является по структуре, а также по внутренним и внешним вза­ имосвязям многосложным явлением и связан с решением обширного ряда проблем, причем не только научно-технического, но и социально-экономи­ ческого и организационного характера.

Категории «эффект» и «эффективность» постоянно используются в эко­ номической литературе. Слова эти — одни из наиболее популярных для обозначения характеристики тех или иных процессов. Настойчиво внедря­ ются указанные категории в современных условиях, когда в преподавание вводятся новые понятия. Сама «Экономика» —наука об эффективности, об эффективном использовании ресурсов [21, т. 1, с. 38]. Но однозначной, общепринятой трактовки понятия «эффективность» до настоящего времени не существует. Так как любое изменение производственных отношений со­ вершается в ходе непосредственной деятельности людей, то его характерис­ тики должны отражать результаты последней. Они могут быть определены в некоторых зависимостях, содержать или иметь определенное число пара­ метров, дающих возможность судить о размерах изменений производствен­ ных отношений. Одной из них может выступать категория «эффектив­ ность».

Если предположить, что существующая система производственных отно­ шений находится в постоянном развитии, можно представить, что динамику ее состояния и параметров следует выразить таким математическим поня­ тием, как вектор. Его направленность будет показывать, куда ведут резуль­ таты наших действий (эффективность положительная или отрицательная), а его величина (величина вектора) —абсолютный размер, их эффект. Все зависит от точки приложения вектора к параметру, которому мы пытаемся дать характеристику: эффективны наши действия или нет. Эффективность (вектор) показывает направление изменения производственного отношения (положительное или отрицательное). Эффект (величина вектора) —плани­ руемый или полученный результат. В итоге получаем направление измене­ ния отдельного производственного отношения и его результат.

Размер эффекта от реализации инноваций непосредственно определяет­ ся их ожидаемой эффективностью, проявляющейся в следующих значени­ ях: а) в продуктовом (улучшение качества и рост товарных ассортиментов); б) в технологическом (рост производительности труда и улучшение его условий); в) в функциональном (рост эффективности управления); г) в социальном (улучшение качества жизни). Следовательно, экономическая ценность (стоимость) нововведений для их покупателя непосредственно определяется их ожидаемой (прогнозируемой) полезностью, позволяющей ему преодолевать проблему ограниченности того или иного вида привлечен­ ных ресурсов. Стоимость инноваций для их продавца непосредственно оп­ ределяется ожидаемой выгодностью их продажи (см. гл. 9). Понятия стои­ мости и полезности инноваций в экономическом смысле идентифицируют­ ся во взаимосвязанном анализе качества и количества: а) производимых

вещей (продуктов); б) выполняемого труда (работ и функций); в) изменения издержек производства и реализации; г) изменения объема продаж, доли на рынке, прибыли и других показателей конкурентоспособности в рамках

существующего спроса.

Эффективность инноваций непосредственно определяется их конкрет­ ной способностью сберегать соответствующее количество труда, времени, ресурсов и денег в расчете на единицу всех необходимых и предполагаемых полезных эффектов создаваемых продуктов, технических систем, структур. Само понятие «эффективность науки» распространяется на комплекс про­ блем оценки научной деятельности в различных ее аспектах: экономическая эффективность, научно-технический уровень, социальная эффективность и т. д. Сравнительно недавно стали появляться исследования, в которых эф­ фекты НИОКР базируются на концептуальном подходе, согласно которому выделяют три их вида: социально-политический, научно-технический и эко­ номический. Эти виды эффектов находятся в определенном единстве, вза­ имно влияют друг на друга. Причем результат, получаемый от реализации НИОКР, может иметь экономический, социальный или чисто научный ха­ рактер. Экономическим называется результат, приводящий к сбережению трудовых, материальных или природных ресурсов либо позволяющий уве­ личить производство средств производства, предметов потребления и услуг,

получающих стоимостную оценку.

Социальным называется результат, способствующий удовлетворению потребностей человека и общества, не получающих, как правило, стоимост­ ной оценки (улучшение здоровья, удовлетворение эстетических запросов и т. д.). Многие проявления социального эффекта нельзя измерять прямо или косвенно, здесь приходится ограничиваться лишь качественными показате­ лями. Чем значительнее социальное достижение, тем сложнее дать ему ин­ тегральную количественную оценку. Для этого пришлось бы суммировать множество эффектов, одни из которых имеют лишь качественные характе­ ристики, а другие измеряются в несопоставимых системах единиц. Очевид­ но, целесообразна разработка шкал предпочтений, охватывающих всю сово­ купность показателей общественного благосостояния, а также использова­ ние экспертных методов оценки. Из рис. 11.5 видно, что научный эффект, являющийся результатом ФИ и ПИ, может быть оценен через потенциаль­ ный экономический эффект. Научно-технический эффект является резуль­ татом ПИ, ОКР и Ос и может быть оценен через ожидаемый экономический эффект. Исследования показывают, что 15%результатов прикладных исследо­ ваний характеризуются потенциальным экономическим эффектом и 85% — ожидаемым (по дальнейшему использованию ПИ).

Технический эффект, получаемый в результате освоения ОКР в Произ­ водстве и эксплуатации в народном хозяйстве, может быть оценен фактичес­ ким экономическим эффектом. Результаты Ос на 70% определяются факти­ ческим экономическим эффектом и на 30% —ожидаемым [27]. Техническое совершенствование информации, как было отмечено выше, выражается в приросте значений параметров, показателей изделий. Следует заметить, что