31

абсолютная эластичность

Рис. 2. Эластичность спроса на различные товары

Влияние монополии. Как отмечалось, в числе стабилизационных мер (в отношении цен на сырье, в основном) наиболее действенными признано воздействие на рынок производителя – монополиста или картеля производителей 16.

Наиболее яркий пример в данном отношении – объединение стран – экспортеров нефти - Organization of Petroleum Exporting Countries – OPEC

(ОПЕК)17, контролирующее около 77% мировых запасов нефти и обеспечивающее более 40% мировой нефтедобычи.

Главный механизм воздействия ОПЕК на мировые цены на нефть – ограничение её добычи и экспорта в рамках устанавливаемых квот.

Величина воздействия монопольного элемента на рынок зависит от степени монополизации рынка. Теоретически чем сильнее монополизирован рынок какого-то товара, тем стабильнее цены на него, однако существует ряд факторов ограничивающих власть монополий. Среди них выделяют эластичность мирового спроса на товар, поставок

dc

где t*- оптимальная накидка к цене, выраженная как доля от этой

16 Картель - объединение фирм одной отрасли, которые вступают между собой в соглашение, касающееся преимущественно совместной деятельности в области регулирования сбыта. Источник: Friedman, Jack P. Dictionary of business terms, 1990.

17 ОПЕК была создана в 1960 г. в Багдаде договором 5-ти стран: Ирана, Ирака, Кувейта, Саудовской Аравии и Венесуэлы. В настоящее время в ОПЕК входят 11 стран. Источник: Линдерт П. Экономика

мирохозяйственных связей / Пер. с англ. М., 1992. С.183. 18 Там же. С. 173.

32

цены;

dc - эластичность спроса на продукцию монополиста.

где d – эластичность мирового спроса на данный продукт; So - эластичность поставок товара извне монопольного объединения;

с - удельный вес монополиста на мировом рынке данного товара.

Таким образом, формула расчета монопольной накидки к цене

Из формулы видно, что монопольная накидка (власть монополиста) тем ниже, чем меньше его удельная доля на мировом рынке, чем выше эластичность спроса на продукт в целом.

Рассмотрим несколько примеров.

Пример 1 На долю международного картеля приходится 50% мирового экспорта сахара. Эластичность мирового спроса на сахар равна 0,88, эластичность конкурентных поставок равна 0,5. Тогда эластичность спроса на сахар, контролируемого картелем (dc) составит:

В нашем примере оптимальная накидка к цене составила 0,8, т.е. 80% от последней, а предельные издержки картеля составили 20% от цены.

Однако власть картеля ослабнет, если, как отмечалось выше, снизится его доля на рынке или вырастет эластичность спроса на сахар.

Пример 2 Пусть при тех же исходных данных эластичность спроса на сахар выроста (d = 0,9).

Таким образом, доля накидки к цене снизилась до 77%.

Пример 3 Пусть доля картеля после первоначального подъема цен упала (с = 40%), тогда:

Следовательно, доля монопольной накидки к цене снизилась до 69%. Таким образом, очевидно, что существуют факторы, снижающие долю

монопольной накидки к цене товара, т.е. власть монополиста над рынком. Кроме перечисленных причин снижения силы монополий в практике

выделяют еще один фактор, ограничивающий рыночную долю монополиста. Члены монопольных объединений зачастую нарушают внутреннюю дисциплину, вступая друг с другом в ценовую конкуренцию на мировом рынке. В случае с ОПЕК наиболее часто дисциплину нарушают Венесуэла и Нигерия. Вместе с тем ОПЕК продолжает оставаться сильнейшим объединением монополистов на мировом рынке сырья. Одной из причин этому является то, что Саудовская Аравия, обладая крупнейшими запасами нефти, регулирует общекартельную добычу и экспортные поставки за счет собственных объемов. Существуют

идругие причины.

Вмире существуют и другие минерально-сырьевые картели. Например, картель по фосфатам (Марокко, Тунис и др.), по бокситам (Международная бокситовая ассоциация в составе Австралии, Гвинеи, Гайаны, Ямайки, Сьерра-Леоне и государства бывшей Югославии).

Государственное регулирование остается важнейшим фактором,

влияющим на цену товара через следующие механизмы:

-регулирование цен внутреннего рынка наиболее типично для развивающихся стран и стран с переходной экономикой;

-субсидирование19 экспорта;

19 Субсидирование – денежные выплаты, направленные на поддержку национальных товаропроизводителей путем покрытия части их расходов. Крайним случаем экспортного субсидирования, например, является демпинг – продажа товара на одном рынке по более низкой цене, чем на другом, в том числе внутреннем.

34

Субсидирование отечественных товаропроизводителей наиболее наглядно проявляется в сельском хозяйстве. В настоящее время большинство стран мира пришли к соглашению о сокращении субсидирования аграрного экспорта на 21% по объему и 36% по стоимости в течение 6 лет для развитых стран и 10 лет для развивающихся стран. Однако еще в начале 90-х гг. 24 развитые страны мира ежегодно тратили на субсидирование экспорта сельскохозяйственных товаров до 300 млрд долл.20 Так, в Японии в 90-е гг. на 1 гектар земельных угодий государством затрачивалось около 9 тыс. долл в год, в Норвегии – около 3 тыс. долл, в Финляндии – 2 тыс. долл, в ЕЭС – около 500 долл, в США – 94 долл;

-таможенно-тарифное регулирование как метод государственного регулирования экономически является одним из старейших факторов, определяющих цены. Следствием такого воздействия становится повышение цен импортных или экспортных товаров и, таким образом, снижением их конкурентоспособности на национальном или мировом рынке;

-инфляция. Механизм действия инфляции таков: на первых порах инфляция способствует расширению спроса и производства. Если же темпы инфляции возрастают, то денежные знаки начинают быстро обесцениваться, рушится система кредита (особенно долгосрочного), затрудняется обновление основного капитала, нарушается весь воспроизводственный процесс (см. табл. 1.2.23 и 1.2.24).

Таблица 1.2.23

Динамика промышленного производства и инфляция в США, в процентах к предыдущему году

Источники: МЭМО. 1998. №8. С.62; International Financial Statistics, 2000.

Данные табл. 1.2.24 свидетельствуют, что рост производства в 1977 г., например сопровождался снижением инфляции.

Даже “ползучая” инфляция с течением времени усугубляет отрицательные явления, сводящие на нет первоначальный толчок, искусственно стимулирующий оживление. Инфляционный рост издержек производства приводит к повышению товарных цен;

20 Экономика и жизнь. 1994. № 52.