Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Глосса. Наследственное-1.pdf
Скачиваний:
31
Добавлен:
06.09.2022
Размер:
8.3 Mб
Скачать

Статья 1174

Е.А. Останина, Е.Ю. Петров

 

 

му если душеприказчик наделен правом раздела наследства, то принятие наследства и оформление наследственных прав не должно прекращать его полномочий. Поскольку управление, как правило, требуется в отношении имущества, подчиненного режиму публичной легитимации (доли в уставном капитале, недвижимость), доверительное управление сохраняет свою актуальность до момента оформления наследственных прав. Исходя из этого, ключевым моментом новелла считает получение свидетельства о праве на наследство хотя бы одним из наследников при условии, что в свидетельстве указано имущество, являющееся предметом доверительного управления, или свидетельство выдано в отношении всего имущества наследодателя, в чем бы оно ни выражалось и где бы оно ни находилось. Так называемые безобъектные свидетельства выдаются в отношении зарубежного движимого имущества наследодателя (идея о введении внутрироссийских безобъектных свидетельств провалилась). Логично, что выданные безобъектные свидетельства не влияют на доверительное управление российскими активами, на которые они не распространяются.

Нотариус освобождается от обязанностей учредителя управления, к получившему свидетельство о праве на наследство наследнику переходят права и обязанности учредителя доверительного управления. В качестве учредителя управления наследник, получивший свидетельство о праве на наследство, имеет право прекратить доверительное управление, потребовать от доверительного управляющего отчета и передачи находившегося в доверительном управлении имущества, права на которое перешли к этому наследнику. Несмотря на то что наследник может оказаться не единоличным, а долевым собственником имущества, доверительное управление прекращается полностью, наследнику передается имущество целиком, вопрос о дальнейшем управлении решается сонаследниками. Если требование о передаче имущества не предъявлено, договор доверительного управления считается продленным на срок пять лет, и учредитель вправе отказаться от договора доверительного управления по общим правилам ст. 1024 ГК РФ.

Статья 1174. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им

1. Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану

484

Статья 1174

Е.А. Останина, Е.Ю. Петров

 

 

наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

2. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоя­ щей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую – расходы на охрану наследства и управление им и в третью – расходы, связанные с исполнением завещания.

3. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Комментарий

1. Обязательства наследства. Всем, кто пытался спасти наследодателя или оказывал паллиативную помощь, тратился на организацию похорон или занимался сохранностью наследства, предоставлено право получить возмещение своих расходов за счет наследственной массы.

Способ удовлетворения перечисленных требований роднит их с обязательствами наследодателя, что позволяет отечественной доктрине использовать обобщенную категорию «обязательства наследст-

485

Статья 1174

Е.А. Останина, Е.Ю. Петров

 

 

ва», встречающуюся в законодательствах зарубежных стран и русском дореволюционном праве. В советской доктрине категория «долги, обременяющие наследство», состоящая из долгов самого наследодателя

идолгов, возникших в связи со смертью наследодателя, использовалась В.И. Серебровским, который и предложил установить действующее в настоящее время правило старшинства1.

Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. упоминал долги, обременяющие наследство, не производя дальнейшей их дифференциации (ст. 434). Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. разрешал наследникам до истечения шести месяцев с момента открытия наследства (общий срок окончательного определения круга преемников), не дожидаясь остальных наследников, погашать за счет наследства расходы, связанные с уходом за наследодателем, расходы на похороны, расходы на охрану и управление наследством, расходы по заработной плате, а также содержать за счет наследства иждивенцев наследодателя (ст. 549). Нотариальные инструкции предусматривали выдачу нотариусом, ведущим наследственное дело, распоряжений о погашении вышеперечисленных расходов. На сегодняшний день нормативное регулирование ограничивается правилами комментируемой статьи

иположениями ст. 69 Основ законодательства РФ о нотариате2.

По действующему Кодексу перечень расходов, подлежащих возмещению в особом порядке, претерпел изменения. Существующий список сформулирован на основании ст. 1192 Модельного ГК СНГ. По сравнению с ГК РСФСР 1964 г. он не предусматривает затрат на содержание граждан, находившихся на иждивении наследодателя, и расходов на удовлетворение претензий по заработной плате. Вместо них в перечень попали расходы по исполнению завещания. Новеллой ГК РФ является то, что общим признаком для всех расходов, погашаемых в привилегированном порядке, является их необходимый характер3.

1.1. Расходы, вызванные предсмертной болезнью. Сюда относятся расходы, связанные с госпитализацией и лечением умершего от предсмертной болезни, оказанием паллиативной помощи, включая уход. Обычно вопрос распределения расходов решается по соглашению (не

1  См.: Серебровский В.И. Указ. соч. С. 211. Сначала привилегия (даже перед залоговыми кредиторами) появилась в Модельном ГК СНГ (ст. 1192), а потом была закреп­ лена ГК РФ.

2  Нотариусы не заинтересованы в администрировании выдач из состава наследства. На практике участие нотариуса чаще всего ограничивается распоряжением о выдаче средств на достойные похороны.

3  См. подробнее: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). 3-е изд., испр. и доп. / Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко (автор комментария к ст. 1174 – М.Л. Шелютто).

486

Статья 1174

Е.А. Останина, Е.Ю. Петров

 

 

тот случай, чтобы отстаивать имущественные интересы). Однако иногда суммы могут оказаться весьма внушительными (лечение онкологического заболевания в зарубежной клинике, экстренная госпитализация

идр.). Когда нет страхования, возникший перед медицинской организацией долг или обязанность компенсировать понесенные третьим лицом расходы падает на наследственную массу. Медицинская организация не вправе взыскивать из наследства оставшийся неоплаченным долг при наличии договорных отношений с третьим лицом (фондом, работодателем умершего и др.). Субъект, понесший расходы (обязанный понести их в будущем), управомочен на компенсацию за счет наследства, если иное не следует из отношений с наследодателем (например, оказание финансовой помощи в рамках благотворительности).

1.2.Расходы на достойные похороны. Лицо, взявшее на себя организацию похорон, вправе претендовать на компенсацию необходимых расходов. В советском наследственном праве дискутировался вопрос о том, подлежат ли погашению в привилегированном порядке расходы на установку надгробных памятников. Статья 69 Основ законодательства РФ о нотариате объединяет расходы на обустройство мест захоронения с расходами на похороны.

В юридической литературе отмечается, что сумма возмещаемых расходов должна быть уменьшена на размер полученных лицом социальных выплат на погребение (например, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении

ипохоронном деле»).

1.3.Расходы на охрану и управление наследственным имуществом.

Сюда относятся расходы на извещение наследников, опись и оценку имущества, вознаграждение хранителя и доверительного управляющего. Расходы, связанные с охраной и управлением наследством, ложатся на наследственную массу и не могут быть предъявлены лично нотариусу, учредившему доверительное управление.

1.4.Расходы на исполнение завещания. По ранее действовавшей ст. 545 ГК РСФСР исполнитель завещания имел право на возмещение расходов по охране и управлению имуществом и не имел права на вознаграждение. Статья 1136 ГК РФ предусмотрела право исполнителя завещания на вознаграждение в случаях, предусмотренных завещанием. Размер вознаграждения, определенный завещателем, может быть значительным. Приоритетом перед кредиторами пользуются только необходимые расходы. Суммы, направленные на исполнение завещательных отказов и возложений, не пользуются старшинством по отношению к требованиям кредиторов наследодателя (см. коммен-

тарий к ст. 1138 ГК РФ).

487

Статья 1174

Е.А. Останина, Е.Ю. Петров

 

 

Комментируемая статья предусматривает два способа удовлетворения требований привилегированных кредиторов наследства: обычный (иск к наследникам или наследственной массе в пределах стоимости наследства) и особый (путем выдачи из состава наследства).

2. Удовлетворение в пределах стоимости наследства и привилегия.

Согласно п. 2 комментируемой статьи кредитор может обратиться с иском о возмещении расходов к наследникам, а до их окончательного определения – к наследственной массе, от имени которой будет действовать душеприказчик. Законом от 29 июля 2017 г. № 259-ФЗ уточнена редакция п. 3 ст. 1175 ГК РФ в части определения нотариу­ са в качестве представителя наследственной массы при отсутствии исполнителя завещания. Указанные изменения распространяются на все иски, вытекающие из обязательств наследства. Присуждение необходимых расходов производится в пределах стоимости наследства, кредитор сможет обратить взыскание как на унаследованное, так и на любое другое имущество наследников. Ответственность наследников по долгам, перечисленным в комментируемой статье, стала солидарной в связи с изменением в ст. 1175 ГК РФ общего правила ответственности наследников по долгам наследодателя1.

Желательно, чтобы все обязательства наследства были удовлетворены. Увы, в современном мире часто встречается стечение кредиторов. Это может привести к исчерпанию стоимости наследства

ибанкротству наследственной массы. В силу общественной ценности требования, перечисленные в комментируемой статье, пользуются приоритетом перед требованиями кредиторов наследодателя. Внутри необходимых расходов закон устанавливает следующую очередность:

в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью

ипохоронами наследодателя;

во вторую очередь возмещаются расходы на охрану наследства

иуправление им;

в третью очередь возмещаются расходы, связанные с исполнением завещания.

Вопрос о конкуренции привилегированных требований с требованиями залоговых кредиторов комментируемая статья, в отличие от ст. 1192 Модельного ГК СНГ, оставляет открытым.

1  Противоположное мнение см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). 3-е изд., испр. и доп. / Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко (автор комментария к ст. 1174 – М.Л. Шелютто).

488

Статья 1174

Е.А. Останина, Е.Ю. Петров

 

 

3. Удовлетворение путем выдачи из состава наследства.

3.1.Расходы на похороны. Любое лицо, занимающееся организацией похорон, может получить денежные средства наследодателя, размещенные в банках или иных кредитных организациях, в установленном пределе, который неоднократно пересматривался. Сейчас он составляет 100 000 руб. Получение средств возможно двумя способами. Если денежные средства завещаны в порядке, предусмотренном ст. 1128 ГК РФ, или отдельно указаны в завещании, назначенный наследник вправе немедленно без дополнительных формальностей получить необходимую сумму (для обычных завещаний требуется проставление у нотариуса отметки о сохранении силы распоряжения). В остальных случаях банк выдает денежные средства со счета наследодателя на основании постановления нотариуса (форма 3.15, утв. Приказом Минюста России от 27 декабря 2016 г. № 313). Нотариальная практика исходит из того, что заявителю (им может быть и не призываемый наследник: например, организацией похорон занялись соседи умершего) необязательно изначально платить из собственных средств и достаточно представить доказательства предстоящих трат.

Если после наследодателя остались наличные денежные средства или иные ценные вещи, включенные в опись, распоряжение нотариуса может касаться выдачи указанного имущества с целью покрытия расходов на похороны.

3.2.Расходы, связанные с предсмертной болезнью наследодателя,

ирасходы на охрану и управление имуществом указаны в ст. 69 Основ законодательства РФ о нотариате в качестве расходов, которые могут быть удовлетворены непосредственно из наследства на основании распоряжения нотариуса наряду с расходами на публикацию сообщения о вызове наследников. Соответствующие формы распоряжения не утверждены, что на практике вызывает затруднения при попытке получения указанных средств из состава наследства. Новая редакция ст. 1173 ГК РФ возлагает на нотариуса полномочия по контролю действий доверительного управляющего. Санкционирование нотариусом получения вознаграждения за управление находится в рамках осуществляемого контроля. Исполнитель завещания, являясь по общему правилу управляющим всего наследства, вправе самостоятельно удерживать вознаграждение, отчитываясь перед наследниками. Формулировка ст. 69 Основ, касающаяся предельного срока вынесения распоряжений об оплате, немного устарела (это положение воспроизводит правило, появившееся в 1947 г.). С учетом новых сроков управления наследством выдачи возможны до момента оформления наследственных прав.

489

Соседние файлы в предмете Гражданское право