Статья 1127. Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным завещаниям

1. Приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям:

1)завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других медицинских организациях в стационарных условиях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других медицинских организаций,

атакже начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

2)завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, удостоверенные капитанами этих судов;

3)завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических, антарктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций, российских антарктических станций или сезонных полевых баз;

4)завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;

5)завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

2. Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание.

В остальном к такому завещанию соответственно применяются правила статей 1124 и 1125 настоящего Кодекса.

3. Завещание, удостоверенное в соответствии с настоящей статьей, должно быть, как только для этого представится возможность, направлено лицом, удостоверившим завещание, через территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, нотариусу по месту жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу.

4. Если в каком-либо из случаев, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, гражданин, намеревающийся совершить завещание, высказывает желание пригласить для этого нотариуса и имеется разумная возможность выполнить это желание, лица, которым в соответствии с ука-

177

занным пунктом предоставлено право удостоверить завещание, обязаны принять все меры для приглашения к завещателю нотариуса.

Комментарий

В качестве альтернативы оформлению завещания у нотариуса граждане, оказавшиеся вне обычных условий жизни, вправе сделать соответствующие распоряжения непосредственно по месту нахождения при условии их удостоверения уполномоченными лицами.

Такие суррогатные завещания приравниваются к нотариально удостоверенным, но не являются таковыми в полном смысле этого слова: удостоверение завещания непрофессионалом, для которого эта деятельность не является основной, не имеющего, как правило, специального образования и опыта, по определению является делом исключительным и сугубо добровольным для завещателя. По сути, эта ситуация вынужденная как для удостоверяющего завещание должностного лица, так и для завещателя, силой обстоятельств затрудненного в обращении к стандартным для фиксации своего последнего волеизъявления формам1. Поэтому в комментируемой статье определяется необходимый для обеспечения его юридической безопасности минимум как с точки зрения статуса уполномоченных лиц и самого завещателя, так и применительно к процедуре его удостоверения и хранения.

1. Уполномоченные лица и возможные завещатели. В п. 1 комментируемой статьи исчерпывающим образом определены должностные лица отдельных учреждений, организаций и объектов, территориальные пределы их компетенции по удостоверению завещаний, а также круг завещателей, могущих обращаться к ним за этой публичной услугой.

Полномочия удостоверяющих лиц зависят здесь от:

(а) их статуса;

(б) территории действия;

(в) качеств завещателя;

(г) обращения завещателя.

Схематично соотношение уполномоченных лиц, их территориальной компетенции и качеств завещателей определены в нижеприведенной таблице.

1  В сравнении с советским периодом можно тем не менее увидеть тенденцию к сокращению круга должностных лиц, уполномоченных удостоверять такие завещания. См. для сравнения ст. 541 ГК РСФСР 1964 г. Дальнейшее сокращение также предлагается (см.: Киракосян С.А. Проблемы наследования по завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным // Наследственное право. 2017. № 2. С. 18–22).

178

Статья 1127 И.Г. Ренц

Гражданский кодекс РФ лишь задает здесь общее направление, и для решения вопроса о возможности удостоверения завещания в конкретном случае следует отталкиваться прежде всего от профильного для каждой из обозначенных сфер законодательства и характерной для него правоприменительной практики. Только так можно относительно верно квалифицировать такие понятия, как «стационарное лечебное учреждение», «дом престарелых и инвалидов», «судно, находящееся в плавании», «воинская часть», «место дислокации» «место лишения

179

свободы», «заключенный», «находящийся на излечении», etc., точно определить круг должностных лиц и пространственные пределы их полномочий.

Погружение в дебри этого довольно специфического правового материала не входит в нашу задачу1. Полагаем достаточным ограничиться указанием на наиболее грубые и (или) распространенные ошибки, связанные с нарушением правил компетенции при удостоверении таких завещаний, выявленные в судебной и иной правоприменительной практике. Ничтожным, например, будет суррогатное завещание:

–пациента больницы, удостоверенное главой религиозной общины2;

–удостоверенное лечащим или иным врачом, кроме дежурного3;

–удостоверенное руководителем (директором) частного дома престарелых;

–пациента, проходившего в больнице амбулаторное лечение;

–гражданина, заключенного под стражу и не осужденного к лишению свободы4;

–гражданского работника воинской части, удостоверенное ее командиром, когда в месте дислокации воинской части имелся нотариус,

ипр.

2. Требования к оформлению суррогатных завещаний. Помимо соблюдения общих и специальных требований к форме завещания, предусмотренных соответственно ст. 1124 и 1125 ГК РФ, всякое суррогатное завещание в силу п. 2 комментируемой статьи требует обязательного присутствия при его подписании завещателем удостоверяющего лица5 и хотя бы одного свидетеля. Отсутствие свидетеля или его «дефек-

1  См. тем не менее: Блинков О.Е. Методические рекомендации по удостоверению завещаний лиц, находящихся в местах лишения свободы // Нотариус. 2015. № 5. С. 37– 43; Калашников В.В., Титов В.В. Правовое регулирование совершения командирами воинских частей нотариальных действий: проблемы, суждения и предложения // Право в Вооруженных Силах. 2014. № 7. С. 110–115; Язова М.А., Грачёва Т.Ю. Проблемные аспекты удостоверения завещаний в больницах // Медицина в Кузбассе. 2010. № 1. С. 43– 45; Сидорченко В.Ф., Скворцов А.И. Капитан морского судна. СПб., 2001. С. 92 и след.

2  См. апелляционное определение Нижегородского областного суда от 22 ноября 2016 г. № 33-14241/2016.

3  См. апелляционное определение Нижегородского областного суда от 7 апреля 2015 г. № 33-3391/2015.

4  См. апелляционное определение Красноярского краевого суда от 7 июля 2014 г. № 33-6367/14.

5  См. contra кассационное определение Пермского краевого суда от 13 апреля 2011 г. № 33-3513 (отсутствие главного врача в момент подписания завещания не является основанием для признания воли наследодателя искаженной, поскольку указанный документ главным врачом удостоверен).

180

тность» в смысле критериев п. 2 ст. 1124 ГК РФ влекут, как правило, недействительность распоряжений завещателя1.

На тех же условиях и с соблюдением таких же предосторожностей, что и при нотариальном удостоверении (см. п. 3.2 комментария к ст. 1125 ГК РФ), возможно привлечение к участию в оформлении суррогатного завещания рукоприкладчика.

В практической деятельности представляется целесообразным при удостоверении суррогатных завещаний руководствоваться в необходимой части известными рекомендациями по оформлению завещаний нотариусами2.

3. Направление завещания нотариусу по месту жительства. О вынужденности оформления завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным, свидетельствует также и специфический порядок передачи их на хранение.

Пункт 3 комментируемой статьи предписывает уполномоченному должностному лицу незамедлительно (!) направить удостоверенный им экземпляр суррогатного завещания на хранение нотариусу по месту жительства завещателя. Причем в зависимости от степени известности адреса завещателя документ может быть направлен либо напрямую компетентному нотариусу, либо, при неясности, через территориальный орган юстиции. Логика данного правила связана с местом открытия наследства (ст. 1115 ГК РФ) и основанной на нем компетенции нотариуса (ст. 70 Основ законодательства РФ о нотариате): лучше, когда завещание хранится у нотариуса, который будет вести наследственное дело. При наличии в месте жительства завещателя нескольких нотариусов завещание может быть направлено любому из них3. Нет

1  См.: п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9; апелляционные определения Санкт-Петербургского городского суда: от 3 марта 2015 г. № 33-3625/2015 (отсутствие свидетеля, нарушение процедуры изготовления), от 23 апреля 2015 г. № 336576/2015 (завещание не удостоверено уполномоченным лицом, отсутствует свидетель); определение Ленинградского областного суда от 30 мая 2013 г. № 33-2397/2013 (свидетели не видели подписания завещания наследодателем); апелляционное определение Московского областного суда от 29 апреля 2013 г. № 33-9663/2013 (отсутствовал обязательный свидетель); определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 ноября 2011 г. № 33-17491/2011 (отсутствие подписи свидетеля под завещанием, подписанным рукоприкладчиком и удостоверенным главврачом).

2  См.: Методические рекомендации по удостоверению завещаний 2004 г.; п. 28 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий 2017 г.

3  Такой подход представляется единственно возможным с учетом состоявшегося перехода на универсальный принцип определения территориальной компетенции нотариусов по наследственным делам (так называемый принцип наследства без границ), когда заинтересованные лица вправе обратиться к любому нотариусу по месту откры-

181

препятствий для учета в этом случае и пожеланий завещателя по его передаче конкретному нотариусу из числа компетентных, например «любимому» и (или) «семейному».

В отношении российских и иностранных граждан, постоянно проживающих за рубежом или место жительства которых неизвестно, наиболее рациональным видится передача их суррогатных завещаний либо нотариусу по месту нахождения принадлежащего им имущества на территории России (абз. 2 ст. 1115 ГК РФ), либо (только в отношении иностранцев) консулу государства их гражданства, a priori уполномоченному представлять и защищать их интересы в государстве пребывания, в том числе по вопросам наследования (ст. 5(f), (g) Венской конвенции о консульских сношениях 1963 г.1).

Еще одним важным мотивом, которым вызвано настойчивое требование о передаче подобных завещаний нотариусу, является стремление обеспечить ex ante контроль за соответствием их формы и содержания закону. И хотя ГК РФ молчит относительно обязанности нотариусахранителя по получении «суррогата» сразу проверить его на предмет возможных ошибок и неточностей, представляется тем не менее естественным и профессиональным именно такое его поведение2. Цель здесь – успеть исправить ситуацию, пока она не стала необратимой со смертью завещателя. Поэтому обо всех ошибках и недостатках, которые, по мнению компетентного нотариуса, способны спровоцировать недействительность или неисполнимость соответствующих распоряжений, он должен по возможности безотлагательно проинформировать как лицо, удостоверившее завещание, так и самого завещателя3.

На практике требование о передаче приравненных завещаний нотариусу часто нарушается. И хотя его неисполнение само по себе

тия наследства. См. дополнительно: Комментарий законодательства Российской Федерации о нотариате / Под ред. Д.Я. Малешина. С. 319 (автор комментария ст. 70 – Н.Ю. Рассказова).

1  СССР присоединился Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 февраля 1989 г. № 10138-XI // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLV. М., 1991. С. 124–147.

2  Насколько можно судить, такая практика является общепринятой. См.: Настольная книга нотариуса: В 4 т. Т. 3: Семейное и наследственное право в нотариальной практике / Под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. С. 157 (автор третьего тома – Т.И. Зайцева).

3  При этом вряд ли можно вести речь о юридической обязанности в «узком» смысле для нотариуса проверять действительность и эффективность таких завещаний, извещая об ошибках заинтересованных лиц: она прямо не установлена, равно как и ответственность за ее неисполнение. Перспективы же ее выведения из одних лишь общих положений (например, ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате) выглядят достаточно туманно.

182