17.2. Капиталистическая мир-система в исторической динамике

Становление капиталистической мир-системы берет свое начало в период Великих географических открытий середины XV — середины XVII вв. С этого времени набирает силу всемирный процесс европейской экспансии.

Открытие Америки и других неосвоенных европейской цивилизацией земель дало возможность создать европейскую колониальную систему, охватившую по сути дела все регионы планеты. В рамках этой системы возникают зачатки современного мирового разделения труда, начинает складываться современный мировой рынок.

Колониальная политика, сводившаяся поначалу к принудительному изъятию ценных ресурсов, а позже оформляющаяся как система неравноправных торговых соглашений, приносила огромные прибыли проводившим ее державам. Поток поступающих из колоний богатств существенно повысил уровень европейской жизни и явился важнейшим источником первоначального накопления капитала в странах Европы. Колониальные ресурсы обеспечили базу для модернизации экономики и институциональной сферы передовых европейских стран, что, в свою очередь, определило военное и экономическое превосходство Европы и обусловило лидирующее положение европейских стран в системе мирового хозяйства.

Надо, однако, подчеркнуть, что отнюдь не все колониальные империи сумели эффективно воспользоваться пролившимся на них «золотым дождем». Показательна в этом плане судьба Испании и Португалии, которые первыми стали получать значительные дивиденды от освоения новых территорий. Во времена Великих географических открытий эти страны контролировали большую часть торговли Европы и Азии, владели огромными территориями в различных частях мира, захватили массы золота и серебра. Однако в дальнейшем их развитие существенно замедлилось, так что они, в конечном счете, оказались аутсайдерами европейского экономического развития.

Дело в том, что поступающие в Испанию и Португалию богатства шли, в основном, на военные расходы и престижное потребление элиты. В условиях «шальных» денег развивать собственную экономику не было никаких стимулов. Промышленную и сельскохозяйственную продукцию в такой ситуации легче было покупать, нежели производить самому. Неожиданно возникшие потоки доходов позволили Испании и Португалии фактически продлить жизнь своим, уже по сути устаревшим, социально-экономическим системам. Но, упустив возможность модернизации, эти страны обрекли себя на стратегический проигрыш.

Наоборот, для других стран Европы, в первую очередь для Голландии и Англии, богатства Испании и Португалии обеспечили мощный поток спроса на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Освоение этого потока стимулировало развитие реального сектора производства, что, в конечном счете, привело к английской промышленной революции и возникновению современного экономического роста в странах Северной Европы.

Однако и на этапе современного экономического роста европейские страны не ослабили свою колониальную политику. Колонии прочно связываются с метрополиями, превращаются в их аграрно-сырьевые придатки с монокультурным направлением развития сельского хозяйства, в рынки сбыта промышленной продукции и источники сырья для растущей капиталистической промышленности метрополий. При этом господство иностранных капиталистов, беспошлинный ввоз промышленных товаров, выкачивание сырья за бесценок отнюдь не способствовали экономическому развитию колоний и, как правило, вели к разорению и обнищанию основных масс коренного населения. Дивиденды от взаимодействия с экономически развитыми метрополиями доставались местным колониальным элитам, которые, «скупаясь на корню», зачастую выступали проводниками колониальной политики метрополий и занимали предательскую по отношению к интересам собственных народов позицию.

Колонии и зависимые страны становятся сферами приложения капитала, не находящего себе эффективного применения в метрополиях. Экспорт капитала в колонии и зависимые страны стимулируется, с одной стороны, его избытком в метрополиях, а с другой стороны – погоней за высокой нормой прибыли. Политически безоружные колониальные и зависимые страны не могут вести самостоятельную, ответственную перед собственным народом ценовую политику. Результатом этого становится относительная дешевизна факторов производства. Метрополии находят в колониях дешевую землю, сырье, рабочую силу. Финансовое, политическое, военное превосходство дает иностранным монополиям возможность сосредоточивать в своих руках полный контроль над экономикой порабощенных стран.

Борьба за передел колоний и сфер влияния имела первостепенное значение для возникновения Первой мировой войны. Потерпевшая в ней поражение Германия полностью лишилась своих колоний, которые перешли к Великобритании, Франции, Японии, Бельгии, Португалии, Австралии, Новой Зеландии. Ряд районов бывшей Османской империи (Сирия, Ливан, Ирак и др.) подпал под английское и французское господство.

Но уже после Первой мировой войны колониальная политика империализма сталкивается со все большим противодействием. Включение колониальных и зависимых стран в единую систему мирохозяйственных связей, общее распространение цивилизации стимулируют развитие самосознания покоренных народов, набирает силу национально-освободительная борьба.

Успехи антиколониальной борьбы не в последнюю очередь были обусловлены отсутствием единства в рядах империалистических держав. Ослабленные борьбой за политическое и экономическое господство ведущие капиталистические страны (получившие впоследствии названия стран «первого мира»), уже не могли обеспечить прямое подавление покоренных народов (страны «третьего мира»). Кроме того, революция большевиков в России (1917), а затем победа СССР в Великой Отечественной войне (1941–1945) привели к формированию лагеря стран социалистической или коммунистической ориентации (СССР, страны Восточной Европы, Монголия, Китай, Куба, Северная Корея), получивших название стран «второго мира». Противостояние лагерей социализма и капитализма, составившее одну из основных линий политического напряжения в мир-системе ХХ в., также ослабляло возможности колониальной экспансии и во многом повлияло на разрушение колониальной системы.

Образование могущественного социалистического лагеря как прямое следствие победы СССР во Второй мировой войне, распад колониальной системы в результате успешной борьбы колониальных народов за свое освобождение принципиально изменили политический дизайн мир-системы во второй половине ХХ в. Но при этом ведущая роль капиталистических стран отнюдь не была нивелирована. Доминирующей державой мир-системы становятся США (оттеснив с этого места Великобританию), и именно американская политика начинает играть роль решающего фактора для определения траектории развития мир-системы в послевоенное время.

Ведущая роль США во второй половине ХХ века не удивительна. США оказались фактически единственной развитой страной, на территории которой не велись военные действия. Полем битвы во время Второй мировой войны стал практически весь Евразийский континент, где произошло грандиозное истребление человеческих жизней и материальных ценностей, бывших основой мирового производства. Единственным крупным промышленным регионом мира, в котором оборудование и национальная инфраструктура остались нетронутыми, оказалась Северная Америка. Предприятия США не только никто не бомбил, но они вышли на новые уровни эффективности благодаря мобилизации и планированию военного времени. Результатом стал значительный отрыв США от всех других стран по производственным возможностям и эффективности экономики. Это, в свою очередь, определило политическое лидерство США в мировой системе.

Во второй половине ХХ века США, вышедшие на пик своего экономического и политического могущества, сумели при поддержке развитых стран Запада выстроить специфическую композицию миросистемных отношений. Характерной чертой этой системы стала опора не столько на военную силу, сколько на финансовую мощь. США отказались от колониализма как политики прямого военно-политического подавления народов третьего мира, они, по сути дела, приветствовали национально-освободительные движения, но при этом весьма эффективно использовали финансовые рычаги для контроля над развивающимися странами.

Решающим условием финансовой экспансии Америки стало признание американского доллара как единой меры стоимости в масштабах мировой экономики. Если ранее в качестве единой меры стоимости выступало золото, то в послевоенное время обеспеченный золотом доллар (в 1944 г. была принята Бреттон-Вудская система, которая жестко привязала доллар к золоту) становится фактически единственной универсальной мировой валютой. Курсы всех остальных национальных валют (за исключением валют стран-участниц социалистического блока во главе с СССР, не вошедшим в Бреттон-Вудскую конвенцию) начинают фиксироваться уже относительно доллара.

Политическая безопасность, обеспечиваемая военной мощью Америки, создание международных финансовых институтов, функционирование доллара как единой меры стоимости позволили существенно повысить мировые интеграционные процессы, вовлечь в мировое разделение труда дополнительные людские и материальные ресурсы. Мировая конкуренция стимулировала развитие и использование новых технологий, модернизацию мировой системы производства. Мировая экономика в 50–60-е годы ХХ века развивается невиданными темпами. Благополучие жителей Земли в этот период стремительно увеличивается.

Однако распределение мирового прибавочного продукта, как и издержек, связанных с его производством, отнюдь не было равномерным. Основные выгоды сложившейся системы мирового разделения труда достались развитым странам Запада во главе с США, получившим название стран Золотого миллиарда (ЗМ).

В 2001 г. ЗМ распоряжался почти 85 % мирового продукта (в 1960 г. их доля была «лишь» 70 %), на него приходилось 84 % мировой торговли и 85 % финансовых накоплений. Разрыв между 20 % наиболее богатых и 20 % беднейших непрерывно рос. Если в 1960 г. различия в доходах между наиболее богатыми и беднейшими 20 % населения мира относились как 30 : 1, то в 1970 г. — как 32 : 1, в 1990 г. — как 60 : 1, а к концу 2000 г. – как 100 : 1. В настоящее время (2011 год) граждане ЗМ, составляющие менее 20 % мирового населения, потребляют более 70 % производимой на планете энергии, 75 % обрабатываемых металлов и 85 % деловой древесины.

Благополучие США и стран ЗМ достигалось за счет множества факторов. Главным из них можно считать опережающее развитие технологии и умелое использование получаемого при этом добавочного продукта. В современной экономике основная доля прибавочной стоимости приходится на высокотехнологичные операции, придающие соответствующее качество производимым товарам. Страны ЗМ, имея по сути дела монополию на такого рода высокотехнологичные операции, получают за счет этого монопольную сверхприбыль, что и позволяет достигать западных стандартов жизни.

Свое монопольное положение страны ЗМ ревниво оберегают. Прежде всего, эти страны создают у себя условия, способствующие опережающему развитие технологий. Для этого вкладываются огромные средства в развитие образования, науки, инфраструктуры. Формируются и отлаживаются механизмы, которые обеспечивают постоянное создание эффективных инноваций.

В странах ЗМ делается та часть работы, которая строится на основе накопленных знаний, умений и особых трудовых навыках. Из всех технологических стадий выделяют те, которые могут быть выполнены неквалифицированными работниками на специальном оборудовании. Именно эти стадии производства в первую очередь передаются в развивающиеся страны. При этом наиболее квалифицированная работа по-прежнему выполняется в стране-инвесторе технологии, страна-производитель вынуждена приобретать у страны-инвестора специальное оборудование даже для неквалифицированного труда.

А вот специалистов высокой квалификации и ученых из других стран, которые могли бы сами разработать эффективные приемы производства, страны ЗМ переманивают путем предложения большей зарплаты и высокого уровня жизни. Конкуренция за инвестиции сохраняет низкий уровень зарплат в странах Третьего мира. Экспорт капитала развитыми странами не ведет к потере интеллектуальной ренты, так как нет экспорта всей технологической пирамиды, права собственности не теряются. Кроме того, размеры технологической пирамиды в современном сложном производстве служат естественным ограничителем для передачи технологии в полном объеме.

Другим направлением деятельности государственной власти в странах ЗМ является помощь своим фирмам в накачивании мнимой полезности товаров собственных производителей у компрадорской элиты стран-потребителей и соответственно ее поддержка как основного покупателя престижных товаров стран ЗМ. Утилитарная функция компрадорской элиты сводится, в частности, к покупке товаров стран ЗМ и перекачиванию в страны ЗМ тех средств, которые в противном случае могли бы пойти на развитие их собственных стран. Создаются все условия, чтобы элиты развивающихся стран тратили деньги именно в странах ЗМ. Кроме того, потребительские товары, экспортируемые из стран ЗМ в страны Третьего Мира, внедряются в массовое сознание путем культурной экспансии.

Для постоянного получения добавочной стоимости получившие широкое распространение товары снимаются с производства, а на рынок выбрасываются новые товары действительной или мнимой повышенной полезности. Снимается с производства дешевый товар, а замещается новым, дорогим; содержащим интеллектуальную ренту. Товары из стран ЗМ дороги, но дают больший добавочный продукт (пусть порой и основанный на мнимой полезности), поэтому, как считается, выгодны в целом и потребителям (по крайней мере, они сами так думают).

Как правило, большинство новых товаров разрабатывается в странах ЗМ. Эти товары производятся здесь до тех пор, пока их дизайн не становится совершенным, а способы производства – стандартизированными. Затем инновационные компании переводят производство продукта в менее развитые страны. Обычно перенос технологии идет внутри транснациональной компании путем продажи лицензий местным производителям. Таким образом, большая часть экспортируемых продуктов стран ЗМ представляет монопольные продукты, основанные, как правило, на научно-техни­ческих достижениях и манипуляции представлениями о их полезности.

Надо, однако, сказать, что в ХХI веке страны ЗМ сталкиваются с нарастающими проблемами. Им становится все труднее сохранять монопольную сверхприбыль. В условиях глобального истощения природных ресурсов при все увеличивающемся спросе на них, в том числе и со стороны других стран (решающую роль здесь играет индустриальный подъем Китая и Индии), поднимаются цены на сырье, в первую очередь на нефть и газ. Не обладая в достаточной мере собственными запасами сырья, страны ЗМ вынуждены его приобретать по все более дорогой цене. Соответственно рентабельность производства в странах ЗМ уменьшается.

Кроме того, благодаря современным средствам передачи информации, глобальной информатизации общества, странам ЗМ все труднее обеспечивать свое монопольное положение в секторе высоких технологий. Развивающиеся страны пытаются преодолеть технологическое отставание, что опять же ведет к уменьшению прибылей стран первого мира.

В этих условиях фирмы и корпорации развитых стран вынуждены искать способы минимизации издержек производства. И здесь далеко не всегда помогает научно-технический прогресс. Его отдача в деле повышения производительности труда в последние десятилетия стала замедляться. Приходится прибегать к традиционным капиталистическим мерам: сокращению производства в развитых странах, уменьшению реальной заработной платы, увольнению рабочих, уходу от налогов. Но все это подрывает ту систему социальной стабильности, которая была сформирована на Западе в послевоенное время. Сталкиваясь с общим понижением уровня жизни, трудящиеся массы все активнее выражают свои протестные настроения. Политическая напряженность в странах Запада растет.

Нарастают противоречия и среди стран ЗМ. Европа и Япония уже давно ликвидировали характерный для послевоенного времени технологический и экономический отрыв США. Кроме того, распад СССР и разрушение социалистического лагеря, произошедшие в начале 1990-х гг., устранили ту идеологическую скрепу («угроза коммунизма»), которая обеспечивала единство т. н. «свободного» мира. В этих условиях политическая – и далеко не бескорыстная – гегемония США стала восприниматься все менее приемлемой. Западные страны, еще недавно полностью зависевшие от Америки и бывшие потому ее послушными клиентами, сегодня пытаются проводить независимую политику. Но при этом становится неизбежным конфликт интересов стран ЗМ.

И, конечно, никоим образом не уменьшается конфликт интересов между развитыми и развивающимися странами. Более того, в условиях глобального исчерпания ресурсов жизнеобеспечения на Земле он разгорается со все большей силой.