- •Конституционное право
- •Тема 1. Конституционное право в правовых системах стран мира (программа) / Конституционное право как отрасль права (лекции 3
- •Модуль 1. Общая характеристика и принципы конституционного права. Тема 1. Конституционное право в правовых системах стран мира (программа) / Конституционное право как отрасль права (лекции
- •Предмет конституционного права.
- •Виды и особенности конституционно-правовых отношений.
- •Метод правового регулирования
- •Особенности конституционно-правовых норм.
- •Источники конституционного права.
- •Правовые системы стран мира и их основные особенности применительно к публичному праву.
- •Особенности современной системы Российской Федерации / Особенности источников конституционного права в рф (программа).
- •Особенности действия международных норм в национальной правовой системе. Международные принципы и нормы в российском конституционном праве.
- •Тема 2. Теория конституции. Становление и развитие конституционализма.
- •История и теоретические предпосылки возникновения конституции.
- •Теоретические подходы к пониманию конституции. Теории сущности конституции.
- •Виды конституций.
- •Юридические свойства Конституции.
- •Тема 3. Конституционное развитие России. История и особенности конституционного развития рф
- •Тема 4. Принципы конституционного государства.
- •1. Принцип демократического государства.
- •2. Свобода экономической деятельности и защита конкуренции
- •3. Социальное государство
- •4. Светское государство
- •5. Местное самоуправление
- •2. Принцип территориального распределения власти.
- •3. Республиканская форма правления
- •4. Принцип разделения властей
- •Соотношение Конституции рф с другими правыми актами.
- •Модуль II. Конституционно-правовой статус человека и гражданина Тема 5. Принципы правового регулирования и реализации прав и свобод человека и гражданина
- •Принципы правового регулирования и реализации прав человека.
- •5. Запрет злоупотребления правом.
- •6. Прямое действие (горизонтальный эффект) прав человека.
- •Тема 6. Нормативное содержание конституционных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина Классификация прав человека.
- •Поколения прав человека.
- •Внесудебная защита.
- •Классификация механизмов (способов) реализации прав граждан.
- •Личные права.
- •Право на жизнь.
- •Право на защиту достоинства личности.
- •Право на неприкосновенность.
- •Право на частную жизнь.
- •Право на национальность
- •Право на свободу передвижения
- •Право на свободу совести и свободу вероисповедания.
- •Право на объединение.
- •Социально-экономические права. Свобода экономической деятельности.
- •Право собственности.
- •Право свободно распоряжаться способностями к труду.
- •Политические права гражданина и их отражение в Конституции рф.
- •Право на проведение публичных массовых мероприятий.
- •Право на участие в управлении делами государства.
- •Право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления.
- •Социальные права человека и их отражение в Конституции рф
- •Право на социальное обеспечение.
- •Право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
- •Процессуальные права.
- •Право на судебную защиту.
- •Презумпция невиновности.
- •Право на рассмотрение дело в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно относится законом.
- •Право на квалифицированную юридическую помощь.
- •Свидетельский иммунитет.
- •Обратная сила закона.
- •Право на возмещение ущерба от незаконных действий государственных органов и должностных лиц.
- •Коллективные права.
- •Информационные права.
- •Экологические права.
- •Культурные права.
- •Конституционные обязанности человека и гражданина и их отражение в Конституции рф
- •Обязанность соблюдать правовые нормы.
- •Обязанность платить законно установленные налоги и сборы.
- •Обязанность граждан защищать Отечество и нести военную службу, право на замену военной службы альтернативной гражданской службой.
5. Запрет злоупотребления правом.
Наша Конституция устанавливает запрет на осуществление прав, если этим осуществлением нарушаются права других. Но это не есть в строгом смысле злоупотребление. Злоупотребление – это использование права в противоречие с его действительным смыслом. В этом отношении, злоупотребление предполагает оценку того, ради чего граждан у представляется то или иное право и какое конституционно-правовой смысл. Если человек использует право в противоречие с его смыслом и в том числе, чтобы достичь иных целей и если они носят неправомерный характер (в широком понимании). Злоупотребление предполагает, что действия, которые формально не являются нарушением никаких правовых норм, все же предполагаются противозаконными, противоконституционными ввиду ненадлежащих целей, намерений их осуществления. Это оценочная категория и в нашем праве, где господствует юридический формализм, не очень часто применяется.
В отдельных отраслях российского права (гражданское законодательство) понятие злоупотребления правом есть и оно рассматривается как возможность приведения к ответственности того лица, которое использовало ГП с исключительной целью причинить вред другому лицу. Примерно в этом же контексте злоупотребление правами используется и за рубежом. Предполагается, что во многих странах романо-германской правовой семьи злоупотребление правом существует в рамках ГП. В публичном, в частности в конституционном праве, практически не используется. Это связано отчасти с тем, что не надо государству придавать слишком большого объема полномочий, чтобы государство не оценивало, в каких случаях человек использует сове право правильно, а в каких не правильно, так как это может перерасти в произвол и необоснованные ограничения прав. Тем не менее, проблемы злоупотребления правом это не снимает.
6. Прямое действие (горизонтальный эффект) прав человека.
По-разному оценивается в разных отраслях права. С точки зрения КП права человека существуют как элемент взаимодействия личности и государства. Права человека непосредственно не отражаются на взаимодействии частных лиц между собой. Эти отношения напрямую правами человека не регулируются. Права человека слишком общие и абстрактные предписания для того, чтобы могли использоваться в конкретных взаимоотношениях между частными лицами. Поэтому государство, выполняя свои обязанности по обеспечению и защите прав человека, может соответствующие права сделать предметом как охранительных, так и регулятивных норм, устанавливая в каких-то случаях механизм их реализации и чаще всего, устанавливая механизмы защиты этих прав. Когда мы говорим о достоинстве личности. Конституционное право, которое закреплено в ст.21 КРФ, вряд ли может служить материалом для регулирования регулятивных отношений между гражданами. Предполагается, что никаких прав и обязанностей по поводу достоинства человека у этого человека с другими людьми не возникает. Однако, если достоинство этого человека станет предметом ущемления со стороны других лиц, то вступят в действия нормы охранительного характера. Если будет идти речь о гражданско-правовых нормах, то они установят механизмы имущественного вреда, причиненного ущемлением достоинства – это моральный вред, который ущемляется по правилам гражданского законодательства. если достоинство личности будет нарушено, то оно может стать предметом охранительных уголовных правоотношений. И в том и в другом случае, регулятивности как таковой в этих нормах нет. они устанавливают защиту, охрану, а само отношение носит неопределенный характер, так не регулируется никакими отраслями. Причинами этому служат, в большинстве ситуаций, ускользающий от формального определения характер этих отношений. Как можно определить содержание правоотношений по поводу реализации достоинства личности. Наверное, это в принципе невозможно. Именно поэтому предметом регулятивных норм такие отношения не становятся. Государство устанавливает механизмы защиты, то предполагает, что нарушения соответствующих прав оно не должно допускать, но не допускает такого нарушения государство при помощи охранительных норм и соответствующих охранительных правоотношений. Государство предполагает возникновение неких обязанностей, связанных с соблюдением прав других людей и любого и каждого, но непосредственно эта обязанность не регламентирована, она остается общей, абстрактной и в этом отношении не может конкретизироваться в координатах ни одной, ни другой отрасли права. Получается, что права человека в каком-то смысле действуют горизонтально, т.е. определяют характер взаимодействия частных лиц между собой, но глобально они существуют как нормы, регулирующие взаимодействие гражданина и государства – т.е. вертикальные.