Соотношение Конституции рф с другими правыми актами.

Принцип правового государства предполагает определённый приоритет конституции в связи с тем, что именно в Конституции закреплены основные принципы, основные требования правового характера организации государства и все правовые акты, которые создает государство, разумеется, должны соответствовать конституции, исходя из того, что государство не может выйти за пределы предоставленных Конституцией правомочий. Есть такая организация в США которая любит оценивать конституции зарубежного законодательства и соответствие их с Конституцией США. То, что красным - это кости в носу и все такое, РФ все-таки лучше - зеленым цветом.

Обязательность опубликования правовых актов.

Это требование сформулировано Конституцией и предполагается, что применяться могут только те законы или подзаконные акты, которые опубликованы для всеобщего сведения. Интересно, что в самой конституции нет указания на способ доведения до всеобщего сведения. И в этом отношении нельзя сказать, что требование об обязательном опубликовании в периодическом издании - есть именно требование конституционного уровня, хотя оно воспринимается именинно как таковое. В СССР тоже существовали правила обязательного доведения они были другие: достаточно было опубликовать необходимым тиражом текст закона, распространить его по всей сети государственных библиотек и этого считалось достаточно, чтобы граждане стали обладать необходимой информацией. Сегодня это считается недостаточным. Периодическое издание принципиально отличается от издания конкретного закона тем, что, во первых, оно имеет постоянное издание и обеспечивает возможность, быть уверенным, что никакой нормативный акт не будет случайно пропущен, а также тираж таких изданий больше. Сегодня предполагается, что опубликование именно в периодических изданиях - есть гарантия доведения до всех граждан текста нормативного акта. При этом, гарантия воспринимается как определённая возможность граждан ознакомиться с текстом правового акта, а отсюда вытекает презумпция этого, что все ознакомлены (все знакомы с содержанием закона и все знают что будет, если они совершат какое-нибудь не очень хорошее деяние). Соответственно, что обывательское выражение «незнание закона не освобождает от ответственности» покоится под презумпцией того, что опубликованный закон известен всем. Эта презумпция теоретически опровержима, но практически ее опровергнуть невозможно. Любой закон, который опубликован, считается доведенным до общего сведения. Сейчас речь идет о новых механизмах опубликования актов, в том числе, в электронном виде, но пока это реальностью не стало. Что же касается ситуации, когда акт не опубликован - он не может получить юридическую силу и не может применяться – это сформулировано в законе 1994 « о порядке опубликования федеральных законов, актов органов исполнительной власти и указов президента. Соответственно, эти акты определяют последствия того, что нормативные будут. Там есть еще одна тонкость и мы к ней еще вернемся : у нас есть несколько источников официального опубликования: как конкурируют между собой «Российская газета» и «собрание законодательства РФ» - есть несколько судебных решений (поискать) в которых написано, по каким критериям суд отличал один источник опубликования от другого и какому решал необходимым отдать приоритет.

3) Принципы функционирования правовой системы, которых немного, но носят скорее характер формального закрепления тех принципов, положений, которые должны признаваться в силу самого их содержания как неких аксиоматических правовых установок. (Он их в начале выделил, но по лекциям непонятно, какие из рассмотренных принципов в эту группу входят)