История международных отношений 1918-1999 гг. - Ди Нольфо, Эннио

обоснованную обеспокоенность по поводу способности Бри тании контролировать тылы египетского фронта в тот момент, когд а перемещение театра военных действий на Балканы и в Восточно е Средиземноморье накалило обстановку во всем регионе.

6.3.2.ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ

Скрытая враждебность в отношении англичан стала более от - кровенной с возникновением проблемы Палестины, поскольк у британская мандатная политика в регионе вызывала глубок ое недовольство как арабского, так и еврейского сообщества. Во время войны евреи из соображений целесообразности согласилис ь на своего рода перемирие, продиктованное необходимостью ве сти войну против большей опасности, нацистской Германии, и од ержать над ней победу. Арабы, напротив, не захотели занять бол ее умеренные националистические позиции, несмотря на то, что британское правительство, издав в 1939 г. «Белую книгу», сдела ло значительный шаг им навстречу. С 1936 г. арабы начали самое настоящее антибританское восстание, которое возглавил г лавный муфтий Иерусалима Хей Амин аль-Хуссейн.

Более серьезную опасность в краткосрочном плане предста в- лял Ирак, правительство которого, пойдя на разрыв в 1939 г. с Германией, в 1940 г. не порвало с Италией, отчасти из-за широко бытовавшего чувства возмущения по поводу политики Велик обритании в отношении арабов, отчасти из-за понятного выжидан ия, связанного с ходом военных действий в Египте. Ирак получи л независимость в 1932 г., когда британское правительство поло жило конец мандатному управлению, доверенному ему Лигой Наций, добившись, однако, от иракского правительства подпис ания договора о союзе и военном сотрудничестве, которому актив но сопротивлялись националистические и антидинастические силы. Державы «Оси» сохраняли таким образом в тылу противника опорный пункт, полезный с точки зрения пропаганды.

Поражения на Балканском полуострове и возобновление ита - ло-немецкого наступления в Киренаике в начале апреля подт олкнули иракского политического деятеля Рашида Али аль-Гайл ани, бывшего с марта 1940 г. по январь 1941 г. премьер-министром, к попытке государственного переворота. Благодаря поддерж ке части армии переворот удался. Политики, наиболее преданные б ританцам, и принц-регент Абдул Иллах были вынуждены бежать в Трансиорданию. Англичане попытались ограниченными сила ми своей вооруженной группировки свергнуть пронацистский и профашистский режим, но встретили неожиданное сопротивлени е.

1 мая столкновение переросло в открытую войну. Британские военные базы в Ираке были взяты в осаду, а Рашид обратился с призывом к странам «Оси», чтобы они помогли ему в закрепле - нии его у власти. Результаты контактов, установленных в Ан каре с немецким послом фон Папеном, оказались, однако, разочаро - вывающими. Можно догадываться, что если бы Гитлер мог, он попытался бы оказать действенную поддержку Рашиду. Но в т е дни вооруженные силы «Оси», и в особенности, германские, были заняты подготовкой нападения на Советский Союз, напа дения на Крит, а также действиями на Балканском полуострове и наступлением на североафриканском побережье. Рашиду был а послана лишь символическая помощь через территорию, конт ролируемую правительством Виши. Двадцать немецких самолет ов были переведены на базу в Мосуле — слишком мало, чтобы это можно было считать действенной помощью.

Таким образом, участники государственного переворота в пользу стран «Оси» стали объектом британского контрнаст упления, начавшегося с территории Трансиордании и возглавляв шегося арабским легионом под командованием Глабб паши, то е сть генерала Джона Бэгота Глабба (позднее ставшего лордом Дж еббом), которому было поручено сформировать войска эмира Трансиордании Абдаллаха и которому удалось превратить л егион

âсамую эффективную вооруженную силу на всем Ближнем Востоке. За несколько дней эти войска, во взаимодействии с нах о- дившимися на осажденных базах и с немногими подразделени я- ми, переброшенными из Индии в Басру, одержали победу над Рашидом аль Гайлани. 30 мая Багдад был взят, а Рашид аль-Гай- лани и его сторонники бежали в Германию. Таким образом, месяц май прошел под знаком военного кризиса, который мог ст ать политическим кризисом-катастрофой для Великобритании.

Именно для того, чтобы предотвратить аналогичные ситуаци и и лучше контролировать проявления антибританских настр оений

âарабском мире, британцы решили активизировать свою деятельность в двух регионах, где присутствие легитимной вла сти, связанной с правительством Виши, представляло потенциал ьную опасность. Это была операция важная не только с военной, но , прежде всего, с политической точки зрения. Французскими г арнизонами в Сирии и Ливане командовал генерал Денц, преданны й режиму Виши. Против вишистов выступили войска союзников, в которых впервые значительную часть составили силы, верны е движению «Свободная Франция» Шарля де Голля. Их насчитывалось около 5 тыс. человек, и им как символическому авангар ду доверялась задача восстановить военный престиж Франции , но

прежде всего продемонстрировать, что генерал де Голль пол ьзуется доверием союзников и является главной фигурой в сопротив лении немцам. В Сирии и Ливане военные операции завершились весьма быстро. 21 июня, накануне нападения Германии на Россию, Дамаск сдался союзникам и силам «Свободной Франции».

С этого момента, исключая короткий период в 1942 г., мечта об осуществлении крупной операции через территорию Ближ него Востока стала почти нереализуемой. Главный муфтий Иеруса лима поддержал действия Рашида аль-Гайлани в Ираке, а также воо руженную борьбу против сионистов и умеренных арабов, стреми в- шихся к компромиссу с англичанами. Именно из-за этой своей позиции он был вынужден разделить судьбу аль-Гайлани и ис - кать убежище в Европе, где он сотрудничал, как и в прошлом, с итальянцами и немцами в осуществлении антибританской пр опаганды, стремясь придать ей характер открытого подстрекат ельства к военному мятежу в поддержку независимости арабских стр ан и Индии. Речь шла о перспективе, в отношении которой между странами «Оси» не существовало полного совпадения взгля дов, поскольку Гитлер в гораздо меньшей степени, чем Муссолини (насколько это ясно на данный момент из источников), был ра с- положен использовать в своих интересах идею антибританс кого национализма.

Вступление в войну Японии внесло еще один новый элемент и сделало переплетение мотиваций еще более сложным. Впроч ем, речь шла лишь о робкой попытке антибританского выступлен ия. Если британцы повсюду в своей империи и на территориях, на - ходившихся под их влиянием, были вынуждены держать националистов под строгим контролем (как это происходило и в Ег ипте, где король Фарук вынужден был в феврале 1942 г. доверить формирование правительства Наххас-паше, представителю партии Вафд, умеренному националисту пробританской орие нтации, в то время как другие влиятельные политические фигур ы находились в заключении), то странам «Оси» в целом недоста вало способности убедить движение за национальное освобож дение в колониальном мире в своей искренности, ибо они призывал и к свободе для других в тот момент, когда сами пытались защищ ать империю, завоеванную хитростью и силой в течение нескольк их предыдущих лет, а также осуществляли политику жестоких ре п- рессий в тех районах Европы, которые попали под их контрол ь. С этой точки зрения политика Гитлера и, в меньшей степени, политика Муссолини предоставляла возможность и инструм ент, но это не гарантировало решение проблемы. В дипломатическ ом плане ситуация осложнялась преднамеренным совпадением анти-

британского восстания и действий итальянцев и немцев в Аф рике. Поэтому невозможно рассматривать всю совокупность со бытий войны на балканском, а затем и русском фронтах, не учиты - вая также то, что происходило или же скрыто бурлило в ближн е- восточном котле. Контроль англичан в этом регионе оставал ся слабым до тех пор, пока не стало очевидным поражение стран «Оси». В середине 1941 г. оно еще не было таковым. Оно не стало таковым и к концу 1941 г., после 18 ноября, когда британские войска начали контрнаступление против войск Роммеля, и им удалось отбросить их до исходного пункта — в Эль-Агейла на ливийском побережье.

6.3.3. ОТ БОЛЬШИХ НАДЕЖД ДО ПОРАЖЕНИЯ ПРИ ЭЛЬ-АЛАМЕЙНЕ

Это был эфемерный успех, поскольку войска «Оси» еще располагали достаточными ресурсами для того, чтобы предприн ять последнюю попытку наступления. В феврале 1942 г. они, в свою очередь, начали ответные действия и контратаковали с боль шим успехом, вернув себе всю территорию Ливии и проникнув в гл убь египетской территории до Эль-Аламейна, расположенного в н е- скольких десятках километров от Александрии. Таким образ ом они почти достигли места, делавшего их хозяевами Египта, п риблизились к Суэцкому каналу и были готовы устремиться на Ближний Восток именно в тот момент, когда в России и на Украине немцы, развернув наступление, продвинулись до Кавка за. Но в конце июня 1942 г., когда Роммель достиг Эль-Аламейна, его ресурсы были уже на пределе: бронетанковые силы войск стран «Оси» сократились до нескольких десятков танков, а сражавшиеся против них англичане и войска Содружества распо лагали гораздо более внушительными ресурсами.

Что касается Северной Африки и Италии, то война здесь достигла своего апогея. Наступление Роммеля было останов лено. Контроль над Средиземноморьем быстро переходил к англо-а мериканским силам. В конце августа Роммель предпринял насту п- ление, которое должно было довести его до Каира. Но он не знал, что англичане, со своей стороны, благодаря расшифров ке немецких и итальянских кодов, знали о маневрах его войск, а также о передвижениях флота, который должен был доставить че рез Средиземное море боеприпасы и продовольствие, необходим ые для ведения военных действий. В течение 48 часов наступлени е Роммеля было парализовано из-за отсутствия горючего, нато лкнувшись на заранее подготовленное сопротивление британ цев.

Это была последняя попытка наступления, предпринятая ита лонемецкими войсками в Африке.

23 октября, когда англичане, возглавляемые генералом Монтгомери и получающие помощь от американцев и от войск знач и- тельного числа стран Содружества, перешли в контрнаступл ение одновременно с американскими операциями по высадке деса нта в Марокко и оккупации Французской Северной Африки, нача- лось одно из жесточайших сражений войны. Обе стороны проявили необычайное упорство, однако исход битвы определило неравное соотношение сил воюющих. Сопротивление итало-не - мецких войск продолжалось пять дней, затем началось их от ступление, которое быстро привело к потере силами стран «Оси» всей Ливии и к их отчаянной обороне на тунисской территории, за нятой сразу же после высадки американцев в Марокко. Таким образ ом, иллюзии итальянцев и немцев о том, что они добились военно го успеха, сравнимого с успехами немцев в России в тот период , и что все эти успехи, вместе взятые, давали основание для пла нирования большого обходного маневра, замыкающегося на Бли ж- нем Востоке, обернулись в конце концов поворотом в ходе во енных действий. В скором времени Италии придется столкнутьс я с последствиями своего поражения.

6.4. Японский экспансионизм и начало войны на Тихом океане

6.4.1. ЭКСПАНСИОНИСТСКАЯ ПОЛИТИКА ЯПОНИИ В АЗИИ И НА ТИХОМ ОКЕАНЕ

7 декабря 1941 г. японские военно-воздушные и военно-мор- ские силы напали на американский флот у Гавайских острово в. Соединенные Штаты были, таким образом, вовлечены в войну. Хотя напряженность в отношениях между двумя странами в последнее время возросла до угрожающих пределов, нападение застало американцев врасплох, и они недостаточно хорошо п онимали его цель. Новый конфликт добавлялся к тем фронтам, кот о- рые уже были открыты в других частях света. Он мог положить начало новой «параллельной войне» в том случае, если бы Ге рмания и Италия не дали расширительной трактовки задач Тройственного пакта, предусматривавшего оказание военной по мощи лишь в случае нападения американцев. Однако Гитлер и Мусс о- лини ожидали только до 11 сентября, чтобы сделать фатальный шаг и самим объявить войну Соединенным Штатам, разрешив з а Рузвельта проблему, с которой он, учитывая американскую в нутреннюю ситуацию, вероятно, не смог бы справиться сам.

С этого момента все мировые конфликты были объединены. Развязанная война вовлекла почти все континенты, оставив незатронутой практически только Латинскую Америку, учитыв ая, что последствия конфликта ощущались даже там, где на прак тике война не велась, как, например, на территориях США и Канады или же на территории Австралии и Новой Зеландии. В самом деле, никогда определение «мировая война» не было так бли зко к реальности как в этот момент. И в то же время решение японце в, принятое несколько месяцев спустя после заключения 13 апр еля 1941 г. японо-советского договора о нейтралитете, если и могло показаться еще одним фактором ослабления Великобритани и, напротив, придавало антифашистскому фронту такой масштаб, который закладывал основы будущей победы.

В самом деле, совпадение позиций Соединенных Штатов и Советского Союза сделало невозможным реализацию гитлеровского плана разрешения европейской ситуации с помощью по беды над СССР и подчинения Великобритании в преддверии послед ующей схватки с Соединенными Штатами. В конце 1941 г. СССР

не был побежден и находился фактически в одном ряду с Соед и- ненными Штатами. Гитлер и Муссолини могли бы, очевидно, избежать прямого столкновения с крупнейшей мировой держав ой. Но вследствие глубоко ошибочной оценки соотношения сил, о ни совершили самонадеянный поступок, который ставил их перв ы- ми под удар американской мощи, помноженной на мощь Британии. Другими словами, Гитлер наблюдал за тем, как прямо на е го глазах возникала коалиция, которой он хотел и должен был и збежать, не отдавая себе отчета в том, что на определенном этап е американский потенциал будет направлен на уничтожение н а- цизма в Европе прежде, чем на уничтожение японского импер иализма в Азии. Более того, именно нападение японцев подтолк нуло две рождавшиеся сверхдержавы к объединению своих сил в этом конфликте, участие в котором требовало огромных ресу р- сов. В ходе войны невероятно возрос масштаб и эффективнос ть их производственной деятельности, подготовляя, как бы то ни было, будущее, при котором ситуация в Европе станет соверш енно иной. Германия пока еще, как представлялось, находилась на пике своей мощи, но новая система отношений, возникавшая в ходе войны, настолько глубоко меняла ситуацию, что должна была наложить неизгладимый отпечаток на перспективу меж дународных отношений.

Решение Японии совершить военное нападение на Соединенные Штаты состоялось после длительной военной, политичес кой и дипломатической подготовки и стало кульминационным мо -

ментом вызова японского империализма крупнейшему проти внику на Тихом океане после многих лет империалистической эксп ансии, прерываемой некоторыми паузами и периодами неуверен - ности, но в целом однозначно нацеленной на реализацию про екта японской гегемонии на всем азиатском континенте и в Юго-В осточной Азии.

В этом смысле «маньчжурский инцидент» был лишь первым шагом, из которого японцы могли сделать вывод о том, что они способны в определенных пределах бросить вызов присутст вию Запада, извлекая даже выгоду из напряженности, спровоциро ванной в Европе гитлеровской политикой. После завершения эта па правления политических партий (1937 г.) власть в стране вновь оказалась в руках бюрократической и военной олигархии, ко торая в первой половине десятилетия предоставила возможно сти для проведения демократического эксперимента. Наступил период острой политической борьбы, характеризовавшийся стыч ками, жестокими нападениями и чередой политических убийств, ом ра- чавших японскую жизнь в результате личной борьбы между пр едставителями господствующих групп, создания паравоенных формирований авторитарного и профашистского характера, а та кже противоречий, существовавших внутри разных родов вооруж енных сил.

Эта ситуация привела к определенным международным последствиям. В конце 1936 г. Япония решила подписать «Антикоминтерновский пакт», основные черты которого вырисовыва лись уже давно. Однако лишь эволюция европейской политики (фра н- ко-советский договор, ремилитаризация Рейнской зоны, авст рийский кризис, гражданская война в Испании) подтолкнула к ег о заключению. Договор, подписанный 25 ноября 1936 г. с Германией, имел отчетливую антисоветскую направленность, провозглашая обязательство быть нетерпимыми к «вмешательству Интерн ационала во внутренние дела государств» и координировать уси лия перед лицом такой опасности. Договор, однако, был дополнен секретными статьями, предусматривавшими взаимные обяза тельства не предпринимать акций в поддержку Советского Союза в случае, если ему будет угрожать одна из двух подписавших д оговор сторон, а также обязательство не подписывать политически х договоров с Советским Союзом, противоречащих духу данного пак та.

Соглашение с Германией, к которому 6 ноября 1937 г. присоединилась также Италия (правительство Муссолини не было проинформировано о секретных частях договора), носило яв но антисоветский характер, и в 1936 г. не противоречило европейс кой политике Гитлера. Фюрер еще не сделал свой антибританский

выбор, ставший результатом миссии Риббентропа в Лондон. Д о- говор послужил Японии в качестве основы для ее продвижени я в Китай.

Внутренняя ситуация в Китае характеризовалась глубоким и противоречиями между правительством Гоминьдана во глав е с Чан Кайши и компартией Китая. Эти две политические силы тесно сотрудничали вплоть до 1927 г., но затем разошлись из-за политических разногласий и из-за амбиций по поводу национального лидерства. Правительство Гоминьдана вынудило к оммунистов занять оборонительные позиции, ограничив их дейст вия немногими контролируемые ими зонами, как, например, район Цзянси. В своей политической линии китайские коммунисты р у- ководствовались концепцией, в которой превалировала мод ель социально-экономических преобразований, сложившаяся по д влиянием теоретического анализа процессов трансформаци и «азиатского способа производства». Начиная с октября 1934 г. китайские коммунисты под давлением правительственных сил, кот орые тем временем достигли перемирия с японцами, должны были о т- ступить из Цзянси через всю территорию внутреннего Китая , совершив так называемый «Великий поход». Этот переход подве рг испытанию способность руководящей группы коммунистов к сопротивлению, сформировал ее базу, но закончился почти кат астрофой, когда остаткам коммунистических отрядов удалось дос тигнуть Шанхая, где им удалось найти убежище и где они смогли восстановить свои силы под руководством Мао Цзэдуна. В те чение 13 лет, с 1935 по 1948 г. здесь находилось «святилище» коммунистической партии, опорная база для внутреннего восстания .

Тем временем действия японцев вынудили Коминтерн оказать давление на китайскую компартию с тем, чтобы она прек ратила противоборство с Гоминьданом и предпочла бы императ ив борьбы против Японии политике построения коммунизма в Ки - тае. Проникновение японцев встретило незначительное соп ротивление, что позволило им продвинуться в глубь китайской территории и создать сначала автономное правительство под япо нским контролем во Внутренней Монголии (август 1935 г.), а затем захв а- тить китайскую территорию в направлении Пекина и Тяньцзи ня (ноябрь–декабрь 1935 г.). Все это терпел Чан Кайши, поскольку сила была на стороне японцев, но не были склонны сносить ру с- ские, которые в тот же самый период вступили в ожесточенно е столкновение на границе Маньчжоу-Го с войсками Маньчжури и под командованием японских офицеров. В 1936 г. Советы подписали договор о взаимопомощи с Внешней Монголией (Монголь - ской Народной Республикой).

Новый этап японского наступления проходил, следовательн о,

âобстановке перегруппировки китайских политических си л, враждебного отношения со стороны Советского Союза и подд ержки со стороны немцев, однако при безразличии других евро пейских держав и обеспокоенности, но неспособности что-либо предпринять со стороны американцев. Этот этап конфликта, который фактически открыл на китайской территории войну прот ив Японии без ее формального объявления, начался в июле 1937 г. вследствие инцидента у моста Марко Поло в (Лугоуцяо), в окр естностях Пекина, между китайскими и японскими военными подразделениями. Конфликт распространился на другие части С еверного Китая, однако попытки японцев продвинуться в провинц ии Шэньси и Шаньси были остановлены сопротивлением сил кита й- ских коммунистов, теперь выступавших в союзе с центральны м правительством. Поэтому, вопреки их планам, японцам пришл ось расширить театр военных действий в направлении Южного Ки - тая. Они высадились в Шанхае и проникли в глубь континента вдоль реки Янцзы до Нанкина (декабрь 1937 г.). В последующие месяцы японцы продолжали военные операции, пытаясь соеди - ниться с силами, подошедшими с Севера, и заняли Кантон и Ханькоу. Китайское правительство было вынуждено бежать и з своей резиденции и укрыться в глубинном районе страны, в г о- роде Чунцин, предоставив коммунистам вести партизанскую войну

âтылу японских войск.

Конфликт означал противостояние двух стратегий. Китайск ая основывалась на логике больших пространств, вынуждавших японцев распылять свои силы и отдаляться от военных баз. Японс кая стремилась закрепить компактные боевые фронты и придать успехам устойчивый характер. Однако благодаря своей мобиль ности и тому, что они сражались в защиту собственной страны, кита й- цы не могли не наносить регулярных поражений японцам, чьи победы раз от раза становились все эфемернее.

К концу 1938 г. токийское правительство отказалось от надежд на полную победу и более обширные территориальные пр и- обретения и попыталось пойти по пути компромисса, который фактически поставил бы китайских правителей под контрол ь Японии. Это была не легкая задача, поскольку позиции японц ев тем временем ослабли в политическом отношении. Тревога по поводу китайских событий выросла до такой степени, что за ставила русских завязать самые настоящие бои с японскими под разделениями, как это случилось в июле 1938 г., в столкновениях на озере Хасан, расположенном между Маньчжоу-Го и Кореей, ког - да русским удалось одержать победу над японскими войскам и.

Менее острые стычки имели место в марте-сентябре 1939 г. на границе между Монголией и Маньчжурией, у реки ХалкинГол. Это был специфический способ ведения войны, поскольк у ни одна из двух стран не хотела позволить вовлечь себя в ма сштабные столкновения. Однако существовавшая напряженнос ть свидетельствовала о глубинной природе японо-советских п ротиворечий в Азии и, следовательно, делала очевидной ошибку, с о- вершенную Гитлером, поверившим, что он сможет в целях осуществления пакта Риббентропа–Молотова 1939 г. сориентирова ть японцев на просоветские настроения.

Японские мирные предложения, обращенные к Китаю в декабре 1938 г. (возобновлявшие в более настойчивой форме некоторые предложения, сделанные годом ранее) были направлен ы на кардинальное изменение китайских позиций и, по существу, на их подчинение Японии. В самом деле, они предусматривали во - енных союз двух стран, направленный против Коминтерна; пр аво Японии разместить свои гарнизоны во Внутренней Монголии и Северном Китае, в том числе и за счет китайского правитель ства; контроль японцев над реорганизацией всех китайских воор уженных сил, а также над коммуникациями. Кроме того, были предусмот - рены различные формы «более тесного сотрудничества» в эк ономической и торговой сферах.

Китайское правительство эти предложения отвергло, хотя наиболее активные антикоммунистические элементы в правительстве и заняли прояпонскую позицию. На них опиралось Т о- кио в создании правительства, противостоящего Чан Кайши. Это прояпонское правительство возглавил один из немногих из вестных деятелей, которые согласились сотрудничать с захватчика ми, — Ван Цзинвэй, ближайший соратник Сунь Ятсена, враждебно от - носившийся к Чан Кайши из-за их соперничества относительн о лидерства в республиканском революционном движении. Сна ча- ла Ван не решился принять предложения японцев, бежал в Индокитай, затем японцы убедили его вернуться в Нанкин и соз дать там китайское национальное правительство (30 мая 1940 г.), которое в ноябре было признано Японией, а затем Германией, Ит а- лией, Испанией, Румынией и другими германскими сателлитам и.

Империалистическая политика, постоянно проводившаяся Японией на азиатском континенте, не вызвала заметной реак ции в Европе. В сентябре 1937 г. Лига Наций получила китайское обращение, но целый год раздумывалась над решением, и только в сентябре 1938 г. приняла постановление о применении санкций, оставляя вопрос об их конкретном осуществлении на усмотр ение отдельных членов Лиги. Франция, вплоть до поражения в июне