- •1. Специфика философского мировоззрения. Предмет философии. Филос и наука.
- •2. Древний китай
- •3. Древняя индия
- •4. Досократовский период в античной философии
- •5. Класич период в антич филос
- •6. Антич филос периода эллинизма.
- •7. Этапы развития и харак черты средневеков филос
- •8. Основ этапы и харак черты филос эпохи возрождения.
- •9. Гносеологич проб в филос нового времени.
- •10. Проб субстанц в фило нового времени
- •11. Филос эпохи просвещения (18в)
- •12. Филос и канта(1724-1804).
- •13. Филос г. Гегеля (1770-1831)
- •14. Филос фейербаха (1804-1872)
- •15. Славянофилы, западники, евразийцы. «русский путь»
- •16. Филос вл. Соловьев (1853-1900).
- •17. Филос бердяева (1874-1948).
- •18. Основ идеи немецкой «философии жизни».
- •19. Философия экзистенциализма.
- •20. Трактовка человека в психоанализе.
- •21. Прагматизм
- •22. Первый позитивизм. Эмпириокритицизм.
- •23. Основные идеи неопозитивизма. (???)
- •24. Постпозитивизм.
- •25. Бытие как философская категория. Основные формы бытия. Понятие, структура и формы существования материи.
- •26. Проблема детерминизма в философии и науки.
- •27. Философские проблемы сознания.
- •28. Философские концепции развития. Этапы развития диалектических идей.
- •29. Законы и категории диалектики как выражение универсальных взаимосвязей в мире.
- •30. Проблема познаваемости мира в истории философии. Субъект и объект познания. Роль практики в процессе познания.
- •31. Чувственное и рациональное позание. Сенсуализм и рационализм.
- •32. Многообразие подходов к определению истины. Абсолют и относ истина. Истина и заблуждение. Проблема критериев истины.
- •33. Специфика научного познания. Проблема демаркации научного и ненаучного знания. Основания науки.
- •34. Проблема генезиса науки. Этапы развития науки. Научные революции.
- •35. Эмпирический уровень науч познания: специфика, м-ды и формы познания.
- •36. Теоретический уровень науч познания: специфика, м-ды и формы познания.
- •37. Специфика социального познания. Особенности социалного детерминизма. Понятие общества.
- •38. Общество как система : структура и функции, проблема ситемообразующего фактора.
- •39. Формационный и цивилизационный походы к анализу исторического процесса.
- •40. Типы и формы соц именений. Критерии общественного прогресса.
- •41. Редукционистские концепции взаимосвязи природы и общ-ва.
- •42. Специфика философского понимания человека. Человек, индивид, личность. Соотношен соц и биологич в человеке.
- •43. Современ цивилизация: особенности, проблемы, перспективы. Прогнозируемые черты постиндустриального общества.
- •44. Философия техники: понятие, структура, функции, социальные аспекты.
12. Филос и канта(1724-1804).
Два периода – до 1770 – докритический период; - с 1770 – критический период. Произвед «Критика чистого разума» - посвещ теор познан, «Крит …» познает этику, «Критика способностей суждений» - эстетика. Кант предпринял анализ познаваемых способов субъекта. Интересов воп «Какая из познав способов может дать нам исчерп знание». И выдвинул условие истинности: 1) что знание должно быть всеобщим и необходимым 2) знание должно опираться на опыт. Познавательные способности субъекта: 1) Чувственность (оприорны формы чувственности (до опыта) простран и время апостеори (после опыта)) 2) рассудок (категории (общ поныт) априорны из 12 и располож в виде триады: тезис антитезис и синтез Эти категор дел на 4 гр а) по кол-ву на : единство, множество и совокупность б) по качеству – реальн, отрец и огранечен в) по отношен – на субстанцию, причинность и взаимность г) по модальности - возможность, действительн и необходимость. 3) Разум – идеи а) идеи о мире б) о душе в) о боге. Сущность категорий: - Рассудок подводит многообразие ощущений под единство понятия. Особен теор познания Канта: - он счит субъектив познания активным «Рассудок не извлекает законы из природы, а предписывает их ей». В этом случ Кант рассужд как субъектив идеалист. Сформулир 4 антиномии в мире:а) мир конечен в простран или бесконечен б) мир делим до бесконеч или есть нечто неделимое в) существ свобода или нет свободы г) если в мире необходим сущности или в нем все случайно. Чел в принципе свободен, но конкретный индивид не свободен, подчин природным и соц закономер. О душе: он против бессмертия души. О боге: ничего не говорит о существован или несуществован бога, но он отверг логич дов-ка бытия бога. Выовд: Как только разум выходит за пределы чувственного опыта так он становится бессильным т.е. запутыв в противоречиях. Он раздел мир на явления и сущность соответ мир феноменов поуменов. На уровне феноменов мир познаваем (чувтсвен и рассудком), а на уровне поуменов (разумом) мир не познаваем. «Я должен был поднять разум чтобы освободить место вере». Непознаваемые сущность Кант назвал вещь в себе. Т.О. Кант в отлич от филос эпохи просвещ не верил в безграничность человеческого разума.
2-ая часть это этика.
Он хотел созд этику всеобщую и необходим т.е. обязат для всех. «Основание этике не могут быть наслажден и счастье». Этика моежт основыв только на долге – ригоризм. Исход из автоном морали и воли т.к. моральность выход из воли. Кант сформулир категорический императив (приказ) «Познай так чтобы максима (правила) твоего поведения могла стать в тоже время принципом всеобщего законодательства т.е. одна из вариаций «Золотого правила нравственности». «Относись к чел не только как к цели но и как средству». Этический поступок не дожжен основыв на моральн чувства. «Если чел хочет быть добрым и делает добро это не вполне добрый чел», «Если не хочет делать добро но делает то он добрый». Чтобы чел легче было быть моральным он должен верить в 3 постулата: - в свободу – в бессмертие души – в бога. «Моральный чел обязательно придет к богу».