Раздел 1. Уголовный закон

Тема 3. Уголовный закон

1. Понятие и признаки Российского уголовного закона. Система Российского уголовного законодательства.

2. История и этапы развития уголовного законодательства России.

3. Структура уголовного закона. Понятие уголовно-правовой нормы, ее особенности и виды. Структура уголовно-правовых норм и структура статей уголовного закона. Диспозиция и санкция: понятия и виды.

4. Действие уголовного закона во времени. Пределы и принципы действия уголовного закона во времени. Время совершения преступления. Порядок вступления в силу и прекращения действия уголовного закона. Обратная сила уголовного закона.

5. Принципы действия уголовного закона в пространстве. Понятие территории Российской Федерации и места совершения преступления. Территориальный принцип действия уголовного закона в пространстве и принцип гражданства. Действие уголовного закона России за ее пределами. Выдача преступников.

6. Понятие, виды и приемы толкования уголовного закона.

7. Основные направления совершенствования Российского уголовного законодательства в период построения правового государства.

Научно-методические рекомендации:

При изучении данной темы в целом студенту необходимо ознако­миться не только с соответствующими положениями УК РФ, но и с законодательством из области конституционного, судоустройственного и уголовно-процессуального права. Следует также проанализи­ровать практику Конституционного Суда РФ в той ее части, в какой она касается конституционности карательных (т.е. устанавливающих различные виды санкций — административно-правовые, налоговые, гражданско-правовые и т.д.) норм российского права в целом и уго­ловного права в частности. Внимание нужно уделить и тем решениям Конституционного Суда РФ, которые связаны с действием законода­тельства во времени, поскольку они вполне применимы к уголовно­му праву.

Уяснение вопроса о структуре уголовно-правовой нормы и структуре статьи уголовного закона предполагает выработку четкого представления о составных элементах нормы и статьи, умение пока­зать эти элементы в тексте уголовного закона и охарактеризовать их.

Толкование уголовного закона является одним из важнейших во­просов настоящей темы, поскольку оно по сути своей образует одну из центральных составляющих в каждодневной деятельности юри­ста, работающего в уголовно-правовой области.

Вопрос о действии уголовного закона во времени предполагает изучение таких вопросов, как время совершения преступления, всту­пление уголовного закона в силу и утрата им таковой, обратная сила уголовного закона. Что касается обратной силы уголовного закона, то здесь помощь изучающему уголовное право окажет опубликован­ная судебная практика конца 1990-х гг. — периода смены уголовного закона 1960 г. Уголовным кодексом РФ 1996 г., а также 2004 г. и по­следующих годов — периода смены Уголовного кодекса РФ 1996 г., по сути, его новой редакцией 2003 г. (созданной Федеральным зако­ном от 21 ноября 2003 г. № 162-ФЗ). 12

Вопрос о действии уголовного закона в пространстве представляет известную сложность, поскольку его изучение требует не только обращения к отечественному уголовному законодательству, но и часто к международно-правовым документам и зарубежному уголовному законодательству. Необходимо также ознакомиться с нормами, содержащимися в части пятой УПК РФ.

Нормативная база:

- Конституция РФ;

- УК РФ ст.ст.9-13;

- ФЗ от 21.02.92 «О недрах»;

- ФЗ от 1.04.93г. «О Государственной границе Российской Федерации»;

-ФЗ от 14.06.94г. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания»;

-ФЗ от 25.10.95г. «О континентальном шельфе Российской Федерации»;

-ФЗ от 19.04.02г. «О гражданстве Российской Федерации»;

-ФЗ от 21.06.02г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Задания для самоконтроля: слушателю необходимо выбрать правильные варианты ответа, каждый вопрос может иметь несколько правильных вариантов ответа.

1. КАКИЕ ПРИНЦИПЫ ЗАКРЕПЛЕНЫ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНЕ?

а) Принцип равенства граждан перед законом.

б) Принцип справедливости.

в) Принцип гуманизма.

г) Принцип целесообразности.

д) Принцип законности.

е) Принцип неотвратимости наказания.

ж) Принцип демократизма.

з) Принцип вины.

2. ИЗ ЧЕГО СОСТОИТ УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО?

а) Из руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ.

б) Из постановлений Правительства РФ.

в) Из Уголовного кодекса.

г) Из судебных прецедентов.

д) Из руководящих начал по уголовному праву.

е) Из комментария к УК РФ.

3. В КАКИХ СЛУЧАЯХ ЗАКОН ИМЕЕТ ОБРАТНУЮ СИЛУ?

а) Если он устраняет преступность деяния.

б) Если он усиливает ответственность за совершенное деяние.

в) Если он иным образом ухудшает положение лица, совершившего преступ­ление.

г) Если он принят после совершения деяния.

д) Если он смягчает наказание.

е) Если он иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

4. КАКИЕ ВИДЫ САНКЦИИ ПРЕДУСМОТРЕНЫ В ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УК РФ?

а)Абсолютно-определенная.

б)Альтернативная.

в)Ссылочная.

г)Относительно-определенная.

д)Простая.

5. ОПРЕДЕЛИТЕ КАКОЙ ВИД ДИСПОЗИЦИИ ПРЕДУСМОТРЕН В ч.1 СТ.111УКРФ?

а)Абсолютно-определенная.

б)Альтернативная.

в)Ссылочная.

г)Относительно-определенная.

д)Простая.

е)Бланкетная.

ж)Описательная.

Задачи:

1. Гражданин Алексеев 18 мая 1996 года совершил разбойное нападение на М., завладев его имуществом в крупном размере. Суд вынес приговор 17 марта 1997 г., квалифицировав действия Алексеева по п.б ч.3 ст.162 УК РФ (санкции ч.3 ст.146 УК РСФСР и ч.3 ст.162 УК РФ одинаковы).

По какому уголовному закону должен нести уголовную ответственность Алексеев?

2. Сын военного атташе одного из посольств иностранного государства в России, проезжая в центре Москвы, превысил скорость дорожного движения, не справился с управлением и сбил пешехода, который от полученных травм скончался на месте.

Подлежит ли уголовной ответственности сын военного атташе?

Основная литература:

Беляев В.Г. Применение уголовного закона. Волгоград, 1998.

Блум М.И. Действие советского уголовного закона в пространстве. Рига, 1974.

Блум М.И., Тилле А.А. Обратная сила закона. Действие советского уголовного закона во времени. М., 1969.

Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 1995.

Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 1967.

Волженкин Б. Еще раз об обратной силе уголовного закона// Законность. 1994. №11. С.29.

Гирько С.И. Основные идеи, положения и новеллы «поправок», внесенных в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003г. №162-ФЗ// Российский следователь. 2004. №2. С.14-18.

Дерова Л.Ю. Актуальные проблемы действия уголовного закона во времени по новому уголовному кодексу России// Российский следователь. 1999. №1. С.20-26.

Звечаровский И. О концепции развития уголовного законодательства России// Уголовное право. 2005. №3. С.32-34.

Игнатьев А. О действии уголовного закона во времени// Уголовное право. 2002. №1. С.14-15.

Кауфман М. Пробелы уголовного законодательства// Законность. 2004. №2. С.39-41.

Лужбин А.В. О некоторых вопросах судебного толкования уголовно-правовых норм// Вестник ВФ ДВЮИ МВД РФ. 2002. №2. С.74-79.

Медведев A.M. Действие уголовного закона в пространстве// Журнал Российского права. 1997. №9. С.85-94.

Петрова Г.О. Уголовно-правовая норма и уголовный закон// Современное право. 2003. №9. С.32-36.

Попов А.Н. Уголовный закон и его обратная сила. СПб., 1998.

Уголовный закон и преступление. Иваново, 1997.

Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. М., 1987.

Дополнительная литература:

Антонов А.Д. Направления развития отечественного уголовного законодательства в свете теории криминализации// Российский следователь. 2001. №3. С.21-23.

Беляев С. Основания выдачи лиц, совершивших преступление// Уголовное право. 2000. №2. С.3-6.

Бойцов A.M., Волженкин В.В. Уголовный закон: действие во времени и пространстве. С.-Петербург, 1993.

Головко Л.В. Принципы неотвратимости ответственности и публичности в уголовном праве// Государство и право. 1999. N3. С.61.

Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967.

Ерохин В. Передача осужденных иностранцев на родину для дальнейшего отбывания наказания// Российская юстиция. 1999. N8. С.35.

Звечаровский И. Новый УК: проблемы применения// Законность. 1999. № 1. С.7-12.

Камынин И., Колесников А. О трудностях толкования нового уголов­ного законодательства// Законность. 1998. N11. С.34-37.

Коржанский Н.И. Очерки теории уголовного права. Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1992.

Лукашук И.И., Наумов А.В. Выдача обвиняемых и осужденных в междуна­родном уголовном праве. М., 1998.

Максимов В., Шестак А. О пределах обратной силы уголовного закона// Российская юстиция. 1997. N5. С.10.

Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. М., 1992.

Пудовочкин Ю.Е. Источники уголовного права РФ// Журнал Российского права. 2003. №5. С.64-76.

Спасов Б.В. Закон и его толкование. М., 1986.

Тенчов Э.С. Уголовный закон и преступление. Иваново, 1997.

Щепельков В. Как избрать «наиболее мягкий» закон// Российская юстиция. 2002. №6. С.54-55.