1. Какие обстоятельства из перечисленных отягчают наказание?

а) Совершение преступления в состоянии опьянения.

б) Совершение преступления с использованием оружия.

в) Совершение преступления в отношении малолетнего.

г) Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

д) Совершение преступления в отношении несовершеннолетнего.

1. Можно ли назначить более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями особенной части ук рф?

а) Нельзя.

б) Можно в любом случае.

в) Можно при наличии отягчающих обстоятельств.

г) Можно по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

4. Какаое максимальное наказание может быть назначено по совокупности преступлений?

а) Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строго наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

б) Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности. Является тяжким или особо тяжким преступлением. То окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

в) Окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет.

г) Окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать двадцати пяти лет.

Задачи:

1. Жиров был осужден по ч.1 ст.213 УК к двум годам лишения свободы. В процессе расследования было установлено, что ранее он совершил кражу (ч.1 ст.158 УК). Суд определил окончательное наказание Жирову за содеянное пять лет лишения свободы.

Правильно ли поступил суд?

2. За покушение на убийство бывшей жены, совершенное с особой жестокостью, краевым судом Жилин был осужден по ч.3 ст.30 и п.д ч.2 ст.105 УК к восьми годам лишения свободы.

Поясните, нет ли ошибки в принятом решении? Назовите правила назначения наказания за неоконченное преступление.

Основная литература:

Уголовно-исполнительный кодекс РФ. М., 1997.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 29 апреля 1996 г. «О су­дебном приговоре»// Российская юстиция. 1996. №7.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 октября 2009 г., №20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания »

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» от 12 ноября 2001 г.

Богдановский А. Наказание по совокупности приговоров// Законность. 2003. №2. С.39-41.

Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983.

Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические про­блемы. М., 1973.

Крук В.А. Проблемные вопросы индивидуализации наказания при рецидиве преступлений// Следователь. 2003. №11. С.2-4.

Непомнящая Т.В. О принципах назначения наказания// Журнал российского права. 2003. №9. С.77.

Питецкий В.В. О принципе индивидуализации уголовного наказания// Государство и право. 2004 №2. С.108-111.

Прохоров Л.А. Жинкина Е.Ю. К вопросу о совершенствовании норм о назначении наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров// Следователь. 2002. №4. С.15-19.

Сидоренко Э Индивидуализация наказания с учетом отрицательного поведения потерпевшего// Российская юстиция. 2003. №4. С.54-56.

Дополнительная литература:

Андреева В.Н. Проблема назначения наказания в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы// Российский следователь. 2001. №6. С.22-23.

Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление. Ярославль, 1993.

Бриллиантов А.В. Категория справедливости и уголовное наказание// Философия науки. 2002. №1. С.71-83.

Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания// Уголовное право. 2001. №1. С.3-7.

Камынин И., Колесников А. Особенность назначения наказания за не­оконченные преступления и преступления, составляющие множественность// Законность. 1999. №4. С.32-35.

Кузнецов А.П. и др. Проблема исполнения отдельных видов наказания// Следователь. 2000. №7. С.12-15.

Малков В., Тосакова Л. Назначение наказания при рецидиве преступ­лений// Российская юстиция. М. 1997. №9. С.35-37.

Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация на­казания. Красноярск, 1989.

Минская В. Спорные вопросы назначения наказания// Уголовное право. 1999. №4.

Савченко А.А Назначение наказания при рецидиве преступлений// Россий­ская юстиция. 2000. №7.

Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 2000.

Старцева С. Назначение наказания судом присяжных при рецидиве преступлений// Законность. 2001. №11. С.26-28.

Чернова Т. и Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров// Российская юстиция. 2001. №8. С. 68-69.