Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка По Уголовному Праву.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
23.11.2019
Размер:
652.8 Кб
Скачать

1. Какие виды освобождения от уголовной ответственности предусмотрены в ук рф?

а) Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

б) Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом от совершения преступления.

в) Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

г) Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

д) Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

2. Каковы основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим?

а) Совершение преступления впервые.

б) Совершение преступления небольшой тяжести.

в) Возмещение причиненного ущерба.

г) Совершение преступления небольшой или средней тяжести.

д) Добровольная явка с повинной.

Задачи:

  1. В процессе расследования уголовного дела установлено, что Мануйлов (настоящая фамилия Круглов) в 1944г. Был в составе зондер-команды батальона «СС» и принимал непосредственное участие в массовых расстрелах и истязаниях советских людей.

В 1997 году 75-летний Круглов предстал перед судом, будучи разоблаченным в содеянном.

Подлежит ли освобождению от уголовной ответственности Круглов в связи с истечением сроков давности?

2. Тучин изготовил автомат, пригодный для стрельбы, хранил его в машине. Через несколько месяцев, опасаясь ответственности, он сдал оружие в отделение милиции.

В отношении Тучина было возбуждено уголовное дело, которое через неделю следователь прекратил.

Насколько законно решение следователя?

Основная литература:

Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 2002.

Аликперов X. Д. Освобождение от уголовной ответственности. М.-Воронеж, 2001.

Давтян Г.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим// Следователь. 2004. №1. С.2-3.

Евнольцева А.В. Практика применения судами института деятельного раскаяния// Закон и право. 2001. №1. С.26-31.

Елеонский В.А. Поощрительные нормы уголовного права и их значение в деятельности ОВД. Хабаровск, 1984.

Звечаровский И.Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие посткриминаль­ное поведение личности. Иркутск, 1991.

Кашапов P.M. Поощрительные нормы уголовного права как средство борьбы с преступлениями в сфере экономики// Актуальные проблемы борьбы с преступ­лениями в сфере экономики: Сб. науч. тр. Ч.1. Ха­баровск, 2000. С.23-26.

Кашапов P.M. Виды поведения, содействующего раскрытию и расследованию преступлений: Учеб. пособие, Хабаровск, 2000.

Кошаровский А.М. Категории преступлений и вопросы освобождения от уголовной ответственности// Российский следователь. 2003. №2. С.30-31.

Сабитов Р.А. Посткриминальное поведение: понятие, регулирование, послед­ствия. Томск, 1985.

Щерба С. Г}., Савкин А. В. Деятельное раскаяние в совершенном преступле­нии: Практическое пособие. М., 1997.

Дополнительная литература:

Аликперов X.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.

Аликперов X. Новый УК: проблемы освобождения от уголовной ответс­твенности// Законность. 1999. №4. С.12-14.

Аликперов X. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием// Законность. 1999. №5. С. 17-21.

Аликперов X. Освобождение от уголовной ответственности в связи с прими­рением с потерпевшим// Законность. № 6. 1999.

Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности// Законность. 1998. №11. С.37-40.

Головко Л. В. Новые основания освобождения от уголовной ответс­твенности и проблемы их процессуального применения// Государство и право. 1997. №8. С.77-83.

Григорьев Н.В., Сабитов Р.А. Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РСФСР. Хабаровск, 1993.

Камынин И. Особенности определения сроков давности по длящимся и продолжающимся преступлениям// Законность. 2004. №1. С.29-32.

Keлина С.Г. Освобождение от уголовной ответственности как право­вое последствие совершения преступления. В кн. Уголовное право: новые идеи. М., 1994.

Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.

Козаченко И.Я. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Екатеринбург, 1995.

Кушнарев В.А. О необходимости совершенствования института деятельного раскаяния// Российский следователь. 2001. №2. С.18-22.

Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. Саратов, 1994.

Матвеева Ю. и Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием// Российская юстиция. 2001. №9. С.61-62.

Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния// Российская юстиция. 1998. №4.

Наумов А. Иммунитет в уголовном праве (освобождение от уголовной ответственности)// Уголовное право. 1991. №2. С.23-28.

Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности// Российская юстиция. 2000. №9. 51-52.

Савкин А. Деятельное раскаяние - свобода от ответственности// Российская юстиция. 1997. №12. С. 35-37.

Скибицкий В. В. Освобождение, от уголовной ответственности и отбы­вания наказания. Киев, 1987.

Чувилев А. Деятельное раскаяние// Российская юстиция. 1998. №6.