Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка По Уголовному Праву.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
23.11.2019
Размер:
652.8 Кб
Скачать
  1. Какое определение уголовной ответственности по вашему мнению верно?

а) Уголовная ответственность-это наказание, содержащее лишения, страдания.

б) Уголовная ответственность-это основанная на нормах уголовного права обязанность лица, совершившего преступление, подлежать действию уголовного закона при наличии в действиях виновного предусмотренного законом состава преступления..

в) Уголовная ответственность-это необходимость возмещения причиненного вреда.

2. Что является основанием уголовной ответствен-ности?

а) Наличие в действиях виновного общественной опасности.

б) Совершение деяния. Содержащего все признаки состава преступления.

в) Совершение деяния. обладающего только общественной опасностью

г) Наличие в действиях виновного только объективных признаков состава преступления.

Задачи:

1. Гражданка А. распространяла среди соседей по подъезду сведения о том, что жилец из квартиры №1 вор и мошенник, что он каждый день приносит в квартиру коробки с похищенными вещами.

Подлежит ли А. уголовной ответственности?

Основная литература:

Борзенков Г. Дифференциация ответственности по новому УК: нереализованные возможности// Законность. 1997. №10. С.10.

Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М., 1963.

Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности// Законность. 2000. №11. С.23-25.

Дуланов В.К. Уголовно-правовое воздействие: понятие, основание, механизм// Российский следователь. 2001. №4. С.27-32.

Корабов П.В. Момент возникновения уголовной ответственности// Правоведение: Известия высших учебных заведений. 2001. №2. С.147-163.

Марцев А.И. Уголовная ответственность и общее предупреждение преступле­ний. Омск, 1973.

Миронов А.М. Уголовные правоотношения// Российский следователь. 1999. №2. С.14-19.

Номоконов В.А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность-. Владивосток, 1989.

Прохоров B.C., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования. Красноярск, 1989.

Ретюнских И.С. Уголовная ответственность и ее реализация. Воронеж, 1983.

Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с пре­ступностью. Саратов, 1978.

Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности. Красноярск, 1986.

Тарбагаев А.Н. Ответственность в уголовном праве. Красноярск, 1994.

Дополнительная литература:

Базылев Б.Т. Сущность позитивной юридической ответственности// Правоведение. 1979. №4. С.40-46.

Борзенков Г. Дифференциация ответственности по новому УК: нереа­лизованные возможности// Законность. 1997. №10. С.10.

Журавлев М., Журавлева Е. Понятие уголовной ответственности и форм ее реализации// Уголовное право. 2005. №3. С.28-31.

Костарева Т.Л. Дифференциация уголовной ответственности// Журнал Российского права. 1998. №9. С.54-64.

Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Лекция. Свердловск, 1987.

Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 1998.

Лесниевски-Костарева Т. Уголовная ответственность и уголовно-правовая политика// Уголовное право. 1998. №3. С.11-18.

Малахов И.П. Основания уголовной ответственности// Советское госу­дарство и право. 1991. №6. С.76.

Минская В. Дифференциация уголовной ответственности в УК РФ// Уголовное право. 1998. №3. С.18-25.

Ткачевский Ю.М. Понятие уголовной ответственности, ее суть и цели// Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2000. №6. С.3-20.

Уголовная ответственность: основания и порядок реализации// Сборник научных статей. Самара. 1991.

Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности. М., 1998.

Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. М., 1998.

Шишов О.Ф. Проблемы уголовной ответственности в истории советско­го уголовного права. М., 1982.