3. По характеру определения законом или договором

а) императивные и диспозитивные,

б) абсолютно определенные, относительно определенные и неопределенные,

в) общие и частные.

а) Императивные сроки точно определены законом и не могут быть изменены по соглашению сторон. В частности, относятся сроки исковой (ст.196 ГК) и приобретательной давности (ст.234 ГК), сроки существования многих гражданских прав и др.

Апелляционное определение ВС Республики Татарстан от 23.06.2014 по делу N 33-8471/14:

«С учетом того, что последний платеж в счет погашения задолженности произведен ответчиком 29 августа 2008 года, по окончанию следующего платежного периода – 31 сентября 2008 года, платежей не поступало, истец узнал о нарушенном праве 01 октября 2008 года. Исковое заявление подано в суд 04 декабря 2013 года, то есть по истечению срока исковой давности, что влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований. Кроме того, хотя исковое заявление Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Исаевой О.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты и датировано 08 ноября 2013 года, однако поступило в Советский районный суд города Казани только 04 декабря 2013 года, то есть с пропуском срока исковой давности. Ссылка банка на пункт договора от 08 июня 2007 года необоснованна, поскольку в соответствии со ст.198 ГК сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Пункт договора от 08 июня 2007 года является попыткой изменения порядка исчисления срока исковой давности и является ничтожным».

Диспозитивными являются сроки, которые хотя и предусмотрены законом, но могут быть изменены соглашением сторон. Например, должник обязан исполнить обязательство, определенное моментом востребования, в 7-дневный срок со дня предъявления требования кредитором (ст.314 ГК), однако своим соглашением стороны могут предусмотреть немедленное исполнение или более длительный льготный срок.

Постановление Президиума ВАС РФ от 26.02.2013 N 13295/12 по делу N А66-6060/2011:

«Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, указал на то, что суд ошибочно счел не подлежащими применению положения устава общества о порядке и сроке выплаты действительной стоимости доли. По мнению суда апелляционной инстанции, эти положения, предусматривающие обязанность общества с ограниченной ответственностью выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе, действительную стоимость доли в течение 6 календарных месяцев с момента окончания финансового года, в котором было подано заявление о выходе, не противоречат абз.2 п.6.1 ст.23 Закона, так как данная норма является диспозитивной и допускает возможность предусмотреть в уставе иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли».

б) Абсолютно определенные сроки указывают на точный момент или период времени, с которыми связываются юридические последствия. К ним относятся, например, сроки, обозначенные календарной датой или конкретным отрезком времени.

Относительно определенные сроки характеризуются меньшей точностью, однако также связаны с каким-либо конкретным периодом или моментом времени. Такими сроками будут период поставки, определенный в договоре как 2 квартал; срок, обозначенный указанием на событие, которое неизбежно должно наступить, а также предусмотренные некоторыми нормами закона «нормально необходимые» (ст.441 ГК), «разумные» (ст.314 ГК) и пр

Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2012 по делу N А40-12131/12-120-113:

«Проект дополнительного соглашения от 18.01.2010, подписанный с протоколом разногласий, возвращен истцу ответчиком спустя более чем 3 месяца, 26.04.2010. Этот протокол разногласий истцом не подписан. Разногласия сторон касаются практически всех пунктов дополнительного соглашения. Стороны не оспаривают, что порядок формирования окончательной цены работ, учитывая специфику договора на выполнение опытно-конструкторских работ, затраты на которые невозможно рассчитать заранее, является для них существенным условием договора. Следовательно, акцепт дополнительного соглашения в течение нормально необходимого для этого времени от ответчика не поступил. Таким временным периодом, учитывая длительные отношения сторон, а также сложившуюся практику, можно считать месяц. Данный срок достаточен для обсуждения 2 стороной условий договора, подписания договора либо направления протокола разногласий к нему».

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 по делу N А46-10064/2011:

«В договоре подряда от 15.09.2010 № 19/219/10 начальный срок выполнения работ обозначен указанием на события (подписание приѐма-передачи площадки, на которой планируется проводить работы, перечисление аванса), относительно которых не было известно, наступят они или нет. Сроки исполнения соответствующих обязанностей также не определены. Следует отметить, что предоплата перечислена ответчиком истцу по истечении долгого времени - 22.10.2010. Доказательств составления сторонами акта приема-передачи площадки не представлено. 8 А46-10064/2011 Учитывая изложенное, условие о начальном сроке выполнения работ, по мнению суда апелляционной инстанции, не может считаться согласованным в соответствии с требованиями гражданского законодательства. Обстоятельства настоящего спора не позволяют сделать вывод об определимости сроков выполнения работ».

Неопределенные сроки имеют место тогда, когда законом или договором вообще не установлен какой-либо временной ориентир, хотя и предполагается, что соответствующее правоотношение имеет временные границы. Например, имущество может быть передано во временное безвозмездное пользование или в аренду без указания на конкретный срок такого пользования.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.12.2010 N 9143/10 по делу N А53-15386/2009:

«Как установлено судами, договор от 12.03.2004 № 222 на момент заключения соответствовал нормам закона и иных нормативных правовых актов. Этот факт, а также сам договор управлением антимонопольной службы не оспариваются. Таким образом, судами сделан правильный вывод о том, что само по себе признание недействительным дополнительного соглашения от 30.12.2008 в условиях возобновления упомянутого договора на неопределенный срок в соответствии с п.2 ст.621 ГК не дает оснований для изъятия у общества переданного по договору имущества в пользу муниципальной казны».

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2014 по делу N А54-7803/2012:

«П.3.1 договора предусмотрено, что срок действия договора - с даты подписания настоящего договора и до момента его гос.регистрации, но в любом случае на протяжении не более 360 дней, отношения сторон регламентируются не подлежащей гос.регистрации краткосрочной арендой на условиях, предусмотренных настоящим договором, за исключением условий о порядке вступления в силу договора, условий о его гос.регистрации, количества экземпляров договора, даты начала аренды, а также срока действия договора, который должен соответствовать сроку, определенному в настоящем пункте договора; и начиная с даты гос.регистрации настоящего договора и до даты истечения срока аренды, указанного в пункте 3.2, ниже, отношения сторон регламентируются подлежащей государственной регистрации и вступающей в силу с даты такой регистрации долгосрочной арендой на условиях, предусмотренных настоящим договором. Полагая, что регистрация договора аренды произведена незаконно, так как срок аренды договором не определен, а, значит, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и не подлежит государственной регистрации, что Общество выразило свое несогласие на регистрацию договора в заявлении, поступившем в Управление 01.06.2012, ОАО "Голубая Ока" обратилось в арбитражный суд с указанным требованием. Суд двух инстанций исследовал представленные доказательства, доводы участвующих в деле лиц, дал им надлежащую правовую оценку и, придя к выводу о том, что срок аренды в договоре конкретно не определен, обоснованно удовлетворил заявление Общества».

в) Сроки, имеющие общее значение, т.е. касающиеся любых субъектов гражданского права и всех однотипных случаев, называются общими сроками. Например, если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения (ст.186 ГК).

Специальные сроки установлены в качестве исключений из общего правила и действуют лишь в случаях, прямо указанных в законе. Примером специального срока может служить срок действия доверенности, предназначенной для совершения действий за границей, которая сохраняет силу до отмены ее лицом, выдавшим доверенность (ч.2 ст.186 ГК).