6.1.3. Сделки, совершенные с выходом за пределы полномочий на совершение сделки

Такие сделки оспоримы при наличии следующих условий:

1. Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или положением о филиале или представительстве ЮЛ либо полномочия действующего от имени ЮЛ без доверенности органа ЮЛ ограничены учредительными документами ЮЛ или иными регулирующими его деятельность документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или такой орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях (п.1ст. 174 ГК)

2. Сделка, совершенная представителем или действующим от имени ЮЛ без доверенности органом ЮЛ в ущерб интересам представляемого или интересам ЮЛ, может быть признана судом недействительной по иску представляемого или по иску ЮЛ, а в случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом или иным органом, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для ЮЛ либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа ЮЛ и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам ЮЛ

6.1.4. Сделки, совершенные несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет

П.2ст.26 указывает перечень сделок, которые несовершеннолетние в возрасте 14-18 лет вправе осуществлять самостоятельно.

Сделки, совершенные несовершеннолетними в возрасте 14-18 лет без согласия их родителей, усыновителей или попечителей, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со ст. 26 ГК, могут быть признаны недействительными по иску родителей, усыновителей или попечителей (п. 1 ст. 175 ГК).

Правила о недействительности сделок, совершенных несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не распространяются на сделки несовершеннолетних, ставших полностью дееспособными по правилам об эмансипации (ст. 27 ГК) или вследствие вступления в брак до 18 лет (п. 2 ст. 21 ГК).

6.1.5. Сделки, совершенные гражданином, ограниченным судом в дееспособности

Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст.30), может быть признана судом недействительной по иску попечителя (п.1 ст.176 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.176 ГК РФ изложенное правило не касается сделок, которые гражданин, ограниченный в дееспособности, может совершать самостоятельно (ст. 30 ГК).

6.1.6. Сделка, совершенная гражданином, не способным понимать значения своих действий или руководить ими

Согласно п.1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Неспособность понимать значение своих действий или руководить ими должна иметь место в момент совершения сделки.

С иском в суд о признании недействительной сделки, совершенной дееспособным гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, могут обратиться:

1. сам гражданин, совершивший сделку

2. иные лица, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения

3. его опекун, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими

В соответствии с ФЗ от 07.05.2013 N 100-ФЗ со 2 марта 2015 года п.2 ст.177 дополнен абзацем следующего содержания: "Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом".