2. Неофициальный

2.1. обыденное толкование осуществляют лица в обыденной жизни, людьми, не обладающими в достаточной степени юридическими знаниями.

2.2. научное (доктринальное) толкование имеет место, когда смысл правовой нормы разъясняется ученым в юридической литературе, в комментариях к гражданским законам, на научных конференциях и т.п. Научное толкование не имеет обязательной силы.

В зависимости от способа толкования различают:

1. грамматическое толкование характеризуется тем, что смысл нормы гражданского права выявляется с помощью правил грамматики. Например, в ст.29 ГК РФ.

2. логическое толкование характеризуется тем, что смысл нормы гражданского права выясняется с помощью правил формальной логики. Например, ст. 1080 ГК РФ.

3. систематическое толкование характеризуется тем, что смысл нормы гражданского права определяется путем уяснения места данной нормы в системе гражданского законодательства и ее соотношения со смежными нормами права.

4. историческое толкование характеризуется тем, что смысл нормы гражданского права выявляется путем сопоставления ее с теми историческими условиями, при которых она была принята.

В зависимости от объема толкования различают:

1. буквальное - применяется тогда, когда смысл закона точно соответствует его тексту.

2. ограничительное - ситуации, когда смысл правовой нормы уже, чем ее буквальный текст.

3. расширительное - смысл гражданско-правовой нормы шире, чем ее буквальный текст

Расширительное толкование не допускается:

А. если речь идет об исключении из общего правила. Например, по общему правилу п.1 ст.26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей. В порядке исключения из этого правила п.2 ст.26 ГК РФ устанавливает, что несовершеннолетние вправе самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами. В противном случае можно легко обойти общее правило, требующее согласия законных представителей на совершение сделок несовершеннолетними.

Б. Когда в гражданско-правовой норме дается исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых она применяется. К примеру, ст.203 ГК РФ дает исчерпывающий перечень обстоятельств, которые прерывают течение срока исковой давности. Поэтому указанные обстоятельства не подлежат расширительному толкованию.

7. Аналогия закона и аналогия права

Согласно п.1 ст.6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные п.1 и 2 ст.2 ГК отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Аналогия закона выражается в том, что к соответствующим отношениям применяются нормы гражданского законодательства, регулирующего сходные отношения. Она допустима при наличии определенных условий:

1.существование пробела в законодательстве, не восполняемого с помощью предусмотренных законом средств, включая соглашение сторон и обычаи;

2.наличие законодательного регулирования сходных отношений.

3.применение аналогичного закона к регулируемым отношениям должно не противоречить их существу.

Не является аналогией закона отсылка к регламентации сходных отношений, установленная законодательным порядком, например распространение правил о статусе ООО на ОДО (п.3 ст.95 ГК РФ) (речь идет не о пробеле в законе, а об особом юридико-техническом приеме, способе регулирования).

Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах»

5. В соответствии с п.2 ст.421 ГК РФ стороны вправе заключить договор, не предусмотренный законом и иными правовыми актами (непоименованный договор).

При оценке судом того, является ли договор непоименованным, принимается во внимание не его название, а предмет договора, действительное содержание прав и обязанностей сторон, распределение рисков и т. д.

В таких случаях судам следует учитывать, что к непоименованным договорам при отсутствии в них признаков смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ) правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются.

Однако нормы об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, могут быть применены к непоименованному договору по аналогии закона в случае сходства отношений и отсутствия их прямого урегулирования соглашением сторон (п.1 ст.6 ГК РФ). Применение к непоименованным договорам по аналогии закона императивных норм об отдельных поименованных видах договоров возможно в исключительных случаях, когда исходя из целей законодательного регулирования ограничение свободы договора необходимо для защиты охраняемых законом интересов слабой стороны договора, третьих лиц, публичных интересов или недопущения грубого нарушения баланса интересов сторон. При этом суд должен указать на то, какие соответствующие интересы защищаются применением императивной нормы по аналогии закона.

Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

В силу п.1 ст.6 ГК РФ (аналогия закона) правило абз.2 п.2 ст.223 ГК РФ подлежит применению при рассмотрении споров о правах на движимое имущество (право собственности на движимое имущество у добросовестного приобретателя возникает с момента возмездного приобретения имущества, за исключением предусмотренных ст.302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя),