Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданское право общая часть экзамен ответы.doc
Скачиваний:
665
Добавлен:
07.09.2017
Размер:
3.38 Mб
Скачать

Модуль 2. Гражданские правоотношения. Актуальные проблемы элементов гражданских правоотношений.

Тема 7. Проблемы правового режима сроков в гражданском праве

1. Сроки в гражданском праве: понятие, значение, классификация

1.1. Сроки - процесс течения времени, т.е. определенная последовательность существования различных связей и объектов, его отдельные этапы, отрезки

«Срок» в системе юридических фактов:

  1. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой относят срок (его наступление либо истечение) к юридическим фактам - событиям, поскольку течение времени объективно и не зависит от воли людей.

  2. По мнению Е.А. Суханова установление и определение длительности сроков имеют волевое происхождение. Сроки в гражданском праве устанавливаются законом или подзаконными актами, сделками или судебными решениями (ч. 1 ст. 190 ГК). Многие сроки могут быть приостановлены или восстановлены, что также говорит об их волевой природе.

  3. Существует и иная, компромиссная точка зрения, которой придерживаются многие современные ученые: Сроки имеют двойственный характер - будучи волевыми по происхождению, они связаны с объективным процессом течения времени. В силу этого они представляют собой особую категорию юридических фактов, которые не могут быть отнесены ни к событиям, ни к действиям.

1.2. Классификация сроков

Сроки могут классифицироваться по следующим основаниям:

1. по способам исчисления сроки могут определяться как промежутком (отрезком) времени, так и точным моментом. (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 N 5798/14 по делу N А50-6337/2013: «Управление по развитию потребительского рынка администрации города Перми обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Городской телевизор» (далее – общество) произвести демонтаж рекламной конструкции в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить восстановление нарушенной территории на рекламном месте в течение 5 дней с момента демонтажа <…> Как установлено судами и подтверждается материалами дела, 16.01.2008 обществу выдано разрешение на установку рекламного щита сроком по 15.01.2013 (на 5 лет, то есть максимальный срок, предусмотренный ФЗ от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в прежней редакции)» Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2014 N С01-42/2014 по делу N А40-165818/2012: «Судами установлено, что товарный знак N 215632 со словесным элементом "ВИА Гра" по заявке N 2001720436 с приоритетом от 09.07.2001 зарегистрирован Роспатентом в отношении товаров (услуг) 09, 41, 42 классов МКТУ (далее – оспариваемый товарный знак). По договору об уступке товарного знака от 12.11.2004 правообладателем оспариваемого товарного знака стал Костюк Д.Д., по договору об отчуждении исключительного права от 23.01.2008 – общество "ЮТАР", а в результате регистрации договора об отчуждении исключительного права от 05.09.2011 правообладателем оспариваемого товарного знака является Костюк Д.Д. <…> Судами установлено, что общество "Группа "ВИА Гра" образовано 11.12.2012, а обращение в суд с иском о досрочном прекращении правовой охраны имело место 18.12.2012, при этом доказательств того, что с момента создания общества «Группа «ВИА Гра» у него возникла заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака Костюка Д.Д., не представлено. Суд кассационной инстанции также указал, что то обстоятельство, что учредитель и руководитель общества «Группа «ВИА Гра» как физическое лицо является автором песен, исполняемых группой "ВИА Гра" и использует соответствующее обозначение в профессиональной деятельности, не свидетельствует о заинтересованности ЮЛ».