Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции Арбитражный процесс.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
1.9 Mб
Скачать

§5. Право на защиту ответчика против иска и процессуальные средства его осуществления

Реализация принципа процессуального равноправия заключается в создании равных условий по распоряжению процессуальными средствами защиты прав и интересов всех участников спора. Праву на предъявление искового заявления, принадлежащему истцу, корреспондирует право ответчика на подачу возражений против заявленных требований.

Защитительные действия ответчика – это деятельность ответчика с использованием предусмотренных законом процессуальных средств, направленная на полное или частичное отклонение судом заявленного требования, либо на окончание процесса без вынесения судебного решения, либо на создание условий, обеспечивающих эффективность защиты ответчика против иска.

Ответчик вправе защищаться от иска, используя механизм АПК РФ.

С точки зрения содержания действий ответчика они могут иметь либо характер возражений против заявленных требований, либо характер встречных требований. Соответственно АПК РФ предусматривает две процессуальные формы реагирования ответчика на иск: отзыв на исковое заявление (ст. 131 АПК РФ) и встречный иск (ст. 132 АПК РФ).

Возражения по своему характеру могут быть процессуальными, которые не затрагивают сущности спора и направлены против возникновения или продолжения процесса, и материальными, которые и ориентированы на опровержение требований. К первым относятся указания ответчика на неподсудность спора, несоблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора и другие. Ко вторым относятся указание на неправильное применение норм права, недоказанность фактических обстоятельств и другие.

Отзыв на иск представляет собой процессуальную форму возражений ответчика против предъявленного иска. Представление отзыва является обязанностью ответчика и одновременно правом иных лиц, участвующих в деле, что делает схожим эту процедуру с механизмом обмена состязательными бумагами в праве западных стран.

Непредставление отзыва не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, однако при невозможности рассмотреть дело без отзыва суд вправе установить новый срок для его представления. Указанное нарушение является основанием отнесения на ответчика судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.

Встречный иск, в отличие от отзыва, служит не только средством опровержения заявленных требований, но и средством удовлетворения собственных требований к истцу.

Встречный иск – это заявленный ответчиком в уже возникшем процессе по первоначальному иску и рассматриваемый совместно с ним иск, которым ответчик предъявляет к истцу требования, служащие средством защиты против первоначального требования или связанные с ним близостью оснований.

Легитимность подачи встречного иска обусловлена следующими обстоятельствами:

- встречный иск может быть заявлен только ответчиком;

- предъявление встречного иска возможно лишь до принятия судом первой инстанции решения;

- встречный иск рассматривается совместно с первоначальным иском;

- встречный иск должен соответствовать по форме и содержанию требованиям ст. 132 АПК РФ;

- совместное рассмотрение встречного иска должно привести к более быстрому и правильному разрешению спора;

- решение вопроса о принятии встречного иска отнесено к усмотрению арбитражного суда.

Определения

Встречный искэто заявленный ответчиком в уже возникшем процессе по первоначальному иску и рассматриваемый совместно с ним иск, которым ответчик предъявляет к истцу требования, служащие средством защиты против первоначального требования или связанные с ним близостью оснований.

Исковое производство – урегулированная нормами арбитражного процессуального права деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве и охраняемом законом интересе участников арбитражного процесса.

Стадия возбуждения производства по делу совокупность процессуальных действий арбитражного суда и лица, обратившегося в арбитражный суд, направленных на решение вопроса о соблюдении условий реализации права на обращение в суд и принятии заявления для его рассмотрения по существу