- •Анотація
- •Тема 3. Чинність закону про кримінальну відповідальність у часі та просторі
- •Тема 4. Поняття злочину
- •Тема 5. Кримінальна відповідальність і її підстави
- •Тема 6. Склад злочину
- •Тема 7. Об'єкт злочину
- •Тема 8. Об'єктивна сторона злочину
- •Тема 9. Суб'єкт злочину
- •Тема 10. Суб'єктивна сторона злочину
- •Тема 11. Стадії злочину
- •Тема 12. Співучасть в злочині
- •Тема 13. Повторність, сукупність і рецидив злочинів
- •Тема 14. Обставини, що виключають злочинність діяння
- •Тема 15. Звільнення від кримінальної відповідальності
- •Тема 16. Поняття та метаі покарання
- •Тема 17. Система і види покарань
- •Тема 18. Призначення покарання
- •Тема 19. Звільнення від покарання та його відбування
- •Тема 20. Судимість
- •Тема 21. Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування
- •Тема 22. Особливості кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх
Тема 6. Склад злочину
Задача 1
Знайдіть і запишіть в робочому зошиті 3-4 статті КК України, що мають за ступенем суспільної небезпеки склад злочину:
а) простий;
б) з кваліфікуючими ознаками;
в) з особливо обтяжуючими обставинами;
г) з пом'якшуючими обставинами.
Задача 2
Засуджений Глухов, працюючи санітаром в медчасти колонії, на прохання іншого засудженого, Дубініна, ввів останньому наркотичну речовину. За годину після цього Дубінін знепритомнів, а потім помер від інсульту.
Чи міститься в діях Глухова склад злочину?
Визначте об'єкт злочину.
Задача 3
Саєнко продав Міронову відеомагнітофон «Самсунг», гроші за який той обіцяв віддати через два місяці. Проте, ні через два місяці, ні через чотири Міронов обумовлену суму не віддав, а відеомагнітофон повернути відмовився. Коли Міронова не було удома, Саєнко таємно проник в його квартиру і забрав свій відеомагнітофон.
Визначте, чи містяться в діях Саєнко елементи складу злочину.
Висловіть думку про законність діяння Міронова.
Задача 4
Романова, працюючи начальником державного комунального підприємства, фіктивно оформила на роботу сторожем Гаврілюка і через його дружину одержувала нараховану йому заробітну платню, використовуючи гроші на покупку устаткування для підприємства. Всього за січень-березень 2010 р. Романова незаконно одержала 3670 гривень.
Чи підлягає Романова кримінальній відповідальності? Охарактеризуйте елементи складу даного злочину.
Задача 5
Лікар-хірург Пекалів, який працював старшим судновим лікарем плавбази «Севастополь», під час перебування плавбази в плаванні протягом шести місяців, зробив за грошову винагороду операції по перериванню вагітності 14 жінкам - членам екіпажу і працівникам переробних цехів. Наказ головного лікаря медсанчастини «Азоврибпрома» забороняв проведення планових абортів в морі. Вагітних жінок, відповідно до цього наказу, потрібно було списувати на берег. Медичних протипоказань для проведення абортів у жінок не було.
Чи є в діях Пекаліва склад злочину «незаконне проведення аборту»?
Задача 6
Кандидат медичних наук, висококваліфікований лікар-хірург Компанієц після проведення операцій приймав від родичів оперованих «подарунки» (спиртні напої, гроші тощо).
Як кваліфікувати дії Компанійца? Чи може він бути притягнутий до кримінальної відповідальності?
Задача 7
Марков у знайомого Малюкова попросив для тимчасового користування магнітолу японського виробництва, а потім продав її. Через десять днів в цьому ж селі Марков через вікно проник в будинок Лазаревой і вкрав радіоприймач, телевізор і відеомагнітофон.
Чи містять дії Маркова склад злочину. Скільки злочинів скоїв Марков?
Чи є підстави для притягнення Маркова до кримінальної відповідальності?
Задача 8
Директор заводу радіотоварів Кудінов, одержавши рішення суду про відновлення на роботі незаконно звільненого працівника Дражевського, відмовився його виконати, вважаючи таке рішення незаконним, і письмово повідомив про це в суд.
Чи повинен Кудінов нести кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду?
Визначте, чи є в діях Кудінова елементи складу злочину.
Задача 9
Громадянин Бабкін зневірившись одержати з громадянина Погорільця велику суму грошей, узяту в борг, за порадою Сахарова звернувся по допомогу до Мітюка. Мітюк, у минулому відомий спортсмен, працював охоронцем в приватній фірмі і іноді допомагав людям повертати борги. Сахаров три місяці тому скористався його послугами і залишився задоволений. Мітюк погодився допомогти Бабкіну за винагороду у розмірі 30 % від поверненої суми боргу і, разом зі своїми співробітниками Трусько і Цаповим став погрожувати Погорільцю розправою. Через тиждень Погорілець привіз Бабкіну значну суму грошей і договір, за яким він дарував свою квартиру Бабкіну. Таким чином, велика частина боргу була погашена.
Визначте елементи складу злочину в описаних діях.
Чи будуть Бабкин і Мітюк нести кримінальну відповідальність за свої дії?
Задача 10
Панкратов, будучи в нетверезому стані, проник в будинок Фролової, відкрив шафу, що стояла в коридорі, і почав шукати гроші. Дочка Фролової Валентина, яка знаходилася в цей час в будинку і лежала в ліжку, запитала Панкратова хто він і навіщо до них прийшов. У відповідь Панкратов поставив вимогу, щоб вона закрилася ковдрою і мовчала, загрожуючи її убити. Забравши гроші в сумі 1500 грн. і носильні речі, Панкратов спробував сховатися, але був затриманий.
Дайте юридичну оцінку діям Панкратова.
Визначте елементи складу злочину в описаних діях.