Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курс социологии / учебн_Денисова Г.С., Радовель М.Р. - Этносоциология.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
02.05.2014
Размер:
1.15 Mб
Скачать

Сравнительные показатели социально-экономического развития народов Северного Кавказа

Этносы

Числен-ность, всего

Сель-ское на-селение, %

Трудо-способ-ное насе-ление

Из них занятые, человек

Из них занятые, %

Из них специалисты

%

в материаль-ной сфере

физиче-ским трудом

умствен-ным трудом

человек

%

Осетины

334876

36,2

188058

162593

86,5

70,7

63,7

36,3

43092

25,5

Лакцы

91682

37,7

49687

43018

86,6

67,5

62,0

38,0

-

-

Балкарцы

70793

41,3

41201

32528

78,9

69,1

68,8

31,2

7314

22,5

Кумыки

231805

52,7

121636

99158

81,5

71,1

68,9

30,1

-

-

Кабардинцы

363494

56,9

207142

161552

78,0

74,4

69,8

30,2

35504

22,0

Лезгины

204370

62,0

105316

83749

79,5

74,2

71,2

28,8

-

-

Ингуши

163762

64,6

86988

54826

63,0

76,1

71,7

28,3

9439

17,2

Адыгейцы

95434

66,6

53518

44401

83,0

69,6

61,4

38,6

8428

19,0

Табасараны

78196

66,9

36087

28263

78,3

77,1

76,6

23,4

-

-

Черкесы

40241

69,9

22520

20028

89,0

76,7

68,8

31,2

4163

20,1

Даргинцы

280431

68,5

140569

113698

80,1

78,0

78,2

21,8

-

-

Аварцы

496077

69,2

255353

208077

81,5

75,4

75,7

24,3

-

-

Карачаевцы

129449

70,0

71852

59014

82,1

80,4

73,1

26,9

9344

15,8

Чеченцы

734501

75,0

385420

274651

71,3

78,0

78,2

21,8

37698

13,7

развития экономики региона. Так, например, в 1996 г. по данным Федеральной службы заня­тости уровень безработицы в Кабардино-Балкарии составлял 3,6%; в Республике Дагестан – 7,4; в Республике Ингушетия – 22,9, в то время как средний по России уровень безработицы составлял 3,4%. Иными словами, статистические данные относи­тельно уровня безработицы в республиках Северного Кавказа за последние годы подтверждает существенные диспропорции, сло­жившиеся в регионе и иерархию экономического потенциала сре­ди республик СК.

Рыночные реформы, которые проводятся в России в последнее десятилетие на региональном уровне усилили различие социально-экономического развития как народов, так и субъектов федерации. Так, по интегрированному экономическому показателю – валовому продукту на душу населения – северокавказские субъекты РФ отличаются друг от друга в 2–3 раза111. Более того, экономический кризис в регионе обнажил явление, скрываемое ранее статистическими данными: созданная в различных республиках региона промышленность мало изменила исторически сложившийся тип хозяйственного уклада этносов. Промышленные центры были ориентированы на запросы союзной экономики, формировались преимущественно из завезенных кадров промышленных рабочих и инженеров, и были оторваны от нужд местного населения. Поэтому рыночные преобразования в регионе привели к свертыванию индустриального сектора экономики, усилению ее сырьевой направленности, углублению внутрирегиональной стратификации и обнажению этноэкономики. Экономисты характеризуют этноэкономику как господство традиционных форм аграрной деятельности, преимущественно натурального характера, т.е. обособленностью хозяйств, неразвитостью обмена.

Анализ экономического развития региона в пореформенное десятилетие позволил экономистам сделать вывод о значительной дифференциации региона на Азово–Черноморский сегмент (Краснодарский, Ставропольский края и Ростовскую область) и сегмент северокавказских республик. Последний «в хозяйственном отношении отличает выраженная доминанта первичной сферы, заметная роль этноэкономики»112. Сами же республики по данным экономической статистики распадаются на две группы: более экономически стабильную и развитую в настоящее время северо-западную (Адыгея, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия-Алания) и отстающую в экономическом отношении восточную, с доминирующим горным ландшафтом (Дагестан, Чечня, Ингушетия).

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.