Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум2007(читать).doc
Скачиваний:
27
Добавлен:
15.11.2019
Размер:
1.26 Mб
Скачать

Ролевой тренинг: «Выбор тактики взаимодействия в конфликтогенной ситуации» [за основу взято из 15, с. 178-180]

Цель: сформировать навыки выбора и реализации тактики взаимодействия в конфликтогенной ситуации, реакции на агрессивные, критические замечания и построения психологической защиты.

Форма. Выполняется в микрогруппах по 2 человека в устной тренинговой форме с последующим анализом результатов всей группой.

Задание.

Вам предлагается разыграть ролевую ситуацию взаимодействия руководителя и подчиненного. Для этого каждому участнику тренинга выдается на руки фраза, которую он, выступая в роли руководителя, должен произнести своему подчиненному. В этой фразе содержится негативное высказывание в адрес подчиненного (примеры фраз приведены в приложении 4).

Упражнение выполняется в парах. Сначала один студент произносит свою фразу от лица руководителя, другой студент от лица подчиненного ему отвечает (без предварительной подготовки). Возможно небольшое развитие диалога, но не слишком затяжное. Затем следует поменяться ролями.

Общая установка для выбора тактики взаимодействия подчиненного с руководителем: оцените, стоит ли выступать с позиций стиля конкуренции. Если вы выберите конкурирующий стиль, то подберите тактические приемы его реализации. При этом необходимо принять во внимание, что с руководителем вряд ли стоит вступать в открытое противостояние. Желательно, даже после критики в свой адрес, сохранить возможность позитивного взаимодействия, но в то же время продемонстрировать свою психологическую защищенность, свое личностное и профессиональное достоинство. Поэтому обратите внимание на возможность реализации стилей сотрудничества и компромисса, подберите тактику их реализации.

Вопросы для анализа результатов ролевого тренинга:

1. Какие ответы Вам показались наиболее удачными, оптимальными? Обоснуйте свой ответ с точки зрения прогноза дальнейшего развития ситуации, с точки зрения того, что дало такое разворачивание диалога подчиненному и руководителю.

2. Были ли такие ответы подчиненных, которые спровоцировали или способны спровоцировать конфликт между подчиненным и руководителем? Насколько оправдана конкурирующая позиция подчиненного? Можно ли было избежать конфронтации и как иначе стоило, на Ваш взгляд, выстроить психологическую защиту подчиненного?

3. Были ли ответы, в которых чувствовалась не готовность человека к позитивной психологической защите, например, уход от выяснения отношений, приспособление к мнению руководителя? Почему это произошло? Как бы Вы ответили на данные замечания?

Форма контроля: степень участия и активности студентов в тренинге, устные комментарии.

Упражнение: «Приемы работы с агрессией» [разработано на основе 15, с. 178-180]

Цель: изучить приемы работы с агрессией и научиться их использовать как средства предупреждения и регулирования конфликтов.

Форма. Упражнение выполняется по подгруппам численностью 4-7 человек.

Задание.

Выберите из предложенного в приложении списка реплик 5-6 фраз, в которых видна агрессия, или придумайте свои примеры фраз, содержащих агрессию. Ваша задача ответить на агрессивную реплику. Для этого познакомьтесь с приемами работы с агрессией (приложение 5) и, используя несколько приемов, продумайте ваши ответы на заданную агрессивную реплику. Выберите участников вашей подгруппы, которые должны разыграть ситуации и произнести агрессивные фразы и реплики-приемы работы с агрессией.

Вопросы для обсуждения упражнения:

  1. Какие приемы были продемонстрированы?

  2. Насколько удачен, на ваш взгляд, выбор приемов? Какие иные приемы вы могли бы предложить использовать в заданных ситуациях?

  3. Что дало использование тех или иных приемов? Позволил ли применяемый прием выстроить психологическую защищенность от агрессии?

  4. Каковы возможные пути развития ситуации при использовании того или иного приема работы с агрессией?

Форма контроля: участие в работе подгруппы и в обсуждении результатов упражнения.