![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Поправки
- •Регистрация поправок и исправлений
- •Содержание
- •Глава 1 введение
- •1.1. История вопроса
- •1.2. Цель руководства
- •1.3 Содержание/расположение материала
- •1.4. Список сокращений
- •1.5. Определения
- •Глава 2 требования в отношении внедрения
- •Стратегия внедрения
- •Эксплуатация системы
- •Условия эксплуатации
- •2.2. Летная годность Введение
- •Разработка masps
- •Требования к оборудованию и его функциям
- •Утверждение летной годности
- •2.3. Утверждение воздушного судна к полетам государством Процесс утверждения
- •Проверка наличия разрешений
- •2.4 Порядок действий летных экипажей
- •Планирование полетов
- •Предполетная подготовка на борту самолета
- •Порядок действий в полете
- •Подготовка летных экипажей
- •Руководство по производству полетов
- •2.5. Особенности деятельности службы увд
- •Порядок перехода
- •Действия органов увд в непредвиденных обстоятельствах
- •Полеты военных самолетов
- •Метеорологические условия
- •2.6. Контроль за рабочими характеристиками системы Введение
- •Контроль за величиной Pz (1000)
- •Контроль за частотой пролетов воздушных судов
- •Контроль за величиной вероятности бокового перекрытия
- •Контроль за другими параметрами crm
- •Анализ других мер обеспечения безопасности полетов
- •Обязанности полномочных органов
- •Обязанности регионального контрольного агентства
- •2.7 Проверка целостности системы
- •Глава 3 региональное применение в переходный период
- •3.1 Обоснование регионального применения в переходный период
- •3.2 Стратегия внедрения Возможности выдерживания высоты
- •Уведомление пользователей
- •Сертификация/утверждение пользователей
- •Добавление
- •1. Введение
- •2. Анализ риска столкновения Введение
- •Модель риска столкновения
- •Установленный уровень безопасности
- •Глобальных технических требований к характеристикам выдерживания высоты
- •3. Контроль за частотой пролетов воздушных судов и характеристиками навигации в горизонтальной плоскости
- •Контроль за частотой пролетов Введение
- •Контроль за характеристиками навигации в горизонтальной плоскости
- •Применение метода проверки в воздушном пространстве, проанализированном Группой экспертов rgcsp
- •4. Контроль за характеристиками выдерживания высоты Введение
- •Составляющие погрешности tve Введение
- •Порядок контроля за характеристиками выдерживания высоты
- •Структура выборки tve
- •5. Процесс проверки характеристик выдерживания высоты Исходная информация
- •Описание процесса проверки характеристик выдерживания высоты
- •Детализация элементов процесса проверки
- •6. Пример планирования реализации третьего элемента в гипотетическом регионе
- •Описание
Обязанности регионального контрольного агентства
2.6.25. Опыт контроля боковых отклонений в воздушном пространстве Северной Атлантики, в котором действуют технические требования к минимальным навигационным характеристикам (MNPS), свидетельствует о том, что создание регионального контрольного агентства в каждом регионе, где вводится RVSM, является обязательным условием. RMA будет осуществлять контроль от имени RPG. RMA будет, как правило, выполнять следующие функции:
а) получать сообщения о тех "грубых" отклонениях по высоте, абсолютная величина которых равна или превышает следующие значения:
1) TVE - 90 м (300 фут);
2) ASE - 75 М (245 фут) и
3) AAD - 90 м (300 фуг);
b) предпринимать совместно с соответствующим государством или Эксплуатантом действия по:
1) выявлению вероятной причины отклонения по высоте и
2) проверке наличия надлежащего разрешения у соответствующего Эксплуатанта;
с) рекомендовать, по возможности, корректирующие действия;
d) анализировать данные с целью выявления тенденций в отклонениях по высоте и в итоге предпринимать действия, указанные в п. с) выше;
е) по просьбе RPG осуществлять сбор информации с целью:
1) анализа характеристик выдерживания высоты в центральной части распределения;
2) создания информационной базы или .включения в нее дополнительных данных о характеристиках выдерживания высоты по:
I) группе воздушных судов;
II) отдельным типам или категориям воздушных судов; и
III) отдельным воздушным судам (планерам); и
3) предоставления дополнительной информации о характеристиках выдерживания высоты для проведения необходимых исследований. Такие исследования могут включать оценку FTE в данном воздушном пространстве на основе результатов анализа записей полетных данных;
f) контролировать уровень риска столкновения, связанного с ошибочными указаниями диспетчеров УВД и аварийными условиями полета, следующим образом:
1) разработать механизм получения всех сообщений об отклонениях по высоте на 90 м (300 фут) или более в результате вышеуказанных ошибок/условий;
2) установить, по мере возможности, основную причину отклонения, а также его величину и продолжительность;
3) рассчитать частоту отклонений;
4) оценить уровень риска в воздушном пространстве с RVSM;
5) сопоставить уровень риска с уровнем риска в условиях полета с интервалом эшелонирования 600 м (2000 фут); и
6) предпринять корректирующие действия.
Важно иметь в виду, что отклонения по высоте этого типа имеют место в любом воздушном пространстве независимо от применяемого минимума эшелонирования. Цель этого контроля заключается в том, чтобы при выполнении полетов в воздушном пространстве с RVSM исключить возможность повышения риска столкновений, обусловленного этими причинами. Реализация мер, предлагаемых для уменьшения риска, не должна ограничиваться исключительно воздушным пространством с RVSM;
g) проводить проверки "наличия надлежащих разрешений" у воздушных судов, выполняющих полеты в воздушном пространстве с RVSM (см. п.п. 2.3.2-2.3.5);
h) рассылать ежемесячные отчеты по всем случаям отклонений по высоте вместе с графиками и таблицами, необходимыми для сопоставления рассчитанного риска с TLS, используя критерии п. 2.6.10, предлагаемые форматы которых приведены в добавлении; и
i) представлять RPG ежегодные отчеты.
Роль соответствующих полномочных органов УВД в обеспечении контроля за характеристиками выдерживания высоты
2.6.26. Крайне важная роль полномочного органа УВД в осуществлении контроля заключается в сборе в реальном времени информации с борта воздушных судов, которые считаются "нарушителями". Предполагается, что из-за рабочей нагрузки роль ответственного авиадиспетчера будет ограничиваться первоначальным опознаванием воздушного судна-нарушителя. Полномочный орган УВД должен разработать порядок и необходимые процедуры для принятия ответных мер в таких случаях.
2.6.27 В этих процедурах должен четко оговариваться порядок получения следующей информации:
а) тип воздушного судна;
b) регистрационные знаки;
с) показания высотомера, связанного с автопилотом;
d) установка подвижной шкалы высотомера;
е) показания абсолютной высоты на экране дисплея диспетчера;
f) скорость ветра;
g) турбулентность;
h) режимы стабилизации с помощью автопилота/фиксации высоты и
i) прочая дополнительная информация.
2.6.28 В будущем при выполнении полетов по RVSM полномочный орган УВД должен будет заполнять вопросник в тех случаях, когда отображаемая абсолютная высота отличается от CFL на 90 м (300 фут) или более. Вопросник должен содержать информацию, указанную в п. 2.6.27.