1 Философский энциклопедический словарь. Т. IV. М., 1967. С. 271.

Достаточная причина — это такой вид условия возникновения связи явлений, которое, если оно имеется в наличии, обяза­тельно приведет к появлению следствия, но если оно отсутст­вует, то следствие может также произойти.

Пример. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ПА ИГРОВЫХ

АВТОМАТАХ МОЖНО ВЫИГРАТЬ ХОРОШИЕ ДЕНЬГИ, КАК ДОСТАТОЧНАЯ ПРИЧИНА ФОРМИРОВАНИЯ «ИГРОАВТОМАТОМАПИИ»¹

Как было показано в предыдущем примере, необходимой причиной для появления такого нового поведенческого и психического качества, как «нгроавтоматомания» — патологического влечения к проведению времени за игровыми автоматами, стремления использовать их для по­лучения денег, — является потребность в деньгах. Однако этой причины не достаточно, чтобы люди стремились часто посещать залы игровых ав­томатов п у них появилась «нгроавтоматомания». Ее появление зависит от соответствующих условий-причин, которые толкают людей к такому поведению. Одним из таких условий является представление о том, что на игровых автоматах можно выиграть хорошие деньги.

Анализ результатов исследования показывает: чем больше люди со­гласны с тем, что на игровых автоматах можно выиграть хорошие деньги, тем чаще они посещают залы игровых автоматов.

Из представленной ниже диаграммы видно, что среди жителей Мо­сквы, которые согласны с тем, что на игровых автоматах можно выиграть хорошие деньги, людей, посещавших и посещающих залы игровых авто­матов, в 4,8 раза больше (17,2 %), чем среди людей, которые не согласны с тем, что на игровых автоматах можно выиграть хорошие деньги (3,0 %). При ЭТОМ представление о том, что на игровых автоматах можно выиграть хорошие деньги, как достаточная причина действует в основном в отно­шении определенной социально-экономической группы людей — той группы, в которой среднемесячный доход на одного человека в семье не превышает 6000 руб.

Характер посещения жителями Москвы залов игровых автоматов в зависимости от согласия с тем, что на игровых автоматах можно выиграть хорошие деньги

Согласны Согласны отчасти Не согласны

полностью

♦ Посещал и посещаю	"И*" Посещал раньше, сейчас
	не посещаю
А Не посещал, но	К Не посещал и не
собираюсь посетить	собираюсь посещать

Однако отсутствие у людей представления о том, что на игровых автоматах можно выиграть хорошие деньги, не означает, что они не бу­дут часто посещать залы игровых автоматов и у них не сформируется «игроавтоматомания». Для ее формирования существует другая причи­на — представление людей о том, что в залах игровых автоматов можно отдохнуть и отвлечься от напряженных дел.

Анализ результатов исследования показывает: чем больше люди со­гласны с тем, что в залах игровых автоматов можно хороню отдохнуть и отвлечься от напряженных дел, тем чаще они посещают залы игровых автоматов (см. диаграмму ниже).

Среди жителей Москвы, которые согласны с тем, что в залах игровых автоматов можно хорошо отдохнуть и отвлечься от напряженных дел, лю­дей, посещавших и посещающих залы игровых автоматов, в 6,5 раза больше (I (3,8 %), чем среди людей, которые не согласны с тем, что в залах игровых ав­томатов можно хорошо отдохнуть и отвлечься от напряженных дел (2,9 %).

Таким образом, «игроавтоматомания» С большой степенью вероят­ности формируется под воздействием такой достаточной причины, как Представление 0 том, что на игровых автоматах можно выиграть хорошие деньги. Однако при отсутствии данной причины «нгроавтоматомания» тоже может помниться под воздействием другой достаточной причи­ны — представления людей о том, что в .чалах игровых автоматов можно отдохнуть н отвлечься от напряженных дел.

Характер посещения жителями Москвы залов игровых автоматов в зависимости от согласия с тем, что там можно хорошо отдохнуть и отвлечься от напряженных дел

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

66,5

73,6

• 92,8

Схема действия «представления о том, что на игровых автоматах можно выиграть хорошие деньги» как достаточной причины появления «игроавтомании»

Представление людей о том, что в залах игровых автоматов можно хорошо отдохнуть и отвлечься от напряженных дел

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ О ТОМ, ЧТО НА ИГРОВЫХ АВТОМАТАХ МОЖНО ВЫИГРАТЬ ХОРОШИЕ ДЕНЬГИ

Недостатки и достоинства необходимой и достаточной причины при установлении следствия

Анализ характера воздействия необходимой и достаточной при­чин на появление следствия приводит к следующему выводу. При наличии необходимой причины мы знаем, что следствие без нее не появится, но мы не знаем точно, появится ли оно. При наличии дос­таточной причины мы знаем, что следствие появится обязательно, но не обязательно только по этой причине, а по какой еще — мы не знаем. То есть в каждом случае невозможно решить часть исследо­вательской задачи: при знании необходимой причины невозможно определить, появится ли точно следствие, при знании достаточной причины невозможно определить, какая другая причина может вы­звать имеющееся следствие.

Нахождение причины, которая одновременно являлась необхо­димой и достаточной, стало бы наиболее успешным результатом исследования. В таком случае было бы ясно, что без наличия данной причины следствие не произойдет никогда, а при ее наличии — про­изойдет обязательно.

Пример. НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТОМ, ЧТО ПА ИГРОВЫХ АВТОМАТАХ МОЖНО ВЫИГРАТЬ ХОРОШИЕ ДЕНЬГИ, СТАТЬ ОДНОВРЕМЕННО НЕОБХОДИМОЙ И ДОСТАТОЧНОЙ ПРИЧИНОЙ ФОРМИРОВАНИЯ «ИГРОАВТОМАТОМАНИИ»

Пели бы представление людей о том, что на игровых автоматах можно выиграть хорошие деньга, было бы единственной причиной, по которой люди очень часто посещают залы игровых автоматов и это приводит к возникновению «игроавтоматомании», а при отсутствии данного представления люди не ходили бы часто в залы игровых автоматов и не возникала бы «игроавтоматомания», то представление людей о том, что на игровых автоматах можно выиграть хорошие, деньги было бы одно­временно и необходимой и достаточной причиной возникновения «игро­автоматомании». В этом случае, изменив данное представление у людей, можно было бы ее предотвратить.

Однако, как было показано в предыдущем примере, отсутствие пред­ставления о том, что на игровых автоматах можно выиграть хорошие деньги, не является единственной причиной, по которой люди очень час­то посещают залы игровых автоматов и это приводит к возникновению «игроавтоматомании», При отсутствии данного представления люди часто посещают залы игровых автоматов по другим причинам.

_I

В социальной действительности почти невозможно найти при­чину, которая была бы необходимой и достаточной одновременно, т. е. такую причину, при отсутствии которой событие точно не про­изойдет (необходимая составляющая), а при ее наличии — произой­дет обязательно (достаточная составляющая). Если причина — до­статочная, то, как правило, она не бывает необходимой, если она является необходимой, то, как правило, не бывает достаточной.

Одновременное сочетание свойств необходимой и достаточной причин в одной причине не происходит в силу различной природы данных причин. В необходимой причине заключена возможность порождения следствия, причем одной и той же причине могут со­ответствовать разные следствия. Какое из них реализуется, зависит от условий, в которых происходит действие данной причины, а эти условия по отношению к ней носят случайный характер. Они могут препятствовать появлению данного следствия, и оно не появится.

Таким образом, нельзя найти необходимую причину, которая одновременно была бы достаточной — при ее наличии следствие обязательно происходит, а при ее отсутствии — обязательно не про­исходит.

Тем не менее, при анализе результатов социологического иссле­дования понимание природы необходимых и достаточных причин позволяет делать наши объяснения более точными и содержатель­ными. Использование критериев необходимости и достаточности по отношению к выявленным причинным связям может стать основой утверждения о том, существуют ли между двумя событиями действи­тельно причинно-следственные отношения или эти отношения носят случайный характер.

Проверяя установленные в результате социологического исследо­вания причинно-следственные связи по критериям необходимости и достаточности, следует задать себе ряд полезных вопросов.

• Данное следствие появится при отсутствии данной причины? Если данное следствие появится, это значит, что причина не

является необходимой, т. е. она ничего не «запрещает»; если не поя­вится — то она является необходимой, и без ее наличия исследуемое событие не произойдет.

• Данное следствие не появится при наличии данной причины? Если данное следствие не появится, это значит, что причина не яв­ляется достаточной, т. е. она не «запрещает» непоявление следствия;

если появится — то она является достаточной, и при ее наличии дан­ное следствие обязательно произойдет.

• Данное следствие появится при отсутствии данной причины и не появится при ее наличии?

Если это так, то причина не является ни необходимой, ни достаточ­ной, и мы не нашли достоверного объяснения появлению нашего след­ствия. Следствие может появиться, может не появиться и при отсутст­вии, и при наличии данной причины. Это значит, что данная причина ничего не «запрещает» и носит случайный или ложный характер'.