Обобщающие задания по темам модуля «Государство и право нового времени»

Задание № 1. Для устного обсуждения. Прочитайте предлагаемый текст и выскажите свое мнение по поводу его содержания:

Извлечения: а. И. Ковлер «Антропология права» (с. 7-8)

«Две великие революции XVIII века, американская и французская, совершались юристами, которые уповали на силу закона и которые были убеждены, что несколько хороших законов достаточно для утверждения нового общественного порядка. К тому же многие из законов и кодексов того времени представляли собой запись и кодификацию существовавших обычаев. До середины XIX века сохранялась вера в неизменность основных принципов, унаследованных от школы естественного права. Законы и кодексы менялись редко, их было немного, излагались они ясными недвусмысленными формулировками…

Картина меняется в начале XX века. Окончательно порвав с религией, испытывая давление позитивных наук, настаивающих на детерминированности условий жизни человека обстоятельствами, выходящими за пределы его воли, право теряет свои исторические и идейные корни (хотя свет маяка этических установок еще брезжит) и пускается в свой дрейф, продолжающийся и поныне.

Сегодня, стремясь поспевать за ускоряющимися изменениями в обществе и экономике, право изменяется небывалыми темпами: половина нормативного массива в мире создана менее чем за тридцать последних лет. Чем больше производится права, тем большее число юристов необходимо для его толкования и более или менее адекватного применения. Профессия юриста, адвоката, нотариуса, судьи, судебного исполнителя становится массовой профессией, нередко доходным промыслом. Но инфляция права-закона неизбежно приведет (и уже приводит на Западе) к «инфляции2 самих юристов, подобно тому, как на волне научно-технической революции произошло неизбежное перепроизводство инженеров и техников…

Количественное увеличение нормативного массива сопровождается его специализацией: появляются все новые отрасли права, претендующие на свой предмет. Но специализация права, сама по себе отражающая объективные процессы юридизации бытия человека, приводит к его (права) фрагментации: некогда целостный для восприятия объект познания (вспомним Законы Ману и Хаммурапи, Законы XII Таблиц, Дигесты Юстиниана или «Русскую Правду») распадается на множество осколочных фрагментов. Удержание в памяти одного человека даже общих идей этого мозаичного массива становится невозможным, как, собственно, и руководство этими идеями в повседневной жизни. На смену подлинному праву приходит суррогат в виде произвольных толкований и комментариев».

Задание № 2. Сравните предложенные схемы судебных систем и заполните таблицу:

Критерии сравнения	Судебная система США	Судебная система Великобритании	Судебная система Франции	Судебная система ФРГ
1. Высшие Суды
2. Наличие специализированных судов
3. Особые характеристики судебной системы
4. Традиционные суды, сохраняющиеся до сих пор