5 Вариант

1. К графу поступила жалоба на некоего собственника виллы, который был присужден судом к выплате долга, но длительное время уклонялся от исполнения судебного решения. Граф назначил на следующий понедельник поездку на указанную виллу для разбирательства дела. Однако накануне к графу неожиданно приехали гости из столицы. Граф устроил богатый пир и решил отложить поездку на более удобное для него время. Являются ли действия графа правонарушением? Если да, то какую ответственность он должен понести?

2. Обвиняемый в краже двухгодовалой свиньи был вызван к испытанию посредством котелка с кипящей водой (ордалии). Напуганный предстоящим испытанием обвиняемый предложил графу 120 денариев, чтобы откупиться от испытания. Правомерны ли действия обвиняемого? Вправе ли граф принять деньги?

3. Один из франков был присужден к выплате 200 солидов в качестве виры за убийство. Но оказалось, что все его имущество оценивается лишь в 80 солидов. Возможно ли и каким образом взыскать с него оставшуюся сумму?

4. Охотничья собака одного из франков сильно покусала римлянина, относящегося к податному населению. От полученных ран он скончался. Будет ли нести ответственность хозяин собаки, если да, то в каком размере?

Дополнительные задания

Задание № 1. Вопрос для устного обсуждения. В эдикте короля Хильперика (561–584 гг) во изменение главы Салической Правды «Об аллодах» было установлено, что в случае отсутствия сына землю могут наследовать дочь, брат, сестра умершего, но не «соседи». В чем состоит юридическое значение этого документа для эволюции права собственности на землю?

Задание № 2. Вопрос для устного обсуждения. Какой вид ордалия описывает французский историк О. Тьерри: 2Обвиняемый в сопровождении всех людей, которые присягали вместе с ним, должен был войти в круг, образуемый скамьями судей. Из сопровождавших его тридцать шесть становилось по его правую сторону, а тридцать шесть по левую. Затем, после вопроса главного судьи, он вынимал из ножен меч и клялся на оружии, что он не виновен, после чего присягающие вместе с ним одновременно обнажали свои мечи и приносили такую клятву». Почему описываемая процедура рассматривается как особый вид ордалия? Поясните свой ответ.

Задание № 3. Задание выполняется письменно в тетради для семинарских и практических занятий. Проанализируйте текст предложенного ниже документа и ответьте на вопросы:

1. Каковы причины установления зависимости крестьянина?

2. Какие правовые формы принимал процесс установления зависимости?

3. Какие обязанности возлагались на зависимого человека?

4. Предусматривалась ли возможность освобождения от зависимости?

5. Какие последствия могли иметь попытки выхода из зависимого состояния?

Кабальная грамота

Господину брату такому-то, такой-то. Всем ведомо, что крайняя бедность и тяжкие заботы меня постигли и совсем не имею чем жить и одеваться. Посему, по просьбе моей, не отказывать в величайшей моей бедности вручить мне из своих денег столько-то солидов, а мне совсем нечем выплатить эти солиды. И вот просил совершить и утвердить закабаление тобой моей свободной личности, чтобы отныне имел полную свободу делать со мной все, что вы уполномочены делать со своими прирожденными рабами, а именно: продавать, выменивать. Подвергать наказанию. Если же (чего, я уверен, не будет) я, или кто-либо из наследников моих, или кто-либо другой решится оспаривать это закабаление, повинен внести тебе и казне штраф во столько-то унций золота; настоящая кабала останется неизменной.

(публикуется по: Антология мировой правовой мысли: В 5 т. Т. 2. Европа: V–XVII вв. / Отв. ред Н. А. Крашенинникова. М., 1999)