4 Вариант

4. В 1853 г. в Бернском Оберланде произошел такой случай. Некто Питер Цибах был арендатором Гримзельской гостиницы, принадлежавшей местной общине. От управления гостиницей Цибах получал ежегодный доход 14 тыс. франков, но срок аренды подходил к концу и местная община стала настаивать на увеличении арендной платы, угрожая в противном случае не продлить договор.

Однажды ночью, в те дни, когда Цибах со своей семьей был в отъезде, гостиница сгорела. Трое работников, которые оставались в гостинице, сумели спастись и вытащить некоторую утварь на сумму 2199 франков, а также отстоять хозяйственные постройки (большой сенной сарай и хлев). Здание гостиницы было застраховано как недвижимость на 25113 франков, а мебель, припасы и прочая утварь — на 20032 франка. В день перед пожаром в гостинице остановился постоялец. Но покинул ли он гостиницу до пожара, прислуга не знала, на пожарище останков также не было обнаружено.

В ходе расследования инцидента в сарае и хлеву было обнаружено значительное количество мебели, припасов и других вещей, замаскированных в сене или зарытых в куче навоза. Следствие установило, что Цибах подговорил двух работников за 750 франков перетаскать и спрятать вещи, а когда он уедет, поджечь дом.

Как можно квалифицировать действия Цибаха и его? Какому наказанию они подлежат? (В Швейцарии в это время действовал французский уголовный кодекс)

5 Вариант

1. В тюрьме города N отбывал наказание некто Якоби, обладавший большой физической силой и чрезвычайно вздорным характером. Он постоянно конфликтовал с тюремной администрацией и другими заключенными (даже покалечил одного в ссоре), за что неоднократно подвергался дисциплинарным наказаниям.

Во время очередного конфликта с тюремной администрацией начальник тюрьмы приказал надеть на Якоби смирительную куртку. Старший надзиратель Кугглер и надзиратель Цернер в сопровождении двух солдат охраны отправились в арестантскую, чтобы исполнить распоряжение начальника тюрьмы. Однако Якоби оказан яростное сопротивление, схватил Цернера и стал наносить ему удары. Кугглер приказал одному из солдат стрелять. Выстрел с близкого расстояния оказался смертельным. От полученной раны Якоби скончался. По этому факту было возбуждено уголовное дело.

Как можно квалифицировать действия Кугглера и солдата? В какой судебной инстанции будет рассматриваться дело? К какому наказанию могут быть осуждены Кугглер и солдат в случае признания их виновными?

Дополнительные задания

Задание № 1. Решите задачи по Гражданскому кодексу Франции 1804 года.

1 вариант – для курсантов, чьи фамилии с А до Д

2 вариант – с Е до К

3 вариант – с Л до П

4 вариант – с Р до У

5 вариант – с Ф до Я

1 вариант

После смерти Сильвии Люсак обнаружено завещание, по которому она, не имея других родственников, оставила своему внебрачному сыну Жану Клоду наследство. Правомерно ли завещание?

2 вариант

Андре Боннар женился на Николь Барбье. Отец Андре предъявил иск о признании данного брака недействительным, поскольку он был против выбора сына. В свою очередь Андре сослался на то, что он женился с согласия матери. Каким будет решение суда?

3 вариант

Иоахим Гибо продал принадлежащий ему участок за 20 франков Жаку Сенешалю. Спустя несколько дней, он обратился в суд с иском о расторжении договора, утверждая, что по своей неопытности он не знал подлинной цены участка. Ответчик отказался удовлетворить притязания истца, ссылаясь на то, что договор купли-продажи был заключен с соблюдением всех необходимых формальностей. Каково решение суда?

4 вариант

В 30-х годах XIX в. к берегам Голландии прибило мертвого кита, который в одно и то же время был замечен с двух разных пунктов, откуда были направлены два бота с китоловами. Они причалили к киту одновременно с разных сторон. Китоловы, взобравшиеся на него, встретились на середине, где между ними разгорелся спор, причем каждая группа претендовала на всего кита полностью.

В это время подошел еще один бот с третьей группой китоловов, которые предложили спорящим возвратиться на сушу и разрешить спор там, либо, договорившись полюбовно, либо обратиться в суд, а вновь прибывшие тем временем доставят кита на берег. Совет был принят, и третий бот вытащил кита на землю. Между тем, когда спорящие пришли к соглашению и потребовали выдать кита себе, третья группа отказалась, заявив, что туша кита является их собственностью.

Как следует разрешить спор? (в Голландии в это время действовал французский гражданский кодекс).