- •Предмет, методология истории политических и правовых учений.
- •Политические и правовые учения Древнего Египта.
- •Политические и правовые идеи Индии (Артхашастра, буддизм).
- •Политико-правовые идеи в Ветхом Завете.
- •Политические и правовые взгляды Лао-цзы и Конфуция.
- •Политико-правовые идеи Сыма Цяня.
- •Политико-правовые идеи Сократа.
- •Политико-правовое учение Платона.
- •Политико-правовое учение Аристотеля.
- •Учение о государстве Полибия.
- •Учение Цицерона о государстве и праве.
- •Новозаветные идеи о власти, государстве и праве.
- •Политико-правовые взгляды а. Августина.
- •Законодательство и политическая литература в Византии IV – VIII в.В.
- •Политико-правовые идеи Византии в IX – XIV в.В.
- •Учение Фомы Аквинского о государстве и праве.
- •Политико-правовое учение м. Падуанского, а. Данте.
- •Учение о праве средневековых юристов в Западной Европе.
- •Мусульманская концепция государства XI – XIV в.В.
- •Политико-правовые идеи Ибн Халдуна.
- •Политико-правовые идеи в Древней Руси (митр. Иларион, митр. Владимир Мономах, Даниил Заточник).
- •Политико-правовые взгляды нестяжателей и иосифлян.
- •Политическая концепция Филофея.
- •Политические взгляды Ивана IV Грозного и а. М. Курбского.
- •Политико-правовое учение н. Макиавелли.
- •Теория государственного суверенитета ж. Бодена.
- •Политические воззрения Реформации (м. Лютер, ж. Кальвин).
- •Политико-правовые взгляды ф. Скорины.
- •Политическое и правовое учение г. Гроция.
- •Политическое и правовое учение б. Спинозы.
- •Учение о государстве и праве Дж. Вико.
- •Политические и правовые взгляды Льва Сапеги.
- •Государственно-правовая доктрина д. Локка.
- •Политическое и правовое учение т. Гоббса.
- •Политические и правовые взгляды с. Полоцкого и ю. Крижанича.
- •Политико-правовые идеи Брестской унии.
- •Политико-правовые воззрения Феофана Прокоповича.
- •Политико-правовое учение в. Н. Татищева.
- •Государственно-правовая доктрина ш.-л. Де Монтескьё.
- •Политические и правовые взгляды ж.-ж. Руссо.
- •Политические и правовые взгляды а. Гамильтона и т. Джефферсона.
- •Историческая школа права (г. Гуго, ф. Савиньи, г. Пухта).
- •Политические и правовые учения физиократов.
- •Учение о праве и государстве и. Канта.
- •Учение о праве и государстве г. Гегеля.
- •Государственно-правовые идеи м. М. Сперанского.
- •Консервативные теории о государстве и праве (э. Бёрк, ж. Де Местр, л. Де Бональд).
- •Политическое и правовое учение б. Констана.
- •Политико-правовые учения английских либералов (и. Бентам, Дж. Милль).
- •Социально-политическое учение о. Конта.
- •Политико-правовые взгляды к. Маркса, ф. Энгельса.
- •Политические и правовые воззрения славянофилов и западников.
- •Политические и правовые взгляды а. Герцена и н. Чернышевского.
- •Юридический позитивизм Дж. Остина.
- •Политические и правовые взгляды г. Спенсера.
- •Учение о праве и государстве р. Иеринга.
- •Политико-правовые идеи ф. Ницше.
- •Социологическая теория государства (л. Гумплович).
- •Политико-правовые идеи г. Ф. Шершеневича, п. И. Новгородцева.
- •Религиозно-нравственная философия права в России (в. С. Соловьев, е. Н. Трубецкой).
- •Политические идеи русских консерваторов (н. Я. Данилевский, л. А. Тихомиров, к. Н. Леонтьев).
- •Социологические концепции государства и права в России (с. А. Муромцев, н. М. Коркунов, м. М. Ковалевский).
- •Политические и правовые взгляды «евразийцев» (п. Н. Савицкий, г. В. Вернадский, н. Н. Алексеев.).
- •Политико-правовые идеи русских философов (с. Н. Булгаков, н. А. Бердяев).
- •Политико-правовые воззрения и. Л. Солоневича и к. П. Победоносцева.
- •Теория права л. И. Петражицкого.
- •Учение о государстве м. Вебера.
- •Позитивистская теория в хх в. (г. Кельзен, г. Харт).
- •Социологическая школа права (р. Паунд, е. Эрлих)
- •Неотомистская теория возрожденного естественного права (ж. Маритен).
- •Теория институтов (м. Ориу).
- •Современная реалистическая школа права (Дж. Френк, к. Ллевелин).
- •Теория элит (в. Парето, г. Моска).
- •Политико-правовые взгляды о. Шпенглера.
- •Правовая теория и. Ильина.
- •Правовое учение г. Д. Гурвича.
- •Политико-правовое учение п. Сорокина.
- •Политико-правовое учение а. Дж. Тойнби.
- •Теория пассионарности л. Н. Гумилева.
- •Интегральная юриспруденция (Дж. Холл, г. Дж. Берман, л. Л. Фуллер).
Политическое и правовое учение т. Гоббса.
Томас Гоббс «О гражданине», «Левиафан, или материя, форма и власть гос-ва церковного и гражданского». Пытается превратить ОТП в точную науку (геометрию). Гос-во д. строиться на основе разума, науки, на стыке естественного теории договорного и естественного права. Людям по своей природе присущи недоверие, соперничество и любовь к славе (это делает их врагами). Где нет власти – люди нах-ся в состоянии войны всех против всех (в естеств.состоянии люди стоят на грани взаимоистребления). Но разум м инстинкт самосохр-я говорят, что из этого нужно выйти, т.е необх.создать общую вл., которая обеспечивала бы мир и безопасность. В основе возникновения гос-ва – договор (подвластные признают власть). «Гос-во – левиафан». Вл. в этом гос-ве – абсолютна, гос-во издает законы, контролирует их исполнение, устанавливает чиновников. «Гос-во – искуств.чел-к». Законы – разум и воля; смута – болезнь. Идеал – абсолютная монархия, право наследования – продление идеала. В публичном праве – у подданных только обяз-ти, у суверена – права. Право:1) положительное, 2) естественное (не явл-ся внешне обязывающим, это основа базирования права). Суверен имеет пр. на все, но т.к. он подданный Всевышнего – он обязан соблюдать естеств.законы. Люди д. обладать ясным, естественным разумом и не опускаться до низменных страстей. Люди эгоистичны, их пороки неискоренимы (следовательно) патологии гос-ва неизбежны.
Политические и правовые взгляды с. Полоцкого и ю. Крижанича.
Юрий Книжанич «Политика», «Беседы о правит-ве». Сравнивал порядки в Зап.Европе и России. Идеал – неограниченное самодержавие, т.к. цари и короли поставлены богом. Правильные формы правления: монархия, боярское правление и общевластво; неправильные: тирания, олигархия, анархия. Правитель д.б. философом. Предпочтение – наследств.монархии (наследование только по отцу и мужчинами). Тиранство – людоедство. Условия предотвращения перехода к тирании: 1) наличие правителя-мудреца; 2) хорошие законы, д.соотв-ть божественным и природным установлениям + контроль за ним; 3) регламентация статуса всех чиновников и сословий. Предлагает предоставить торгово-промышл.сословиям самостоятельность. Справедливость = закон. Для издания з-нов необх-мо изучать законы др.гос-в. Считал, что русские законы – жестоки. Предлагал упорядочить суд.систему (высш.суд.инстанция – боярский суд, а мелкие дела – одному лицу). Совет по внешн.политике – сохр.мир; воевать стоит только если тебя заденут + ввести прогрессивное войско.
С обоснованием правомерности просвещенной абсолютной монархии выступил Самуил Петровский-Сит-нианович (Полоцкий)(1629–1680). Симеон выступил в своих произведениях проводником западной культуры и образованности. Социальной проблематики он касался только опосредованно, и здесь его взгляды вполне ортодоксальны. Мыслитель защищал социальное неравенство, усматривая в его наличии проекцию небесных порядков на земле. Все люди обязаны выполнять свой долг, предопределенный судьбой, в чем и состоит главное назначение человека на земле, где каждому отведено свое место. Однако он призывал богатых «начальников» заботиться о своих «подначальных» и не доводить их до скудости, а также управлять ими с разумом и кротостью, а не посредством «наложения язв». Среди пороков русской жизни Симеон критикует лень, праздность и особенно пьянство. Тема обязательности труда постоянно присутствует во всех произведениях мыслителя. Главной проблемой творчества Симеона было разрешение вопросов, связанных с верховной властью, формой ее организации и деятельности. Он одним из первых в истории отечественной политико-правовой мысли дал теоретическое обоснование необходимости установления просвещенной монархии. Симеон активно возвышал авторитет царской персоны, сравнивая царя с солнцем. Формулу «царь-солнце», являющуюся характерным атрибутом абсолютной монархии, в русскую политическую литературу он ввел впервые. Большое внимание уделяет Симеон описанию образа царя. Прежде всего он должен быть образованным человеком, стремящимся к приобретению знаний из книг и бесед с «премудрыми людьми», а особенно полезно царю читать книги по истории и усваивать исторический опыт других стран и народов и «по их примеру живот свой править». Царю необходимо не только просвещаться самому, но и просвещать свой народ. Симеон настаивает на различии между царем и тираном. «Кто есть царь и кто тиран хо-щеши знати, Аристотеля книги потщись почитати. Он разньствие сие полагает. Царь подданным прибытков желает. Тиран паче прижитий хощет себе. О граждан-стей ни мало печали потребе». Поэт-мыслитель полагает, что просвещенная монархия должна быть государством, деятельность которого основывается только на законах. «Под законом все казни должны страдать», и исключений из этого правила нет ни для кого, ни для самого царя, ни для его сына. Все люди в гражданстве обязаны бояться закона, подчинение которому укрепляет государство и «чинна и славна содеевает царства». Термин «правда» Симеон традиционно употребляет в значении «закон». Он просит царя «хранить правду» и утверждать ее во всем царстве и совершать суд «в образ правды». Мыслитель обращал также внимание на недопустимость жестоких санкций. Суд обязан восстанавливать правду, а не совершать месть, ибо отмщение бесчеловечно и, более того, противопоказано правде, так как оно бывает «от лютого правды ненавидения». Симеон мечтает о равном для всех суде, который будет «равно судити мала и велика», невзирая на лица. Организация судебных учреждений, по его мысли, должна быть единообразной, способной осуществлять для всех единый суд. Мыслитель приветствует присоединение Белоруссии к России и неоднократно выражает надежду на освобождение всех славянских народов от ига иноверных «агарян гордых», полагая, что русский царь должен помочь всем православным народам освободиться «от общего врага рода христианского змия... агарянского», ибо необходимо, наконец, сокрушать «сонм агарянский, брани ищущий, мира нехотящий». В определении внешнеполитического курса русского государства Симеон придерживался традиционной для русской политической мысли ориентации на мирное разрешение всех внешнеполитических конфликтов. Он советует царю жить в мире со всеми государствами, вступать в войну только в случае нападения врага.