Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
03_Сем_КСР_ФДО_2012.doc
Скачиваний:
22
Добавлен:
11.09.2019
Размер:
1.11 Mб
Скачать

6.5. Реформация как первый проект модерна. Основные направления реформационного движения

М. Лютер // Практикум по философии: Социальная философия. – Мн., 2007. – С. 241-244.

1. Вопросы к тексту: см. на стр. 241.

Авторский текст // Практикум по философии: Социальная философия. – Мн., 2007. – С. 244-253.

1. На какие течения разделяется реформационное движение после 1525 года?

2. Чем эти движения отличаются друг от друга?

А. Маграт // Практикум по философии: Социальная философия. – Мн., 2007. – С. 245-249.

1. Вопросы к тексту: см. на стр. 245.

6.6. Итоги и последствия реформационного движения в Европе

Авторский текст // Практикум по философии: Социальная философия. – Мн., 2007. – С. 253-259.

1. К каким последствиям в области философии, научного познания и социальной теории привело реформационное движение?

2. Почему тридцатилетняя война (1618-1648 гг.) и Великая английская революция свидетельствовали об исчерпанности Реформации как великого проекта модерна?

3. Почему в итоге Реформации Теоцентрическая парадигма социального знания уступила доминирующую роль в социальном знании естественно-правовой парадигме?

4. Как впоследствии развивались консервативное и радикальное направления в христианстве?

К. Хилл // Практикум по философии: Социальная философия. – Мн., 2007. – с. 255-258.

1. Вопросы к тексту: см. на стр. 255.

Дополнительная литература к теме:

1. Практикум по философии. Ч. 1. – Мн., 2004. С. 220-238.

2. Практикум: Ч. 2. Философия человека.– Мн., 2005. С. 36-52.

Тема 7. Новоевропейская философия XVII-XVIII вв. Формирование и развитие естественно-правовой парадигмы социального знания

7.1. Социокультурные предпосылки формирования и развития новоевропейской философии.

7.2. Роль философии XVII в. в формировании классического естествознания и естественно-правовой парадигмы социального знания.

7.3. И. Ньютон, Дж. Локк, Г.В. Лейбниц: завершение классической европейской философии XVII в. и формирование идейных основоположений европейского и американского Просвещения.

7.4. Развитие идей Просвещения в европейской философии XVIII в.

7.5. Просвещение как великий проект модерна. Роль философии Просвещения в идейной подготовке великих социальных революций (конец XVIII – первая пол. XIX вв.) и второй глобальной научной революции.

Самостоятельная работа студентов

7.1. Социокультурные предпосылки формирования и развития новоевропейской философии Авторский текст // Практикум по философии: Социальная философия. – Мн., 2007. – с. 263-264.

1. Каковы реальные достижения осуществления реформации как великого проекта модерна?

2. Какие противоречия реформации выявились в процессе осуществления этого проекта модерна?

7.2. Роль философии XVII в. в формировании классического естествознания и естественно-правовой парадигмы социального знания

Авторский текст // Практикум по философии: Социальная философия. – Мн., 2007. – С. 265-277.

1. Каковы достижения Р. Декарта и Ф. Бэкона в создании методологии естествознания?

2. В чем заключались недостатки философских концепций Р. Декарта и Ф. Бэкона? Как Т. Гоббс и Б. Спиноза пытаются преодолеть эти недостатки своих предшественников?

3. Почему Р. Декарта, Ф. Бэкона и других крупнейших мыслителей XVII в. можно считать создателями классического европейского естествознания? Каковы характерные черты классической науки?

4. Почему успехи Р. Декарта и Ф. Бэкона в области обществознания были значительно менее впечатляющими?

5. Какую роль в создании нового обществознания сыграли Г. Гроций и С. Пуфендорф?

6. Чем отличается классическая теория естественного права от новоевропейской?

7. В чем недостатки концепции естественного права Г. Гроция и С. Пуфендорфа?

8. Почему именно Т. Гоббса и Б. Спинозу можно считать создателями нового обществознания и естественно-правовой парадигмы социального знания?

Т. Гоббс // Практикум по философии: Социальная философия. – Мн., 2007. – С. 277-280.

1. Вопросы к тексту: см. на стр. 277.