
- •Часть I
- •1994 Года под названием: "Рыночная экономика и Россия").
- •1.2. 1Теория конкурентного преимущества стран м.Портера
- •11.2.1. Определения параметров конкурентноспособности страны
- •1Рабочих мест, а не просто занятость с низкой заработной платой 0.
- •1Вклад сопоставимых факторов 0. Большая часть мировой торговли
- •1Глобализация. 0 Произошла интернационализация конкуренции во
- •1.2.6. 1Теория конкурентного преимущества стран м.Портера
- •1Отрасль считалась конкурентноспособной, 0 2если 0 ее доля в миро-
- •1Наделенность факторами 0. Чтобы выяснить роль факторов произ-
- •1Иерархия факторов производства. 0 Чтобы понять длительную роль
- •1Создание факторов 0. Еще один принцип различия факторов таков:
- •1Невыгоды отдельных факторов 0. Как ни странно, невыгодное по-
- •XX века, например, фирмы "басф" и "Хехст" (Германия) долго и
- •1Сегментая структура 0 - это деление спроса по сегментам внут-
- •1Требовательные и разборчивые покупатели 0 - вынуждают фирму
- •1Упреждающее возникновение спроса на внутреннем рынке 0. Спрос
- •1Взаимодействие параметров спроса 0. Самыми важными свойствами
- •1Цели 0. Фирмы разных стран различаются по тем целям, которые
- •1Индивидуальные цели 0. Цели людей, управляющих фирмами и рабо-
- •1Влияние национального престижа и национальных приоритетов 0.
- •1Важность устойчивой приверженности делу. 0 Цели фирмы и инди-
- •1Диверсификационная структура компании 0 является важным момен-
- •1Конкуренция на внутреннем рынке 0.
- •1Новые коммерческие структуры 0. Интенсивное соперничество на
- •1Изобретательство, предпринимательство и случай 0. Изобрета-
- •1Детерминанты в перспективе. 0 Детерминанты национального преи-
- •Часть II
- •1972 Года, в корпорациях "Дженерал Электрик", "ibm", "Тексас
- •32. Изменение соотношения сил внутри фирмы. 33. Изменение отно-
- •4. Изменение факторов внешней среды фирмы: наиболее сложная
- •9.8. Первая из возможных моделей обозначена двойной линией свя-
- •0Эффективности действующей стратегии)
- •1. На основании изучения сзх, в табл. 9.4 вписываются те
- •2. Пользуясь рис. 9.8, определяются, какие факторы наилуч-
- •3. Пользуясь результатом, полученным на этапе 2, составля-
- •9.8, Лпр должны решать, увеличивать ли вложения в данную сзх или
- •1. Информационный разрыв: возникает из-за того, что иссле-
- •2. Семантический разрыв: возникает из-за различий в языке,
- •3. Разрыв цели-затраты: возникает из-за различий в понима-
- •111. Матрица возможностей по товарам/рынкам
- •60%. Еще меньше он преуспел (всего 30%), продавая воскресные
- •112. Матрица м. Портера (м.Роrter) 0
- •1Схема факторинга
- •1. Концепция совершенствования производства.
- •2. Концепция совершенствования товара.
- •3. Третья маркетинговая концепция: интенсификации коммерчес-
- •4. Концепция собственно "маретинга", или, точнее, - как это
- •1920-Е годы в сша, как и во всем мире, практически еше не было
- •4) Организации; 5) люди; 6) территории.
- •1. "Праксеологический" подход (концепция управления маркетин-
- •110000 Рублей. Это что - услуга или нет ? (в России на тот мо-
- •1/3 Женщин - подрабатывают на "стороне",
- •8. Нерациональный спрос, по определению, - это ситуация, ког-
2. Пользуясь рис. 9.8, определяются, какие факторы наилуч-
шим образом характеризуют действующую (нынешнюю) стратегию
фирмы, и вписываюся во вторую колонку табл. 9.4.
Обычно существует несколько возможных успешных стратегий,
причем в каждой имеется своя логическая связь между политикой
роста, продуктовой и рыночной дифференциацией. Например, в фа-
зе G2 некоторые фирмы добиваются доминирующего положения на
рынке в результате сегментизации спроса и обновления номенкла-
туры продукции; другие же остаются в числе многих конкурентов,
поддерживая свой темп роста параллельно динамике рынка, и соз-
дают себе репутацию поставщиков высшего класса, не занимаясь
разработкой новинок.
3. Пользуясь результатом, полученным на этапе 2, составля-
ются модели двух и более стратегий успеха и вписываются в таб-
лицу 9.4.
При этом ведется поиск ответов на следующие вопросы:
- Какие нужды, потребности, запросы, требования покупате-
лей удовлетворяет ваш товар?
- Насколько хорошо, по сравнению с Вашими конкурентами,
выполняет свои функции наш товар (услуга)?
- Как будет клиент (покупатель) использовать наш товар?
- Во всех ли случаях товар будет подходить для этой цели?
- Каковы особенные требования рынка: надежность, проч-
ность, упаковка? Насколько хорошо отвечает им наш товар?
- Должен ли товар продаваться в комплексе с другими или
отдельно?
- Какой метод продажи считается наиболее эффективным на
этом рынке? Используем ли мы этот метод и если не
используем, то почему?
- Имеются ли "узкие места" на пути товара от производите-
ля к потребителю, где они и какого характера?
- Что нужно предпринять, чтобы устранить задержки?
- 372 -
4. Сравните результаты этапов 1 и 3, и определите ту модель
стратегии успеха, которая имеет больше всего общего с действую-
щей стратегии фирмы.
Эта модель называется ОПТИМАЛЬНОЙ СТРАТЕГИЕЙ В БУДУЩЕМ ДЛЯ
ФИРМЫ.
5. Сравниваются результаты каждого фактора оптимальной модели
с соответствующими факторами частных субстратегий в рамках дейс-
твующей стратегии фирмы, чтобы определить, насколько действующая
стратегия соответствует оптимальной.
Это делается, оценивая баллами по шкале от 0 до 1 степень, в
которой факторы действующей стратегии соответствуют факторам оп-
тимальной стратегии.
В последнюю колонку табл. 9.4 вписываются балльные оценки и
делятся на число оцениваемых факторов. Получается индекс со зна-
чением от 0 до 1. Этот индекс и называется стратегическим норма-
тивом. Тогда уравнение будущего конкурентного статуса фирмы, с
учетом сказанного, записывается в виде:
If - Ik Sf
КСФ = --------- х ---- х в;
Io - Ik So
где:
If - уровень стратегический инвестиций фирмы;
Ik - критическая точка объема инвестиций;
Io - точка оптимального объема инвестиций;
Sf - факторы действующей стратегии фирмы;
So - факторы оптимальной стратегии;
Sf/So = а - cтратегический норматив;
в - норматив возможностей.
3-й элемент КСФ - это НОРМАТИВ ВОЗМОЖНОСТЕЙ.
Для определения норматива возможностей необходимо рассчи-
тать ПОТЕНЦИАЛ ФИРМЫ ПРИ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СТРАТЕГИИ.
В таблице 9.5 приведен полный перечень факторов, влияющих
на потенциал фирмы.
Табл. 9.5.
Факторы, влияющие на потенциал фирмы
- 373 -
--------------------------------------------------------------
Слагаемые Ф А К Т О Р Ы
потенциала
--------------------------------------------------------------
ШТАБ Эффективность. Рост. Нововведения. Зрелость.
("общее Творческий дух. Диверсификация. Высокая степень
управле- риска. Технология. Управление проектами. Много-
ние") национальная корпорация. Социальные функции.
ФИНАН- Функции контроля. Распределение средств. Получе-
СОВОЕ ние кредита. Выплата налогов. Оперирование денеж-
УПРАВ- ной наличностью. Инвестиции. Воздействие на инф-
ЛЕНИЕ ляционные процессы. Анализ продаж.
МАРКЕ- Продвижение продукции на рынок. Сбыт. Реклама.
ТИНГ Пробный сбыт новой продукции. Исследования рынков.
Массовое производство. Производство по индивиду-
альным заказам. Расширение рынков. Международный
маркетинг.
ПРО- Управление запасами. Распределение продукции. МТС.
ИЗВОД- Трудовые отношения. Автоматизация. Смена моделей
СТВО продукции. Адаптация технологии.
НИОКР Исследования. Творческий дух. Нововведения. Адап-
тация. Постепенное развитие. Имитация. Модерниза-
ция. Проектирование промышленный зданий и сооруже-
ний. Производственная технология.
-----------------------------------------------------------------
Рассматривая характеристики потенциальных возможностей фирмы,
исходят из очевидного положения, что успешность стратегии зави-
сит от того, насколько сама фирма располагает эффективным произ-
водством для реализации стратегии (принцип "efficient producti-
on"). Для успеха стратгии фирмы, показанной на рис. 9.8, сущест-
венное значение имеют пять условий:
1. "Штаб" (общее управление") уделяет главное внимание росту
и эффективности производства. Кроме того, оно обнаруживает и
- 374 -
устраняет (элиминирует) все то, что мешает минимизации издержек
на единицу продукции.
2. Финансовое управление оперирует денежной наличностью и
строго выполняет функции контролера.
3. Маркетинг занимается исследованиями рынка, сбытом и всеми
его производными (реклама, продвижение товаров) и его анализом.
4. Организация производства - одна из главных функций страте-
гии фирмы. Она получает максимальную поддержку со стороны "шта-
ба" (общего управления) и концентрирует усилия на массовом про-
изводстве и автоматизации, дающие наилучшие результаты по крите-
рию "затраты-эффективность".
5. НИОКР - сводится к улучшению технологии производственного
процесса и постепенному совершенствованию продукции.
Табл. 9.6.
Определение норматива возможностей фирмы
-----------------------------------------------------------------
Слагаемые Текущий Потенциал, необхо- Норматив оценки
потенциала потенциал димый для оптималь- потенциала воз-
фирмы (Сf) ной стратегии (Со) можностей (Сf/Co)
-----------------------------------------------------------------
ШТАБ (общее
управление)
-----------------------------------------------------------------
Финансовое
управление
-----------------------------------------------------------------
Маркетинг
-----------------------------------------------------------------
Производство
-----------------------------------------------------------------
НИОКР
-----------------------------------------------------------------
Прочие функции
-----------------------------------------------------------------
Совокупный норматив ________________
Данные таблицы 9.5 используются сначала для выяснения текуще-
го потенциала фирмы, затем для определения оптимальных возмож-
- 375 -
ностей и, наконец, для установления НОРМАТИВА ВОЗМОЖНОСТЕЙ.
Этой цели и служит таблица 9.6.
АЛГОРИТМ РАСЧЕТА НОРМАТИВА ВОЗМОЖНОСТЕЙ:
1. Используется табл. 9.6. Во вторую колонку вписываются
характеристики текущих возможностей фирмы.
2. В третью колонку вписываются характеристики возможнос-
тей, необходимых для поддержания оптимальных стратегий, кото-
рая была разработана по табл. 9.4.
3. В последней колонке рассчитывается усредненный по груп-
пам общий ("совокупный") норматив возможностей (в=Сf/Co).
АНАЛИЗ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО РАЗМЕРА МАТРИЦЫ "ДЖЕНЕРАЛ ЭЛЕКТ-
РИК" - "МАК КИНЗИ" - КОНКУРЕНТНОГО СТАТУСА ФИРМЫ (КСФ) /в дру-
гих терминах - позиции фирмы в конкуренции/.
ИТАК,
КОНКУРЕНТНЫЙ СТАТУС ФИРМЫ (КСФ) - определяется по формуле:
КСФ = Уровень стратегических инвестиций х Стратегический
норматив х Норматив возможностей:
If - Ik Sf Cf
КСФ = --------- х ---- х -----
Io - Ik So Co
где:
If - уровень стратегический инвестиций фирмы;
Ik - критическая точка объема инвестиций;
Io - точка оптимального объема инвестиций;
Sf - факторы действующей стратегии фирмы;
So - факторы оптимальной стратегии;
Sf/So = а - cтратегический норматив;
Cf - потенциал фирмы при осуществлении стратегии;
Co - оптимальный потенциал;
Cf/Co = в - норматив возможностей.
Теперь нам известно, что означает и как определяется каждое
значение (показатель) того или иного признака КСФ.
- 376 -
Проанализируем, как следует оценивать данную формулу КСФ.
Формула представляет собой произведение трех чисел, следо-
вательно шкала от 0 до 1 нелинейна.
Если каждый из трех показателей окажется равным единице, то
фирма обеспечивает себе исключительно сильный конкурентный
статус и будет одной из самой эффективной в данной СЗХ.
Если хотя бы один из показателей будет равен нулю, - фирма
не получит прибыли.
Чтобы воспользоваться данной формулой для выражения значе-
ний чисел в форме элементов матрицы, используют два приема.
1-й прием. Обозначим элементы, характеризующие конкурентный
статус: "хороший", "средний", "слабый".
0,8 х 0,8 х 0,8 = 0,512 и выше - "ХОРОШИЙ" статус.
0,5 х 0,5 х 0,5 = 0,125 и выше - "СРЕДНИЙ" статус.
0,25 х 0,25 х 0,25 = 0,016 и ниже - "СЛАБЫЙ" статус.
2-й прием. Другой вариант для определения КСФ, дающий ли-
нейную шкалу:
1 If - Ik Sf Cf
КСФ = --- ( --------- + ---- + -----).
3 Io - Ik So Co
В этом случае можем оценить КСФ в следующих значениях по-
зиций фирмы:
0,71 - 1,00 - СИЛЬНАЯ позиция фирмы;
0,41 - 0,70 - СРЕДНЯЯ позиция фирмы;
О,ОО - 0,40 - СЛАБАЯ позиция фирмы.
1ОБЩИЙ АНАЛИЗ МАТРИЦЫ "ДЖЕНЕРАЛ ЭЛЕКТРИК" - "МАК КИНЗИ"
1------------------------------------------------------
МАТРИЦА "ДЖЕНЕРАЛ ЭЛЕКТРИК" - "МАК КИНЗИ" пригодна для приня-
тия решений того же типа , что и Бостонская матрица.
Сравним матрицу ДЭ-МК с Бостонской матрицей с целью выявления
их сравнительных достоинств и недостатков 4. 0
В МАТРИЦЕ "ДЖЕНЕРАЛ ЭЛЕКТРИК" - "МАК КИНЗИ" вместо показа-
теля роста объема (см. Бостонскую матрицу) использован пара-
- 377 -
метр ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ СЗХ, а вместо относительной доли рынка
- будущий КОНКУРЕНТНЫЙ СТАТУС ФИРМЫ (КСФ), или, в других тер-
минах, параметр "позиция фирмы в конкуренции" (рис. 9.7).
Рис. 9.7.
МАТРИЦА "ДЖЕНЕРАЛ ЭЛЕКТРИК" - "МАК КИНЗИ" (формат 2х2)
Привле- ¦
кательность ¦---------------------------------------------
СЗХ ¦ Оптимизировать ¦ Усилить или удержать ¦
ВЫСОКАЯ¦ ("звезды") ¦ ("дикие кошки") ¦
¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦-------------------¦-------------------------¦
¦ Извлекать ¦ Уйти ¦
НИЗКАЯ¦ полную выгоду ¦ ("дохлые собаки") ¦
¦ ("дойные коровы") ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦___________________¦_________________________¦___
СИЛЬНЫЙ СЛАБЫЙ КСФ
/позиция фирмы в конкуренции/
ДОСТОИНСТВА МАТРИЦЫ "ДЖЕНЕРАЛ ЭЛЕКТРИК" - "МАК КИНЗИ":
1. Метод записи соответствующих данных, примененных в
Бостонской матрице, пригоден и для матрицы "ДЭ-МК". Но в отли-
чие от Бостонской матрицы, МАТРИЦА "ДЖЕНЕРАЛ ЭЛЕКТРИК" - "МАК
КИНЗИ" применима во всех фазах циклов спроса и технологии и
при самых различных условиях конкуренции
2. При применении формата 3х3 и даже 4х4 матрица достаточно
адекватно представляет сложность реальной структуры деятель-
ности, поскольку при более дробном делении учитываются многие
позитивные и негативные стороны при принятии решений об освое-
нии СЗХ и учитывается большое число разнообразных факторов.
Оценка будущего конкурентного статуса на основе анализа МАТ-
РИЦЫ "ДЖЕНЕРАЛ ЭЛЕКТРИК" - "МАК КИНЗИ" делается исходя из пред-
положения, что в планируемых в настоящее время инвестиций, в
стратегии и в возможностях фирмы не произойдет серьезных измене-
- 378 -
ний.
Если будущий КСФ исключительно прочен и привлекательность СЗХ
велика ("звезда" в терминологии БКГ), то, как показано в табл.