
- •Часть I
- •1994 Года под названием: "Рыночная экономика и Россия").
- •1.2. 1Теория конкурентного преимущества стран м.Портера
- •11.2.1. Определения параметров конкурентноспособности страны
- •1Рабочих мест, а не просто занятость с низкой заработной платой 0.
- •1Вклад сопоставимых факторов 0. Большая часть мировой торговли
- •1Глобализация. 0 Произошла интернационализация конкуренции во
- •1.2.6. 1Теория конкурентного преимущества стран м.Портера
- •1Отрасль считалась конкурентноспособной, 0 2если 0 ее доля в миро-
- •1Наделенность факторами 0. Чтобы выяснить роль факторов произ-
- •1Иерархия факторов производства. 0 Чтобы понять длительную роль
- •1Создание факторов 0. Еще один принцип различия факторов таков:
- •1Невыгоды отдельных факторов 0. Как ни странно, невыгодное по-
- •XX века, например, фирмы "басф" и "Хехст" (Германия) долго и
- •1Сегментая структура 0 - это деление спроса по сегментам внут-
- •1Требовательные и разборчивые покупатели 0 - вынуждают фирму
- •1Упреждающее возникновение спроса на внутреннем рынке 0. Спрос
- •1Взаимодействие параметров спроса 0. Самыми важными свойствами
- •1Цели 0. Фирмы разных стран различаются по тем целям, которые
- •1Индивидуальные цели 0. Цели людей, управляющих фирмами и рабо-
- •1Влияние национального престижа и национальных приоритетов 0.
- •1Важность устойчивой приверженности делу. 0 Цели фирмы и инди-
- •1Диверсификационная структура компании 0 является важным момен-
- •1Конкуренция на внутреннем рынке 0.
- •1Новые коммерческие структуры 0. Интенсивное соперничество на
- •1Изобретательство, предпринимательство и случай 0. Изобрета-
- •1Детерминанты в перспективе. 0 Детерминанты национального преи-
- •Часть II
- •1972 Года, в корпорациях "Дженерал Электрик", "ibm", "Тексас
- •32. Изменение соотношения сил внутри фирмы. 33. Изменение отно-
- •4. Изменение факторов внешней среды фирмы: наиболее сложная
- •9.8. Первая из возможных моделей обозначена двойной линией свя-
- •0Эффективности действующей стратегии)
- •1. На основании изучения сзх, в табл. 9.4 вписываются те
- •2. Пользуясь рис. 9.8, определяются, какие факторы наилуч-
- •3. Пользуясь результатом, полученным на этапе 2, составля-
- •9.8, Лпр должны решать, увеличивать ли вложения в данную сзх или
- •1. Информационный разрыв: возникает из-за того, что иссле-
- •2. Семантический разрыв: возникает из-за различий в языке,
- •3. Разрыв цели-затраты: возникает из-за различий в понима-
- •111. Матрица возможностей по товарам/рынкам
- •60%. Еще меньше он преуспел (всего 30%), продавая воскресные
- •112. Матрица м. Портера (м.Роrter) 0
- •1Схема факторинга
- •1. Концепция совершенствования производства.
- •2. Концепция совершенствования товара.
- •3. Третья маркетинговая концепция: интенсификации коммерчес-
- •4. Концепция собственно "маретинга", или, точнее, - как это
- •1920-Е годы в сша, как и во всем мире, практически еше не было
- •4) Организации; 5) люди; 6) территории.
- •1. "Праксеологический" подход (концепция управления маркетин-
- •110000 Рублей. Это что - услуга или нет ? (в России на тот мо-
- •1/3 Женщин - подрабатывают на "стороне",
- •8. Нерациональный спрос, по определению, - это ситуация, ког-
1Новые коммерческие структуры 0. Интенсивное соперничество на
внутреннем рынке зависит от н 1овы 0х 1 коммерчески 0х 1 структур 0, создаю-
щих новых конкурентов. 1Новые коммерческие структуры 0 также важны
для укрепления конкурентноспособности, потому что они благотвор-
но воздействуют на инновационные процессы. Новые компании обслу-
живают новые сегменты рынка и вводят в практику такие подходы,
- 87 -
которые старые фирмы-соперники или не признают, или не обладают
достаточной гибкостью, чтобы быстро реагировать на новшества.
Новые фирмы часто являются аутсайдерами, которые используют раз-
личные нетрадиционные подходы в целях успешной конкуренции.
Другим механизмом создания новых коммерческих структур явля-
ется внедрение уже существующей фирмы в новые отрасли (поглоще-
ния редко ведут к созданию таких структур, так как никаких новых
экономических единиц прим этом не возникает). Иногда компании,
уже утвердившиеся на рынке, покупают малые фирмы и начинают их
развивать, получая тем самым новое поле деятельности с большой
отдачей. Но, хотя это и усиливает конкурентное преимущество
страны, такие случаи - исключение. Как видно из эмпирических
исследований М.Портера, приобретенные таким образом фирмы во
многих случаях являются не плацдармом для расширения деятельнос-
ти, а "дойной коровой" для получения наличности. При этом про-
цесс обновления замедляется. Успеху отрасли способствует актив-
ное проникновение в нее фирм из родственных отраслей.
Преобладание в национальной промышленности внутренней дивер-
сификации больше всего зависит от целей фирмы, но отражает также
действие и некоторых других факторов. Такой подход характерен
для Японии, Кореи и Германии, где диверсификация исторически
происходила посредством создания новых структур, а поглощения -
довольно редки.
В Японии, например, существование долгосрочных целей разви-
тия, желание разместить служащих, потерявших работу вследствие
роста производительности труда, а также исторически сложившиеся
трудности в совершении покупок привели к тому, что здесь широко
распространено внутренне развитие уже существующих фирм. Внут-
ренне развитие существующих фирм было также распространено и в
США и все еще имеет место в некоторых сферах деятельности, таких
как производство фасованных потребительских продуктов, деловые
услуги, здравоохранение (все это области, в которых страна имеет
передовые позиции).
В целом, однако, изменение целей американских компаний при-
вело к тому, что в центре их внимания оказались приобретения
фирм, причем часто не относящихся к основному виду их деятель-
ности.
- 88 -
11.2.10. Роль случая и неожиданные изменения как факторы
1конкурентного преимущества
Это такие события, которые имеют мало общего с условиями
развития в стране и влиять на которые часто не могут ни фирмы,
ни даже национальные правительства. Вот некоторые примеры этих
событий, имеющих особо важное значение для развития конкурент-
носпособности:
- изобретательство;
- крупные технологические сдвиги (например, биотехнология,
микроэлектроника);
- резкие изменения цен на ресурсы. такие ка нефтяной шок;
- значительные изменения на мировых финансовых рынках или в
обменных курсах;
- всплеск мирового или местного спроса;
- политические решения зарубежных правительств;
- войны.
Подобного рода события важны потому, что они изменяют пози-
ции соперничающих компаний. Они могут свести на нет преимущество
старых конкурентов и создать потенциал для новых фирм, способных
заменить старые по достижению необходимого уровня конкурентнос-
пособности в новых, изменившихся условиях.
Интересно, что три страны, потерпевшие поражение в последней
мировой войне (Германия, Италия и Япония), достигли наибольшего
успеха в международной конкуренции за послевоенный период.