Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
posibnyk_Molotsov.doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
25.08.2019
Размер:
1.37 Mб
Скачать

Питання та завдання для самоконтролю

  1. Як альтернатива яких філософських течій виникає структуралізм?

  2. На фундаменті яких наукових досліджень К. Леві-Стросс побудував свою концепцію?

  3. Чому Леві-Стросс вдався до так званої «мовної редукції?

  4. Що вбачає Леві-Стросс у міфах на відміну від свого колеги антрополога Леві-Брюля?

  5. Розкрийте основні структурні зв’язки та відмінності, які виділяє Леві-Стросс у міфах.

  6. Як визначав структуралізм Леві-Стросса французький філософ Поль Рікьор?

  7. Розкрийте ставлення Леві-Стросса до ідеї історичного прогресу.

  8. Розкрийте ставлення Ж. Лакана до декартівського принципу Cogito.

  9. З якою метою Лакан прагне віднайти механізми, які впливають на свідомість людей?

  10. У чому Лакан вбачає специфіку людської свідомості?

  11. Розкрийте, як Лакан денатуралізує фройдівське несвідоме.

  12. Розкрийте лаканівську ідею дихотомії означуваного та означаючого.

  13. Як Лакан розрізняє два основні сучасні способи мислення.

  14. Чому Лакан реалізм називає «так званим реалізмом»?

  15. Як Лакан метафорично визначає мову, в чому причина такого визначення?

  16. Чому М. Фуко звертається до теми визначення божевілля і ставлення до нього в історії?

  17. Розкрийте ставлення Фуко до трансценденталізму.

  18. В чому Фуко бачить методологічну відмінність його «археології» від традиційної історичної науки?

  19. Що Фуко позначає терміном «дискурс»?

  20. Розкрийте ставлення Фуко до методологічних концептів «книги» та «твору».

  21. Яким чином Фуко відокремлює свою методологію від методології структурної лінгвістики?

  22. На які завдання, згідно з Фуко, орієнтовано аналіз дискурсивного поля?

  23. Що таке дискурсивна формація у розумінні Фуко?

  24. Що Фуко розуміє під процедурою «депрезентифікації речей»?

  25. Розкрийте як, згідно з Фуко, дискурс пов’язаний з владою і примусом.

Теми рефератів

  1. К. Леві-Стросс: поняття структурного методу в антропології.

  2. К. Леві-Стросс про взаємозалежність структур мови та соціуму.

  3. Жак Лакан та структуралізм у психоаналізі.

  4. Ж. Лакан та З. Фройд: розуміння несвідомого.

  5. М. Фуко: критика «міфології чистого суб’єкта».

  6. Поняття про «археологію знання» у філософії М. Фуко.

Література

Джерела:

  1. Лакан Ж. О бессмыслице и структуре Бога // Метафиз. исслед. – 2000. – Вып. 14. – С. 218 – 231.

  2. Леви-Стросс К. Структурная антропология. М., 1983. С. 183 – 207.

  3. Леви-Стросс. К. Структура и форма. Размышления об одной работе Владимира Проппа // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / Пер., сост. и вступ. ст. Г. К. Косикова. – М.: ИГ “Прогресс”, 2000.

  4. Леви-Стросс К. Лингвистика и антропология // Личность. Культура. О-во. – 2000. – Т. 2, Вып. 3. – С. 142 – 152.

  5. Фуко М. Археологія знання. – К.: Основи, 2003 – 326 с.

  6. Фуко М. Герменевтика субъекта // Социо-логос. – М.: Прогресс, 1991. – С.284-311.

  7. Фуко М. Надзирать и наказывать. М., 1999.

  8. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. – СПб.: А-сad, 1994. – 406 с.

  9. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М., 1996.

  10. Фуко М. Говорящий пол (сексуальность в системе микрофизики власти) // Современная философия. – Харьков, 1995. – № 1. – С. 35 – 43.

  11. Фуко М. Правила промови. – К.: Основи, 1994 – 287 с.

Дослідження:

  1. Беседа с Клодом Леви-Строссом … / Вопросы философии. – 2009. – № 5. – С. 66 – 79.

  2. Грицанов А.А., Абушенко В.А. Мишель Фуко. Серия: Мыслители XX столетия. – М.: Книжный дом, 2008. – 320 с.

  3. Йосипенко О. М. Філософія доби структуралізму, або головні складові впливу структуралізму на філософію / Практична філософія – 2007. № 3 . – С. 205 – 212.

  4. Лях В. Від "Археології знання" до "Генеалогії влади": проблема побудови метафізики в добу постмодерну // Постмодерн.: переоцінка цінностей / За ред. В.С. Лук’янець, В.С. Ратнікова. – Вінниця, 2001 – 376 с.

  5. Рюс Ж. Поступ сучасних ідей. Панорама новітньої науки. Київ – 1998. – 526 с.

  6. Шульц В.П., Любимова Т.М. Язык как метареальность и прогностическая структура / Вопросы философии. – 2008. – № 7. – С. 38 – 50.

  7. Эрибан Д. Мишель Фуко. Серия: ЖЗЛ. – М.: Молодая гвардия, 2008. – 374 с.

Навчальна література:

  1. Сучасна зарубіжна філософія: течії і напрями. – К., 1996.

  2. Кремень В. Г., Ільїн В. В. Філософія: мислителі, ідеї, концепції: Підручник – К.: Книга, 2005. – 527 с/

  3. История философии. Запад – Россия – Восток: учебник для студ.вузов / Под ред. Н. В. Мотрошиловой, А. М. Руткевича. – Москва: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 1999. – Кн. 4: Философия ХХ века. – 448 c.

  4. История философии. Учебное пособие для высших учебных заведений. 2-е изд., перер. и доп. – Ростов н/Д.: Феникс, 2004. – 736 с.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]