- •Другої половини хх ст.”.
- •Другої половини хх ст.”.
- •Тема № 1. Екзистенціалізм
- •1. Концепція «філософської віри к. Ясперса
- •3. М. Гайдеггер – ек-зистенція як прорив до буття
- •Питання для самоконтролю
- •Теми рефератів
- •Література
- •Тема № 2. Аналітична філософія
- •1. Поняття та еволюція аналітичної філософії
- •2. Дж. Райл та Дж. Л. Остін – прагматика мовленнєвих актів
- •3. Релятивістська онтологія в. В. О. Куайна
- •Питання та завдання для самоконтролю
- •Теми рефератів
- •Література
- •Тема №3. Сучасна філософська герменевтика
- •Поняття герменевтичного досвіду
- •3. П. Рікьор про конфліктність герменевтичних практик
- •Питання та завдання для самоконтролю
- •Теми рефератів
- •Література
- •Тема № 4. Комунікативна філософія
- •Теорія комунікативних дій ю. Габермаса
- •3. Н. Луман про специфіку комунікаційних систем
- •Теми рефератів
- •Література
- •Тема № 5. Філософія постпозитивізму
- •1. Критичний раціоналізм к. Поппера
- •2. Методологія науково-дослідницьких програм і. Лакатоса
- •3. Т.Кун про парадигмальний розвиток наукового знання
- •«Методологічний анархізм» п. Фейєрабенда
- •Питання та завдання для самоконтролю
- •Теми рефератів
- •Література
- •Тема № 6. Методологічні концепції новітньої філософії науки
- •1. Л. Лаудан про мережеву модель обґрунтування раціональності
- •2. Х. Патнем про раціональність некритеріального типу
- •Р. Рорті – неопрагматизм проти скептицизму
- •Питання та завдання для самоконтролю
- •Теми рефератів
- •Література
- •Тема № 7. Структуралізм та постструктуралізм
- •1. Структурна антропологія к. Леві-Стросса
- •2. Ж. Лакан та структуралізм у психоаналізі
- •3. М. Фуко та методологія «археології» знання
- •Питання та завдання для самоконтролю
- •Теми рефератів
- •Література
- •Філософія постмодернізму
- •2. Ж. Дельоз про «шизоїдну» та «параноїдальну» раціональність
- •4. Ж. Бодрійяр про сучасність як симультативну реальність
- •Питання та завдання для самоконтролю
- •Теми рефератів
- •Література
- •Тема № 9. Різновиди марксистської філософії
- •Д. Лукач: еволюція від активізму суб’єкта до визнання онтології суспільного буття
- •2. М. Горкгаймер та т. Адорно – критика ідеології Просвітництва
- •3. Л. Альтюссер про науковий стан марксизму
- •4. Дослідження радянських філософів-марксистів
- •Питання та завдання для самоконтролю
- •Теми рефератів
- •Література
Література
Джерела:
Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. – М.: Культурная революция; Республика, 2006.
Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. – М.: «Добросвет», 2000. – 387 с.
Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. Перевод Л. Любарской, Е. Марковской. – М.: Добросвет, 2000.
Дельоз Ж., Гваттарі Ф. Капіталізм і шизофренія: Анти-Едіп. – К.: КАРМЕ-СИНТО, 1996. – 384 с.
Делёз Ж. Тайна Ариадны / Вопросы философии. – 1993. – № 4.
Деррида Ж. Письмо к японскому другу / Вопр. философии. – 1992. – № 4. – С. 53 – 57.
Деррида Ж. Шпоры: стили Ницше / Вопросы философии. – 1991. – № 2–3.
Деррида Ж. «Наконец-то научиться жить…». Последнее интервью / Вопросы философии. – 2005. – № 4.
Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Пер. с фр. Н. А. Шматко – М.: Институт экспериментальной социологии; СпБ.: Алетейя, 1998. – 160 с. Лиотар Ж. Ф. Заметка о смыслах «пост» / Иностранная литература. – 1994. –№ 1.
Лиотар Ж. Ф. Ответ на вопрос: что такое постмодерн? // Ad Marginem. 1993. V., Ad Marginem, 1994.
Дослідження:
1. Автомонова Н. Деррида и грамматология // Деррида Жак. О грамматологии. – М.: Ed Marginem, 2000.– C. 7 – 110.
2. Желнова А. М. Философский путь Жана Бодрийяра: между эстетическим и антиэстетическим / Вопросы философии. – 2007. – № 10. – С. 151 – 158.
Ильин И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. – М.: Инрада, 1996. – 248 с.
Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. – М.: Интрада, 1998.
Козловский П. Культура постмодерна. – М., 1997.
Козловский П. Современность постмодерна / Вопросы философии. – 1995. –№ 10.
Курицын В. К ситуации постмодернизма / Новое литературное обозрение. – 1995. – № 11.
Кутырев В. А. Духовность, экономизм и «после»: драма взаимодействия / Вопросы философии. – 2001. – № 3. – С. 56 – 65.
Куцепал С. Французька філософія другої половини ХХ століття: дискурс із префіксом «пост». – К.: Парапан, 2004. – 324 с
Постмодернизм и культура (Материалы «круглого стола») / Вопросы философии. – 1993. – № 3.
Фишман Л. Г. Постмодерн как возврат к Просвещению / Вопросы философии. – 2006. – № 10. – С. 69 – 79.
Навчальна література:
Сучасна зарубіжна філософія: течії і напрями. – К., 1996.
Кремень В.Г., Ільїн В. В. Філософія: мислителі, ідеї, концепції: Підручник – К.: Книга, 2005. – 527с.
Постмодерн в философии, науке, культуре. Хрестоматия. – Харьков, 2000.
История философии. Запад – Россия – Восток: учебник для студ.вузов / Под ред. Н. В. Мотрошиловой, А. М. Руткевича. – Москва: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 1999. – Кн. 4: Философия ХХ века. – 448 c.
История философии. Учебное пособие для высших учебных заведений. 2-е изд., перер. и доп. – Ростов н/Д.: Феникс, 2004. – 736 с.
Тема № 9. Різновиди марксистської філософії
Аж до кінця п’ятдесятих років XX століття марксизм видавався панівною філософією, в тому розумінні, що всі інші її галузі ніби оберталися навколо нього. Він посідає справді визначне місце в процесі розвитку думки, і його успіх був, безперечно, пов’язаний з тими чарами, які так довго випромінював ідеал комунізму, тобто такого суспільства, де свобода кожного є умовою свободи для всіх.
Протягом XX ст. марксизм, унаслідок постійного перебування в контакті з політикою та історією, видозмінювався і давав простір для творчості багатьом відомим філософам. У цій статті ми представимо творчі пошуки лише деяких з них.
Марксизм як певна течія філософської думки виник у лоні західноєвропейської культури, тому буде логічно розпочати розгляд всієї панорами його проявів та відгалужень саме з тих, які мали місце за межами СРСР.