51. Порядок ухвалення додаткового рішення у цивільній справі.

Дополнительное решение принимается с целью устранения недостатков или его неполноты тем судом, который его принял. Оно может быть принято в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 220 ГПК. Но в ст. 220 ГПК, кроме оснований, при которых может быть принято дополнительное решение, предусматривается порядок его принятия. О принятии дополнительно ¬ го решения могут ходатайствовать лица, участвующие в деле. Но ¬ ку заявление о принятии дополнительного решения должно быть подано до истечения срока на исполнение решения. Это общее положение, но из него могут быть исключения. Когда решение обжалуется в Апе ¬ лены или кассационной инстанциях, то такое дополнительное решение должно быть вынесено до направления дела для рассмотрения в этой инстанции.Дополнительное решение может быть принято и по собственной инициативе суда, который принимал основное (первоначальное решение), но допустил в нем неполноту, которая может быть устранена им самим в наб ¬ ранняя решением законной силы. В части 3 ст. 220 ГПК говорится, что суд принимает дополнительной ¬ ное решение после рассмотрения вопроса в судебном заседании сообщение ¬ лением сторон. Но, по нашему мнению, следовало сначала отметить в этой части, что вопрос о принятии дополнительного судебного реше ¬ ния решается в соответствии с общими правилами принятия судебного решения с уведомлением лиц, участвующих в деле. их при ¬ сущность не является обязательным. На дополнительное, как на основное решение может быть подана жалоба, тоб ¬ то вместе с основным до вступления последним законную силу или отдельно. Об отказе в принятии дополнительного решения суд выносит ух ¬ вала, которое может быть обжаловано (п. 11 ст. 293 ГПК).

52. Порядок видачі судового наказу у цивільній справі.

Порядок непосредственной выдачи судебного приказа регламентируется статьями 102, 103 ГПК. Но при выдаче судьей судебного приказа ним обязательно должны учитываться положения ст. 96 ГПК, т.е. вы ¬ вания, по которым может быть выдан судебный приказ. Кроме того, ч. 2 ст. 96 ГПК предполагается, что судебный приказ может быть выдан в других случаях. Так, перечень требований, предусмотренное ч. 1 ст. 96 ГПК, по которым может быть выдан судебный приказ, не является исчерпывающим. Поэтому судья, решая вопрос о выдаче судебного приказа, должен руководствоваться не только нормами ГПК, но и нормами других законодательных актов, где может быть предусмотрена выдача судебного приказа. Поэтому, когда возникнет необходимость выдачи судебного приказа, следует проверить предусмотрены те требования, на основании которых заявитель просит выдать судебный приказ, другими нормами законодательства, возможно применение аналогии закона, рег ¬ ческие, например, совершение исполнительных надписей нотариусами на бесспорных документах, устанавливающих задолженность. Кабинет Министров Украины 29 июня 1999 своим постановлением утвердил Пе-чень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариусов.Вины ¬ кает вопрос: может ли судья выдать судебный приказ по требованию, которая основывается на сделке, совершенной в нотариальной форме, требованию о взыскании с физических лиц налоговой задолженности, взыскание забор ¬ ности, вытекающее из отношений, связанных с авторским правом, взыскании задолженности с родителей или лиц, их заменяющих, за удерживать ¬ ния детей в учебных заведениях, общеобразовательных школах и профессионально-технических училищах социальной реабилитации, взыскание по диспаши (расчет по распределению общей аварии), взыскание задолженности из военнослужащих, уволенных с военной службы , и вийськовозо ¬ обязательств после окончания собрания, возврат объекта лизинга, стяг ¬ ние задолженности по арендной плате за государственным и коммунальным имуществом, взыскание по чекам, неоплата которых удостоверена нотариусами (п. 19 ст. 34 Закона «О нотариате» ), взыскание по векселям, опротес ¬ руемого нотариусами (п. 18 ст. 34 Закона «О нотариате»), есть зас ¬ тосуваты аналогию закона. Когда речь шла о принятии нового ГПК, авторы об этом писали, а также о целесообразности и необходимости согласования ¬ ния приказного производства и нотариальных производств по учи ¬ ние исполнительных надписей нотариусами на нотариально удостоверенных до ¬ говорах, опротестованных чеках, на чеках, неоплата которых удостоверена но ¬ тариусом. Однако законодатель не желает прислушиваться к мнению ученых, именно жизнь расставит все на свои места, но многие граждане пострадают от несовершенной гражданской и нотариальной процедуры, поскольку не смогут получить реальной охраны (нотариат) и по ¬ защиты своих нарушенных прав (суд). Так, приказное производство должно отличаться такими особенностями ¬ сознание процесса доказывания в отношении заявителя: - Доказательства должны подтверждать не только факт наступления права вы ¬ вания взыскателя, а размер обязательств должника; - Отсутствие их публичного исследования и анализа; - Доказательства, представляемые заявителем, должны быть бесспорными, поскольку только такие доказательства могут свидетельствовать о бесспорность стяг ¬ ния и отсутствие необходимости в их исследовании; - Доказательства должны быть только письменные, что следует из п. 5 ст. 98 ГПК, по которым необходимо указывать перечень документов, которые придают ¬ ся к заявлению; - Процесс доказывания взыскателя заканчивается с принятием заявления о выдаче судебного приказа. Судебный приказ должен отвечать требованиям к исполнительному докумен ¬ та, установленным Законом Украины «Об исполнительном производстве». Судебный приказ составляется и подписывается судьей в двух экземплярах ¬ ках, один из которых остается в деле, а второй скрепляется печат ¬ кой суда и выдается взыскателю после вступления в законную силу. После выдачи судебного приказа суд безотлагательно должен направить копию должнику заказным письмом с уведомлением. Одно ¬ одновременно с копией судебного приказа должнику должна также высылается ¬ ся копия заявления взыскателя с копиями документов, которые были приложениями к ней, и разъяснено право должника на отмену судебного приказа.

53. Порядок постановлення ухвал у цивільній справі.

54. Порядок постановлення ухвали про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні у цивільній справі.

55. Порядок постановлення ухвали про роз’яснення рішень суду у цивільній справі.

56. Порядок проголошення судових постанов (рішень) у цивільній справі.

57. Поняття та види актів-документів з адміністративних справ.

Современный взгляд на административное право свидетельствует о необходимости рассмотрения в его системе среди прочих вопросов также и административного процесса. Учитывая теоретико-правовые основы, процесс является совокупностью взаимосвязанных действий, направленных на достижение определенного результата. В свою очередь, юридический процесс - это совокупность взаимосвязанных действий, урегулированных процессуальными нормами права. Если нормы материального права, скажем, определяют наличие определенных прав у лица, то именно благодаря нормам процессуального права указанные права воплощаются в реальную жизнь. Иными словами, юридический процесс закрепляет порядок осуществления определенных действий. На сегодня две разные позиции относительно толкования административного ¬ ного процесса трансформировались в его узкое и широкое понимание, или юрисдикционную и управленческую концепции административного процесса. Суть этих концепций базируется на следующих положениях. Юрисдикционная концепция административного процесса: 1. В целом ставит административный процесс в один ряд с уголовным и гражданским процессами, которые существуют для обеспечения обязательности исполнения норм материального права. 2. В основе - деятельность по разрешению споров и применению мер принуждения. 3. Административное производство - более широкая категория, чем административный процесс. 4. Объединяющее определение административного процесса: это - урегулирован правом порядок рассмотрения дел об административных право ¬ нарушения и применения мер административного принуждения. Управленческая концепция административного процесса: 1. Это - юридическая форма реализации полномочий органов исполнительной власти. 2. Назначение - обеспечение реализации материальных норм права (причем не только административного, но и конституционного, финансового, семейного и др.). 3. Административное производство - составная часть административного процесса. 4. Наряду с прочим, определяет порядок рассмотрения дел о адми ¬ нистративного правонарушения (но это - не главная и не единственная части ¬ на административного процесса). Объединяющее определение административного процесса: это - урегулирован правом порядок рассмотрения индивидуально-конкретных дел, возникающих в сфере государственного управления. Сегодняшнее состояние развития науки административного права до ¬ зволяе прийти к выводу о целесообразнее восприятия управ ¬ ской концепции административного процесса. Причин, по которым можно сделать именно такой вывод, многие, основными из них являются: - Необходимость определения четкого порядка претворения в жизнь дел положительного характера (регистрация, лицензирование, аттестация и др.); - Нецелесообразность ориентации административного процесса только на юрисдикционную (конфликтную) деятельность, не занимает ведущего места (как по значимости, так и относительно количества дел). Итак, суммируя существующие взгляды относительно толкования административного процесса, следует отметить возможность использования такого определения. Административный процесс - это урегулированный правом порядок рассмотрения и решения административных дел, который реализуется в рамках деятельности органов публичной администрации и других властных субъектов. Руководствуясь характером административного дела, теоретики выделяют юрисдикционные и неюрисдикционную производства. Юрисдикционные административные производства - это производства, направленные на разрешение дел об административных правонарушениях и другие правовые споры. Другими словами, этот вид административных производство относи-жень имеет место тогда, когда речь идет о решении дел, в основе которых нарушение норм права. Виды юрисдикционных административных производств: а) производство по делам об административных правонарушениях; б) производство в административных судах по поводу обжалования ¬ ния решений, действий или бездеятельности субъектов властных полномочий; в) дисциплинарные производства; г) производство по жалобам граждан и т.п.. Неюрисдикционная административные производства - производство, направленные на решение дел положительного характера, которые возникают ¬ ют в ходе исполнительно-распорядительной деятельности органов публичной администрации. Другими словами, этот вид административных прова ¬ ний имеет место тогда, когда речь идет о решении дел, связанного ¬ занных с фактами правонарушений и правовых споров. Виды неюрисдикционный административных производств: а) нормотворческие производство - деятельность уполномоченных ор ¬ ганов (должностных лиц) по подготовке и принятию правовых актов; б) учредительные производство - деятельность уполномоченных органов (должностных лиц) о создании, реорганизации, ликвидации предпри ¬ ятий, учреждений, организаций и других структур; в) правоприменительные производства - деятельность уполномоченных органов (должностных лиц) по решению административных дел с применением норм административного права. Например: применение мер поощрения и стимулирования; г) регистрационные производства - деятельность уполномоченных органов (должностных лиц) относительно официального признания законности со ¬ ных действий или нормативно-правовых актов; д) аттестационные производство - деятельность уполномоченных орга ¬ нов (должностных лиц) по определению соответствия объектов аттестации требованиям (критериям), необходимым для функционирования в определенной сфере; е) контрольно-надзорные полномочия - деятельность уполномо ¬ жених органов (должностных лиц) по осуществлению контроля и на ¬ надзора в сфере государственного управления. Таким образом можно дать следующее определение процессуальных актов-документов в административном процессе - это система официальных актов, которые закрепляют процессуальные действия субъектов властных полномочий и других участников административного процесса на каждой его стадии (этапе), принимаются с соблюдением необходимой процессуальной формы и содержания с целью решения и решения административных дел. Опираясь на виды административных производств, можно выделить следующие группы актов-документов административного процесса: - Юрисдикционные процессуальные акты-документы, которые составляются во время а) производство по делам об административных правонарушениях б) производство в административных судах по поводу обжалования ¬ ния решений, действий или бездеятельности субъектов властных полномочий в) дисциплинарные производства г) производства по жалобам граждан и т.п.. - Неюрисдикционную процессуальные акты-документы, которые составляются во время а) нормотворческие производство - деятельность уполномоченных ор ¬ ганов (должностных лиц) по подготовке и принятию правовых актов б) учредительные производство - деятельность уполномоченных органов (должностных лиц) о создании, реорганизации, ликвидации предпри ¬ ятий, учреждений, организаций и других структур в) правоприменительные производства - деятельность уполномоченных органов (должностных лиц) по решению административных дел с применением норм административного права. Например: применение мер поощрения и стимулирования г) регистрационные производства - деятельность уполномоченных органов (должностных лиц) относительно официального признания законности со ¬ ных действий или нормативно-правовых актов; д) аттестационные производство - деятельность уполномоченных орга ¬ нов (должностных лиц) по определениюсоответствия объектов аттестации требованиям (критериям), необходимым для функционирования в определенной сфере, е) контрольно-надзорные полномочия - деятельность уполномо ¬ жених органов (должностных лиц) по осуществлению контроля и на ¬ надзора в сфере государственного управления. В рамках программы остановимся только на процессуальных актах-документах, которые складываются во время производства по делам об административных правонарушениях и производство в административных судах по поводу обжалования ¬ ния решений, действий или бездеятельности субъектов властных полномочий

58. Процесуальні акти-документи у справах про адміністративні правопорушення.

Нормативное регулирование производства по делам об административных правонарушениях осуществляется рядом актов, основным из которых является КУоАП. Кодекс был принят 7 декабря 1984 г., но, к сожалению, многие его положения не отвечают требованиям времени и подлежат пересмотру. Кроме того, частое внесение изменений и дополнений делает Кодекс очень подвижным и затрудняет пользование им. Сейчас в Украине в рамках административной реформы и реформы административного права осуществляется разработка Кодекса об административных правонарушениях. Кроме КоАП, который регулирует общие положения производства, существует ряд специальных норм, регламентирующих особенности производства по отдельным категориям административных проступков.Например, в разделе XIX (главы 58-62) Таможенного кодекса Украины.Нормами КоАП регулируется порядок привлечения к административной ответственности только индивидуальных субъектов, порядок наложения административных взысканий на коллективных субъектов закреплен специальными нормами. Так, можно выделить Положение о порядке наложения и взыскания штрафов за нарушение законодательства о защите прав потребителей Положение о порядке наложения на субъектов хозяйственной деятельности штрафов за нарушение законодательства об электроэнергетике; Порядок наложения штрафов за нарушение законодательства о рекламе и др.. Однако, КоАП полно закрепляет правовые основы производства по делам об административных правонарушениях, которыми руководствуются уполномоченные органы и должностные лица при рассмотрении конкретных административных дел. Процессуальные акты-документы по делам об административных правонарушениях - это регламентированный законом порядок деятельности органов (должностных лиц) по привлечению правонарушителей к административной ответственности. Важность юрисдикционных производств, связанных с административными правонарушениями, объясняется хотя бы таким фактом: среди других видов правонарушений административные по численности занимают первое место. Статья 213 КоАП определяет, что дела об административных правонарушениях рассматриваются: 1) административными комиссиями при исполнительных комитетах сельских, поселковых, городских советов; 2) исполнительными комитетами сельских, поселковых, городских советов; 3) местными судами; 4) органами внутренних дел, органами государственных инспекций и другими уполномоченными органами (должностными лицами). Различают следующие четыре стадии производства по делам об административных правонарушениях, на которых складываются определенные процессуальные документы. Первая стадия - возбуждение дела об административном правонарушении. В ходе этой стадии имеют место такие процессуальные этапы: - Выявление факта правонарушения; - Составление протокола об административном правонарушении; - Возбуждение дела; - Направление материалов для рассмотрения по подведомственности. Важное место в процессе производства занимает составления протокола об административном правонарушении уполномоченным на то должностным лицом или представителем общественной организации (ст. 254 КУоАП). Согласно ст. 256 КУоАП в протоколе указываются: - Дата и место его составления, должность, фамилия, имя, бать ¬ ные лица, составившего протокол;, - Сведения о личности нарушителя, место, время совершения и сущности административного правонарушения; нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение; - Фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они есть; - Объяснение нарушителя - Иные сведения, необходимые для разрешения дела. Если правонарушением причинен материальный вред, об этом также указывается в протоколе. Протокол подписывается лицом, его составившим, и лицом, совершившим административное правонарушение.При наличии свидетелей и потерпевших протокол может быть подписан также и этими лицами. В случае отказа лица, совершившего правонарушение, от подписания протокола, в нем делается запись об этом. Лицо, совершившее правонарушение, имеет право подать объяснения и замечания ¬ ния по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу, а та ¬ кож изложить мотивы своего отказа от его подписания. Во время составления протокола нарушителю разъясняются его права и обязанности (ст. 256 КУоАП). Протокол направляется органу (должностному лицу), уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении (ст. 257 КУоАП). Определены случаи, когда протокол не составляется (ст. 258 КУоАП). Если составление протокола является обязательным, нарушитель может быть доставлен в милицию или в другой государственный орган уполномоченный принимать решение по сути (ст. 259 КУоАП). Особое значение имеют средства обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Для правильного и объективного разрешения дела важное значение имеют меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. их применяют для пре ¬ ние административных проступков, установления лица, стекла ¬ ния протокола об административном правонарушении, обес ¬ печения своевременного рассмотрения дела и исполнения постановлений о наложении административных взысканий в делах. В статьях 260-267 КоАП приведен перечень мероприятий процессуального обеспечения производства по делу об административных ¬ ное правонарушения: административное задержание; лич ¬ тий досмотр и досмотр вещей; изъятие вещей и документов; отстоя ¬ ронення водителей от управления транспортными средствами, речными и маломерными судами и освидетельствование на состояние опьянения. Два мероприятия обеспечения установлены другими статьями КоАП: доставление нарушителя (ст. 259) и его привод (ст. 268). Доставления нарушителя согласно ст. 259 КУпАП осуществляют с целью, во-первых, пресечения правонарушения, во-вторых, составления протокола об административном правонарушении, в-третьих, установления личности нарушителя. Фактическое осу ¬ ния доставки обеспечивают применением психического или физического воздействия. В зависимости от места, оснований и цели, доставления нарушителя могут осуществлять: работники милиции, уполномоченные долж ¬ ные лица, которые осуществляют надзор за соблюдением правил ко ¬ вания средствами транспорта (статьи 222-229,236 КоАП), правил пожарной безопасности, санитарно-гигиенических и санитарно противоэпидемических правил на транспорте, полномочные пред ¬ ники природоохранных органов, народные дружинники, общест ¬ щественные природоохранные инспекторы, работники военизированной охраны. Установлен максимальный срок пребывания нарушителя в штабе ДНД и помещении поселкового или сельского совета - один час. Похожим из рассмотренных мерой обеспечения повод по ¬ полотенца в случае уклонения его от явки по вызову органа внутренних дел или судьи.Это также принудительное доставление лица, но отличие заключается в цели доставления - привод осуществляют работники милиции для обеспечения присутствия правонарушителя при рассмотрении дела. Привод допускаете ся лишь в случаях, прямо предусмотренных законом (ч. 2 ст. 268 кап). Административное задержание основном может длиться не более трех часов. Длительные сроки может быть установлен ¬ но только законодательными актами (ч. 1 ст. 263 КУоАП). Так, на срок до трех суток с письменным уведомлением прокурора о ¬ ние двадцати четырех часов с момента задержания или на срок до десяти суток с санкции прокурора могут быть задержаны лица, нарушившие пограничный режим или режим в пунктах пропуска через государственную границу, если они не имеют доку ¬ ментов, удостоверяющих их личность. До рассмотрения дела могут быть задержаны лица, совершившие мелкое хулиганство (розглядаеть ¬ ся в течение суток), нарушили порядок организации и проведен ¬ ния собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций или вия ¬ вили неуважение к суду или торговали с рук в неустановленных местах ( течение трех суток), и тому подобное. С целью обеспечения законности применения админист ¬ ного задержания о нем составляется протокол, в котором по ¬ указывают: дату и место его составления; должность, фамилия, имя и отчество лица, составившего протокол, сведения о лице за ¬ держаний, время и мотивы задержания.Задержанному предоставляется право ознакомиться с протоколом и подписать его (или отказа ¬ виться от подписания), требовать уведомить о месте его пе ¬ ребування родственников, администрацию по месту работы или обуче ¬ ния. О задержании несовершеннолетнего уведомление его родителей или лиц, их заменяющих, обязательно (ст. 261 КУоАП). Личный досмотр и досмотр вещей проводят с целью выявления ¬ ния, закрепления необходимых доказательств правонарушения и обес ¬ печения дальнейшего привлечения нарушителя к ответственности ¬ ности. Право на их проведение предоставлено уполномоченным на то должностным лицам органов внутренних дел, военизированной ох ¬ роны, гражданской авиации, таможенных учреждений и пограничных войск, а на досмотр вещей - также органов лесоохраны, рыбоохраны и органов, осуществляющих государственный надзор за соблюдением правил охоты. Этот перечень может быть расширен только законодательными актами (ст. 264 КУоАП). Личный досмотр проводит уполномоченное на то лицо одного пола с досматриваемым и в присутствии двух понятых того же пола. Досмотр вещей, ручной клади, багажа, орудий охоты и лова рыбы, добытой продукции, транспортных средств и других пред ¬ метив осуществляют, как правило, в присутствии их владельца. При его отсутствии указанные вещи могут быть подвергнуты досмотру лишь в неотложных случаях, но с обязательным участием двух понятых. Проведение осмотра оформляют специальным протоколом или делают об этом соответствующую запись в протоколе об адми ¬ министративное правонарушении или в протоколе об администра ¬ не задержание. Изъятие вещей и документов, являющихся орудием или непо ¬ средним объектом правонарушения, осуществляют уполномоченные лица, которым предоставлено право производить административное удер ¬ ния, личный досмотр и досмотр вещей, с целью обеспечения доказательств, а также в зависимости от результатов рассмотрения дела, за ¬ обеспечения их конфискации, возмездного изъятия, уничтожения или возвращения владельцу. Об изъятии вещей и документов составляется протокол или делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении, о досмотре вещей или административном удер ¬ ния (ч. 3 ст. 265 КУоАП). Статья 265 КоАП устанавливает особенности изъятия отдель ¬ ных видов вещей и документов, изъятия их у отдельных лиц и процессуального оформления изъятия некоторых предметов. Вторая стадия - рассмотрение дела об административном правопо ¬ движения. В ходе этой стадии имеют место такие процессуальные этапы: - Подготовка дела к рассмотрению; - Слушание дела. Важные обстоятельства, на которые целесообразно обратить внимание в анализе стадии рассмотрения дела - место и сроки рассмотрения дела.Относительно первого вопроса отметим следующее. Дело об административном правонарушении в зависимости от вида правонарушения рассматривается: а) по месту его совершения; б) по месту учета транспортных средств или по месту прожи ¬ ния нарушителей (когда правонарушение совершено водителем). Законами Украины может быть предусмотрено и иное место рассмотрения дела об административном правонарушении (ст. 276 КУоАП). Относительно второго вопроса (сроки) следует отметить, что ст. 277 КУоАП свидетельствует об определенных сроках рассмотрения дел об административных правонарушениях - Пятнадцатидневный срок со дня получения органом (долж ¬ шего лицом), правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела (большинство правонарушений); - Семидневный срок (например, нарушения, связанные с не ¬ эффективной эксплуатацией топливо-и энергоиспользующего оборудования); - Пятидневный срок (например, изготовление, хранение само ¬ гона и аппаратов для его производства); - Трехдневный срок (скажем, незаконная торговая деятельность ¬ ность) - В течение суток (например, нарушение иностранцами лицо ¬ ми без гражданства правил пребывания в Украине и транзитного проезда через территорию Украины). При рассмотрении коллегиальным органом дела об административном правонарушении ведется протокол, в котором указываются: - Дата и место заседания; - Наименование и состав органа, рассматривающего дело; - Содержание рассматриваемого дела; - Объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, их ходатайства и результаты их рассмотрения; - Ведомость о явке лиц, участвующих в деле; - Документы и вещественные доказательства, исследованные при рассмотрении дела; - Сведения об оглашении принятого постановления и разъяснении порядка и сроков его обжалования. Протокол заседания коллегиального органа подписывается председательствующим на заседании и секретарем этого органа. Третья стадия - принятие решения по делу. Рассмотрев дело об административном правонарушении, ор ¬ ган (должностное лицо) выносит постановление по делу. Постановление вы ¬ исполнительных органа сельского, поселкового, городского совета по делу об административном правонарушении принимается в форме решения. В деле об административном правонарушении орган (должностное лицо) выносит одно из следующих постановлений: 1) о наложении административного взыскания; 2) о применении мер воздействия в отношении несовершеннолетних; 3) о прекращении дела (ст. 284 КУоАП). Постановление должно содержать: - Наименование органа (должностного лица), вынесшего постановлением ¬ ную, дату рассмотрения дела; - Сведения о лице, в отношении которого рассматривается дело; - Изложение обстоятельств, установленных при рассмотрении дела; - Указание нормативного акта, предусматривающего ответственность за административное правонарушение; - Принятое по делу решение. Если при рассмотрении вопроса о наложении взыскания одновременно решается вопрос о возмещении виновным имущественного ущерба, то в постановлении по делу указывается размер ущерба, подлежащего взысканию, срок и порядок его возмещения. В постановлении по делу должные быть решены вопросы об изъятых вещах и документах. Постановление коллегиального органа принимается простым большинством голосов членов коллегиального органа, присутствовавших на заседании. Постановление по делу об административном правонарушении подписывается должностным лицом, рассматривающим дело, а постановление коллегиального органа - председательствующим и секретарем. Постановление о прекращении дела выносится при объявлении устного замечания, передаче материалов на рассмотрение товарищеского суда, трудового коллектива или прокурору, органу предварительного следствия или дознания, а также при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 247 КУоАП. Постановление объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.Копия постановления в течение трех дней вручается или высылается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.Копия вручается под расписку. В случае, если копия высылается, об этом делается соответствующая отметка в деле. При рассмотрении дела об административном правонарушении важные предложения об устранении причин и условий, им способствующих. Установлено процедуру обжалования и опротестования постановления по делу об административном правонарушении. Четвертая стадия - обжалование и опротестование постановления по делу об административном правонарушении. Эта стадия не является обязательной. В ходе этой стадии могут иметь место такие процесса ¬ альные этапа: - Обжалование постановления; - Опротестование постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правопору ¬ ния может быть подано в течение десяти дней со дня вынесения постановления. Жалоба и протест на постановление по делу об админист ¬ ное правонарушениях рассматриваются правомочными органами (должностными лицами) в десятидневный срок со дня их поступле ¬ ния, если иное не установлено законами Украины. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано: 1) постановление административной комиссии - в исполнительный комитет соответствующего совета или в районный, районный в городе, городской или горрайонный суд, решение которого является окончательным; 2) решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета - в соответствующий совет или в районный, районный в городе, городской или горрайонный суд, решение которого является окончательным; 3) постановление иного органа (должностного лица) о наложении административного взыскания - в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или в районный, районный в городе, городской или горрайонный суд, решение которого является окончательным. Постановление об одновременном наложении основного и дополнительного административных взысканий может быть обжаловано по выбору осо ¬ бы, относительно которого оно вынесено, или потерпевшего в порядке, установлен ¬ му для обжалования основного или дополнительного взыскания. Жалоба подается в орган (должностному лицу), вынесший поста ¬ новую по делу об административном правонарушении, если иное не установлено законодательством Украины. Жалоба, про ¬ ние трех суток направляется вместе с делом органу (должностному лицу), правомочным согласно этой статьей ее рассматривать. Лицо, которое обжаловало постановление об административном правопору ¬ ния, освобождается от уплаты государственной пошлины (ст. 288 КУоАП). Необходимо знать, что, согласно нормам действующего законодательства, постановление местного суда (судьи) о наложении административно ¬ го взыскания является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит, за вы ¬ Нятко случаев, предусмотренных законами Украины. Варианты решений, которые принимает орган (должностное лицо) при рассмотрении жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении: 1) оставляет постановление без изменения, а жалобу или протест без зак ¬ волення; 2) отменяет постановление и направляет дело на новое рассмотрение; 3) отменяет постановление и прекращает дело; 4) изменяет меру взыскания в пределах, предусмотренных нормативным актом об ответственности за административное правонарушение, с тем, однако, чтобы взыскание не было усилено. Если будет установлено, что постановление вынесено органом (по ¬ садовой лицом), неправомочным решать это дело, то такое постановление отменяется и дело направляется на рассмотрение компе ¬ тентного органа (должностного лица). Пятая стадия - исполнение постановления о наложении адми ¬ нистративно взыскания. Постановление о наложении административного взыскания обо ¬ тельным для исполнения государственными и общественными органами, предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами (ст. 298 КУоАП). Не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания, если оно не было обра ¬ нуто к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.