23. Сутність значення і властивості вироку суду першої інстанції у кримінальній справі.

Приговор суда - это решение суда, вынесенное в судебном за ¬ усадке, о виновности или невиновности подсудимого и о применении к виновного наказание. Среди всех процессуальном ¬ них актов, выносит суд и выносят органы расследования и прокурор, приговор является важнейший акт, поскольку он является актом правосудия, суд выносит именем Украины.Согласно ст. 62 Конституции Украины, подсудимый считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнут уголовному наказанию, пока его виновность не доказана в законном порядке и установлена ​​обвинительным приговором суда. В этом - одна из важнейших гарантий прав и законных интересов лица, обвиняемого в совершении преступления, поскольку постановления и) приговора происходит на основании проверки всех обстоятельств дела и в процессуальной форме, которая создает благоприятные условия для вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора. В приговоре отражаются общественно-политическая и правовая оценка действий подсудимого и решаются все вопросы, возникшие в деле, а именно: имело ли место деяние, в совершении которого обвинять ¬ вачуеться подсудимый; ли в этом деянии состав преступления; или вы ¬ нять подсудимый в совершении этого преступления; котором наказаний ¬ ню подлежит виноват; или нанесен материальный ущерб преступлений ¬ ном и в каком размере. Приговор является итогом всего производства по делу. Суд основывает приговор лишь на доказательствах, которые были рассмотрены в судо ¬ ном заседании. По приговору суда подсудимому может быть признан виновным в совершении преступления или оправдано и восстановлен в правах, а это - важнейшая из гарантий прав и законных интересов, которая была безосновательно обвиненный в совершении преступления и реабилита ¬ вана оправдательным приговором. Выполнение судом задач уголовного судопроизводства (ст. 2 УПК Украины) требует, чтобы приговор суда в каждом деле соответ ¬ ведал всем его свойствам, указанным в законе. Различаются внутренние и внешние свойства приговора, которые взаимосвязаны и полностью отражают качественную характеристику вы ¬ году как акта в системе всех процессуальных решений. Причем внут ¬ ние свойства приговора обусловливают его внешние свойств ¬ те. К внутренним свойствам приговора относятся: законность, обоснованность, мотивированность приговора, его справедливость. Требование законности приговора означает, что он должен быть по ¬ становленное при условии правильного применения в нем матери ¬ ального закона и соблюдения при производстве по делу кри ¬ ловного-процессуального закона. Требование законности приговора означает: • приговор как по форме, так и по содержанию основывается на матери ¬ алах дела, которые установлены в судебном заседании; • судебное разбирательство суд осуществил с соблюдением правил, установленных уголовно-процессуальным законодательством; • расследование по делу проведено в соответствии с требованиями по ¬ кону; • приговор соответствует требованиям уголовного закона. Обоснованность приговора - это такая его свойство, при которой выводы и решения суда соответствуют фактам, которые действительно имели место. Приговор является обоснованным, если он постановлений на ма ¬ ях, полностью собранных, всесторонне исследованных и правильно оцененных судом, а выводы суда о событии преступления, вини ¬ мость или невиновности подсудимого в совершении преступления, о назначении ему наказания, о решении гражданского иски ¬ ную , а также другие существенные вопросы, которые возникли по уголовному делу, являются достоверными и вытекающие из материалов рассматриваемого дела.Обоснованность приговора означает, что исключается возможность вынесения иного решения, кроме принятого судом. Для этого в приговоре должны быть проанализированы и оцени ¬ ни все рассмотренные в судебном заседании доказательства, которые как подтвер ¬ джують вывод суда, так и свидетельствуют против него. Законность и обоснованность приговора - это две стороны приговора, однако они являются неотъемлемыми и взаимосвязанными.Необоснованный приговор всегда является незаконным. Незаконный приговор может быть необоснованным, поскольку уголовно-процессуальные нормы устанавливают такой порядок расследования и судебного рас ¬ ду уголовного дела, которое гарантирует полное и всестороннее ее до ¬ вания и позволяет обеспечить обоснованность приговора. Поэтому нарушение установленного законом порядка производства по делу приводит к неполноте, односторонности исследования обстоятельств дела или ставит под сомнение приговор и исключает из ¬ знание его таким, который установил истину. Мотивированность приговора - это внешний вид его обоснованности ¬ ности. Она означает, что в приговоре должны быть изложены дока ¬ зи, которые стали основанием для вынесения именно такого приговора, и ука ¬ зано, почему суд принял эти доказательства. Мотивированным является приговор, в котором указано, почему суд признал од ¬ ни доказательства достоверными и положил их в основу приговора, а другие до ¬ казы признал недостоверными и отверг их, и приведены мотивы принятого судом решения о виновности подсудимого, квалификации преступления, наказания или освобождения от него, гражданского иски ¬ ную и другие важные вопросы. Пленум Верховного Суда Украины в постановлении «О выполнении судами Украины законодательства и постановлений Пленума Верховного Суда Украины по вопросам судо ¬ ного рассмотрения дел и вынесения приговора» от 29 июня 1990 г. № 5 оценивает как один из существенных недостатков судебной прак ¬ тики отсутствие в приговоре мотивировки, в частности квалификации преступления подсудимого, назначения наказания и решения ци ¬ свободного иска. Мотивировка приговора является важным средством достижения его законности и обоснованности, поскольку оно требует от суда оценить, насколько его выводы соответствуют рассмотренным доказательствам, установленным обстоятельствам дела и закону. Мотивированность приговора делает его понятным и позволяет понять, он справедлив. Справедливость приговора - это его морально-правовая харак ¬ ристика.Она базируется на его законности и обоснованности. Различают справедливость приговора в узком смысле (справедливость наказания) и широком смысле (правиль ¬ ность приговора по существу).Справедливый приговор - это приговор, который является правильным по сути и по форме решения дела и соответствует как правовым, так и моральным принципам отношения к под суд ¬ ного и совершенного им преступления. Законный и обоснованный приговор не может быть справедливым, если действующий и примененный закон не отвечает социальным потребностям. К внешним свойств приговора принадлежит его исключитель ¬ ность, обязательность, преюдициальность. Исключительность приговора означает, вступления приговора в законную си ¬ лы исключает возбуждения уголовного дела по осо ¬ бы, признанное виновным или оправдан. Это свойство приговора основывается на конституционном принципе о том, что никто не может быть привлечен повторно к юридической ответственности одно ¬ го вида за одно и то же правонарушение (ст. 61 Конституции Украины), а также на международных стандартах, по которым никто не должен вторично осужден или наказан за преступление, за которое он уже был окончательно осужден или оправдан (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических пра ¬ ва).Исключением из этого является только возможность пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам. Обязательность приговора означает, что изложенные в нем решение суда обязательны для всех органов государственной власти, местно ¬ го самоуправления, общественных организаций, должностных и других лиц и подлежат исполнению на всей территории Украины. Такое свойство приговор получает после вступления в законную силу. Преюдициальность приговора, вступившего в законную силу, в том, что его выводы об установленных судом факты обязательно ¬ ми для судов при рассмотрении и решении тех же обстоятельствах в гражданском судопроизводстве и органов расследования, других право ¬ охранительных органов.