42. Форма та зміст заочного рішення суду у цивільній справі.

В статье 226 ГПК закреплено форму и содержание заочного решения. Заочное решение излагается в письменной форме. Структура и содержание заочного решения определяются общими правилами, пе ¬ предусмотреннымист. 215 ГПК Украины. Оно, как и обычное решение, состоит из вводной,описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Вместе особенности рассмотрения дела в порядке заочного производства проявляются всодержании заочного решения. В частности, в наименовании решение должно быть слово «заочное». В описательной час ¬ тини следует указать, что дело рассматривалось в отсутствие ответчика по правилам главы 8 раздела IIIГПК Украины. При непредставлении ответчиком письменных возражений против иска в описательной части указываются только требования и доводы истца. По этим же основаниям и мотивировочная часть не содержать обобщенно ¬ гоизложения позиции ответчика и анализа представленных ответчиком до ¬приказов. В резолютивной части заочного решения, наряду с общимпорядком обжалования, предусмотренным для истца, должен указыватьсясрок и порядок подачи ответчиком заявления о его пересмотре.

43. Додаткове рішення суду у цивільній справі.

Решение суда относительно его содержания должны соответствовать требованиям, преду ¬ ные ст. 215 ГПК, является полным и исчерпывающим, но при принятии могут иметь место ошибки, которые касаются его неполноты. В статье 220 ГПК говорится о праве суда в случаях, предусмотренных этой нормой, устранить недостатки решения суда путем принятия дополнительного решения. Суд, принявший решение, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе принять дополнительное решение, если: 1) по какой-либо искового требования, по поводу которого стороны представляли доказательства и давали объяснения, не принято решение (в частности, при расторжении брака суд не определил место жительства ребенка, хотя этот вопрос обсуждался в судебном заседании и было решено по сути, ребенок остается проживать с матерью, но суд это обстоятельство не указал в судебном решении); 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал точной суммы денежных средств, подлежащих взысканию, имущество, подлежащее передаче, или какие действия нужно выполнить (т.е. при разделе имущества опре ¬ чив доли каждой стороны, но не указал конкретное имущество, приходится на эти частицы, и которое он выделил каждому); 3) суд не допустил немедленного исполнения решения в случаях, уста ¬ новленных ст. 367 ГПК; 4) судом не решен вопрос о судебных расходах. Относительно содержания дополнительного решения, то оно должно соответствовать требованиям, предъявляемым к судебному решению и предусмотренные ст. 215 ГПК.

44. Зміст і форма судового наказу у цивільній справі.

В статье 103 ГПК закреплено содержание судебного приказа. Так, в судебном приказе указываются: 1) дата выдачи приказа; 2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, выдавшего су ¬ довые приказ; 3) имя (наименование) взимаемая и должника, их место проживани ¬ ния или местонахождение; 4) ссылка на закон, на основании которого подлежат удовлетворению заявленные требования; 5) сумма денежных средств, подлежащих взысканию, а также рас ¬ счетный счет в учреждении банка должника (юридического лица), из которого должны быть взысканы денежные средства, если такой сообщение ¬ лений заявителем, какое имущество присуждено и его стоимость; 6) сумма судебных расходов, уплаченная заявителем и подлежит стяг ¬ ние в его пользу с должника. Исходя из двойственной природы судебного приказа следует сказать, что он, несмотря на то, что в ст. 95 ГПК определяется как особая форма судебного решения, существенно отличается от него по содержанию. Из структуры судебного приказа следует, что судебный приказ в отличие от судебного решения не имеет мотивировочной части, т.е. в нем не анализируются судом доказательства-документы, представленные на подтверждения ния обстоятельств, которыми обосновываются требования заявителя. Судебный приказ излагается в письменной форме и должен соответствовать требованиям, предъявляемым к исполнительным документам согласно За ¬ коном Украины «Об исполнительном производстве», поэтому законодатель, закрепляя в ГПК содержание судебного приказа, должен был враховува ¬ ты этот аспект. Ст. 103 ГПК не усматривается, что судебный приказ имеет определенную утвержденную форму, поэтому, видимо, судья при составлении судо ¬ ного приказа должен учитывать только требования по содержанию судебного приказа, то есть те реквизиты, которые он должен в нем указать (пунк ¬ ты 1-6 ч. 1 ст. 103 ГПК).Но требования, по которым выдается судебный приказ, могут иметь свои особенности, поэтому в судебном приказе должны быть указаны сведения, которые будут существенное значение для выпол ¬ ния судебного приказа государственным исполнителем. Например, когда идете ¬ ся о взыскании алиментов на основании судебного приказа, выданного по требованию, которая основывалась на нотариально заверенном алиментного договора, то нужно иметь в виду, что алименты - это периодические платежи, взимаемые до совершеннолетия ребенка или до 21 года, если ребенок учится. Поэтому в судебном приказе должна ма ¬ ты место информация о дате и месте рождения должника, место его работы, поскольку такие данные могут потребоваться в случае ого ¬ лошення розыска должника.Также должны быть указаны имя и да ¬ та рождении каждого ребенка, размер алиментов, взыскиваемых на содержание детей, и срок, к которому эти алименты должны взимать ¬ ся. Следует также остановиться, по мнению авторов, на анализе положения п. 5 ст. 103 ГПК, где говорится о выдаче судебного приказа на основании требования о взыскании с должника денежных средств. Так, в п. 5 ст. 103 ГПК говорится, что в судебном приказе нужно указать сумму денежных средств, подлежащих взысканию. Но если, например, говорится о возврате суммы займа по договору, то, кроме суммы по ¬ зикы, договором может предусматриваться уплата процентов по ст.1048 ГК, а по ст. 1050 ГК - уплата неустойки заемщиком за нарушение ¬ ния условий договора. Поэтому если такие положения имеют место в дого ¬ Вори, то они должны быть включены к судебному приказу.