26. Процесуальний порядок постановлення і проголошення вироку суду першої інстанції у кримінальній справі.

Приговор постановляется в отдельном помещении - парадной комнате, в которой во время его вынесения могут быть только судьи, которые входили в состав суда по данному делу. Установление такого порядка вынесения приговора является одной из гарантий независимости судей, исключает возможность воздействия на них и создает необходимые условия для спокойного и делового обсуждению ¬ ние ими всех вопросов дела и принятия необходимого ре ¬ шения по внутреннему убеждению. Приговор постановляется в совещательной комнате независимо от того, каким составом суда он по ¬ становляеться. Тайна совещания судей создает условия для свободного обсуждению ¬ ние судьями всех вопросов, которые они должны решить во время вынесения приговора. Нарушение тайны совещания судей является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и является обстоятельством, влекущим отмену приговора. Совещательная комната - это изолированное помещение. Ею мо ¬ ти помещения, которое предназначено исключительно для совещания судей, или другое изолированное помещение, приспособленное для возможности сосредоточения ¬ ния и длительной работы судей, связанной с вынесением вы ¬ года. Помещение, которое используется для совещания судей, должно быть оборудовано так, чтобы полностью исключить возможность постороннего влияния на судей (например, через теле ¬ фон, мегафон и др.).. С целью охраны тайны совещания судей закон предусматривает оговорку - судьи не имеют права разглашать суждения ¬ ния, которые были высказаны в совещательной комнате, протокол совещания судей не ведется; мнение каждого судьи в приговоре отдельно не за ¬ определяется; приговор подписывается всеми судьями (даже тем , кто остался при голосовании по отдельным мнением). Позиция судьи, которой он придерживался, принимая приговор, может стать известной только, когда он изложил в письменной форме свое особое мнение, или в связи с осуществлением дела по обвинению судьи в совершении должностного преступления во время рассмотрения дела. В тех случаях, когда вынесения приговора в течение одного дня невозможно вследствие большого по объему дела, с наступлением ночного времени (с 22 часов) суд вправе прервать совещание для от ¬ отдыха в и оставить совещательную комнату. Перерыв совещания судей для отдыха должна использоваться по назначению. Во время нее нельзя складывать приговор, общаться с другими лицами по вопросам, связанным с вынесением приговора, посещать раз ¬ важальни учреждения, участвовать в общественных мероприятиях и т.д.. Предусмотренный законом порядок совещания судей позволяет избежал ¬ нуть существенных расхождений мнений во время совещания судей, которые могут возникнуть при рассмотрении дела коллегиальным составом судей. Совещанием судей руководит председательствующий по делу. Он обес ¬ слышит, чтобы на решения судей были поставлены все вопросы, подлежащие решению. Решение по каждому вопросу принимается большинством судей. Никто из судей не вправе уклоняться от ответст ¬ ди на поставленный вопрос. Чтобы избежать влияния председательствующего на других судей, предусмотрено, что председатель голосует последним. Приговор считается принятым, если за него проголосовало большинство судей. При таких условиях он становится актом правосудия. Судья, оставшийся в меньшинстве при постановлении приговора, имеет право изложить особое мнение. Особое мнение - это несогласие с решением, которое принимает большинство судей. Это может быть незго ¬ да с приговором в целом или с решением отдельных вопросов. Во время совещания судей может образоваться исключительная ситуация, когда мнения судей по отдельным вопросам не совпадают и на каждое из них не набирается большинства голосов. Среди специалистов преобладает мнение, что в таком случае необходимо руководствоваться положением наибольшего благоприятствования защиты законных интересов подсудно ¬ го. Например, один судья из трех высказался за оправдание подсудимого, а двое считают, что необходимо вынести обви ¬ нования приговор, но предлагают назначить ему не одна ¬ кове наказания. Представляется, что должно быть постановлено обвинять ¬ тельный приговор и подсудимому назначено более мягкое наказание из предложенных судьями, поскольку главный вопрос о вы ¬ нуватисть подсудимого решено большинством судей, а мнение судьи о назначении более мягкого наказания в такой ситуации является наиболее благоприятной для защиты интересов подсудимого. Если во время вынесения приговора появилась необходимость выяснить любую смутную обстоятельство, имеющее значение для дела, суд вправе своим постановлением возобновить судебное следствие для ее исследования. Для этого суд возвращается в зал заседания и обновляет су ¬ дове следствие, которое проводится в пределах выяснения обстоятельств, вызвавших его обновления. После окончания возобновленного судебного следствия, в зависимости от его результатов, суд открывает судебные прения по поводу до ¬ дополнительная исследованных обстоятельств, предоставляет подсудимому последнее слово и удаляется в совещательную комнату, чтобы вынести приговор. Если исследование этих обстоятельств в суде оказалось невозможным, суд вместо приговора в совещательной комнате выносит постановление о на ¬ правки дела на дополнительное расследование. После обсуждения и решения в совещательной комнате всех вопросов, необходимых для вынесения приговора и решения вопроса, какой приговор ними утверждается, один из судей преподает приговор. Приговор должен быть изложен в такой форме, чтобы убеждал, что принятое судом решение - единственно возможное и правильное. На ¬ спеху и неряшливо изложенный приговор может вызвать сомнение в его законности и обоснованности. Приговор излагается официально-деловой язык, которым прово ¬ дился судебное разбирательство, юридически грамотно, с коротким, точным описанием обстоятельств дела и результатов исследования доказательств.Нельзя применять неточные формулировки, принятые сокращения и слова, применение которых не принято в официальных документах. В случае наведения специальных юридич ¬ них сроков дается их разъяснение, понятно участникам про ¬ цесс} 'и другим лицам. Все вопросы в приговоре излагаются последовательно, в таком по ¬ строке: вводная, мотивировочная и резолютивная части. По общему правилу, в тексте приговора не должно быть ни ¬ исправлений.Однако, если суд не удалось этого избежать, каждое исправление должно быть оговорено и подписано судьями в совещательной комнате до провозглашения приговора. После провоз ¬ ния приговора суд не вправе вносить поправки в приговор. После составления приговора его подписывают все судьи. Неподписание приговора хотя бы одним судьей является основанием для его отмены. Если судья остался с отдельным мнением и составил ее письменно, он приобщается к делу в закрытом конверте и в судебном заседании во время провозглашения приговора о ней не сообщается. После подписания приговора судьи возвращаются в зал заседаний Кабинета Ми ¬ дания, где председательствующий или один из судей провозглашает приговор - зачитывает текст приговора в полном объеме.Если провозглашается приговор слишком большого объема, судьи могут провозглашать его, читая по очереди. Во время вынесения приговора все при ¬ сущее (в том числе и судьи) слушают его стоя. И только с до ¬ изволь председательствующего может сидеть лицо (лица), которой через пога ¬ ный здоровье тяжело стоять. Присутствие подсудимого во время вынесения приговора является обязательным. Если он был удален из зала заседания до его завершения в связи с нарушением порядка, то приговор обнажу ¬ шается в его отсутствие и после объявления ему немедленно отдельно объявляют приговор (ч. 1 ст. 272 ​​УПК Украины). Приговор оглашается в отсутствие подсудимого и в случае, если он не принимал участия в рассмотрении дела. После оглашения приговора председательствующий разъясняет подсудно ¬ му, его законному представителю, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям содержание приговора, сроки и порядок обжалования и право осужденного подать ходатайство о помиловании. Если подсудимый не владеет языком, которым постановлено вы ¬ рок, после его провозглашения переводчик зачитывает подсудимому приговор его родной язык или другой, которым он владеет. Если приговором подсудимого освободили от отбывания наказаний ¬ ния с испытанием, председательствующий разъясняет ему последствия по ¬ рушения испытательного срока. В случае постановленным оправдательного приговора председательствующий разъясняет оправданному порядок восстановления нарушенных прав. В случае оправдания подсудимого или освобождении подсудимого от отбывания наказания или при осуждении подсудимого к наказаниям ¬ ния, не связанного с лишением свободы, суд немедленно в зале заседаний Кабинета Ми ¬ дания освобождает из-под стражи подсудимого, который содержался под вар ¬ той в ходе судебного заседания. После провозглашения приговора подсудимому в трехдневный срок вручается его копия. Подсудимому, не владеет языком, на котором составлен приговор, копия приговора вручается в переводе его род ¬ ной языке или языке, которым он владеет.