- •Экономика природопользования
- •1.1. Природа и экономика
- •1.2. Экономика природопользования как наука
- •1.3. Задачи, предмет и метод экономики природопользования
- •1.4. Принципы и функции экономики природопользования
- •Природные ресурсы в системе расширенного Воспроизводства
- •2.1. Понятие «природные ресурсы». Классификация.
- •2.2. Ассимиляционный потенциал территории как природный ресурс.
- •Потоки энергии у земной поверхности*
- •2.3. Закон ограниченности природных ресурсов
- •2.4. Природно - ресурсный потенциал и его использование.
- •2.5. Природные ресурсы как капитал
- •2.6. Имущественные отношения на природные ресурсы
- •Виды прав на природные ресурсы.
- •Субъекты права собственности на природные ресурсы в рф
- •2.7. Учет природных ресурсов, государственные кадастры природных ресурсов
- •Основные формы отчетности, учета и кадастров
- •2.8. Особенности природопользования в рыночной экономической системе. Провалы рынка и политики.
- •Провалы рынка
- •Источники провалов рынка
- •Провалы политики
- •2.9. Необходимость экономической оценки природных ресурсов
- •2.10. Экономические концепции "стоимости" (ценности) Общая потребительская и рыночная стоимость
- •2.11. Подходы к экономической оценке природных ресурсов
- •2.12. Теория дифференциальной ренты и ее развитие в современных условиях
- •2.12.1. Эволюция учения о дифференциальной ренте
- •2.12.2. Развитие теории дифференциальной ренты в трудах к. Маркса
- •2.12.3. Дифференциальная рента I.
- •Расчет дифференциальной ренты I
- •2.12.4. Дифференциальная рента II.
- •2.12.5. Абсолютная природная рента
- •2.12.6. Рента и арендная плата.
- •2.13. Учет экологического фактора и особенности в развитии теории дифференциальной ренты. Учет экологического фактора.
- •Учет особенностей выбора хозяйственных решений.
- •2.14. Объекты оценки. Виды оценки.
- •Природные ресурсы и их оценка
- •2.15. Методы экономической оценки природных ресурсов
- •Общая экономическая ценность биологических ресурсов Московской области
- •2.16. Экономическая оценка экологических ресурсов
- •2.17. Экономическая оценка материальных ресурсов
- •Экологические издержки общественного производства. Природоохранная деятельность.
- •3.1. Экологические издержки общественного производства
- •3.2. Экономический ущерб от загрязнения окружающей среды. Понятие, содержание, сущность.
- •3.3. Методические подходы к оценке ущерба от загрязнения окружающей среды
- •3.4. Экономический оптимум загрязнения окружающей среды
- •3.5. Экологические затраты. «Расширенная» и «суженная» трактовки природоохранной деятельности
- •3.6. Экологические затраты в рф. Динамика и доля в ввп.
- •Классификация затрат на охрану окружающей природной среды
- •3.7. Экономико-экологическое обоснование природоохраных мероприятий
- •3.8. Анализ затрат-выгод (азв)
- •3.8.1. Анализ затрат-выгод как основной метод экономической оценки проекта.
- •3.8.2. Правила принятия решений в рамках азв.
- •Расчет критериев для принятия решений в рамках азв
- •3.8.3. Анализ затраты - эффективность
- •Финансово-экономический механизм оос и природопользования
- •4.1. Теоретические основы экономических методов регулирования природопользования
- •4.1.1. Коррекция внешних эффектов с помощью налогов (согласно Pigou)
- •4.1.2. Теория прав собственности (согласно Coase)
- •4.2. Общая характеристика экономических методов регулирования природопользования
- •4.3. Плата за пользование природными ресурсами
- •4.3.1. Принципы платы
- •4.3.2. Виды и структура платы
- •3.4.3. Система платежей
- •3.4.3.1.Плата за использование недр
- •Ставки налога по основным видам полезных ископаемых
- •2. Плата за геологическую информацию о недрах
- •3. Сбор за участие в конкурсе (аукционе) и сбор за выдачу лицензий
- •Регулярные платежи за пользование недрами
- •1. Ставки регулярных платежей за пользование недрами в целях поиска и оценки месторождений полезных ископаемых
- •2. Ставки регулярных платежей за пользование недрами в целях разведки полезных ископаемых
- •3. Ставки регулярных платежей за пользование недрами при строительстве и эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых
- •3.4.4.2.Плата за землю.
- •3.4.4.3.Плата за использование лесов.
- •4.3.4.4.Плата за водопользование.
- •1. Водный налог.
- •2. Плата за пользование водными объектами по договору.
- •4.3.4.5.Плата за пользование объектами животного мира.
- •4.4. Плата за выбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду
- •4.4.1. Правовая основа и функции платы
- •4.4.2. Порядок расчета платы
- •Источники покрытия платы
- •4.4.3. Организация внесения платы
- •4.4.4. Недостатки платы
- •4.5. Налоговые методы
- •4.5.1. Экологические аспекты налогового законодательства России
- •4.5.1.1. Налоги на экологически опасную продукцию.
- •4.5.1.2. Налоговые льготы
- •4.6.Финансирование природоохранной деятельности
- •4.7. Система возврата взносов «налог-залог»
- •4.8. Экологическое страхование
- •4.9. Рыночные методы управления природоохранной деятельностью
- •4.9.1.Развитие рынка экологических товаров и услуг.
- •4.9.2.Торговля правами на выбросы, формирование «банков выбросов»
- •Проблемы изъятия дохода от использования природно-ресурсного потенциала
- •Суммарные потери бюджета от неэффективного использования
- •4.11. Разработка финансового механизма согласования рентных доходов и рентных платежей
- •Экономика устойчивого развития
- •5.1. Современная экономика и природопользование
- •5.2. Устойчивое развитие и экономика
- •5.3 Основные этапы экологизации экономики
- •5.4. Критерии устойчивого развития
- •Типы эколого-экономического развития
- •5.5. Индикаторы устойчивого развития
- •5.6. Пути экологизации экономики и перехода к устойчивому развитию
- •5.6.1.Альтернативные пути решения экологических проблем.
- •5.6.2.Развитие малоотходных ресурсосберегающих технологий
- •5.6.3.Прямые природоохранные мероприятия
- •5.6.4. Инвестиционные аспекты экологизации экономики
- •6.1. Глобальный характер проблем природопользования: экономическая сущность
- •6.2. Прогнозы развития человеческой цивилизации
- •6.3. Формы международного сотрудничества
- •6.4. Деятельность международных финансовых институтов в области охраны окружающей среды
- •Контрольные вопросы
3.4. Экономический оптимум загрязнения окружающей среды
Основной вопрос экономики охраны окружающей среды: как найти компромисс между экономическим развитием и деятельностью по сохранению окружающей природной среды, решается в частности путем определения минимального объема экологических издержек общественного производства. Ущерб, причиняемый антропогенным воздействием на рис. 8 представлен графиком, каждая точка которого характеризует ущерб, наносимый добавочными порциями загрязнителя, поступающего в окружающую природную среду. Кривая, изображенная на графике называется кривой предельного ущерба.
Рассмотрим рис. 8. На отрезке от 0 до Vа никакого ущерба не наблюдается. Это объясняется тем, что окружающая среда в определенных пределах имеет возможность обезвреживать (поглощать) вредные вещества без риска деградации. Это следует и из принципов экологического и экономического нормирования качества окружающей среды: загрязнение в пределах соответствующих стандартов не причиняющих вреда экосистемам и здоровью человека. Если общий объем воздействия не превышает Vа (Vа характеризует величину ассимиляционной емкости природной среды), то природная среда не меняет свои основные свойства и не оказывает воздействия на условия жизнедеятельности людей. Соответственно никакого ущерба в этом случае не ощущается. Если общая антропогенная нагрузка на природу превосходит Vа, компоненты окружающей природной среды меняют свои свойства, что сказывается на условиях жизнедеятельности экосистем и человека, вызывает убытки и потери, которые могут быть оценены экономически, т. е. можно определить наносимый ущерб от этих изменений.
Каждая точка изображенной на рисунке 8 функции предельного ущерба характеризует дополнительный ущерб, который наносится дополнительной порцией загрязнения. Так, предельный ущерб в точке V2 равен У( V2). У( V2) — это дополнительная порция ущерба, возникшая вследствие малого приращения загрязнения в точке V2; чтобы определить общий ущерб, необходимо подсчитать площадь фигуры S.
Каждая последующая порция загрязнения приносит все больший ущерб и, наконец, когда превзойдет некоторый предел устойчивости окружающей среды V1, происходит резкое изменение ее свойств, что выражается в скачкообразном росте ущерба. Важно отметить непропорциональность воздействия каждой дополнительной порции вредных веществ, поступающих в окружающую среду, антропогенное воздействие с каждой дополнительной порцией загрязнителей вызывает ответные реакции экосистем, значительно превосходящие линейную зависимость.
В специальной литературе можно встретить много подтверждений существования такой зависимости. Мы же будем относиться к этому как к факту.
Рис.8
Обозначения:
У' (V) – функция предельного ущерба от загрязнения окружающей среды;
V – нагрузка на природную среду,
Vа – ассимиляционная емкость природной среды;
Q — объем загрязняющих веществ, отходящих от источников их образования;
х — объем уловленных загрязняющих веществ;
V= Q- х — объем выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду;
Z'
(x)
— предельные издержки
на предотвращение загрязнения
окружающей среды,
В отличие от функции предельного ущерба, возрастающей по V, функция предельных природоохранных затрат убывает по V. Она вообще равна нулю, когда V= Q, т. е. когда выбросы вообще не очищаются и полностью поступают в окружающую среду, зато при V, стремящемся к нулю, предельные затраты возрастают очень быстро, так как каждая дополнительная обезвреживаемая единица вредных примесей обходится все дороже и дороже. Поэтому функция предельных затрат (рис. 9) в общем виде нелинейна. Нелинейна и функция затрат на предотвращение загрязнения.
Изображая кривую предельного ущерба и предельных затрат на одном графике, можно определить затраты на охрану окружающей среды (рис.10).
Рис.10
Обозначения: 1 — предельный ущерб; 2 — предельные затраты на предотвращение загрязнения окружающей среды.
На рисунке 10 хорошо видно, что оптимальный объем выбросов V0, а оптимальный объем улавливания вредных примесей х0. V0 называется точкой экономического оптимума загрязнения окружающей среды. Она характерна тем, что в ней достигается равенство предельных природоохранных затрат предельному ущербу. Наращивание очистки выше уровня х0 требует таких дополнительных издержек, которые превышают дополнительный полезный результат, заключающийся в снижении ущерба, обеспеченном благодаря уменьшению выбросов.
Если объем улавливаемых выбросов возрастет на , то оценка дополнительно предотвращенного ущерба будет равна S2. На его предотвращение придется затратить Sl + S2. В итоге общая разница между полезными результатами (S2) и затратами, обеспечившими достижение этого результата (Sl + S2), будет отрицательной. Потери составляют Sl. Таким образом, движение влево от точки V0 не оправдано по чисто экономическим критериям. К тем же выводам мы придем, если попытаемся сократить природоохранные затраты. Экономия на вложениях в охрану природы приведет к тому, что возникает дополнительный ущерб, который превысит экономию на затратах. Такое изменение стратегии также не будет выгодно.
А теперь определим общие затраты, связанные с функционированием предприятия, оказывающего воздействие на окружающую среду. Это будет сумма ущерба и природоохранных издержек. Обозначим подобные общие издержки И = У( V) +Z(х). Так как V и х связаны функционально, то V= W- х или х = W- V. Пользуясь этим свойством, можно заменить х на V, тогда получим следующее равенство И(V) = У(V) +F(V). И(V) - это экологические издержки производства. На рис. 11 представлена функция И(V).
Точка V° — ее минимум, является оптимальным значением уровня выбросов, потому что в этой точке общество несет наименьшие издержки.
Рис. 11
Обозначения: И(V) — экологические издержки производства; V° — точка минимума экологических издержек производства.
Экономический оптимум загрязнения окружающей среды достигается в том случае, если экологические издержки производства минимальны. Экологические издержки включают две компоненты: издержки предотвращения загрязнения и ущерб от непредотвращенного загрязнения.
Минимум экологических издержек достигается тогда, когда предельные природоохранные затраты равны предельному ущербу.
При определении экономического оптимума загрязнения окружающей среды в расчет принимаются только экономические факторы. На самом деле значение имеют также и социальные предпочтения и чисто экологические факторы. Поэтому ни в коем случае нельзя абсолютизировать категорию «экономический оптимум загрязнения окружающей среды».
