3.3. Влияние энергоактивных (эаз), геопатогенных (гпз) и техногенных (тпз) зон на организмы, жизнедеятельность людей, на технику

В данном подразделе мы приведём материал, касающийся в основном физиологических, медицинских, биологических, в меньшей мере - социальных аспектов влияния патогенных зон на организмы и жизнедеятельность людей. Причем здесь мы собрали не весь материал: картографические данные, описания методик исследования ГПЗ, экономические выкладки будут приведены в последующих главах нашей работы.

Порядок изложения сейчас будет такой. Вначале – о влиянии энергоактивных, патогенных зон на организмы растений и животных. Затем – на людей, технику, и, наконец – на социум, на примере наиболее значимых событий – крупных аварий, революций, войн и пограничных конфликтов.

Итак, начнем с растений (Брунов, 2001).

Ю.Г. Мизун (1993), обобщивший данные из работ предшественников и собственные данные, констатирует, что «те деревья и растения, излучение которых положительное, на биопатогенных полосах (их излучение тоже положительное) развиваются плохо» (с. 104). Мы свели эти данные в таблицу 8.

Таблица 8

Влияние на растения геопатогенных полос (по Ю.Г. Мизуну, 1993)

Полосы оказывают на растения положительное влияние, растения в них хорошо растут	Полосы оказывают на растения отрицательное влияние, растения в них растут плохо
ядовитые растения (билиголов, наперстянка, безвременник осенний, переступень), сорняки, полосы сочной травы, папоротник, зеленый камыш, крапива, мать-и-мачеха, дереворазрушающие грибы, ежевика, дуб, верба, ива, ольха.	роза, яблоня, вишня, береза, ель сибирская, туя, лиственница сибирская, сосна обыкновенная, сосна сибирская, льнянка обыкновенная, кипрей, мак, огурцы, сельдерей, лук, кукуруза, бирючина, помидоры, горох.

Таблица 9

Знак заряда, который имеет растение (по Ю.Г. Мизуну, 1993, с. 104)

Положительный	Отрицательный
осина, береза, липа, яблоня, слива, алоэ, каланхоэ, герань, все луковичные	сосна, сирень, вишня, груша, лимонное дерево, пальма, плющ, все кактусы, примула, фиалка, азалия

Сравнивая таблицы 8 и 9, замечаем, что в таблице 8 яблоня и вишня относятся к растениям, плохо растущим в ГПЗ, то есть, согласно Ю.Г. Мизуну, они должны иметь одинаковый, положительный знак. В таблице 9 они отнесены к растениям с разными знаками. То же можно сказать и про березу и сосну.

Частично противоречие объясняется, по-видимому тем, что природа ГПЗ может быть различна: одни из них преимущественно влияют неионизирующими "плюс-" и "минус-излучениями", другие - ионизирующими излучениями, третьи - в основном геохимическим путем. Ю.Г. Мизун ссылается на работы Я. Валдманиса, связывающего плохое или хорошее развитие растений в ГПЗ и вне их с различным составом почв в этих зонах и за их пределами. В четвертом случае воздействие может быть кумулятивное, и тогда проявится синергетический эффект: при подпороговом значении каждого из названных факторов их комплексное воздействие может быть патогенным.

Очевидно, вопрос сложнее, чем просто учет влияния на растение плюсовых и минусовых и геохимических характеристик патогенных полей, и требует дополнительных исследований. Особенно тщательно надо изучить влияние полярности полос на организмы-индикаторы, имея в виду, что знак полос и их ширина могут меняться во времени в зависимости от земных и космических факторов, также как могут меняться и характеристики самих организмов, их ответ на динамику электромагнитного поля Земли (Мизун, 1993; Дубров, 1993 и др.).

Пока же попытаемся определить надежные виды-индикаторы ГПЗ среди растений и животных чисто статистическим путем, сравнивая различные источники.

Таблица 10

Влияние на растения и животных биопатогенных полос (зон) по данным разных авторов (из В.В. Брунова, 2001)

Организмы

Влияние на них патогенных зон по данным, взятым из работ:

Ю.Г. Мизуна (1993)

Е.К. Мель-никова с соавторами (1993)

А.П. Дуброва (1995)

А.П. Дуброва (1993)

О.В. Краса­вина, А.Б. Сутина (1992)

Наши данные

1

2

3

4

5

6

7

Дикие растения

Деревья и кустарники

кедр сибирский

-

-

ель

-

+

+

сосна обыкновенная

-

+ .

-

лиственница сибирская

-

+

+

-

туя

-

бук

-

-

клен

-

ясень

-

+

+

липа

-

-

-

-

-

плакучая ива

-

береза

-

-

-

осина

+

+

тополь

+

дуб

+

+

+

+

+

верба, ива

+

+

+

ольха

+

+

+

вяз

+

бузина

+

лещина

-

+

аралия

+

+

смородина, малина

-

Вьющиеся растения

плющ

+

ежевика

+

Растения-паразиты

омела

+

Травянистые растения

льнянка обыкновенная

-'

кипрей

-

папоротник

+

+

+

лапчатка гусиная

+

мать-и-мачеха

+

+

крапива двудомная

+

+

+

сочная, густая трава

+

сорняки

+

+

камыш озерный

+

рогоз

+

белокрыльник

+

Ядовитые растения

болиголов

+

+

наперстянка

+

переступень

+

+

безвременник осенний

+

+

Дереворазрушающие грибы

+

+

+

Дикие животные

Беспозвоночные

черви

+

+

лесные улитки и другие

+

+

наземные моллюски

+

земляные пауки

+

рыжие лесные муравьи и

+

+

+

+

другие перепончатокрылые

+

пчелы

+

. +

мухи и комары, роящиеся после заката

+ +

+

+

другие насекомые

+

гусеницы бабочек

+

Позвоночные

Рыбы

+

+

Земноводные (лягушки)

+

Пресмыкающиеся

+

+

Птицы

+

гнезда аистов

+

гнезда других птиц

+

+

+

«кузницы дятлов»

+

+

+

«кладовые» соек

+

Млекопитающие

-

парнокопытные

-

мыши и другие грызуны

-

-

+

кенгуру

+

Культурные растения

Древесно-кустарниковые

яблоня

-

-

-

-

-

-

персик

+

+

вишня

-

+

+

-

слива

-

-

+

+

розы

-

-

сирень

-

-

груша

-

-

-

бирючина

-

Травянистые (в том числе лекарственные)

герань

+

все кактусы

азалия

-

-

+

бегония

-

-

аспарагус

-

-

Пищевые растения

+

+

огурцы

сельдерей

-

-

лук

-

-

кукуруза

-

-

помидоры

-

горох

-

-

мак

-

-

картофель

-

Домашние животные

пчелы: летом зимой

+

свинья

-

корова

-

-

-

-

лошадь

-

-

овца

-

собака

-

-

-

-

морские свинки

-

белые крысы

-

кошки (непродолжительное время)

+

+

+

+

домашняя дворовая птица

+

куры

-

декоративные комнатные птицы

-

лошадь и собака в жару копают землю

+

Патогенные организмы

вызывающие гниение рыбы, мяса

+

+

вызывающие скисание вина

+

вызывающие скисание молока

+

Сводка дендрологических признаков воздействия патогенных зон дана в табл. 11. По этим признакам делают предварительное заключение о наличии, форме и характере ПЗ, которые затем уточняются по данным геологии, геофизики, аэрофотоснимкам и результатам биолокационной съемки.

Таблица 11

Внешние признаки воздействия ПЗ на растения

(по Лимонаду, Цыганову, 1997)

Аномалия (ПЗ)	Порода деревьев
	дуб	сосна	береза	липа	тополь
Водные потоки	Обилие сухих сучьев и веток	Сухая вершина, разрывы коры	Сухая или наклонена в сторону потока	Разрывы коры, дуплистость	При отсутствии переизбытка влаги -комфортно
Пересечение водных потоков	Сухой,дуплис­тый, разбитый молниями	Сухая, разбитая молниями	Сухая	Дихотомия, дуплистость	Загнивание при переизбытке влаги
Пустотная аномалия	Замедлен­ное развитие	Искривленная или сухая	Искривленная	Дуплистость, загнивание	Сухой
Остатки оснований и фундаментов	Угнете­ние	Угнетение	Дихотомия, сухая, повреждения коры	Сухая	Угнетенное состояние, сухой
Коммуника­ции	Угнете­ние	Дихотомия	Искривление, разрывы коры	Нет данных	Нет данных
Поля архитектур­ных форм в непосредствен ной близости	Дуплис-тостый	Искривле­ние, дихотомия, высыхание	Искривление	Дихотомия

Кедр, сосна, ель, дуб, береза, липа, клен отрицательно реагируют на влияние этих зон: многоствольные или с густым и беспорядочным ветвлением, искривлены, а в более тяжелых случаях наблюдаются изреживание кроны, усыхание, отставание в росте и гибель. Напротив, хорошее состояние указанных растений указывает на благоприятные условия. Ива, тополь, осина, бузина, крапива, другие сорняки предпочитают ГПЗ, хорошо растут над подземными водными жилами. Однако растения и первого, и второго ряда при наложении влияния ТПЗ на ГПЗ, как правило, через определенное время заболевают или гибнут (проявление закона толерантности Шелфорда) (Брунов, 1999).

При уровне патогенности 6-9 баллов мы наблюдали, что боярышник, растущий в этой слабой ГПЗ, дал корневые отпрыски, протянувшиеся "языком" вдоль зоны (произошла активизация точек роста на корнях за счет теллурических токов и рост побегов вверх). При уровне патогенности 9-12 баллов сосна обыкновенная была угнетена и отставала в росте от своих соседей-сосен на 1-1,5 м (при высоте 8-10 метров). А при уровне патогенности 18-21 балл (до 180 - 210° поворота рамки в руках оператора биолокации) сосна в ГПЗ целиком усохла. Измерение патогенности проведено на Соборной горке в г. Вологде в мае 1999 г. Усыхание произошло, возможно, в предыдущем, 1998 году, году "активного солнца".

Кроме этого, в энергоактивных зонах (особенно в городе, в ТПЗ) возможно значительное изменение фенологии растений, возникновение своеобразных «хроноаномалий». Например, мать-и-мачеха в ГПЗ зацветает на две-три недели раньше, чем в других местах. Липа сбрасывает листву в ГПЗ на неделю-две раньше, чем в СЭ (Брунов, 1999). При закладке в гербарий цветков барбариса, растущего в ГПЗ и вне ГПЗ, мы обнаружили, что в первом случае листы гербария слиплись: сахаристось нектара цветков в ГПЗ была выше.

В 50-х годах К. Хинтцман (Hintzmann, 1955) опубликовал работу о направлениях «полос возбуждения» в природе. Приводится схема расположения линий "биофизических аномалий". В смешанном лесу неподалеку от Кельна, где произрастают дуб, сосна и красная ель, встречаются места, совершенно свободные от растительности. Здесь проходят полосы "биофизических аномалий" разной интенсивности. Полосы имеют также определенную структуру и определенным образом ориентированы относительно стран света. На полосах возбуждений и в местах их пересечений не растут ежевика, папоротник, мох.

В 1979 г. в Риге прошел Латвийский межинститутский семинар по проблеме биофизического эффекта, осветивший некоторые медико-биологические аспекты. Я. Бумейстерс, И. Эглитс, Я. Бербис привели данные о повышенном количестве заболеваний у лиц, проживающих в домах, расположенных в пределах биофизических аномалий. К числу таких заболеваний относятся бронхиальная астма, заболевания нервной системы, рак. Подобные сведения со ссылкой на работы Ф.фон Поля в 1974 году опубликовал Дитер Ашофф. Я. Лигерс на основе статистических данных по 35 тысячам коров, болеющих маститом, и 25 тысячам коров, больных лейкозом, показал, что соответственно 78 и 83% больных животных содержались в стойлах, расположенных в пределах зон биофизических аномалий (Прохоров, 1997).

Нами выявлено, что места размещения гнезд ворон и грачей приурочены с узлам сетки природных ГПЗ. "Шаг" такой сетки 15-20 метров. С осени галки и вороны предпочитают устраивать свои ночевки на деревьях в ГПЗ. Такое предпочтение можно объяснить тем, что ГПЗ энергоактивны и излучают теллурическое электромагнитное поле, энергию которого используют птицы. В ГПЗ скорее оттаивает почва весной и тут появляются из земли первые черви (Брунов, 2001).

Кроме перечисленных, признаками влияния ГПЗ и ТПЗ являются такие особенности поведения животных, которые не отмечены ранее (Мизун, 1993; Дубров, 1995 и др.). Так, собаки территориальные метки ставят, как правило, в ГПЗ и ТПЗ (причем в ТПЗ - в 5-10% случаев), предпочитая природные зоны. Уровень патогенности (оцененный по углу поворота рамки в руках оператора биолокации) возле таких собачьих меток не ниже 9-10 баллов. При уровне 7-8 баллов собаки обнюхивают место, но меток не ставят. Вороны, посещающие помойки, мусорные контейнеры, расположенные в ТПЗ и ГПЗ, чаще обычного больны, сильно загрязнены или излишне агрессивны и способны вдвоем - втроем нападать на особь своего же вида, устраивают яростные драки за кусок корма или без видимого повода для агрессии. Такого не наблюдается в природных условиях. При регистрации аберрантных особей птиц частота их встречаемости, доля в популяции выше именно в ГПЗ - это хромые, беспалые, белоперые голуби, грачи, воробьи. Причем голуби - "продукт" этих зон, а аберрантных грачей на пролетах осенью и весной ГПЗ центра города привлекают, "собирают" по-видимому, из-за того, что эти зоны энергоактивны и здесь рядом корм. В таком случае осенний, зимний, весенний и летний учеты аберрантных голубей и ворон позволяют выявить наиболее загрязненные, измененные, патогенные участки города (Брунов, 2001).

Перейдем теперь к влиянию энергоактивных, патогенных зон на людей, социум, технику.

На клеточном уровне это влияние таково.

Выявлено, что каждая белковая структура человеческой клетки имеет свою резонансную частоту. При воздействии негативных геопатогенных нагрузок (ГПН) происходит изменение в структуре белка, он «перенастраивает» свою резонансную частоту и впоследствии сам начинает воспроизводить частоты, близкие по характеру к геопатогенным. Это приводит к развитию патологических процессов в организме. Одной из основных черт ГПН является устойчивость: даже при однократном интенсивном воздействии след в организме может сохраняться в течение всей жизни, т.к. организм не в состоянии справиться с этой проблемой самостоятельно. В клеточных структурах образуются своеобразные внутренние резонансные контуры, которые начинают активно проявляться в случае повторного влияния ГПЗ (Готовский и др., 2000). Как правило, при воздействии ГПН в организме человека имеется основной орган или система-мишень. Первой реагирует нервная система: пациенты отмечают раздражительность, нервозность, перепады настроения, быструю утомляемость, головные боли, разбитость. Специфических заболеваний, возникающих при данном воздействии, не выявлено, но достоверно известно о провоцирующем или усугубляющем влиянии ГПН на развитие онкологических заболеваний, патологии сердечно-сосудистой системы, нервной системы, нарушений опорно-двигательного аппарата. Наличие ГПН у человека можно предполагать при «нестандартном», необычном течении заболеваний, скрытой симптоматике, непереносимости электрофизических методов лечения (например, физиотерапии).

Влияние патогенных зон на отдельные органы и системы организмов человека исследовали и описали ряд авторов.

Профессор Тромп показал влияние зон с аномальной электропроводимостью (энергоактивных) на деятельность сердца. О возбуждении центральной нервной системы оператора биолокации в момент пересечения им аномальной зоны свидетельствуют энцефалограммы, сходные по характеру с теми, которые инициируются низкочастотным электромагнитным полем слабой напряженности (Михайловский и др., 1973).

В.Г. Прохоров (1997) отмечает, что у оператора биолокации, выезжавшего в аномальную, энергоактивную зону, меняется характер контура пульсовой волны на стигмограмме, возникает аритмия, экстрасистолы, на 10-40% от нормы меняется частота пульса (рис. 108-110). Изменения функциональных показателей человека в ГПЗ регистрировали и О. Бергсман, Э. Хартман (рис. 111, 112 – цит. По А.П. Дуброву, 1995).

Э. Хартман обнаружил, что у человека, находящегося в ГПЗ, в фокусе пересечения линий, изменяется динамика электрического сопротивления тела. Всестороннее исследование ГПЗ и ее влияние на человека было проведены О. Бергсманом, директором реабилитационного центра в г. Вене (Австрия, 1987-88 гг.) В руководимый им коллектив входили разные специалисты - врачи, биохимики, физики, биолокаторы, инженеры, биологи, архитекторы. 985 добровольцев были подвержены влиянию ГПЗ и исследованы 24 функциональных показателя. Из опытов (проведено 6943) выявлено, что даже десятиминутное пребывание человека в ГПЗ сильно изменяет 12 физиолого-биохимических показателей, 5 показателей "имели выраженную тенденцию к изменению" и лишь 6 показателей остались без изменений (Дубров, 1995).

Авторы этого исследования пришли к заключению, что ГПЗ вызывает изменения систем организма человека: уровень серотонина и скорости оседания эритроцитов (СОЭ), ортостатической реакции, скорости кровотока, биоэлектрической активности головного мозга и реакции иммунной системы. По мнению авторов, ГПЗ является причиной конкретных заболеваний, усиливает действие различных патогенетических факторов, влияющих на здоровье (разного рода неотоксинов, психического стресса, генетически обусловленных нарушений, электромагнитного загрязнения среды, переедания, постоянных хронических нагрузок).

Тщательное и комплексное исследование с использованием современных методов выявления опасных экологических факторов было выполнено специалистами Санкт-Петербурга, детально были исследованы два района города - Смольнинский и Калининский - где сведения по количеству онкозаболеваний и смертности были собраны за несколько лет (Дубров, 1995). Анализ показал, что количество онкологических заболеваний у жителей домов, расположенных в геопатогенных зонах Смольнинского района, в 4,1 раза, а Калининского района - в 2,8 раза больше, чем в домах, расположенных вне ГПЗ (табл. 12).

Таблица 12

Онкозаболевания и геопатогенность в Санкт-Петербурге (по Мельникову и др. 1993)

№№ п/п	Обследованная территория			Численность населения	Количество онкобольных, поставлен. На учет (1989-1991)	Среднее количество онкобольных, поставлен, на учет на 1000 чел. населения
1	В целом			294100	2082	3,9
2	В ГПЗ			136485	1492	6,39
3	Вне ГПЗ			157615	591	1,68
4	В узлах пересечения (Калининский р-н)			39320	581	7,39
5		Санкт-Петербург	-		-	4,41

Примечание: данные по Смольнинскому району за 1989 - 1992 годы, Калининскому - за 1990 - 1991 годы приведены А.П. Дубровым в обобщенной форме по сравнению с оригиналом.

Авторы исследования отмечают неравномерность распределения онкозаболеваний в пределах ГПЗ. Например, дома вне ГПЗ, в которых на 1000 человек в год приходится 8 онкобольных, составляют 3 % от общего количества, в ГПЗ - 21 %, а в узлах пересечения - около 48 %, причем в 18 % домов, расположенных в узлах пересечения, онкозаболеваемость достигает 15-50 человек на 1000 чел/год.

В одном из центральных районов Санкт-Петербурга было обнаружено здание, расположенное частично в геопатогенной зоне, частично за ее пределами. Там, где рабочие места сотрудников находились в ГПЗ, заболеваемость составила 70 человек на 1000 чел/год, вне ГПЗ - 11 человек на 1000 чел/год.

Результаты исследования районных центров городов Выборга и Гатчины были следующими: ГПЗ, связанные с геологическими разломами, приводят к росту онкозаболеваний, гипертонии, ишемическим заболеваниям сердца, смертности (в домах, находящихся в ГПЗ, количество онкобольных в 3,4 раза, заболевших ишемической болезнью сердца в 1,9 раза, гипертонией в 1,5 раза больше, чем в домах, находящихся вне ГПЗ).

В.Е. Ланда с соавторами (1994) сообщают следующее:

1) по анализу Байкальской региональной ассоциации биолокации среди проживающих в ГПЗ зарегистрировано 79% онкобольных с органами пищеварения, 74% - мочеполовой, 71-75% - кровеносной, костной системы и желез внутренней секреции; до 78% случаев - нервнопсихических заболеваний, причем спальные места данных больных были в узлах и центрах ГПЗ;

2. ГПЗ могут, по-видимому, способствовать оседанию химических элементов-загрязнителей из воздуха и накоплению очагов загрязнения именно в узлах ГПЗ, в снеге и в почве;

3. В городах участки повышенной радиоактивности тяготеют к узлам и центрам зон, шлейфы радиоактивных аномалий имеют направленность по линиям ГПЗ;

4. на месте ГПЗ зафиксированы фотосвечения в виде шнуров, вертикальных и наклонных столбов и полос;

5. очаги пожаров и случаи возгорания, поджогов, неисправностей отопительных приборов и небрежного обращения с огнем, коротких замыканий (КЗ) и от ряда других причин - в 90-92% случаев возникают в ГПЗ (гг. Чита, Улан-Удэ, Гусиноозерск);

6. случаи убийств, драк, тяжких преступлений в 80-85% приходятся на узлы, центры и полосы ГПЗ, при этом отмечается неоднократность их повторения на одних и тех же местах. Кражи в квартирах, индивидуальных гаражах, на предприятиях, в организациях на 70-75 % выше там, где есть геопатогенность;

7. в населенных пунктах и на автомагистралях 90-92 % случаев дорожно-транспортных происшествий (ДТП) происходит на ГПЗ. Очевидно, здесь затормаживается быстрота реакции, на короткий промежуток времени отключается внимание водителя и пешеходов, что приводит к травматизму, гибели людей и животных и повреждению транспорта;

8. воздействия на здания и сооружения начинается со стадии проектирования. Если место чистое от ГПЗ, то проект, все согласования, строительство идет без срывов. На местах ГПЗ наблюдается долгострой - возникают затруднения с финансированием, материалами. На ГПЗ быстрее выходит из строя трубопроводы, проседают фундаменты, отслаивается штукатурка, возникает солифлюкция, плесень внутри помещения и разрушается материал строения. Обмерзание труб, утечки чаще возникают на участках, где ГПЗ пересекают трубопроводы.

По данным компании, снабжающей водой Лондон, через трещины и ослабления уплотнений, возникающие в трубах водопроводов, теряется до 40 % подаваемой в сеть воды ("Наука и жизнь", 1997, № 7., с. 57).

Техногенные зоны в городе возникают из-за резкого повышения уровня физических и иных полей, существующих в природе (табл. 13). Причем повышение уровня полей, энерго- и ресурсообеспеченности современного человека произошло эволюционно совсем недавно и люди не успели адаптироваться к изменениям.

Таблица 13

Сравнительные характеристики естественных и возникающих в городах искусственных полей (по Э.А. Лихачевой с соавторами, 1997, с. 226)

Вид поля и его характеристики	Единицы измерения	Природа поля
		Естественное	Искусственное
Температурное, интенсивность	Вт/м2	10-2-10-1	>1
Динамическое (вибрационное), интенсивность	Вт/м2	отсутствует	10-5-10-4
Электрическое поле блуждающих токов, плотность	А/м2	<10-3	До 10
Сигнал любой природы, оказывающий информационное воздействие на человеческий организм	Вт/м2	10-12-10-2

Из таблицы 13 ясно, что интенсивность искусственных физических полей на несколько порядков превышает интенсивность их естественных аналогов. Кроме того, вибрационное поле - исключительно техногенного происхождения.

О влиянии энергоактивных зон (тектонических разломов) на здоровье детей свидетельствуют и данные, приведенные по г. Ялте (рис. 113).

О неспецифическом влиянии ГПЗ В.Г. Прохоров с соавторами (1997) пишет. К факторам слабого воздействия относятся геохимические и геофизические аномалии, геополя, обусловленные неоднородностями земной коры: разломными зонами, скоплением полезных ископаемых и подземных вод, изменением напряжений горных пород, подземными пустотами и т.п. К этим аномалиям, по причине их относительной редкости, живые организмы эволюционно не адаптированы и для их восприятия не имеют специальных органов чувств. Как неспецифический раздражитель аномалии воспринимаются внесенсорно. Ответной реакцией организма является стресс.

Как индикатор реакции организма на изменение окружающей среды стресс проявляется и на уровне отдельного организма, и на уровне популяции организ­мов, и в целом, на биосферном уровне.

Таким образом, геологические неоднородности, проявленные геофизиче­скими и геохимическими аномалиями, организмы воспринимают как геоактивные стрессогенные зоны. Следует обратить внимание на важную особенность восприятия живыми организмами стрессогенных зон, проявляющихся на фоне сильных постоянных и ритмически выраженных изменений естественных полей аритмичными слабыми сигналами. Способность к анализу таких сигналов, т.е. к выделению неспецифических раздражителей, с которыми может быть связано возникновение экстремальных условий окружающей среды, возрастает по мере усложнения организмов и, очевидно, достигает наибольшего совершенства у человека, оставаясь при этом на уровне подсознательной деятельности нервной системы. С этих позиций мы должны признать человека за наиболее совершен­ный индикатор изменения состояния окружающей среды, поскольку по сложности организации и объему воспринимаемой им информации он признан наиболее совершенным созданием природы, стоящим на вершине пирамиды эволюцион­ного развития жизни на Земле. Стрессогенная сущность геоактивных зон представляет возможность их выявления и картирования биоиндикаторными методами, из которых наиболее прямым, оперативным, простым и доступным является метод биолокации (Прохоров и др., 1997).

Нами выявлено влияние ГПЗ на поведение людей. Возле пересечения мощных ГПЗ и возле "узлов" таких зон с утра до вечера дежурят наряды ГИБДД. При уровне патогенности ГПЗ около 15 баллов в таких местах скверов, парков, задворков собираются компании для выпивки. А при уровне патогенности 18-21 балл и выше у выпивших людей возникают драки, повышенная агрессивность. При таких же значениях баллов зарегистрированы и места, где произошли ограбления или есть следы крови на асфальте. При уровне патогенности не выше 6 баллов скамейки в сквере проспекта Победы в г. Вологде были заняты влюбленными. Это, скорее, свидетельствует о стимулирующем эффекте ГПЗ.

Выявлено также, что наиболее мощными активных ГПЗ и ТПЗ центра города кроме явлений, указанных выше, наблюдается наличие покинутых, брошенных, сгоревших домов; появление трещин в фундаментах и трубопроводах, гибель животных, аварий транспорта, ДТП (наезд на ограждения, светофоры, столкновение автомобилей, особенно тогда, когда ГПЗ совпадают с изгибом дороги, поворотом); частые аварии и ремонт теплотрасс, водопроводов, канализаций. Перечисленные случаи аварии и другие явления нанесены на карту ГПЗ г. Вологды. Выявлена высокая степень совпадения указанных явлений с ГПЗ (Брунов, Матвеичев, 1999; Брунов, 2001).

Очень интересные и разносторонние данные приводят А.А. Спасский и М.Л. Буга (1997 а, б). Изучая структуру геопатогенных зон с позиций оценки реальных и потенциальных зон заражения позвоночных и беспозвоночных различными болезнями, они выяснили, что в ГПЗ патологические процессы при инфекционных и незаразных заболеваниях развиваются особенно энергично. Существование геопатогенных зон на суше и в акваториях морских и континентальных водоемов оп­ределяется выходом из недр Земли восходящих потоков энергии. Наиболее активной компонентой этих потоков оказывается отри­цательное торсионное поле, которое пронизывает земные оболочки (в том числе и всю биосферу) и устремляется в космическое пространство. Для правостороннего и левостороннего торсионного поля в значительной мере прозрачны не только жидкости и газы гидросферы и атмосферы, но и твердые тела. В этом легко убедиться, наблюдая состояние стен и перекрытий многоэтажных зданий, изменение структуры облицовочных материалов, лепных украшений и т.п., а также состояние здоровья людей, домашних и диких животных, цветковых растений, оказавшихся в геопатогенной зоне, и характер возникающих у них патологических изменений. Если восходящий теллурический поток энергии ориентирован вертикально, то нарушение внутренней структуры облицовочных и прочих материалов многоэтажного здания и состояние организма жителей на разных этажах почти одинаковы. Во всяком случае, су­щественной разницы А.А. Спасскому и М.Л. Буге подметить не удалось. Аналогичная картина негативных изменений состояния организма сельскохозяйственных животных (в частности бройлеров и взрослых кур) на разных этажах птицефабрики возникает в границах геопатогенной зоны. Тогда как в соседних помещениях за ее пределами жизнеспособность птицепоголовья, темп роста, продуктивность, качество и количество продукции значительно отличается в лучшую сторону. Эти различия особенно резко проявляются при сравнении бройлеров и кур-несушек, находившихся в геопатогенной зове и зоне комфорта. Такое сопоставление позволяет сделать однозначные и достаточно обоснованные выводы, поскольку они были получены на многочисленном материале, за несколько лет. Последнее обстоятельство интересно в том отношении, что дает объективные доказательства относительной стабильности существования самих зон того и другого знака. На протяжении 5 лет показатели продуктивности птицепоголовья в каждом из сопоставляемых цехов птицефабрики были однозначны при одинаковом кормлении и уходе. Это подтверждает результаты визуальных наблюдений, позволивших прийти к заключению, что местоположение упомянутых зон за этот период времени не менялось.

Под воздействием отрицательных теллурических потоков энергии расширяется набор инфекционных заболеваний и обостряется процесс нарастания ранее возникших патологических изменений. Очевидно, обогащается и состав микропаразитоценоза. В противоположность этому в геофизических зонах экологического комфорта происходит по­степенное самоизлечение пациентов от многих вирусов и бактериальных болезней, причем без применения медикаментов. Это, несомненно, сказывается и на состоянии паразитоценоза.

Далее А.А. Спасский и М.Л. Буга пишут. Многолетние исследования влияния теллурических потоков энергии на живые организмы показали, что наиболее существенным их компонентом является отрицательное и положительное торсионное поле, которые определяют существование геопатогенных зон и установленных нами геофизических зон экологического комфорта. Отрицательные потоки оказывают угнетающее, а при высокой плотности энергии — даже губительное влияние на человека и животных. При длительном пребывании в геопатогенной зоне у человека любого пола и возраста снижается резистентность к негативным внешним воздействиям, напряженность иммунитета, возрастает заболеваемость инфекционными болезнями (в том числе - паразитарными), возникают всевозможные функциональные нарушения жизнедеятельности (физиологические, биохимические, нервно-психологические), ускоряется развитие и проявление ранее возникших патологических изменений, включая злокачественные. Замедляется рост, развитие и физиологическое созревание, снижается трудовая и творческая активность. Дети ста­новятся малоподвижными, менее жизнерадостными, ухудшается аппетит, снижается любознательность, усвояемость новых знаний и успеваемость. Снижается продолжительность жизни. У молодых, внешне здоровых женщин наблюдается самопроизвольные выкидыши и рождение не­жизнеспособных детей, а зачастую зачатия вообще не происходит. У взрослых людей снижается производительность труда, сокращается продолжительность периода творческой и половой активности. Возникает раздражительность, неуживчивость, отчего ухудшается моральный климат в трудовом коллективе и семье, нарушается внимательность, четкость движения, повышается производительный травматизм. При переходе в зону комфорта перечисленные негативные явления снижаются (если они обратимы), и постепенно наступает самоизлечение многих заболеваний, причем без применения медикаментов. Влияние упо­мянутых экологических факторов отражаются на социальной жизни в целом.

Нами также выяснена тесная приуроченность агрессивных проявлений, размещения революционно настроенных военных частей, рабочих отрядов именно к энергоактивным зонам (разломам земной коры) (рис. 114, 115, Брунов, 2003 а). Это также имеет большое социальное значение и служит продолжением работ А.Л. Чижевского (1995) по выяснению теллурических причин агрессии.

Наши работы по выяснению теллурических причин и географии агрессии (Брунов, Матвеичев, 1999; Брунов, 2001, 2003 а) хорошо кореллируют с работами В.Е. Ланды с соавторами (1994), посвященными той же теме и основанными на статистическом материале (заметим, однако, что без картографического анализа).

По той же тематике – геофизические факторы и их влияние на агрессивное поведение отдельных коллективов и этносов в целом – подробно и тщательно выполнена работа М.Г. и А.С. Чухровых (2003). В ней приводятся и исторический анализ, убеждающий в том, что разрушительные импульсы в земной коре не случайно совпадают по месту и времени с актами агрессии целых этносов (войны, пограничные и этнические конфликты, захваты территорий, убийства и т.д.). На большом статистическом материале упомянутые авторы анализируют взаимосвязь высокой степени агрессивности представителей тувинского этноса с высокой сейсмической активностью территории Республики Тува. Выяснено, что в этом этносе высок процент самоубийств и что алкогольная зависимость у тувинцев формируется быстрее, чем у представителей той же монголоидной расы – казахов, живущих в близлежащем регионе, но в равнинных условиях, вне ЭАЗ. Всплеск самоубийств среди тувинцев-мужчин пришелся на пик сейсмической активности (1991 г.) в республике.

Особо подчеркнем влияние патогенных зон на воспроизводство населения (Брунов, 2003 б). Актуальность изучения различных аспектов воспроизводства населения для России не вызывает сомнения. Ибо с 1992 года в стране рождаемость остается ниже смертности, и уже в 1990 году данные о состоянии здоровья в тогдашнем СССР вызывали тревогу. Они были таковы. Каждый десятый ребенок в бывшем СССР рождался генетически неполноценным; у 45% призывников были выявлены нарушения психики; из 287 млн. жителей СССР 146-152 млн. имели ослабленное здоровье (данные 1990 года), из них 50 млн. - т.е. свыше одной шестой населения страны, - были хронически больны либо физически неполноценны; каждая четвертая женщина не могла родить по генетическим обстоятельствам здорового ребенка, каждый четвертый мужчина являлся импотентом («Охрана окружающей среды: постатейный комментарий к закону России», 1993, стр. 4). Именно такое наследство получила РФ после развала СССР.

В настоящее время положение не улучшилось. Ленинградские ученые и практики с 1992 года накопили значительный статистический материал о здоровье населения в связи с влиянием ГПЗ, ТПЗ, загрязнения среды (Келлер, Кувакин, 1998; Мельников, 2000; Рудник, 2001 и др.). Их работами выяснено, что ГПЗ (геологически активные тектонические нарушения, в частности) могут в современных условиях оказывать отрицательное влияние на здоровье населения в несколько раз больше, чем загрязнение среды выбросами промышленности (Мельников, 2000). Так, в домах над тектоническими швами, разломами и местами их пересечения онкозаболеваемость в 3-4-13 раз больше, чем в межразломных тектонически стабильных блоках; в домах над разломами зарегистрировано увеличение детской смертности в 2 раза, увеличение доли рождаемости детей с врожденными пороками развития, увеличение количества страдающих ишемической болезнью сердца, увеличение количества детей с болезнью Дауна (см. выше).

Данные Е.К. Мельникова (2000) позволяют выполнить и дальнейшие расчеты, т.к. выборка велика и составляет свыше 900 тыс. человек по Ленинградской области и г. Санкт-Петербургу. Мы задались целью выяснить, какова же математическая вероятность того, что при создании половой пары оба потенциальных родителя будут здоровыми? (Брунов, 2003). При этом сознательно опускаем такие факторы, как различия в социальном и имущественном положении, наличие или отсутствии любви и т.д. Ясно, что поиск полового партнера в большинстве случаев идет в ближайшем окружении человека, в среде себе подобных. Однако это осложняется и высокой миграционной активностью населения, особенно молодежи, ежедневно переезжающей на работу или учебу из конца в конец города, либо из пригорода в город и обратно. А также другими факторами, требующими специальных социально-демографических, медицинских, экологических исследований. Тем не менее, даже достаточно приближенная, математически огрубленная модель была полезна для первичного выяснения причин. Результаты расчетов показали, что в наиболее чистых районах вероятность найти себе партнера из этого же района вне зоны разлома (т.е. партнера потенциально наиболее здорового) составит 39,8%. В загрязненных районах максимальная вероятность найти себе равноценного партнера из той же зоны и района составляет 67,7% при проживании обоих членов пары в узле пересечения двух и более разломов, т.е. именно там, где наибольший риск заболеть той или иной болезнью. Вероятность же найти здорового партнера в этом случае сокращается до 2-4% и менее.

Перейдем теперь к описанию влияния ГПЗ на технику и на операторов. В качестве типичных повреждений от ГПЗ установлены: в технике - осмотически восходящая влажность в зданиях и изменение акустики внутренних помещений. Кроме того, возникают нарушения сознания, способные привести к несчастным случаям, особенно при управлении автомобилем (Endrеs, 1997). Состояние техники: повреждающие поля возникают из-за неоднородностей в грунте, особенно из-за движения воды в почве. Они фиксируются посредством приема различных сигналов техническими чувствительными элементами датчиков и сравнения их с измеренными значениями в нейтральном, не подвергающемся воздействию месте., а именно:

- изменением вариаций земного магнитного поля;

- обнаружением различия в числе импульсов нейтронного и вторичного гамма-излучения;

- измерением числа малых ионов в воздухе вблизи поверхности почвы;

- измерением потенциала почвы;

- измерением силы воздушно-электрических полей;

- измерением разницы в силе антенного поля при приеме радио- и телепередач.

Повреждающие поля субъективно воспринимаются чувствительными к излучению личностями.

Наиболее ярким примером пренебрежения к действию патогенных, энергоактивных зон является строительство Чернобыльской АЭС. Перед аварией наблюдались резкие скачки атмосферного давления, изменение температуры воздуха. Потом произошли сейсмические толчки (Яницкий, 1996). И.Н. Яницкий приводит данные и других авторов о влиянии разломов и возникающих над ними атмосферных аномалий на урожай: Р.М. Бембиль впервые подобного рода образования наблюдал в Северном Казахстане в 1963 году, где в течение полугода, начиная с осени, абсолютно не выпадали осадки, а в мае установилась жаркая, с суховеями, погода. Посевы, разумеется, не взошли. Мощный циклон на фоне иссушенной, перегретой среды образовался в середине июля на месте в течение нескольких часов; разразилась сильная гроза и хлынул ливень. В результате, через несколько суток непрерывных дождей, все было затоплено; Ишим и другие реки вышли из берегов более, чем в нормальные весенние паводки. После месяца практически непрерывных дождей из непроросших по сухой весне зерен вырос ярко-зеленый полутораметровый хлеб. Но было уже поздно — в конце августа ударили морозы; только часть хлеба удалось скосить на корм скоту.

Второй раз упомянутый автор наблюдал летом 1984 года подобный, менее масштабный, эффект в Подмосковье по траверсу Учинско-Икшинского разлома. В тот день по прогнозу обещалась жаркая (до 30 градусов) безоблачная погода, как вдруг в течение часа вдоль этого разлома сформировалась гряда кучевых облаков, грянул гром и пошел сильный дождь. Фронт быстро двинулся к Москве на юг и рассеялся только вечером за пределами области.

Подведем итоги данной подглавы. Итак, в настоящее время с несомненностью выявлено влияние геопатогенных (геобиологических, энергоактивных) зон на здоровье людей, состояние других организмов (Курри, 1952; Валдманис и др., 1979; Дубров, 1993, 1995; Ланда и др., 1994; и др.). Выявлено так­же, что в зависимости от уровня энергоактивности эти зоны могут ока­зывать стимулирующее, угнетающее, мутагенное, патогенное, смертельное воздействие; предложена географическая классификация энергоактивных зон: мега-, макро-, мезо-, микрозоны (Брунов, 2000 а,б). Выяснено, что гепатогенные зоны - это частный случай энергоактивных зон, где превышение активности над фоном более чем 3-6 кратное (Брунов, 2000 а).

Для локального и глобального масштабов показано, что энергоактивные зоны путем стимуляции или угнетения могут влиять на проявление гигантизма или карликовости у растений, животных, человека, на долгожительство организмов (Брунов, Огурцов, 1999; Брунов, 2000 б).

В глобальном масштабе путем мутагенеза эти зоны влияют на видообразование, появление центров разнообразия видов, центров одо­машнивания и окультуривания животных и растений, открытых Н. И. Вавиловым, центров возникновения человека как вида и развития цивилизаций (Матюшин, 1996).

В локальном, региональном и глобальном масштабах путем патогенного, чрезмерно возбуждающего воздействия, эти зоны вкупе с другими факторами могут влиять на возникновение (географию) агрес­сивности, драк, грабежей, убийств, сепаратизма, военных конфликтов (Ланда и др., 1994; Брунов, Матвеичев, 1999; Брунов, 2000 б).

В локальном масштабе выяснено, что определенный уровень энергоактивности местности может быть оптимальным или пессимальным для вида, эти уровни различны для близкородственных видов, видоспецифичны, могут быть сходными для разных видов организмов. В локальном масштабе это может привести к совпадению гнездовых участков и мест расположения колоний различных видов птиц и других организмов, к формированию различных индивидуальных единиц и типов биоценозов. В региональном и глобальном масштабах - к появ­лению центров палео- и неоэндемизма, "сгустков" оптимумов ареалов, "пятен" и районов повышенной продуктивности фито- и зоопланктона, концентрации в этих районах зоофагов первого и второго порядков; к формированию единых миграционных путей и скоплений для беспоз­воночных, рыб, птиц, тюленей, китов, рыбаков, зверобоев; к совпаде­нию границ ареалов (линий синперат) различных организмов; к фор­мированию контурных сообществ океана, фаунистических комплексов суши, к образованию зоогеографических рубежей в ранге провинций, областей, царств (Брунов, 2000 а).

Вывод:

Энергоактивные зоны влияют на все без исключения стороны жизни и распределения организмов на Земле: формирование ареалов и миграционных путей, положение оптимумов ареалов, формирование индивидуальных единиц и типов биоценозов и т.д. Энергоинформаци­онное воздействие ЭАЭЗ на организмы может быть положительным и отрицательным в зависимости от уровня энергоактивности зоны, знака и вектора направления движения вещества, энергии, информации и от видоспецифичного диапазона экологической валентности организма или биоценоза. Но в любом случае это влияние проявляется или в виде слабых, управляющих (стимулирующих, направляющих), или более сильных (вызывающих патогенез, мутагенез, деградацию, смерть) сиг­налов (Брунов, 2002 а, 2003).

ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ВЫЯВЛЕНИЙ ЭАЗ, ГПЗ, ТПЗ И ИЗУЧЕНИЕ ИХ ВЛИЯНИЯ НА ОРГАНИЗМЫ И СОЦИУМ

В данной главе материал сгруппирован следующим образом:

4.1. Приборные методы выявления ЭАЗ, ГПЗ,ТПЗ:

а) геофизические;

б) геохимические;

в) аэрофото- и космосъемки.

4.2. Неприборные методы:

а) биоиндикация;

б) биолокация

в) статистико-географические методы.

4.3. Сочетание приборных и неприборных методов

4.4. Картографирование как составляющая других методов и как самостоятельный инструмент исследования ЭАЗ, ГПЗ, ТПЗ.

4.1. Приборные методы выявления ЭАЗ, ГПЗ, ТПЗ

4.1.А. Геофизические методы. Электрометрические наблюдения и замеры давно и широко применяются в геологии и геофизике. Они позволяют с помощью профильной или площадочной съемки (пешеходные или с машины) строить планы, профили, разрезы, на которых хорошо обнаруживаются и геопатогенные зоны, и электромагнитные аномалии (рис. 116-121). Особенно эффективен данный метод в сочетании с другими геологическими методами исследования.

В 1992 году в Башкортостане был разработан малогабаритный электронный прибор для определения геопатогенных зон по электромагнитной составляющей излучения - индикатор геофизических аномалий ИГА-1, защищенный патентами России и авторскими свидетельствами СССР (Ахмадеева и др., 2003 а,б).

Это высокочувствительный радиоприемник, работающий в диапазоне частот 5-10 кГц. Медико-экологической фирмой «Лайт-2» организовано производство приборов ИГА-1 на базе оборонного предприятия, основные потребители - санитарные инспекции и экологические центры. Полевой вариант прибора ИГА-1 используется газовыми службами для обнаружения полиэтиленовых газопроводов, а в мелиорации его используют для разведки водяных жил. С 1994 года выпущено около 100 приборов ИГА-1 различной модификации. На базе Уфимского приборостроительного объединения организовано их серийное производство.

Обследование квартир и рабочих мест на предприятиях с помощью индикатора ИГА-1 позволило впервые в мировой практике выявить взаимосвязь между размером геопатогенной сетки и здоровьем человека. Было определено, что люди, проживающие на сетках с размером ячеек от 80 до 120 см, чаще имеют отклонения здоровья и испытывают необъясняемые недомогания. Это можно объяснить большей вероятностью попадания пересечений сетей с меньшими размерами ячеек на рабочее или спальное место. Кроме того, прибор позволяет определять геопатогенные пятна размером 0,5-2 квадратных метра, которые раньше не фиксировались и не изучались. Оказалось, что длительное нахождение в этих зонах приводит к депрессивному состоянию и галлюцинациям. Например, такие пятна были обнаружены при обследовании предприятия ОПМС-61 на станции Дема, на Уфимском моторостроительном производственном объединении, в семейном детском доме в поселке Максимовка и в некоторых квартирах. При этом в местах интенсивного земного излучения были отмечены случаи онкологических заболеваний людей, проживающих в квартирах, расположенных друг под другом, а также случаи самоубийств. Последние совершались на фоне длительных депрессивных состояний, и также была отмечена харак­терная зависимость от того, что постели этих людей находились в геопатогенных зонах.

В мае 1995 года на Кипре работала Российская экологическая экспедиция, и с помощью прибора ИГА-1 были обследованы четыре школы, два детских сада, квартиры в домах, в которых были смертные случаи, а также административные здания. Исследования показали, что под домами, где дети умерли от лейкемии, проходил мощный водяной поток, который из-за общего пустынного характера местности давал очень контрастные перепады геофизических излучений, фиксируемых прибором ИГА-1. Проверка прибором ИГА-1 позволила "вслепую" обнаружить по показаниям прибора все кровати, где спали дети, болевшие лейкемией, в этих местах отмечалось усиление электромагнитного фона. Во всех случаях давались рекомендации по перестановке спальных и рабочих мест.

В течение шести лет прибор ИГА-1 используется в Санитарной инспекции Уфимского отделения Куйбышевской ЖД и Кировского отделения Горьковской ЖД, за этот период проводились экологические обследования геопатогенных зон в организациях железной дороги. Приборы ИГА-1 внедрены во многих городах России, а также на Украине, Греции, Кипре, Австрии и США. Многие организации используют прибор ИГА-1 для исследования земельных участков, предназначенных под застройку (например, Нижегородская архитектурно-строительная академия и Ровенский технический университет).

Геофизический мониторинг в медицине. В настоящее время созданы специальные приборы и методика наблюдений для осуществления медицински ориентированного мо­ниторинга естественных и техногенных геофизических полей в клинических условиях, а также для выявления и слежения за превышающими санитарные нормы геофизическими аномалиями на локальных территориях, конкретных объектах, в жилых и производственных помещениях.

Так, например, для проведения электромагнитного монито­ринга в клинических условиях успешно применяются диагности­ческие магнитометры, индикаторы магнитных бурь, индикаторы электромагнитной обстановки, регистраторы магнитной актив­ности и другие приборы. Их использование в режиме мониторинга позволяет выявить клинические особенности кардиологических болезней у магнитозависимых людей и давать рекомедации по их лечению. Служба слежения за электромагнитной обстановкой, организованная на базе крупных клиник, дает возможность оперативного геофизического прогнозирования для данного региона. Необходимая информация обычно поступает в региональные средства массовой информации (Богословский и др., 2000).

Р. Эндрешем (1997) разработан метод поиска повреждающих полей путем измерения вариаций интенсивности инфракрасного излучения из почвы. Особо значимые формы проявления повреждающих полей подстилающих пород наблюдаются на поверх­ности земли в виде электромагнитного волнового излучения в средней инфракрасной и микроволновой областях. Физический процесс возникновения повреждающих полей в подстилающих породах описывается следующим образом (Endrеs, 1997).

Часть выходящих из почвы природных полей излучений возмущается электрическими и магнитными полями в подстилающих породах так, что обычно однородное поле превращается в векторные, ориентированные по возмущаю­щему полю структуры повышенной и пониженной интенсивности. Ориентация определяется силой поля и молекулярным строением минералов грунта.

Искаженное поле излучения состоит из фонового излучения тепловых нейтронов, порождаемого радиоактивными процессами в земной коре, и из возвратного излучения солнечной радиации в инфракрасном (ИК) частотном диапазоне. Структуры образуются путем квантования направлений при поляризации диэлектрических сред - грунта и воды в грунте. В определенных вращательных полосах минералы грунта прозрачны для излучений с соответствующими длинами волн ИК-диапазона. Из немногих максимумов отражения минералов грунта от 1 до 20 микрон под действием электрического и магнитного полей получается специфическая для минералов и минеральных групп структура повышенной проводимости электромагнитного излучения. При этом ориентация в широких пределах не зависит от силы возмущающего поля. Зато сила поля проявляется в интенсивности структурировано выходящего на поверхности, связанного в пучки излучения.

Процесс поляризации молекул грунта в возбужденном инфракрасным излучением состоянии - осциллирующий. Частота колебаний соответствует длинам волн от сантиметров до нескольких метров.

Результаты тепловой съемки в разных масштабах показаны на рис. 122-125.

Р. Эндреш в 1970 г. и Г. Клейн в 1980 г. указывали на взаимосвязь природного радиационного фона и геопатогенных зон. В.И. Гельман в конце 80-х – начале 90-х годов двадцатого века провел радиометрические изменения в ГПЗ и описал характерные изменения величины природного радиационного фона (ПРФ) (Исаева, 1997).

Суть метода его исследований заключается в следующем: на точку, расположенную по данным оператора биолокации в пределах зоны устанавливается обычный радиометр с цифровой индикацией показаний (рис. 126). Такой прибор с заданным интервалом времени (порядка полуминуты) выдает значения уровня радиации в микрорентгенах в час. Если записать эти значения в течение получаса, часа или нескольких часов в зависимости от интересующей информации, то в отсутствие источника повышенной радиации, получается набор значительно изменяющихся от замера к замеру чисел (рис. 127). На первый взгляд этот набор кажется случайным, но оказалось, что на таком графике видно проявление так называемого квантового хаоса - закономерности, скрытой от нас исключительно в силу несовершенства средств нашего восприятия (в том числе и приборного).

Самым простым и доступным каждому средством анализа результата измерений на зоне служит расчет простейших статистических характеристик - среднего значения сигнала и его среднеквадратичного отклонения (СКО). Такой расчет можно провести с помощью калькулятора, а при небольшом числе точек измерений даже вручную. Поведение среднего и СКО ПРФ вне и в пределах геопатогенных зон вполне закономерно. В таблице 14 приведены эти величины, полученные на нескольких зонах, в том числе без применения и с применением нейтрализаторов. Различия приборных показаний вне и в пределах зоны составляют более 10-15%. В то время, как разброс величин среднего и СКО ПРФ во всех точках вне проявления реакции оператора биолокации не превышает 5-7% (а чаще всего составляет около 5%).

В качестве нейтрализаторов 1 и 2 выступало одно и то же устройство одностороннего действия (разработка И.Ю.Прокофьева): при одной ориентации оно компенсировало действие геопатогенной зоны, а при другой могло внести дополнительное возмущение, что и наблюдалось на периферии зоны 3.

Если внимательно вглядеться в график поведения сигнала на зоне (рис. 157), то станет видно, что изменение статистических характеристик связано не с общим повышением или уменьшением энергии ПРФ, а с преобразованием его временной структуры. Проводя замеры в разных точках зоны, можно обнаружить с структуированность радиационного фона и по поверхности земли. Это говорит о том, что процессы в геопатогенных зонах носят не столько энергетический, сколь­ко информационный характер, и дальнейшая обработка сигналов должна быть направлена на исследование прежде всего информационного содержания зоны. Для этого используются специальные математические методы - спектральный или секвентный анализ, алгоритмы обнаружения кластеров и т.п.

Графики изменения ПРФ, полученные в экспериментах на одной из геопатогенных зон, приведены на рис. 127. Зона, по показаниям операторов биолокации, представляла собой энергетический столб на пересечении двух пересекающихся полос сетки Хартмана. Замеры были произведены при расположении датчика на периферии зоны (рис. 126), и в ее центре при одновременной записи фонового сигнала датчиком, расположенным вне каких-либо биолокационных аномалий. На двух первых парах графиков дано изменение ПРФ на зоне без применения нейтрализаторов. Разброс показаний датчика в пределах зоны значительно превышает фоновый, что подтверждается и результатом статистической обработки (табл. 15).

Расчет параметров из таблицы 15 проводился по стандартным формулам без какой-либо предварительной обработки сигнала. Среднее вычислялось как сумма всех величин ПРФ, деленная на число замеров в серии, среднеквадратичное - по стандартной формуле несмещенной дисперсии, а под скачками уровня ПРФ понималась разность двух соседних по времени показаний датчика.

На графиках видно значительное различие в структуре сигнала на периферии и в центре зоны (что впоследствии подтвердилось и результатами спектральной обработки). Применение нейтрализаторов, разработанных И.Ю.Прокофьевым, в одном случае привело к уменьшению уровня разброса до фонового (третья пара графиков), а в другом не только подавило активность зоны ниже фонового уровня, но и неожиданным образом преобразовало характер временного изменения сигнала (четвертая пара графиков). Далее О.А. Исаева (1997) пишет, что с помощью статистического анализа можно лишь констатировать наличие или отсутствие аномалии и эффективность действия нейтрализатора. Однако осуществить чисто приборный поиск гепотагенной зоны без участия оператора биолокации таким способом практически невозможно, учитывая время, необходимое для прове­дения каждого эксперимента. А высокую эффективность приборных исследований зон можно обеспечить только при высокой квалификации участвующих в работах операторов биолокации. Результаты прочих геофизических съемок представлены на рис. 130-133.

Итог: для изучения патогенных зон существуют разные методы измерения геофизических параметров среды в условиях патогенных воздействий. Но эти методы не являются универсальными, поскольку такие характеристики физических полей и изучений, как напряженность геомагнитного поля, уровень гамма-излучения, а также электросопротивление почвенного покрова и другие, сильно изменяются от места к месту, во времени. Так как прямые связи патогенных зон с геофизическими показателями среды прослеживаются не всегда четко, то используют комплекс методов, в том числе геохимические, биоиндикационные, биолокационные данные.

4.1.Б. Геохимические методы в сочетании с прочими методами изучения и мониторинга техно- и геопатогенных зон отражены на рис. 128, 129.

4.1.В. Аэрофото- и космосъемка широко при меняются как в отдельности, так и в сочетании с другими методами, например, с геологическими. На снимках хорошо видны как тектонические структуры, так и их влияние и связь с рельефом, гидросетью, характером морских берегов и т.д. (рис. 134-139). Особенно хорошо они видны на стереопарах снимков (рис. 173-174). На рис. 140-142 приведены дешифровочные признаки разрывных нарушений и кольцевых структур.

Подробно о дешифрировании космоснимков пишут Н.С. Афанасьева с соавторами (1987). В связи с тем, что в их работе есть не только сведения о дешифрировании, но также и о геохимических особенностях энергоактивных зон, о их связях с рельефом, гидросетью, мы дословно цитируем значительный фрагмент их работы. Они пишут так.

«Большинство отдешифрированных линеаментов имеют четкое геоморфологическое выражение: при пересечении ими долин рек происходят изменения высот цоколей террас, часто в цоколях появля­ются коренные породы, резко сужаются или расширяются долины, с линеаментами совпадают зоны гляциодислокаций, линейновытянутые зоны аккумулятивных ледниковых форм (озов, камов, конечных ледниковых образований). К ним же часто приурочены спрямленные границы литолого-генетических типов четвертичных образований, переуглубленные долины в ложе четвертичных отложений. На участках выходов коренных пород п-ова Канин, Тиман и Предуральского прогиба удалось установить тесную связь с линеаментами проявлений магматизма, увеличения дислоцированности слоев; при этом часто в зонах линеаментов нет четко выраженных разрывных нарушений, но слои смяты интенсивнее, чем на смежных площадях.

Погребенные разломы выражаются в геоморфологическом строе­нии или в контурах распространения различных литологогенетических типов четвертичных отложений. В этом случае они распознаются на КС по тому, что в осадочной толще над ними образуются ослабленные зоны, благоприятные для более интенсивной эрозионной деятельности и экзарационного воздействия ледников. Доказательства существования таких зон над погребенными разломами получены и при электроразведочных работах. При пересечении их профилями ВЭЗ «пропадает» опорный геоэлектрический горизонт и толща повышенных электросопротивлений становится проводящей, что объясняется насыщением водой опорного горизонта в зоне трещиноватости, в результате чего его сопротивление резко падает.

Специальные гидрогеологические исследования, проведенные в этих зонах В.А. Букреевым, показали, что к ним приурочены подавляющее большинство гидрохимических и гидротермических аномалий, а также увеличение, реже понижение, расходов воды в реках при пересечении таких зон. Наличие гидрохимических аномалий связывается нами с разгрузкой вод из второй гидродинамической зоны, а частично, возможно, - и из третьей. Источники с повышенной тем­пературой вод свидетельствуют о значительной глубине проникновения; открытой трещиноватости; на это же указывает и состав растворен­ных газов.

Подавляющее большинство источников совпало с отдешифрирован-ными разломами, причем наиболее яркие аномалии попали в узлы их пересечения. Кроме того, установились закономерности распределения аномальных источников вдоль крупных рек, являющихся дренами глу­бокозалегающих подземных вод. Если разлом пересекает реку, то в месте пересечения часто можно наблюдать источник или группу близ­ко расположенных источников. Если направление русла реки и зоны разлома совпадает, то источники обычно расположены вдоль реки на значительных расстояниях друг от друга. Если разлом параллелен ре­ке, то источники появляются на притоках, впадающих в реку, в месте пересечения их с разломом. По гидродинамическим законам на платформах (при ненарушенности залегания слоев) разгрузка вод глубоких горизонтов (преимущественно из второй гидродинамической зоны) должна происходить в дно крупной реки. Если в первом случае для появления аномального источника около крупной реки достаточно хотя бы слабого изменения проницаемости пород, то для последнего - разуплотнение должно быть значительным, так как источники проявляются на расстоянии до 20 км и на более высоком гипсометрическом уровне.

Кроме анализа распределения гидрогеохимических аномалий, для подтверждения наличия зон повышенной трещиноватости над погребенными разломами были проведены гидрометрические работы. В семи случаях из 10 наблюдалось значительное изменение расходов рек, причем в шести - его приращение, а в одном – уменьшение.

Связь между разломами и локальными структурами может быть объяснена двумя причинами: первая – вертикальные подвижки мелких, соразмерных с антиклиналями, блоков фундамента, возникающих в зонах крупных разломов, что свойственно антиклиналям, прослеженным до складчатого основания, и вторая – перераспределение пластичных глинистых или галогенных пород в ослабленные трещиноватые зоны, образующиеся над погребенными разломами. Генетическая связь месторождений с разломами обусловлена не только влиянием разломов на строение и развитие осадочного чехла, но и тем, что с зонами глубинных разломов связано значительное повышение темпера­тур как в осадочном чехле, так и в более глубоких горизонтах, вплоть до мантии. На рис. 149, 150 приведены схемы распределения температур в земной коре, взятые из работы В.А. Дедеева и И.В. Запорожцевой, в сопоставлении с отдешифрированными на КС (космических снимках – В.Б.) глубинными разломами. Хорошее совпадение интенсивных горизонтальных градиентов теплового поля с разломами (в том числе с ограничивающими геоблоки и мегаблоки) указывает, что им присуща повышенная проницаемость с выделением дополнительной энергии в виде тепла, обеспечивающей образование здесь крупных местных очагов генерации углеводородов.

Дешифрирование KC привело к выявления большого количества кольцевых структур – объемов центрального типа (рис. 145-148, 151, 152) диаметром от нескольких сотен метров до нескольких сотен километров. Генетическая классификация кольцевых структур основана на характере тех геологических образований, которые избирательно включены в контуры этих объектов. Так, выделяются собственно тектоногенные структуры (дуговые и кольцевые зоны разломов, окаймляющие округлые горсты и грабены или мульды), магматогенные (плутонические, вулканические и вулкано-плутонические), тектоно-магматогенные, метаморфогенные и теконо-метаморфогенные, а также импактные (или экзогенные).

Крупнейшие кольцевые структуры региона Алданско-Станового охарактеризованы в работах В.М. Моралева, М.3. Глуховского и др., которые относят их к элементам первичной делимости литосферы. Отмечается приуроченность к таким структурам раннедокембрийских трогов (фрагментов зеленокаменных поясов) с характерной для такого рода образований ассоциацией полезных ископаемых. Авторы указывают на высокую тектоническую активность и магматическую проницаемость крупных кольцевых структур (в том числе их ограничений, систем радиальных разломов, участков их пересечений), причем эта активность сохраняется и в последующие геологические эпохи, что имеет большое значение для размещения фанерозойского оруденения.

Характерной особенностью кольцевых структур является их соот­ветствие большей частью положительным формам рельефа, в том чис­ле неотектоническим поднятиям; значительно реже они отвечают де­прессиям. Однако не менее половины всех дешифрированных объек­тов не находят отражения в современном рельефе и лишь фрагментар­но их кольцевые или дуговые ограничения соответствуют долинам рек, перегибам рельефа и т.д.

В гравитационном или магнитном полях примерно половине коль­цевых структур отвечают сходные по очертаниям (конформные) ано­малии. По данным М. А. Белобородова, преобладают максимумы или кольцеобразно расположенные цепочки положительных аномалий магнитного поля.

Почти все кольцевые объекты (четко выраженные в рельефе), расположены в зонах крупных погребенных разломов фундаментов, выраженных на КС. Иногда эти разломы не проявляют себя в ландшафте, но выделяются геофизическими методами. Это можно объяснить тем, что локальные поднятия отличаются консервативностью развития и продолжают жить и тогда, когда разлом, в результате движения по которому они образовались, теряет свою, активность, как это было установлено в 1980 г. Ю.Г. Наместниковым, В.М. Ротенфельдом и А.Ш. Файгельсоном для других платформенных районов. Таким, образом, кольцевые объекты этого типа соответствуют структурам осадочного чехла и, вероятно, не связаны со строением фундамента, так как не отражаются в нем и гравиметрическом полях.

На Русской плите одна кольцевая структура расположена на водоразделе Сев. Двины и Сухоны и имеет овальную форму, несколько вытянутую в меридиональном направлений. Диаметр ее по длинной оси 300 км. В разных направлениях она пересечена разломами, в том числе и глубинными. В платформенном чехле эта структура не выражена, но в магнитном поле ей соответствуют положительные и отрицательные аномалии, форма и расположение которых хорошо согласуются с контурами структуры. Кроме того, она находит достаточно чёткое отражение в геологическом строении раннеархейских толщ фундамента, где выделяется ряд зон повышенной проницаемости земной коры, ориентировка которых согласуется с расположением разло­мов, обрамляющих или секущих ее. Все это позволяет говорить, что в раннем архее эта структура уже существовала и проявилась в совре­менном ландшафте благодаря движениям по ограничивающим ее разломам (рис. 151-152).

Для центральной части Алданского щита отмечается совпадение кольцевых структур с направлениями минимума анизотропии силы тяжести. Для многих кольцевых структур получена однозначная геологическая интерпретация: им соответствуют гранито-гнейсовые купола, интрузивные тела, вулканические постройки, куполообразные поднятия или мульды в платформенном чехле, иногда имеющие разломные ограничения. Другие структуры отражены лишь фрагментами дуговых тектонических нарушений. Около 30-50% кольцевых объектов в различных, частях региона не отождествлены с какими-либо конкретными геоло­гическими образованиями или структурными элементами и не отражены в физических полях, хотя некоторые из них отчетливо выражены в современном рельефе (рис. 145-146).

Минерагеническое значение кольцевых структур, дешифрированных на КС, достаточно весомо. В структурах диаметром 60-100 км, охватывающих 17% территории, локализовано около 50% гидротермальных жильных и штокверковых проявлений цветных металлов. Для них характерны определенные сочетания геофизических полей: наличие локальных гравиминимумов и магнитных максимумов (изредка минимумов). Реже отмечается сочетание гравимаксимумов с магнитными минимумами.

Оруденение, парагенетически связанное с мезозойскими магматическими образованиями, локализуется непосредственно в тектонически подновленных контактах интрузивных тел или по периферии кольцевого объекта. В отдельных случаях кольцевые структуры осложнены радиальной системой разрывов, вдоль которых или на пересечении которых с дуговыми нарушениями также отмечаются гидротермальные изменения пород и сопутствующее оруденение. Многие структуры древнего заложения активизированы в мезозое и определяют зональность гидротермального орудения.

В современном рельефе 76% структур выражены локальными поднятиями, 6% - депрессиями. Большей частью они имеют концентрическое зональное строение, осложненное радиальными разломами и еще более мелкими (сотни метров в диаметре) кольцевыми структурами» (Н.С. Афанасьева с соавторами, 1987).

В результате дешифрирования космоснимков (КС) составляют схемы отдешифрированных структур, схемы тектонического и геологического райнирования (рис. 145, 148, 151, 152).

Кроме космоснимков с помощью спутниковой альтиметрической аппаратуры выполняют также сканерные схемы очень больших территорий и акваторий. На них видны как разломы, так и тектонические поднятия (рис. 153, 154), тоже являющиеся энергоактивными зонами.