Глава I. Факторы среды, влияющие на организмы

Факторы среды принято делить на:

• - абиотические

• - биотические

• - антропогенные.

По характеру воздействия их можно делить также на:

а) мгновенные или длительные;

б) сильные или слабые;

в) разрушающие или созидающие;

г) постоянно действующие, ритмические, периодические (с периодами воздействия через месяц, сезон, год, 3, 5, 7, 11, 33, 50-60, 100, 300, 500, 1000 лет и т.д.); неритмические или длиннопериодические (например, катастрофы или «галактический год» с периодом около 180-200 млн. лет).

По характеру восприятия мы можем делить действие факторов на: осознанное (например, действие света в течение суток или чередование сезонов) и неосознанные (слабые воздействия геофизических, геохимических и иных факторов).

Перейдем теперь к действию абиотических факторов.

Постоянно действующие факторы:

слабые: ЭМП, g, радиация, содержание О, СО, инфразвук, вязкость среды, температура, влажность, давление и т.д.

сильные: большая амплитуда изменений или большие градиенты среды.

«Памятью» среды являются: следы оползней, обвалов, селей, землетрясений и т.д., конфигурация речной сети, ледниковые отложения, границы растительных сообществ и т.п.

Микровыводы: ЭАЗ привлекают организмы и людей в зоны контакта сред, аномалии.

Биотические факторы

а) биокосное тело - почва (влияние на гео- и биохимическом уровне: геохимические провинции);

б) растительность:

- отдельные растения (пища, одежда, топливо, сырье, лекарства, яды и т.д.);

- растительные сообщества (гармонизация, сглаживание климата, в лесу фитонциды, белый шум и т.д.);

в) животные:

- (пища, одежда, сырье, лекарства, яды, тягловая или ездовая сила, помощники в охоте и др. видах деятельности);

- паразиты;

г) мир микробов;

д) мир грибов (возбудители болезней, сапрофаги - прямое и непрямое воздействие на дома, деревянные постройки и т.д.).

Микровыводы: благодаря действию биотических факторов возможны индикация, мониторинг; построение моделей развития (иногда опережающих) в сообществах и экосистемах, гармонизация (гомеостаз).

Тренды развития:

• живое порождает живое;

• усложнение структуры, упорядоченность;

• накопление вещества, энергии информации, создание защитных полей для обеспечения самоподдержания и вечности системы;

- неравновесные самоорганизующиеся системы со стремлением к негэнтропии; освоение новых или больший К.П.Д. использования «старых» пространств, времени, вещества, энергии информации;

- увеличение инерционности и реактивности (скорости реакции) и времени для самоподстройки к среде;

- сбор, «запасание», переработка и «выдача» информации (память индивидуума и сообщества, экосистемы);

- организация новых структур и полей;

- минимизация количества и максимальное использование качества пространства, времени, вещества, энергетических полей;

- концентрация вещества, энергии, полей в одном индивидууме, в индивидуальном сообществе, в типе сообщества или экосистемы.

Побеждает сильнейший, умнейший, организованный.

Тренды развития в антропосистемах:

а) отбор наиболее адаптированных, стойких, попытки создания из них нового сообщества, экосистемы с элементами наилучшего старого;

б) попытки синтеза живого с неживым (протезы органов тела), новые связи, нехарактерные для природы;

в) нарушение природных связей, их уменьшение, разрушение биосферы, сверхконцентрация вещества, энергий, информации, полей;

г) попытки поставить под контроль механизмов (неживого) жизнь биосферы:

• на уровне индивидуума (зачатие в пробирке, мозг в компьютере и т.д.)

• на уровне факторов и сообществ (мониторинг среды, управление погодой, течением рек и т.д.)

-попытки «обуздания» новых энергий (атом, вакуум)

д) отсутствие должного объема (количества), качества знаний о биосфере, неумение ею управлять (это принципиально невозможно - раковая клетка технократической цивилизации убьет организм Земли или он ее уничтожит), но попытки навязать технократический путь развития всей биосфере;

е) уплотняя пространство, время энергию, информацию, поля, мы делаем среду агрессивной.

Общие выводы

5-й, 6-й и 7-й законы (вслед за Коммонером):

5. ничто не возникает беспричинно;

6. ничто не исчезает бесследно;

7. случайная череда событий имеет конечную цель, определяемую общими законами развития. В свою очередь эта конечная цель является началом другой цепи.

Таблица 1

Вследствие того, что наша задача – исследовать в первую очередь энергоинформационные воздействия на жизнедеятельность людей и на биоту в целом, следует подробно остановится на работах основоположника гелиобиологии А.Л. Чижевского. В этих работах намечены основные направления изучения влияния энергетических процессов на людей и живое в целом. Кроме того, в них даны конкретные сведения по целому ряду интересующих нас вопросов.

А.Л. Чижевский (1995), исследовавший влияние солнечной активности на организмы, коллективы и социум в целом, пишет следующее.

В опубликованной в 1924 г. работе, он подверг сопоставлению ежедневный ход пятнообразовательного процесса на Солнце за время с 1 октября 1905 г. по 1 апреля 1906 г. с ежедневным ходом массовых движений рабочих и крестьян в России, имевших место в ту же эпоху. И должен был констатировать «полное совпадение вспышек революционной деятельности масс в России в период 1905-1906 гг. с эпизодическими скачками в активности Солнца».

В дни сильных напряжений в деятельности Солнца число всевозможного рода массовых явлений резко увеличивалось, вырастала также и импульсивность коллективов, как случайных, так и организованных.

О влиянии на душевную деятельность ряда метеорологических факторов, как-то: барометрического давления, температуры, степе­ни влажности воздуха и т. д., известно давно. Однако вопрос о соотношении между солнцедеятельностью и поведением душевнобольных оставался открытым. Волевая сфера у душевнобольных заторможена достаточно силь­но и душевнобольной должен реагировать на внешние воздействия подобно точному физическому прибору.

Приступив к исследованиям, А.Л. Чижевский за осенний промежуток времени 1919 г вплоть до конца ноября, никаких результатов, указывавших на соотношение массового поведения ду­шевнобольных и солнцедеятельности, не получил. Это происходило потому, что осенний период изобиловал обычными метеоро­логическими пертурбациями, нарушавшими влияние солнечного фактора. Зато зима, весна и начало лета 1919 г. дали крайне любопытные результаты, вполне подтверждающие влияние крупных бурь на Солнце на нервно-психическую сферу нервно- и душевнобольных. Это влияние сказывалось в резких уклонениях в деятельности психической и соматической сфер: в расстройствах самочувст­вия и затемнении сознания, в нарушении волевых действий, влече­ний, в резко повышенной эмоциональной возбудимости, раздражительности, в расстройствах моторной, сосудодвигательной и сердечной деятельности, в нарушениях сна и т. д. Сильнее и отчетливее всего реагировали лица с психозами дегенерации и с психозами на почве органического повреждения мозга и, затем, истерики и неврастеники. Женщины обнаруживали большую реактивность, чем мужчины.

Зная о солнцедеятельности, можно было заранее, за неделю, предсказывать четырех-пятидневные периоды общего возбуждения больных. Эти предсказания получили подтверждение во многих случаях. Наблюдения над коллективами дефективных детей показали, что поведение детей иногда резко отличается от средней нормы. В такие дни разгораются страсти, происходят общие свалки и драки, кончающиеся нанесением тяже­лых ушибов или увечий. Для возникновения подобною рода коллек­тивных действий в такие дни бывает достаточно малейшего повода, ничтожного предлога. И в данном случае они связаны с периодами повышенной активности Солнца.

Александр Леонидович исследовал и революционные движения. Он пишет. Оживление революционного движения рабочих и крестьянских масс в России стало намечаться с конца 19-го столетия, когда участились забастовки рабочих и восстания крестьян. Это оживление возросло в 1905—1906 гг. и в год революции – 1917 г.

На годы минимальной активности Солнца приходится минимальная активность человеческих масс. Например, в периоды 1900-1902 гг. и 1910-1913 гг. Наоборот, годы максимумов солнцедеятельности отлично совпадают с годами максимальной мас­совой деятельности, как, например, в периоды 1904-1908 гг. и 1916-1917 гг. Останавливает на себе внимание пик волны кре­стьянского и рабочего движения, характеризующий подъем мас­совой деятельности с 1904 no 1908 гг., точно совпадающий с подъ­емом солнцедеятельности, достигшим также в 1905 г. своего мак­симума. Еще в большей степени то же соотношение проявилось в год двух революций – в 1917 г. В этом году деятельность Солн­ца превзошла свой предыдущий максимум 1905 г. на 62%. В то же время в 1917 г. активность крестьянских масс повысилась сравнительно с 1905 г. на 78%, т. е. приблизительно на ту же величину.

А.Л. Чижевский также исследовал зависимость роста преступности и хулиганства от активности нашего светила. По этому поводу он пишет так.

Рост хулиганства, его территориальный охват, его качественные и количественные показатели во многих отношениях напоминают те явления, которые в науке принято именовать массовыми умствен­ными болезнями, психическими и психопатическими эпидемиями. Особенно большое разнообразие в форме проявления имеют истеро-сексуально-религиозные эпидемии. К собственно сексуальным эпидемиям могут быть отнесены эпидемическое распростране­ние групповых изнасилований, оргий, вакханалий, педерастические эпидемии. Резкие нарушения в нервно-психических отправлениях обнаруживаются во время эпидемий судорог, икоты, хореи, коллек­тивных галлюцинаций и педерастии.

Количественный и качественный анализ хулиганства убеждает в том, что в настоящем явлении мы имеем дело с одной из форм психических заболеваний, охватившей, благодаря ряду предрасполагающих условий, из всего населения лишь известные возрастные группы. Характерные черты хулигана: нагл и дерзок, обладает несоразмерно увеличенным чувством собственного достоинства, непреодолимым стремлением проявить свою личность напоказ всем. Выступают налицо характерные признаки качественного ослабления психики, а именно: узость и крайняя односторонность мышления, примитивная логика, отсутствие всякого внутреннего критерия в поступках и способности сомневаться в правильности своих выводов и заключений.

Все эти особенности психического уклада хулигана делают его решительным и смелым, нагло самоуверенным. Хулиган, подобно маньяку или помешанному, действует сломя голову, зачастую падая первой жертвой болезненно­го уклонения своей психики.

Существуют и внешние факторы, располагающие к совершению хулиганского поступка. Опьянение способствует появлению общего возбуждения и подготовляет почву для совершения преступного акта.

Таким образом, на арену общественной жизни выступают импульсивные индивиды, аффективные личности, истерики со всеми их физическими и моральными недостатками. Все они являются при известных обстоятельствах центрами распространения психической заразы, воспламеняют страсти окружающих, предрасположенных к тому лиц и увлекают за собою нерешительные массы аморфных.

Начиная с этого момента, хулиганство распространяется вполне эпидемически, охватывая все большими большие районы и поражая все сильнее и сильнее население. Мы имеем здесь дело с повальным распространением известного явления, которое стремится, подобно остроинфекционным болезням, овладеть наибольшим количеством жертв, лишенных возможности сопротивляться, и которое, передава­ясь из округа в округ, ставит население страны перед угрозою массового заражения.

Для того, чтобы у нас могла появиться грандиозная эпидемия хулиганства, агитаторский почин немногих хулиганов должен был отвечать известному состоянию умов, уже имевшемуся в наличности среди населения. Однако пока на деяния хулиганов смотрели сквозь пальцы, они оставались чисто индивидуальными и слабыми, а хулиганы не сознавали самих себя.

Но уже первые разговоры о хулиганах, первые судебные процессы выразили это явление целиком, как бы оформили его. Этим самым был создан образ хулигана как психологического элемента и хулиганства как коллективной силы. И тогда хулиганство по причинам, изложенным ниже, должно было неминуемо распространиться в ширь и в глубь населения и охватить собою даже такие места, где оно при других обстоятельствах никогда не получило бы своего выражения.

При хулиганстве огромный процент лиц, задержанных по обвинению в хулиганстве, находятся в возрасте от 18 до 25 лет. Следовательно, все они являются молодыми людьми, основные годы физиологического и психического роста которых совпали с самыми тяжкими годами в жизни страны. Война и революция, голод и эпидемии принесли бесчисленное количество тревог и жертв. Физическая и нервно-психическая конституция молодых людей указанного возраста была подвергнута ходом исторических событий вопиюще­му и безжалостному насилию. Каждый из них может насчитать ряд тяжелых моральных переживаний, потерю близких, немало недель или месяцев голодания, доводившего многих до пробуждения кан­нибальских порывов, или систематического недоедания, длившегося годами. Все эти факторы расшатывали молодой растущий организм, создавая благоприятную почву для возникновения физических и нервных заболеваний. Поэтому в лице хулиганов мы должны признать ту группу населения, которая больше всего была травми­рована как физически, так и психически. Могла ли пройти бесслед­но или как-либо сгладиться за годы мира (1921 — 1926) эта глубокая психофизическая травма?

На этот вопрос можно с уверенностью ответить «нет», основываясь на том, что та же группа населения как группа социальная наследственно уже была предрасположена к данным заболеваниям. Представители рабочего класса участвуют в эпидемии хулиганства в первую очередь, согласно статистике, несмотря на всю силу того влияния, которое призывает их к соблюдению строгой социальной дисциплины. Рабочему элементу по преимуществу свойственна истерическая конституция, которая обязана, как известно, различным производственным травмам, подобно тому, как представители армий обычно травмированы войной.

Для хулиганства наличие аффекта является обычным, можно говорить о причинной зависимости числа преступлений против личности, от степени напряжения в солнцедеятельности. Аффект, и особенно патологический аффект, возникает на почве повышенной возбудимости, пониженной сопротивляемости центральной нервной системы. И действительно, среди лиц, задержанных по обвинению в хулиганских поступках, субъекты весьма неуравновешенные, истерики, неврастеники, ипохондрики, лица истощенные пьянством и развратом, предрасположенный душевным заболеваниям. У всех таких лиц с неустойчивой нервной системой уже малейшие нарушения в отправлениях нервного аппарата, возникшие от тех или иных изменений во внешней физико-химической среде, могут вызвать резкое повышение нервной возбудимости и резкое искажение реакций. Чаще всего самые ничтожные причины являются возбудителем аффектного состояния, приводящего к преступному акту.

Мощные пертурбации, возникающие в физико-химической среде Земли под влиянием пер­турбаций в деятельности Солнца, способствуют возникновению аффективных состояний у предрасположенных лиц, выливающихся в тот или иной вид преступности.

По другим видам преступности А.Л. Чижевский (1995) пишет следующее. Если в 1927 г. было за весь год 13 случаев убийств сельских корреспондентов, то в 1928 г. только за 8 месяцев имелось 32 случая убийства, т.е. число убийств повысилось на 370%. В Московской губернии в 1925 г. было зарегистрировано 96 случаев детоубийства, а в 1927 г. – уже 139 и т.д.

Налицо рост всех форм естественной преступности – числа кровавых преступлений, преступлений против нравственности и т.д., наблюдавшихся в период подъема солнцедеятельности – в 1890-1895 гг., и притом повсеместно в Европе.

Просматривая статистику за ряд лет одновременно с колебаниями числа разводов по прелюбодеянию, зависящих от социальных факторов, например, роста населения и его централизации, отчетливо выделяются резкие увеличения числа разводов, которые хорошо падают на эпохи максимального напряжения в солнцедеятельности, иногда отставая от года максимума на 1-2 года, что находит себе объяснение в ходе бракоразводного процесса. Так, по России особенно выделяются сравнительно с предыдущими и последующими годами минимумов 1871, 1883, 1895 гг., т.е. годы максимального напряже­ния в солнцедеятельности.

Приблизительно то же самое можно сказать и о годовых изменениях абсолютной величины числа разводов независимо от брачности, а также отчасти и об изменениях абсолютной величины брачности у православных, католиков и лютеран. Опять-таки и здесь начинается тенденция к повышению данной величины в годы максимумов и к понижению в годы минимумов солнецедеятельности.

В год минимума солнцедеятельности имеется минимум преступлений против личности, в годы падения напряженности солнечной активности кривая преступности синхронно падает вниз, а в годы подъема этой активности кривая преступлений параллельно следует вверх.

Сила влияния солнечного фактора не всегда бывает одинакова, не всегда держится на одной высоте. По-видимому, в периоды крупных потрясений общественного организма или его социальных перестроек влияние солнечного фактора сказывается наиболее сильно. И наоборот, в спокойные эпохи, когда течение существенной жизни происходит более или менее гладко, влияние солнечного фактора, по-видимому, сказывается наименее сильно. Эти обстоятельства всегда необходимо учитывать, базируясь на том очевидном положении, что не Солнце, а социальная жизнь в конечном итоге обусловливает все общественные явления, а роль Солнца сводится лишь к регулировке их во времени, пространстве и интенсивности.

Чем глаже течет общественная жизнь в государстве, тем связь между солнечной деятельностью и преступностью выражена наименее резко. Это, конечно, не значит, что в такие моменты солнечные пертурбации не влияют на психофизиологию человека и человеческих масс. Влияние это остается неизменным. Но, поскольку в сообществе не имеется почвы для возникновения того или иного общественного явления, постольку и солнечный фактор утрачивает свое значение. Но, сохраняя свое энергетическое значение и дифференцируясь, он может дать другие эффекты, направленные скорее в сторону созидания, чем разрушения. Кроме этого, в годы максимального напряжения в солнцедеятельности почти повсеместно замечается возрастание числа жертв уличного движе­ния сравнительно с годами минимума. При всеобщей тенденции к возрастанию числа жертв уличного движения все же нетрудно различить отчетливые и резкие подъемы вверх этого числа в годы максимумов. Соответственно с этим увеличивается и число вызовов скорой медицинской помощи для оказания врачебного содействия пострадавшим.

Это явление делается понятным, если мы допустим, что скачки в активности Солнца вносят резкие искажения в реакции нервно-психической системы. Психотехника выяснила то, в какой мере должна быть устойчива нервно-психическая организация, напри­мер, у человека, управляющего автомобилем. Реакции должны быть чрезвычайно чутки и быстры. Малейшие изменения в понижении отзывчивости нервной системы на внешние раздражения влекут за собой жертву уличного движения.

Сопоставление статистического материала по странам и по годам о самоубийствах с социальной историей страны за соответст­вующий год подтвердило высказанное мнение, что в годы оживления общественной жизни число индивидуальных само­убийств падает, а в годы общественной депрессии повышается. Действительно, в тех странах, где в максимумы солнецедеятельности имели место общественные движения, число самоубийств было значительно пониженным сравнительно с эпохою минимума солнцедеятельности, когда оно резко повышалось. На­оборот, в тех странах, где массовых общественных движений не происходило, мы видим резкое увеличение числа самоубийств в эпо­хи максимума и очень заметное снижение этого числа к эпохе минимума солнечной активности.

Из этого вывода легко заключить, что и количество самоубийств в эпохи максимума повышается только тогда, когда в стране имеет место общественная депрессия или, вообще говоря, нет таких массовых движений, которые могли бы увлекать за собою «потенциальных самоубийц» и этим путем предохранять их от покушений на свою жизнь. Но с окончанием эпохи общественного возбуждения, совпадающей обычно с эпохою максимума, вероятность самоубийства для «потенциальных самоубийц» возрастает, и мы действительно констатируем в эпоху минимума солнцедеятельности подъем кривой самоубийств. Если же в эпоху максимума солнцедеятельности социальных движений, способных увлечь за собою «потенциальных самоубийц», не происходит, тогда мы видим также резкий подъем числа самоубийств, уже, быть может, обусловленных и воздействием внешней сферы. Следовательно, сила общественного движения, подобно вихрю, увлекает за собою неустойчивые нервно-психические элементы с такою силою, которая противостоит на известное время влиянию факторов внешней природы.

А.Д. Чижевским было замечено также, что максимумы массового движения начинают отставать во время максимумов солнцедеятельности, причем кривая массовых движений носит явный характер затухающих колебаний: массовое движение идет под уклон. Иногда кривая массового движения идет вверх только после второго скачка в солнцедеятельности. Получается впечатление, что степень воз­будимости масс, которая в начале движения была резко обострена, теперь претерпела значительное ослабление, притупление. Наблю­дается как бы «усталость», «утомляемость» масс. Для того чтобы вызвать теперь явление реакции, нужны сильные деятели. Если период затухания массового движения совпадает с периодом па­дения активности Солнца, то такого рода «утомления масс» следует ожидать с большою степенью вероятности. Так, например, подобное отставание подъемов массового движения от подъемов солнечной деятельности мы наблюдаем в период революционного брожения в России в 1907 г., в развитии аграрного движения в Японии во второй половине 1922 г., а также в ряде других массовых движений.

Исследуя этот вопрос далее, А.Л. Чижевский на основании изучения большого материала за разные исторические эпохи должен был прийти к за­ключению, что явление «усталости масс» после больших массовых движений сохраняет свою силу и для других эпох. В то же время обращает на себя внимание и другое любопытное наблюдение. Оно заключается в том, что в более отдаленные эпохи люди не так живо реагировали на воздействие солнечного фактора. Для подъема совокупного движения нужно было «раскачивать» их рядом вспышек солнцедеятельности. Человеческая природа проявляла как бы боль­шую сопротивляемость. В ближайшие к нам эпохи массы чутко реагируют на колебания внешней среды. Примером здесь может служить явление упреждения такой реакцией солнцедеятельности, обнаруженное А.Л. Чижевским при работе над большими статистическими материалами. Возникает вопрос: не указывает ли на изменения падение резистентности масс, связанное с исторической эволюцией, постоянное ослабление нервно-психической системы человека и понижение ее сопротивляемости к влиянию внешних факторов?

Основываясь на работах А.Л. Чижевского, венский метеоролог Мирбах просле­дил ход кривой солнцедеятельности в дни крупных политических движений, в результате чего пришел к заключению о связи между этими двумя явлениями. Из 22 примеров Мирбах нашел 16 случаев совпадения в конфигурации кривых пятнообразовательного процесса: солнечные кривые за несколько дней до и после события имели почти одинаковую конфигурацию, четыре дали уклонение и только две из всех оказались вовсе не согласованными с остальными.

Таким образом, для большинства случаев Мирбах счел возмож­ным принять некую стандартную кривую пятнообразования. Эта кривая образует максимум за 12 дней до явления, от четырех до двух дней ранее явления — минимум, затем во время самого явления идет быстрое возрастание кривой и снова максимум на восьмой день.

В среднем арифметическом от дня предшествующего максимума в ходе кривой до дня события протекает 15,3 дня.

По поводу влияния Солнца на болезнетворные организмы и на заболеваемость людей А.Л. Чижевский и С.Т. Вельховер отмечают следующее.

С.Т. Вельховером в 1934-1942 гг. при изучении микробиологических материалов было обнаруже­но, что изменения интенсивности метахромазии коринебактерий на несколько часов и даже суток предваряют инструментальные данные, полученные гелиофизиками. Тогда же А.Л. Чижевским было сделано предположе­ние о том, что коринебактерий отзываются на те явления, которые развиваются в глубоколежащих слоях Солнца, еще недоступных астрофизическим приборам.

Этот феномен, получивший название эффекта Чижевского - Вельховера, был объяснен тем, что определенные микроорганизмы, выращенные на определенной среде, отзываются своей метахромазией на те Z-излучения, которые возникают в глубоколежащих слоях Солнца и не могут быть еще выявлены астрофизически. Далее было замечено, что больные, страдающие болезнями нервной и сердечно-сосудистой системы и т.д., испытывали приступы наиболее сильных болей в одно и то же время независимо от того, в каких условиях они жили. Точный учет этих явлений показал, что приступы стенокардии, невралгических, головных болей и т.д., имевшие место у самых разнообразных больных, часто совпадают друг с другом с точностью до двух-трех дней и затем одновременно прекращаются на некоторый промежуток времени. Чрезвычайно отчетливую картину синхронизма показала статистика внезапных смертей: обнаружена серийность заболеваний, обострений и смертности.

Попытки сопоставления «патологических серий» с метеороло­гическими факторами (температура, влажность, давление атмосфе­ры, скорость и направление ветра, грозовые разряды и т. д.) оказались безуспешными. Следовало прийти к заключению, что существуют мощные внеземные факторы, которые воздействуют определенным образом на всю поверхность планеты, на ее биосферу.

Также было замечено, что по временам автоматическая сеть телефонов начинает внезапно функционировать с перебоями или даже на несколько часов совсем прекращает свою деятельность, причем в аппаратах не наблюдалось никакой порчи и правильная работа телефонной сети восстанавливалась сама собой, без вмешательства человеческих рук. Дни нарушений в работе телефонной связи систематически совпада­ли с сериями патологических случаев, т.е. с учащением случаев различных припадков, обострений и смертности. Получалась чрезвычайно отчетливая картина синхронного расстройства в работе электрической аппаратуры и физиологических механизмов человека. Как известно, одной из причин, нарушающих работу аппаратов проволочной электрической сети, являются магнитные и электрические бури, разыгрывающиеся в Земле и атмосфере под влиянием электромагнитных и корпускулярных радиации Солнца.

В работе по изучению больших статистических материалов А.Л. Чижевским впервые было показано, что колебания общей смертности достаточно хорошо следуют за кривой циклической деятельности Солнца. В годы максимальной активности Солнца обычно наблюдается большой пик смертности, в годы минимума — тоже пик, но значительно меньшей высоты. Это можно объяснить влиянием воз­бужденных мест на Солнце, которые в годы минимума, хотя ив не­сравненно меньшем количестве и намного меньше размером, а также с меньшей частотой, проходят через центральный меридиан Солнца.

В результате двухлетней работы (1925-1926 гг.) был накоплен очень большой материал (45 тыс. случаев), показавший существование искомой синхронности в 89% случаев. Расшифровка этого материала позволила также впервые установить, что на солнечные возмущения прежде всего реагирует нервная система человека.

Уже в одном из ранних исследований Чижевский обратил внимание на 27-дневную периодичность некоторых статистических материалов, совпадающих с периодом синодического вращения Солнца.

Материал о распределении смертности во времени устанавливает следующий факт: число случаев смерти от определенных заболеваний в данный момент зависит в основном от частоты и интенсивности специфической радиации Солнца. Было бы ошибочно предполагать, что заболевания или смертные случаи вызываются этими излучениями. Речь может идти только о том толчке со стороны данной радиации, который, падая на уже подготовленный организм, приводит его к гибели. Таким образом, периоды усиленной смертности определяются солнечным фактором, а число случаев смерти—готовностью данного организма подпасть под влияние этого фактора. Следовательно, необходимо различать: 1) наличие в данный момент указанного внешнего фактора и 2) готовность организма к патологической реакции на него. Основное внимание должно быть обращено именно на действие этих резких толчкообразных Z-излучений, импульсных пертурбаций электромагнитного поля то в одиночку, то быстро следующими один за другим ударами. Эти удары могут расстроить физиологические механизмы, не дают им времени для восстановления нарушенного равновесия и в результате своей упорной односторонней направленности приводят больной организм к катастрофе.

От внезапных Z-излучений Солнца гибнут не здоровые, а слабые, изношенные, старые организмы. Наиболее быстро погибают больные, страдающие тяжелыми расстройствами нервной системы и ее цент­рального аппарата—мозга. Несколько позже умирают лица от болезней сердечно-сосудистой системы. Затем идут смерти от тяжелых заболеваний других внутренних органов. Таким образом, первый удар Z-излучения наносят центральной нервной системе, аппарату, обладающему наибольшей чувствительностью к внешним влияниям и наибольшей реактивностью на них. Если в молодом возрасте человеку опасность грозит только в дни кризисов при тяжелых инфекциях, то в старческом — диапазон опасных нозологических единиц расширяется. Если защитить человека от данных излучений в критические дни болезни, то, может быть, человек будет жить еще долгие годы.

Борьба с преждевременной смертью есть борьба за обогаще­ние человеческого рода величайшими культурными и материальными ценностями.

Основываясь также на работах А.Л. Чижевского в области эпидемиологии и статистики и исходя из высказываний о том, что причину синхро­низма смертности следует искать в изменении белково-коллоидного равновесия в крови, лимфе и тканевых жидкостях, наступающем под влиянием Z-излучений Солнца, М. Таката с 1935 г. приступил к поискам чувствительной реакции на выпадение белковых фракций из сыворотки. И действительно, эти исследования показали, что неко­торые излучения Солнца производят совершенно определенное, чрезвычайно сильное воздействие на кровь человека, причем данное воздействие не может быть приписано ни одной из известных составных частей солнечного спектра, начиная с ультрафиолетовых излучений и кончая инфракрасными. Среднее нормативное значе­ние реакции равно 31,5.- Реакция F (Flockungszahl-reaction) показа­ла вариации, стоящие в прямой связи с положением Солнца и, что всего важнее — в связи с прохождением возмущенных мест на Солн­це через его центральный меридиан. Эта реакция отчетливо об­наруживает 11-летние циклы и 27-дневный период синодического обращения Солнца. Реакция F вызывает выпадение белковых тел из сыворотки крови человека, причем, чем сильнее специфическое влияние Солнца, тем интенсивнее протекает образование хлопьев. Этому явлению было дано название «катастрофической флоккуляции», при которой показатель реакции возрастает до 80. Данная реакция F крови проявляется только при условии электрической изоляции от Земли как лица, у которого берут кровь, так и лица, берущего кровь. Работы М. Таката и его сотрудников - Т. Мурацуги и С. Таката - получили в период 1936-1952 гг. полное подтверждение во многих странах мира целым рядом исследователей.

А.Л. Чижевский (1995) по поводу опытов профессора Д. Пиккарди и его коллег, выясняющих зависимость между космическими и земными явлениями, пишет следующее. «Опыты проливают свет на доселе неизвестное явление – наличие циклоидных изменений с минимумом в марте.

Было принято во внимание вращение Земли вокруг Солнца и движение Солнца в сторону созвездия Геркулеса и получена изменяющаяся «геликоида», которая представляет собой кривую движения Земли в Галактике. Движение это сильноизменчиво как по направлению, так и по скорости.

В марте Земля движется по орбите вокруг Солнца с максималь­ной скоростью 45 км/с в плоскости экватора; приблизительное на­правление ее движения составляет центр Галактики. В сентябре же Земля движется с минимальной скоростью 24 км/с. Направление ее движения почти перпендикулярно к прежнему.

Может ли все это происходить безрезультатно для чувствитель­ных реакций на Земле? Выдвинутая проф. Пиккарди в 1954 г. гипотеза обращает внимание именно на возможные физические последствия упомянутого движения Земли в пространстве. Это дает возможность заметить асимметричность между Северным и Южным полушариями, что вполне доказано многочисленными опытами

Итак, к настоящему времени, вслед за А.Л. Чижевским, проведена очень большая работа по выяснению влияния космических и земных излучений на организмы, на жизнь Земли в целом. Учитывая огромную роль электромагнитных полей (ЭМП) в биосфере, многие исследователи склоняются к мнению, что наряду со ставшим уже традиционным подразделением факторов на сферы (атмо-, гидро-, лито- и биосферу), следует также выделить и электромагнитную сферу. Мы присоединяемся к этому мнению. Определение этого объемного вопроса требует выделить его в особый раздел нашей работы (см. главу 5).