Метод имедис-тест

Метод, основанный на синтезе традиционных способов диагностики и лечения (акупунктура, гомеопатия, рефлексотерапия) с современной техникой и технологиями, специалисты относят к медицине XXI века. Лечебно-диагностический аппаратно-программный комплекс ИМЕДИС обеспечивает качественно новый уровень диагностики и терапии. Основатель этого метода, профессор Ю.В. Готовский, так описывает свои разработки.

Живой организм в целом и все его системы являются источниками слабых электромагнитных колебаний (физиологических или гармонических осцилляций) в широком спектре частот. При внедрении патогенных факторов или возникновении заболеваний в организме образуются патологические или дисгармонические источники электромагнитных колебаний. Организм заболевает, когда он не в состоянии поддерживать равновесие между физиологическими и патологическими колебаниями. Однако эта ситуация поддается корректировке с помощью метода БРТ, разработанного и запатентованного в России. Суть метода такова. Сигналы, считываемее с человека с помощью электродов, закрепленных в акупунктурных точках и биологически активных зонах, обрабатываются прибором, который отделяет физиологические и патологические колебания, после чего усиливает первые и ослабляет вторые. Скорректированные колебания "возвращаются" пациенту. В результате динамическое равновесие постепенно восстанавливается. При профилактическом обследовании десять минут на человека - и общая заболеваемость снижается в 3-4 раза. Исключается использование аллопатических препаратов (действующие вещества должны находиться только в высокой степени разведения) и физических методов, более мощных, чем собственные импульсы человека и магнитное поле Земли, т.к. информационные (биофизические) процессы стоят выше биохимических в иерархии управления организмом человека.

Вегетативный резонансный тест дает возможность получить последовательные достоверные ответы на вопросы: "Есть ли патология? В каком органе? Какова причина заболевания? Как его лечить? Подходит ли выбранный препарат или метод конкретному человеку? Какова оптимальная доза, режим?" ИМЕДИС-ТЕСТ определяет влияющую на пациента геопатогенную, электромагнитную и радиационную нагрузки и другие неблагоприятные факторы воздействия окружающей среды.

Приборы апробированы, сертифицированы и разрешены Министерством здравоохранения РФ к применению в широкой клинической практике. Более того, выпущены методические рекомендации Минздрава РФ по применению электропунктурной диагностики и биорезонансной терапии. Это делается только в отношении классических методик, доказавших свою эффективность.

Нами при определении степени геопатогенной, радиационной, электромагнитной нагрузки использовался ИМЕДИС-тест в соответствии с методическими рекомендациями Министерства здравоохранения РФ № 99/96 от 07.04.2000 г.

7.2. Влияние эаз, гпз на людей (на примере Верховажского района и г. Вологды)

Полевые экспедиционные работы проведены в конце июля – первой половине августа 2002 года в Верховажском районе в окрестностях с. Чушевицы, д. Боровичиха, лесопункта Пежма. В них участвовали: В.С. Гудкова, В.П. Пивоваров, Г.А., Н.Ю. и О.Н. Соболевы, О.И. Смачева, Е.А. Калясина, Н.А. Плотников, А.К. Кушев, О.М. Худовекова, М.В. Полуэктова и другие коллеги. Всем им приносим свою сердечную благодарность.

Перейдем теперь к описанию результатов, полученных в городских условиях (табл. 31,32).

При проведении проб с 10-минутным пребыванием в ГПЗ отмечалось повышение степени геопатогенной нагрузки в 12 случаях (70,6%), в 5 (29,4%) она осталась без изменений. Еще у двоих испытуемых степень нагрузки не была выявлена в связи отсутствием нормально функционирующих биологически активных точек, что отмечается в состоянии стресса, усталости и т.д.

Для определения состояния меридианов использовался метод Фолля в соответствии с методическими рекомендациями Министерства здравоохранения РФ № 98/232 от 10.03.1999 г. Проводились замеры в контрольных точках измерения соответствующих меридианов.

Таблица 31

Воздействие ГПЗ на состояние меридианов

Меридиан	Стимуляция		Подавление		Без изменения
	абс.	%	абс.	%	абс.	%
Нервная система	13	68,4	3	15,8	3	15,8
Сосуды	9	47,4	7	36,8	3	15,8
Сердце	7	36,8	10	52,7	2	10,5
Эндокринная система	8	42,1	8	42,1	3	15,8

При статистической обработке результатов методом Фолля информативных результатов получить не удается, т.к. происходит нивелирование результатов. Например, увеличение показателей у одного испытуемого на 15 единиц нивелирует снижение на 5 единиц у трех других.

Таблица 32

Воздействие ГПЗ на артериальное давление и пульс.

	Повышение		Снижение		Без изменения
	абс.	%	абс.	%	абс.	%
Артериальное давление	12	63,1	5	26,3	2	10,5
Пульс	6	31,6	11	57,9	2	10,5

В группе испытуемых с реакцией на геопатогенную нагрузку в виде повышения артериального давления в среднем АД повысилось со 107/70 до 123/81 мм рт. ст.

В группе испытуемых с реакцией на геопатогенную нагрузку в виде урежения пульса в среднем число сердечных сокращений уменьшилось с 85 до 66 уд. в мин. Учитывая, что у большинства испытуемых при кратковременном пребывании в ГПЗ отмечалась реакция повышения АД и урежения пульса, можно предположить об увеличении сердечного выброса и/или повышения тонуса сосудов.

Таблица 33

Результаты наблюдений за изменением артериального давления и пульса у членов Верховажской эспедиции ВО МОИП, при работе на исследовательском полигоне «Чушевицы» (25-30.07.02 г.), «Коробова яма (2.08.02 г.) и «Громовище» под Пежмой (6 и 8.08.02 г.)

	ФИО, возраст	Дата, время, АД/пульс								Дата, время, АД/пульс
		25.07.02 вечер	26.07.02					27.07.02		28.07.02		29.07.02		30.07.02		2.08.02	6.08.02	8.08.02
			утро	1043 до зоны	1058	1355 после зоны	вечер	утро	вечер	утро	вечер	утро	вечер	утро	вечер	800	1440	720
1	Брунов В.В.	115 75 66	103 68 54	122 65 61	92 70 66	98 74 54	-	106 70 52	122 67 65	127 71 58	123 62 60	119 74 50	114 66 61	116 77 55	-	117 63 51	101 68 67	123 72 67
2	Смачева О.И.	120 80 66	126 91 74	126 82 80	-	116 77 69	-	115 71 75	113 71 68	116 65 85	100 67 78	119 77 77	115 71 76	-	-
3	Смачев М.С.	110 60 78	115 75 79	111 94 104	-	114 52 88	-	98 67 84	100 67 84	109 63 76	131 57 68	97 67 78	108 72 76	103 72 62	-
4	Брунова Е.В.	-	102 64 75	-	-	80 57 89	117 57 78	90 65 96	-	121 63 84	-	-	119 77 84	-	-
5	Колясина Е.А.	115 75 63	115 75 63	90 64 78	-	104 75 83	97 73 77	98 67 72	105 75 71	95 69 85	105 64 72	103 69 82	114 72 88	98 66 72	-
6	Гудкова В.С.	115 75 62	133 78 70	95 71 85	-	99 58 76	117 68 81	109 97 75	113 62 65	100 65 83	105 67 60	113 91 71	92 62 82	109 72 65	-
7	Тулякова А.А.	120 80 60	110 60 60	85 60 93	-	83 59 97	98 53 61	82 65 92	89 56 56	82 60 70	95 56 70	98 58 78	97 65 76	-
8	Тулякова К.А.	90 65 57	102 77 67	83 57 51	-	89 66 66	89 66 66	89 69 89	97 69 54	98 68 54	92 57 93	95 54 72	117 65 74	-

9	Калясина К.В.	100 60 54	106 57 104	-	-	73 55 115	158 134 61	98 52 148	119 63 118	108 81 101	108 62 101	94 60 90	104 72 101	-
10	Худовекова О.М.									-	-	109 63 48	99 60 68	-
11	Полуэктова М.В.									-	-	112 82 90	97 64 66	-

При сравнении результатов измерения пульса, измерения показателей методом Фолля на меридиане сердца и биолокационных показателей 4-й (сердечной) чакры отмечается полное совпадение показателей характера влияния ГПЗ (стимуляция или подавление) у 13 из 17 (76,5%) испытуемых.

При сравнении результатов измерения показателей методом Фолля на меридиане эндокринной системы и биолокационных показателей 6-й (лобной) чакры, соответствующей гипофизу, отмечалось полное совпадение характера влияния ГПЗ (стимуляция или подавление) у 12 из 17 (70,6%) испытуемых.

Таблица 34

Результаты наблюдений за изменением артериального давления и пульса при работе у оператора биолокации Брунова В.В.

Номер профиля и пикетов на нем	АД	Пульс		Биолокационные баллы		Примечание
VI-0	107/60	58
-1	106/63	57
-2	94/69	57
-3	95/56	42		+21
-4	105/55	55		+20
-5	105/52	56		+18
-6	114/63	57		+17
-7	111/64	54		+18
-8	89/67	56		+21
-9	93/66	56		+31.5		Сонливость, усталость, отдых 15-20 мин.
-10	90/67	54		+24		1301
	110/75	41				1311 сидя
VI-11	109/59	54		+13		1325 отдых, чай
VI-11	111/70	56		+18.5		1346 самочувствие оператора 6 баллов
-12	104/59	57		+20.5
-13	111/63	54		+24
-14	108/53	57		+20
-15	91/60	58		+21.5
-16	104/62	57		+22.5
-17	135/60	56		+12.5
-18	106/56	55		+15
-19	110/65	58		+18
-20	93/71	56		+20.5
	98/66	62		+20.5		Мелкое дыхание и испарина, утомляемость, чешется с боку, затылок, макушка. Самочувствие 3-4 балла
-21	111/67	59		+24
VI-22	114/65	58		+17		1613 самочувствие 6 бал.
	110/67	61		+21		1554 сидя (у стола)
	98/76	59				стоя
	147/105	105				1615
VI-22	110/67	61		+18
-23	113/74	61		+18
* -24	117/66	83		+23.5
-25	116/62	59		+18.3
-265	112/72	59		+24
-27	93/75	56		+21
* Чем выше напряжение на ноге, тем больше показывают рамки. Видимо напряжение ног передается на сердце; если стоишь комфортно, показатели не скачут
Профиль № V самочувствие оператора 5 баллов
V-0	97/62		53		+21		1646
-2	117/60		59		+22		Из-за долгого замера самочувствие оператора ухудшается. Делаем через 1 пикет
-4	104/65		54		+27
-6	103/73		57		+20
-8	126/57		57		+22.5
-10	105/65		62		+22
-12	104/59		56		+20		Щемит сердце, пульс урежается, чапарыга, моховик
-14	122/59		55		+19.5
-16	127/61		57		+23.5
-18	132/56		53		+24.5
-20	117/63		55		+17
-22	106/61		44		+17
-24	122/65		54		+18.5
Профиль № I 30.07.2002 г.
1834 самочувствие оператора 5 баллов
I-0	113/69		55		+12.5		1835
-2	119/61		52		+14
-4	110/67		52		+16
-6	129/72		56		+17.8
-8	122/66		54		+17
-10	104/60		54		+20.5
-12	145/133		54		+35		Выход из зоны 1856 самочувствие 3 балла
	92/56		56				Вход в зону 1901
n(I-13, VI-0)							Наполнение пульса слабое
I-14	94/74		55		+27.5		Самочувствие оператора ухудшилось. Пульс неровный
-16	118/68		54		+33		Дыхание учащенное, верхнее из легких.
-18	111/69		60		+27		По прибору постоянно сбои
-20	86/68		57		+21		пульс
-22	119/67		54		+25
-24	93/53		53		+17

При длительном, многочасовом или многосуточном нахождении в ГПЗ, в экспедиционных условиях, даже у тренированного, опытного оператора биолокации наблюдалось падение АД и частые экстрасистолы. Особенно при увеличении физической нагрузки, несмотря на то, что оператор был вне геопатогенной зоны. Так, при парении в бане в конце экспедиции сердце давало экстрасистолы через каждые два удара на третий, человеку стало плохо (Брунов, 2003).

В полевых условиях собрать столь обширного материала, как в городе, не удалось. Сказалась и малочисленность и разновозрастность группы, и большая нагрузка на оператора биолокации, и отсутствие приборного медицинского контроля с помощью ИМЕДИС-теста. Была возможность лишь измерять артериальное давление (АД) и пульс с помощью портативного тонометра, помещенного на запястье левой руки. Мы воспользовались этой возможностью и результаты замеров приводим в двух таблицах № 33, 34. в одной из них – замеры АД для ряда членов экспедиционного отряда, а в другой – только для оператора биолокации во время рабочего режима на различных исследовательских профилях полигона «Чушевицы». И здесь, как и в городе, видно, что у некоторых людей под влиянием нагрузки в ГПЗ и после нее увеличивается давление и пульс (у гипотоников), а у других уменьшается или остается в норме (у нормостеников). Материал мал для статической обработки. Но все же очень показательны данные наблюдений за оператором биолокации во время работы. Расстояние от пикета до пикета всего 2 метра. На пикетах разный уровень энергоактивности, да к тому же человек работает в открытом, незащищенном режиме, в измененном состоянии сознания, когда сам себе дал задание с помощью повышения чувствительности обнаружить влияние ГПЗ. В это время всего за 15-20 минут человек сильно устает, чувствует слабость, некомфорт. Даже на одной и той же точке-пикете два последовательных замера АД могут быть различны (табл. 34). Причина последнего и в том, что «скачет» пульс, и в том, что тонометр при работе в ГПЗ начал давать сбои. В целом же вывод по этой таблице таков. Влияние ГПЗ на оператора биолокации выражается в резких изменениях, скачках пульса, давления, появлений слабости, одышки и других дистонических признаков. Общее ухудшение самочувствия, выраженное в условных баллах энергоактивности биополя оператора, оценивается примерно вдвое хуже.